法律製度與會計規則：關於會計理論的反思 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周華 著

圖書標籤:

• 法律製度
• 會計規則
• 會計理論
• 反思
• 法學
• 經濟學
• 財務會計
• 製度分析
• 理論研究
• 公司治理

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300229409

版次：1

商品編碼：12001777

包裝：平裝

叢書名： 財會文庫

開本：16開

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：348

編輯推薦

周華教授是中國人民大學會計係年輕一代中的代錶人物。其學術觀點入選國傢社會科學基金《成果要報》《國傢高端智庫報告》，多次被中央領導批示，並被經濟監管部門用作立法參考。

財稅專傢、《玩的就是會計》作者 馬靖昊評價本書：一本有良知的書，一本不唯西方馬首的書，一本基於本土會計的書，一本知行閤一的書。建議想成為CFO的朋友一定要讀。

高校老師評價：暢快淋灕，強烈建議會計教師同行購買閱讀，反思會計理論。睏擾我們的難點問題在此書中找到瞭通道。

會計專業學生：周老師的書嚴重影響睡眠，昨天夜裏四點半爬起來看，隻因為老師傳播的是真知灼見的思想。

證券公司的朋友：本書雖然是一本學術著作，但對證券投資有益，尤其是喜歡財務分析的投資者，本書教會你財報背後的秘密、會計規則的本質。

一位企業傢評價：周老師，早讀過這本書，就不會虧幾韆萬瞭。

內容簡介

　　本書提齣瞭“根據法律事實記賬”（記賬必須具備原始憑證）的理論主張。法律事實是指引起民事主體的法律關係産生、變更或消滅的客觀事實。根據法律事實記賬（記賬必須具備原始憑證）是會計的基本原則，是會計保持其行業價值的底綫。

　　國際財務報告準則（IFRS）並非國際法，美國證券市場上的公認會計原則（GAAP）也不是美國聯邦範圍內普遍適用於所有企業的法律，它們僅僅是公共會計師行業牽頭設計的、缺乏閤理邏輯的金融分析規則。因此，本書認為無論是從利益導嚮還是製定程序上看，IFRS和GAAP都不應當進入我國的會計法規體係。

　　國傢統一的會計製度是民商法、經濟法的實施細則和運行基礎。為瞭保障稅法、公司法、證券法、統計法等上位法的順利實施，必須強調根據法律事實記賬的基本原則，禁止缺乏法律證據的會計行為。會計法規遵循上位法，是會計立法的一項根本原則。把國傢統一的會計製度融閤在法律體係之中，將確保會計製度與民商法、經濟法的和諧統一，有利於構建閤理的會計製度和穩定的市場法製。

作者簡介

　　周華，中國人民大學商學院副教授、MPAcc中心主任，MBA“會計學”課程組組長。2007年入選財政部“全國會計領軍人纔（學術類）”；2010年成為伊誌宏教授率領的“工商管理核心課程教學團隊”成員，該團隊為***優秀教學團隊和北京市優秀教學團隊。先後獲楊紀琬奬學金優秀學位論文奬（2003）、中國人民大學第五屆青年教師教學基本功比賽一等奬（2007）、北京市高等教育教學成果奬一等奬（2013）、中國人民大學教學優秀奬（2014）、高等教育***教學成果奬二等奬（2014）等奬項。2016年被評為中國人民大學“十大教學標兵”。

　　先後主持多項國傢社會科學基金青年項目、教育部人文社會科學基金項目和國傢社會科學基金後期資助項目。在《財貿經濟》《經濟研究》《會計研究》等期刊發錶論文30餘篇，學術觀點被《新華文摘》《中國社會科學文摘》等報刊摘編轉載，入選國傢社會科學基金《成果要報》，並被經濟監管部門調閱參考。

精彩書評

馬靖昊：這本書，財務總監朋友們都要讀一讀！

一直以來，不少朋友希望我推薦一些有助於財務總監們切實把握會計發展動態的書籍，終於可以嚮朋友們推薦一書瞭——它就是中國人民大學商學院周華副教授的著作《法律製度與會計規則——關於會計理論的反思》。

我發自內心地說，這本書寫得太棒瞭，而且不是一般的棒！它不同於那些災梨禍棗的會計書，它是一本有良知的書，一本不唯西方馬首的書，一本基於本土會計的書，一本知行閤一的書。建議財務總監朋友們一定要讀一讀這本有思想的會計書。

這本書說齣瞭我一直想說的話，也說齣瞭我一直在說的話。該書齣版於2016年10月份，它基於會計理論和會計史、法學理論和法製史、經濟理論和經濟史的研究成果，界定瞭會計製度的性質，即“會計製度在性質上是民商法、經濟法和會計技術融閤生成的企業收益分享規則”。周華老師的這部力作明確提齣，企業會計應當堅持根據法律事實記賬的基本原則，為企業經營管理和國民經濟管理提供具有法律證明力的財産權利和業績信息。它針對會計理論和會計準則提齣瞭一係列發人深省的理論觀點，對於財務總監把握會計準則的利害得失、完善本單位的會計管理製度具有重要的參考價值。我認為，其創新價值主要體現在以下幾個方麵。

一，該書概括性地指明瞭國際會計準則目標導嚮的偏差。作者開宗明義地指齣，國際會計趨同反映的是證券行業的利益，國際準則反映瞭證券行業試圖統一證券信息披露規則的迫切意願。現行國際會計準則要求會計為證券投資服務，導緻現代會計理論主流誤入歧途，不說人話。

二，該書明確指齣，公允價值不屬於會計學的範疇，而是一種金融分析理念。公允價值會計的興起，是以金融分析思路改造會計規則的結果。作者提齣瞭一個公允價值悖論：“如果股權投資的公允價值是可以確定的，那麼會計師根本就沒有必要采用公允價值會計。而如果股權的公允價值是不能確定的，那麼會計師為什麼要采用公允價值呢？”作者采取歸謬法直觀地論證瞭公允價值的不存在性和將公允價值會計引入會計法規體係的失當性。

三，該書揭示瞭國際會計準則理事會的概念框架的內在衝突和邏輯矛盾。對於國際會計準則中的混閤計量模式，該書同樣提齣瞭一個悖論，即“如果資産減值會計是閤理的，那麼公允價值會計就一定是不閤理的，而如果資産減值會計是不閤理的，那麼公允價值會計怎麼可能是閤理的？”該書指齣，謹慎性原則實際上是縱容企業管理層在缺乏原始憑證的情況下調節資産和利潤數據，其結果必然是“閤規造假”現象泛濫，經濟監管被架空。

四，該書指明瞭財務報錶功能被弱化的現象。在前述論證的基礎上，該書指齣，在國際會計準則下的利潤錶中，法律事實與金融預期混雜，計量標準非常混亂，使得淨利潤數字相當令人費解，其實際含義到底代錶瞭什麼也很難說清楚，利潤數據變成瞭數字遊戲。該書提齣，資産負債錶應當依法記錄企業擁有的物權、債權、知識産權等財産權利和企業承擔的債務。而在現行國際會計準則下的資産負債錶成為瞭公允價值會計與資産減值會計的混閤物，使其功能大打摺扣。

五，該書闡釋瞭若乾難度較大的會計規則的來龍去脈。正所謂“欲知大道，必先為史”。該書第2至7章分彆對公允價值會計、資産減值會計、長期股權投資的權益法、藉款費用資本化、遞延所得稅、閤並報錶等會計規則的來龍去脈進行瞭深入係統的分析，闡釋瞭這些會計規則的設計理念的起源與發展。透過這些會計規則的變遷，我們可以清楚地看到，國際會計準則的形成隻不過是證券金融界、公共會計師行業以及其他食利者階層為瞭其一己私利對會計準則製定進行誤導的結果。在此基礎上，該書從會計基本假設、財務報告目標、信息質量特徵、財務報錶要素、會計計量屬性等方麵對現代西方會計理論的所謂的“先進性”進行瞭係統性理論反思。

六，該書強調根據法律事實記賬的基本原則，禁止缺乏法律證據的會計行為。該書在上述辯證分析的基礎上，厘清會計製度及證券信息披露規則的演進曆程，從會計的本源齣發探討瞭會計的基本職能，從而得齣令人信服的結論：國傢統一的會計製度是民商法、經濟法的實施細則和運行基礎，為瞭保障稅法、公司法、證券法、統計法等上位法的順利實施，必須強調根據法律事實記賬的基本原則，禁止缺乏法律證據的會計行為，這是會計保持其行業價值的底綫。會計法規遵循上位法是會計立法的一項根本原則。把國傢統一會計製度融閤在法律體係之中，將確保會計製度與民商法、經濟法的和諧統一，有利於構建閤理的會計製度和穩定的市場法製。該書以貸款損失準備的監管規則這個老大難問題為例，專章闡釋瞭“根據法律事實記賬”理論主張的應用價值。

該書還追溯分析瞭近一個世紀以來我國會計在“西學東漸”背景下的發展曆程，闡釋瞭蔡锡勇、謝霖、潘序倫、徐永祚、安紹蕓、趙锡禹、楊紀琬、閻達五等業界先賢的理論貢獻，人們不難從中看齣，我國會計理論界本身具有良好的理論積纍，中國會計界完全有可能建設形成既滿足國內需要、又麵嚮國際趨同的會計理論體係。該書大膽地指齣，國際的未必就是先進的，我國學者應當秉持學術操守，揚棄域外理論，發揚本土學說，著力創建體現中國氣派的會計理論體係，為中國社會科學的發展做齣原創貢獻。

目前中美會計學都已經走到十字路口，是繼續沿著金融分析的方嚮越跑越遠，越來越玄乎，還是迴歸到會計的本源，充分發揮會計的管理職能，這不僅是一個重大的理論問題也是一個重大的實踐問題。如今不少企業的會計賬簿已經充斥缺乏原始憑證的信息，這對企業管理造成瞭負麵影響。財務總監們很難對董事長、董事會成員說清楚商譽、遞延所得稅資産、遞延所得稅負債、公允價值變動損益、資産減值損失、預計負債等新穎概念的含義。足見，財務總監對會計規則的變化動因及其發展趨勢需要有自己的見解，決不能成為“烏閤之眾”、人雲亦雲，更不能亂瞭本單位的賬簿。

《法律製度與會計規則》一書從這些會計規則的演變過程中，讓我們可以清晰地認識到會計準則的變遷與其說是其本身不斷追求先進的過程，倒不如說是各個利益團體不斷博弈的結果，裏麵充滿瞭種種並不具備理論支持的失當規則。該書用生動的曆史進程解讀原本枯燥的理論問題，故事性、趣味性很強，讀來痛快淋灕，引人深思。人們從中可以瞭解到，交易性金融資産和可供齣售金融資産這樣拗口的詞匯，原來是美國證監會原主席布裏登和美聯儲原主席格林斯潘等金融界領軍人物“鬥法”的結果。人們可以看到，資産減值會計規則是七拼八湊而來的，權益法、遞延所得稅更是自始就缺乏理論依據，權益法20%的參考性起始使用標準，原來是英美公共會計師行業閤謀商量齣來的。閤並報錶原來並不是會計報錶，它隻是金融分析報錶。

在我國會計趨同已經取得階段性成效的基礎上，是時候對所謂的域外“先進”會計經驗進行反思瞭。財務總監職業角色舉足輕重，更需要用符閤法律環境的理論體係來武裝自己，形成自己獨特的會計理念。通過閱讀《法律製度與會計規則》一書，可以較為快捷地對國際會計準則以及與之趨同的現行會計準則進行深入理解，避免多走彎路，甚至走入誤區。該書不啻為“治愈”國際會計迷信的一劑良藥，一部幫助財務總監快速“充電”、增強理論自信的精神食糧。

我曾經在自己所著的《玩的就是會計》一、二、三冊中提齣過很多對國際會計準則所謂的新穎理論、規則、術語的質疑，周華老師曆時十餘年積纍而成的《法律製度與會計規則》一書與我的這些質疑真的是不謀而閤，我閱讀完此書的感受是，在這個世界上，居然有一個人與我的會計思想幾乎一緻。我認為，財務造假的根本原因是會計準則、會計製度本身造成的，甚至慫恿的。按照會計準則、會計製度做賬，可能做齣的就是假賬，重建會計理論非常迫切！這不單單是中國的問題，而且是世界性的問題。

閱讀這部學術著作，讓我感到十分欣喜，讓廣大財務總監感到睏惑的問題基本上已經在該書中得到瞭很好解決。我堅信該書將啓迪財務總監的會計思維，財務總監通過閱讀此書可以瞭解會計準則的變遷過程，有利於形成自己對會計準則的清醒認識，減少對所謂國際會計準則先進性的迷信，從而設計齣更加科學閤理的單位會計製度，增強專業自信和專業勝任能力，更好地製定正確的財務戰略來指導實踐，發揮以財務戰略帶動企業戰略前進的目標。

中國的會計有著輝煌的過去，也將有燦爛的未來。

目錄

第一章 質疑國際財務報告準則的先進性
第一節 失當的目標導嚮：國際準則的根本偏差
第二節 公允價值會計理念：以金融分析思路改造會計規則
第三節 不盡閤理的會計規則：可操作性欠佳的操作規則
第四節 混亂的理論體係：並不先進的國際先進經驗
第五節 會計報錶功能的弱化
第六節 國際準則的演進曆程告訴我們什麼
第二章 公允價值會計的形成
第一節 令人費解的“可供齣售金融資産”
第二節 公共會計師行業的發展與“決策有用觀”的誕生
第三節 公允價值理念的發展與會計準則的轉型
第四節 儲貸危機的治理與盯市會計的齣颱
第五節 公允價值會計進入我國會計法規
第六節 法律製度規定的會計的管理職能
第七節 國際會計準則的缺陷及其潛在危害
第八節 結論與政策建議
附錄1 學術界的一傢之言——斯特林1980年的訪談
附錄2 會計管理工作者的一傢之言——弗萊格姆的憂慮
第三章 資産減值會計的閤理性辨析
第一節 “甜餅罐”和“大洗澡”：問題的引入
第二節 西風東漸：謹慎性原則在我國的推廣
第三節 正本清源：謹慎性原則的失當性
第四節 追本溯源：資産減值會計規則之形成
第五節 解決之道：改“資産減值會計”為“曆史成本會計+公允價值披露
第四章 權益法：以訛傳訛的“國際慣例”
第一節 會計法規藉鑒域外規則：問題的引入
第二節 權益法的理論缺陷與潛在危害
第三節 以訛傳訛：“國際先進經驗”如何形成
第四節 改進股權投資的會計處理規則：基於“根據法律事實記賬”理論主張的改進方案
第五章 會計規則中的“資本化”與“費用化”之爭——從研發支齣的稅收與會計處理談起
第一節 引言
第二節 對四種備選處理方案的理論分析
第三節 對於“附條件的資本化”規則的進一步評價
第四節 會計規則的改進：基於立法理念的可能解
第六章 遞延所得稅的閤理性辨析
第一節 舶來的睏境：問題的引入
第二節 似乎有思想：域外規則的形成與傳播
第三節 把預期進行到底：納稅影響會計法的設計理念
第四節 域外規則的理論缺陷及其價值導嚮
第五節 存在與虛無：徒勞無功的遞延所得稅會計規則
第六節 解讀神秘的核心概念——計稅基礎
第七節 稅收法規與會計法規的關係之再考察
第八節 重申會計的基本原則：根據法律事實記賬
第七章 閤並報錶具有公益性和公信力嗎？——關於“並錶監管”理念及其立法動嚮的反思
第一節 閤並報錶編報規則的演進
第二節 閤並報錶並非會計報錶
第三節 閤並範圍的確定具有主觀隨意性
第四節 閤並報錶編報技術難以取得公信
第八章 質疑現代西方會計理論的先進性
第一節 公認會計原則和國際準則的概念框架之形成
第二節 關於會計基本假設
第三節 關於財務報告的目標
第四節 關於信息質量特徵
第五節 關於財務報錶的要素
第六節 關於會計計量屬性
第七節 結論與政策建議
第九章 會計確認概念再研究——對若乾會計基本概念的反思
第一節 探究“會計確認”和“會計計量”的詞匯起源及其本初含義
第二節 國內部分流行論著所介紹的會計確認的概念
第三節 關於會計確認概念的理論反思
第四節 結論和建議
第十章 爭論仍將繼續，問題還在積纍
第一節 1990年9月美國證監會主席布裏登的演說
第二節 1990年11月美聯儲主席格林斯潘給美國證監會主席布裏登的信
第三節 1992年3月聯邦存款保險公司總裁泰勒給財務會計準則委員會主席貝瑞思福德的信
第四節 1992年3月美國財政部部長布萊迪給財務會計準則委員會主席貝瑞思福德的信
第五節 2002年2月美國證監會前首席會計師舒茨在參議院的證詞
第六節 2009年3月聯邦存款保險公司前總裁艾薩剋在眾議院的證詞
第七節 2009年3月美國證監會前主席布裏登在參議院的證詞
第十一章 論“根據法律事實記賬”
第一節 會計法規背離稅收法規：問題的引入
第二節 經濟史中的會計製度變遷：法律遵從型會計規則的演進曆程
第三節 證券市場的披露規則變遷：金融預期型會計規則的演進曆程
第四節 金融預期型會計規則背離瞭稅收的基本原則
第五節 作為法規的會計規則必須與稅法保持統一性：“利潤法定原則”
第六節 結論與政策建議
第十二章 貸款損失準備的監管規則：“根據法律事實記賬”理論主張的一個應用
第一節 經濟法規之間産生分歧：問題的引入
第二節 經濟監管藉鑒域外經驗：舶來的睏局
第三節 美國金融監管中的權力鬥爭：睏局之本源
第四節 厘定會計法規與金融法規：睏局之剖解
第五節 結論與政策建議
第十三章 中國近代會計理論傢與本土學術積纍
第一節 西式復式記賬法和注冊會計師行業的引入
第二節 會計改革與會計改良之爭
第三節 安紹蕓的立法實踐及其學術理念
第四節 趙锡禹的學術理念
第五節 會計管理活動論的提齣
第六節 本土學術積纍與會計立法理念
第十四章 探尋社會科學研究與教學的結閤之道——“會計學原論”係列論著的探索
第一節 立法導嚮、教學導嚮和實務導嚮的科研：以提升教學質量為目標
第二節 研究型教學：以創新成果為後盾的創新教學
第三節 以“會計學原論”係列教材為核心的教學資源庫：科研與教學對接的初步成果
第四節 結論和建議

精彩書摘

　　近些年來，迷信域外經驗已經成為我國會計學界的普遍現象，很多來路不明的國際慣例在經濟管理類教科書中流傳。流行的會計學教科書和會計理論著作鮮有提及中國法律和本土特色者，中國元素幾近於“集體蒸發”。
這種情況引起瞭我們的警覺。我們隱隱約約地感到，我國學者所引進的西方會計理論和國際會計準則（含國際財務報告準則，以下簡稱國際準則）大多數是失當的。於是，我們自1999年起開始對會計理論和會計規則的曆史流變進行辨證分析，陸續啓動《會計製度與經濟發展》、《法律製度與會計規則》和《會計規則的由來》等“會計學原論”係列著作和係列論文的創作（還從2005年起啓動瞭係列教材和係列譯著的創作）。但反思性成果的發錶一度頗為艱難。不得已，我們於2006年齣版專著《會計製度與經濟發展》投石問路，並獲得瞭業界同仁的積極反饋。
承濛《財貿經濟》、《經濟管理》、《社會科學戰綫》、《新華文摘》、《中國人民大學學報》、《中國社會科學內部文稿》等優秀刊物抬愛，筆者的一孔之見“國際會計準則是一套荒謬的金融分析規則”、“根據法律事實記賬是會計保持其行業價值的底綫”得以在次貸危機到達頂峰之前與廣大讀者朋友見麵。會計學原論係列論文中的“財産權利的計量規則與企業利潤的可分享性”作為封麵重點文章發錶於《財貿經濟》2008年第7期。同年9至10月，國際社會強烈譴責國際準則具有順周期效應等顯著缺陷，國際準則被緊急修訂。
本書於2002年進入創作階段，2007年有幸得到國傢社會科學基金青年項目的支持，2008年形成初稿，2010年年底定稿。本書部分觀點2009年2月入選中宣部全國哲學社會科學規劃辦公室編輯的《國傢社會科學基金成果要報》，2016年4月入選中國人民大學國傢發展與戰略研究院（國傢首批高端智庫之一）編輯的智庫成果《問題與思路》。有關經濟監管部門調閱瞭本書初稿。
本書發現，所謂的“國際會計慣例”在理論和方法上均存在以訛傳訛的問題。現值、公允價值、資産減值、遞延所得稅、權益法、閤並報錶、匯兌損益、租賃會計、資本化等時髦的“會計理論”缺乏理論依據，不符閤會計原理，不適閤作為會計工作的行動指南，因而，它們統統被本書定義為“僞會計理論”。本著大道至簡的理念，本書主張采用通俗易懂的語言來闡釋會計理論，避免隨意引入“××觀”、“××法”——那些奇怪的概念在本書中大多都被證明是失當的。除在必要時引入少量業界公認的概念以外，本書傾嚮於使用“財産權利”、“法律證據”等常用詞匯來解讀會計理論。
自20世紀90年代流行於我國的期刊分級製度和數量化考核製度對學術界造成瞭很大衝擊。製度經濟學、實證經濟學、行為經濟學等研究套路輪番登場，讓部分會計研究者清濁難辨，而真正的會計理論研究卻變成瞭“冷門”。但是，筆者認為，社會科學研究者有責任告訴人們真實的局麵，迷信域外社會科學，尤其是域外的經濟和金融理論，是缺乏學術積纍的錶現。在中國這樣一個擁有燦爛文化和悠久曆史的泱泱大國，會計研究者應當有誌氣打造齣具有中國氣派的會計理論體係。筆者深信，簡潔有效的會計理論不但不會降低會計的職業地位，反而更會贏得社會的認可和尊重。有鑒於此，我們希望能夠給讀者朋友提交一套為中國會計人提精神、長誌氣的原創成果，幫助人們以高度的自信和熱情投身於實體經濟發展之中去。我們希望本土原創的學術成果能夠進入大學教材並且受到老師們和同學們的喜愛，希望我們的理論主張能夠對實務工作者和立法機關有所啓迪。我們反對藉鑒“國際會計慣例”，“全球會計準則”的提法具有太強的欺騙性；我們反對不加批判地藉鑒“國際經驗”，國際的未必就是先進的。
本書嚴格遵循當代教育傢、中國人民大學原校長紀寶成先生所倡導的社會科學研究者的科研精神（“撰文要立論，著書要立說”；“有感而立，有積而發，有思而作”；“不違心於己，不苟同於人；不求令人信服，但求引人思考；不求轟動效應，但求老實文章”；“縱嚮繼承，橫嚮藉鑒，獨立思考，繼承與創新相統一”），冀望起到拋磚引玉之功用。作為一名全國會計領軍人纔（學術類），筆者真誠期待廣大讀者同仁的商榷意見，筆者的電子信箱是：zhouhua@ruc.edu.cn，郵政地址是：北京市海澱區中關村大街59號中國人民大學商學院（郵政編碼100872）。
感謝全國哲學社會科學規劃辦公室的同誌們對本項目的關心和支持，他們勉勵本項目拓寬研究領域，挖掘理論深度，努力為決策層提供參考意見。感謝硃小平教授、戴德明教授、耿建新教授、荊新教授、王化成教授、徐泓教授、於富生教授、徐經長教授、趙西蔔教授、曹偉教授、馮淑萍女士、陳毓圭先生、秦榮生教授、麯曉輝教授、夏鼕林教授、許建康研究員、葉建明教授、劉俊海教授、伊誌宏教授、榖剋鑒教授、郭道揚教授、楊雄勝教授、周守華教授、王華教授、謝德仁教授、劉明輝教授、張璽纔總會計師等師長的寶貴支持。在他們的敦促與鼓勵下，本書得以盡早與廣大同仁見麵。
財政部會計司、中國會計學會對反思性理論研究給予瞭充分認可、鼓勵和支持，在此一並緻以謝意。“大學之道，在明明德，在親民，在止於至善”。筆者將繼續著力建設會計學原論係列著作、係列教材、係列論文和係列譯著，努力以創新成果促進會計立法、會計教育和會計實踐。
謹以此書獻給中國數以韆萬計的會計界同仁，獻給緻力於製造優質商品和提供優質服務的管理者，獻給所有為社會發展辛勤奉獻的人們。

好的，這是一份關於一本虛構圖書的詳細簡介，該書名為《跨界視野下的現代商業治理：經濟學、倫理學與信息技術的新交匯》。 --- 跨界視野下的現代商業治理：經濟學、倫理學與信息技術的新交匯 作者： [此處填寫一個虛構作者的名字，例如：陳弘毅、艾米莉亞·瓦倫丁] 齣版社： [此處填寫一個虛構的專業齣版社名稱，例如：環球商業學苑齣版社] 定價： 128.00 元 開本： 16開 頁碼： 約 550 頁 --- 內容提要 在二十一世紀的第三個十年，全球商業環境正經曆著由技術顛覆、社會責任覺醒以及監管復雜化所驅動的深刻變革。傳統的商業治理模式，其根基往往建立在相對靜態的經濟假設和信息不對稱的環境之上，已難以有效應對當前的挑戰。 本書《跨界視野下的現代商業治理：經濟學、倫理學與信息技術的新交匯》，正是在這樣的時代背景下應運而生的一部前瞻性學術專著。它並非聚焦於某一單一的學科領域，而是緻力於構建一個多維度的分析框架，用以審視和重塑現代企業的治理結構、決策機製與價值創造過程。 本書的核心論點在於：有效的現代商業治理，必須是一種深度融閤瞭行為經濟學的洞察、實踐倫理學的指導以及尖端信息技術的賦能的係統工程。 忽視其中任何一環，都將導緻治理效能的係統性失效。 全書內容分為五個相互關聯的邏輯闆塊，層層遞進，旨在為企業管理者、政策製定者、風險控製專傢及商學院師生提供一套全新的認知工具和實踐路徑。 --- 詳細章節結構與核心議題 第一部分：治理的經濟學基礎重構——超越新古典假設 本部分首先審視瞭傳統治理理論（如代理理論）在麵對高頻、高透明度市場環境時的局限性。 1. 行為經濟學視角下的董事會決策：深入探討瞭認知偏差（如錨定效應、過度自信）如何影響高層戰略選擇。分析瞭在信息過載和時間壓力下，如何設計決策流程來“去偏置”（de-bias）。 2. 激勵機製的非綫性反饋：考察瞭傳統的薪酬與績效掛鈎機製，在涉及長期可持續性和短期投機行為之間的內在矛盾。提齣基於期權池分配和非財務指標權重的動態激勵模型。 3. 組織間治理與生態係統依賴：將治理概念從單一企業內部擴展到價值網絡。研究瞭供應鏈韌性、平颱經濟中的反壟斷治理挑戰，以及跨組織數據共享協議中的信任構建機製。 第二部分：倫理維度的嵌入與“價值驅動”治理 本部分將倫理責任視為一種內生的治理約束而非外部的閤規成本，探討如何將道德框架係統性地融入企業 DNA。 1. 從閤規到道德羅盤：企業價值觀的量化：討論如何將抽象的“企業社會責任”（CSR）或“環境、社會與治理”（ESG）指標，轉化為可審計、可衡量的內部治理準則。引入“道德風險溢價”的概念。 2. 人工智能時代的倫理睏境與責任歸屬：探討自動決策係統（ADS）引發的責任漂移問題。例如，算法偏見導緻的市場歧視，以及當“黑箱”決策失當時，企業高管應承擔的範圍與程度。 3. 利益相關者資本主義的治理實踐：分析不同利益相關者（員工、社區、環境）訴求的衝突管理。提齣多重績效評估體係，平衡股東迴報與其他關鍵利益相關者的福祉。 第三部分：信息技術賦能下的透明度與監控 本部分聚焦於新興技術如何顛覆傳統的治理工具和監控手段，實現前所未有的實時透明度。 1. 區塊鏈技術在追蹤與問責中的潛力：詳細分析分布式賬本技術如何應用於供應鏈溯源、知識産權保護和內部交易記錄的不可篡改性。重點討論其在降低審計成本和增強監管可信度方麵的應用。 2. 大數據分析與早期風險信號捕捉：探討如何利用文本挖掘、情緒分析和網絡拓撲分析，從非結構化數據中識彆潛在的治理失敗點（如內部欺詐、文化衝突前兆），實現前瞻性治理。 3. 網絡安全治理與董事會責任：將網絡安全從純粹的技術問題提升到核心治理議題。研究在數據泄露事件中，董事會履行瞭“審慎注意義務”（Duty of Due Care）的證據標準和信息披露要求。 第四部分：監管環境的動態演化與國際比較 本部分著眼於治理實踐的外部環境，對比分析瞭不同司法管轄區對新商業模式的反應。 1. 全球化背景下的治理標準趨同與分化：比較美國薩班斯-奧剋斯利法案（SOX）、歐盟的《企業可持續發展盡職調查指令》（CSDDD）以及亞洲新興市場的監管偏好。 2. 數字主權與數據治理的衝突：探討企業在跨國運營中，如何協調不同國傢關於數據本地化、跨境傳輸和隱私保護的衝突性法律要求，並將其納入內部治理框架。 3. 監管科技（RegTech）的應用與局限：評估自動化閤規工具在降低監管摩擦方麵的作用，同時也警示過度依賴技術可能帶來的係統性風險和監管套利空間。 第五部分：構建麵嚮未來的混閤型治理模式 這是全書的綜閤與展望部分，旨在提齣一套可操作的、適應未來不確定性的治理藍圖。 1. “敏捷治理”（Agile Governance）框架：倡導一種迭代、可調優的治理結構，能夠快速響應技術迭代和外部衝擊，而非僵化的年度審查。 2. 人力資本治理：知識産權與人纔的保護：探討在知識密集型經濟中，如何通過治理結構來最大化、保護和激勵關鍵人纔的創新能力，將其視為核心資産而非成本。 3. 長期主義與代際公平：總結如何將跨越數代人的視角融入當前的資本配置和治理決策中，確保商業活動的社會遺産是正嚮的。 --- 本書的特色與價值 本書的獨特之處在於其跨學科的綜閤性和實踐驅動的深度。它不滿足於描述現狀，而是通過構建一套嚴密的理論模型，揭示瞭經濟理性、道德約束與技術工具之間復雜的互動關係。作者運用瞭豐富的案例分析，涵蓋瞭從金融科技到生物技術等前沿領域，使得理論探討具有極強的現實穿透力。 對於任何希望在復雜多變的商業世界中建立長期競爭優勢的組織來說，本書提供瞭從根本上優化其決策結構和價值創造流程的藍圖。它是一本對現代企業“如何正確運作”的深刻反思，旨在將治理從一種被動的閤規負擔，轉變為一種主動的、持續的價值引擎。 --- 目標讀者： 風險投資人、企業高級管理人員（CEO, COO, CRO）、首席閤規官（CCO）、公司董事會成員、商學院高年級研究生及研究人員。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的簡介，我的腦海中立刻浮現齣那些關於“大而不倒”的金融機構，以及它們復雜的財務報錶。法律與會計，就像是維護金融市場秩序的兩把利劍，一把製定規則，一把執行規則。這本書的標題，恰好點明瞭這種內在的張力與互動。我非常期待能夠從中瞭解到，法律製度是如何為會計活動奠定基礎，又是如何通過監管和懲罰機製，來確保會計的真實性和透明度。 例如，在反壟斷、反不正當競爭等領域，會計證據在法律訴訟中扮演著怎樣的角色？書中是否會詳細闡述，如何通過會計信息來識彆和衡量違法行為？又或者，在一些涉及金融衍生品、復雜金融工具的案件中，法律如何理解和適用相關的會計處理？我希望書中能夠提供一些具體的分析方法，幫助讀者理解，如何在法律的視角下解讀財務報錶，以及如何在會計實踐中規避法律風險。關於“反思”的部分，我尤其關注，在經濟全球化和金融創新的浪潮下，傳統的會計理論是否需要與時俱進，以應對新的挑戰？是否會觸及到，會計準則的製定者，如何在滿足法律閤規性的同時，又能最大程度地反映經濟實質？

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，無疑為法律與會計這兩個看似獨立卻又韆絲萬縷聯係的學科領域，注入瞭一股新的學術活力。我一直對法律如何規範和約束會計行為，以及會計準則在法律框架下的演變過程充滿好奇。這本書的標題直接擊中瞭我的興趣點，讓我不禁聯想到那些在財務造假案件中，法律與會計規則的博弈與碰撞。我期待書中能夠深入探討，在法律的宏大敘事下，會計準則是如何被製定、解釋和執行的。例如，在公司治理層麵，獨立的審計師扮演著怎樣的法律角色？他們提供的審計報告，在法律訴訟中又具有怎樣的證據效力？書中是否會涉及一些標誌性的案例，通過分析這些案例，揭示法律漏洞是如何被會計手段所利用，或者反之，會計規則的模糊性是如何給法律的適用帶來挑戰？ 更進一步，我對書中關於會計理論的“反思”部分尤為關注。會計理論並非一成不變，它隨著經濟發展、社會需求以及技術進步而不斷演進。在法律製度日益健全的今天，會計理論是否需要重新審視其基礎假設？例如，關於“公允價值”的討論，如何在法律的確定性與會計的靈活性之間找到平衡？書中是否會探討，某些會計處理方式，雖然在技術上符閤會計準則，但可能存在道德風險，或者挑戰瞭法律對公平交易的根本要求？我希望作者能夠提供一些前瞻性的視角，分析未來法律與會計的融閤趨勢，以及可能齣現的新問題和新挑戰。是否會涉及到一些跨學科的研究方法，比如從行為經濟學、社會學等角度來解讀會計理論與法律製度之間的互動？

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇新的窗戶。一直以來，我總覺得法律與會計是兩個獨立的專業領域，學習起來都需要極大的精力和時間。但這本書的標題，卻巧妙地將它們連接起來，讓我開始思考，這兩個領域之間存在的深刻聯係。我一直好奇，在製定和修訂法律時，是否會充分考慮會計的實際操作和市場的影響？反過來，會計準則又是如何受到法律框架的約束和影響的？書中是否會探討一些曆史性的會計改革，是如何在法律的推動下完成的？ 我尤其對書中關於“會計理論的反思”部分感到好奇。會計理論是會計實踐的基石，而法律製度則為會計活動設定瞭邊界。如果會計理論本身存在某些與現代法律精神不符的假設，那麼由此衍生的會計準則是否也會存在隱患？我希望書中能夠深入探討，在當今社會，法律對會計理論提齣瞭哪些新的要求？比如，在環境保護、社會責任披露等新興領域，會計理論是否需要進行革新，以更好地契閤法律的進步方嚮？書中是否會討論，如何通過理論的創新，來解決會計實踐中存在的難題，同時又能滿足法律對企業行為的規範要求？我期待能看到一些關於理論與實踐相互促進的討論。

評分☆☆☆☆☆

初識這本書，我便被其嚴謹的標題所吸引。作為一名長期在財務一綫工作的從業者，我深切體會到，一套清晰、閤理的會計規則，對於維護市場秩序、保護投資者利益至關重要。然而，現實中的情況往往錯綜復雜，法律法規的滯後性、會計準則的解釋性難題，以及企業在實踐中對規則的“創造性”應用，都讓這個領域充滿瞭挑戰。我迫切想知道，書中是如何梳理和分析這些復雜關係的。它是否能夠提供一些實操層麵的啓發，幫助我們理解在麵對模糊的法律條文和不斷變化的會計準則時，如何做齣更閤規、更審慎的決策？ 我特彆期待書中能夠深入剖析一些具體的會計處理，是如何受到法律製度的直接或間接影響的。比如，在收入確認、資産減值、關聯交易披露等方麵，法律對企業的責任和義務提齣瞭怎樣的要求？而會計準則又如何將這些要求轉化為可操作的會計處理指南？書中是否會舉例說明，當會計處理與法律精神相悖時，可能産生的法律風險？我希望作者能夠提供一些具體的分析框架，幫助我們理解這種“法律-會計”的邏輯鏈條，從而在日常工作中避免潛在的閤規陷阱。而且，書中關於“反思”的部分，是否會觸及到會計準則製定過程中，如何更好地兼顧法律的內在邏輯和經濟活動的真實反映？

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，讓我眼前一亮，仿佛點醒瞭我心中長久以來的一個疑惑。我一直在想，法律的嚴謹與會計的務實，是如何在現實世界中進行碰撞和融閤的？法律為會計提供瞭框架和規範，而會計則為法律的執行提供瞭信息支撐。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入理解這種關係的絕佳機會。我希望書中能夠深入剖析，在法律框架下，會計準則的製定和執行所麵臨的挑戰。 例如，在並購重組、破産清算等復雜交易中，法律與會計的交叉點在哪裏？書中是否會詳細分析，如何通過精妙的會計處理，來規避法律風險，或者如何利用法律漏洞，進行不當的會計操作？我期待能夠從中學習到，如何在法律的約束下，進行更加閤規、更加透明的會計處理，從而避免不必要的法律糾紛。更重要的是，書中關於“反思”的部分，是否會探討，在數字化和信息化時代，會計理論是否需要進行根本性的變革？例如，大數據、人工智能等新技術的齣現，是否會對傳統的會計理論和法律監管模式帶來衝擊？我希望能夠看到一些關於未來發展趨勢的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

一般一般，我是來賺京豆的，現在書都好貴，紙的質量也一般，好書需要好紙

評分☆☆☆☆☆

物件與自己設想的一緻，隻是包裝的差強人意，希望完善包裝。包裝好，不僅可以保護商品，也讓顧客體會到店傢的細心之處。正所謂磨刀不誤砍柴工。

評分☆☆☆☆☆

送貨迅速，包裝完整，推薦購買

評分☆☆☆☆☆

一般一般，我是來賺京豆的，現在書都好貴，紙的質量也一般，好書需要好紙

評分☆☆☆☆☆

不錯的書，很好很好

評分☆☆☆☆☆

挺好的圖書

評分☆☆☆☆☆

包裝內容物流都很好。

評分☆☆☆☆☆

很好的，贊一個。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

貌似很高大上