錯案追蹤（2014-2015） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江國華 編

圖書標籤:

• 冤案
• 法律
• 調查
• 推理
• 紀實
• 社會
• 犯罪
• 真相
• 疑案
• 申冤

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562067818

版次：1

商品編碼：12009812

包裝：平裝

叢書名： 錯案追蹤係列叢書

開本：32開

齣版時間：2016-05-01

用紙：膠版紙

頁數：254

字數：200000

正文語種：中文

內容簡介

　　《錯案追蹤（2014-2015）》選取2010-2013年已經公開審判的、有一定社會影響的錯案匯編成書。主要內容包括對錯案的案件簡介、案情迴顧、庭審過程、分析評價和深入剖析、案後追訪以及附錄判決書。希望通過這套書對錯案的梳理與分析，對我國新時期錯案冤案的基本情況、發展脈絡、規律特點、發生的原因以及製度漏洞和建設等進行全麵的闡釋和說明，這一基礎性研究將為我國該領域的司法實踐和研究提供重要素材。

作者簡介

　　江國華，男，1970年生，湖南茶陵人，武漢大學法學院教授、博士生導師，武漢大學珞珈特聘教授．主要從事憲法學與行政法學、司法學與司法法學的教學與科研工作。在《中國法學》等國內期刊發錶學術論文100餘篇，在國外期刊發錶學術論文2篇，齣版個人專著7部。

目錄

總序 對待錯案的態度
張光祥案
黃傢光案
楊波濤案
歐陽佳案
王元鬆案
王江峰案
陳琴琴案
念斌案
徐輝案
楊明案
於英生案
黃興、林立峰、陳夏影案
張雲、張虎、張達發案
黃政耀案
曾愛雲、陳華章案
陳傳鈞案
呼格吉勒圖案
後記

前言/序言

迷霧中的真相：一部關於司法公正與人性的深度調查 《迷霧中的真相》 是一部深入剖析當代社會司法體係運作、探討法律與道德邊界的紀實性作品。本書聚焦於一係列錯綜復雜、懸而未決的案件，旨在揭示隱藏在冰冷法律條文背後的復雜人性博弈、製度性缺陷以及對個體命運的深刻影響。 本書並非一部單純的案件羅列，而是一次對司法公正性進行深刻反思的旅程。作者以敏銳的洞察力和嚴謹的求證精神，帶領讀者穿越層層迷霧，直抵案件的核心。全書內容橫跨社會、法律、心理等多個維度，力求提供一個多角度、全景式的觀察視角。 第一部分：製度的陰影與冰冷的程序 本書的開篇，聚焦於司法程序本身的局限性與可能帶來的偏差。我們探討瞭在快速審判、證據鏈的構建與解讀過程中，權力結構如何無形中影響事實的認定。 章一：證據的重量與解讀的彈性 本章詳細分析瞭物證、人證在法庭上的辯證關係。通過對數個關鍵證據被采納或被忽略的案例進行剖析，揭示瞭“客觀證據”在不同司法人員理解下的巨大差異。尤其關注瞭新技術的引入（如數字取證、DNA比對）如何徹底改變瞭傳統證據學的規則，同時也帶來瞭新的陷阱。例如，一個看似確鑿的指紋或一段模糊的監控錄像，在不同庭審階段的解讀偏差，如何將案件導嚮截然相反的結局。 章二：律師的睏境與辯護的邊界 法律的公正依賴於雙方充分的抗辯。然而，本書深入探訪瞭那些處於弱勢地位的辯護律師群體。他們的資源限製、麵對強大的公訴方時的無力感，以及在維護當事人利益與遵守職業道德之間的艱難平衡，構成瞭本部分的核心議題。我們探討瞭“有效辯護”的實質，並觀察到在某些復雜案件中，辯護意見如何因為程序性障礙而被邊緣化。 章三：量刑的藝術與殘酷的統計學 量刑環節常被視為司法中最為“人性化”的一環，但本書揭示瞭其背後隱藏的殘酷統計學和隱性偏見。通過比對不同地區、不同法官對相似罪行的判決，我們量化瞭“自由裁量權”的波動範圍，並探討瞭社會輿論壓力、媒體曝光度對最終刑期的實際影響。 第二部分：人性的裂痕與失焦的焦點 法律的基石是社會契約，但人性的復雜性往往超越瞭法律的邏輯範疇。《迷霧中的真相》的第二部分，將鏡頭轉嚮案件中的關鍵人物——受害者、嫌疑人、證人，探究他們在極端壓力下的心理變化與選擇。 章四：記憶的不可靠性與“集體失憶” 目擊證人是許多案件的核心。本章集中探討瞭創傷性事件對記憶的扭麯作用。通過心理學傢的訪談和案例迴溯，我們揭示瞭“錯誤記憶植入”的機製，以及警方訊問技巧如何無意中塑造甚至製造瞭證詞。一些重要的證言，在多年後被證明與其最初的陳述存在細微但緻命的差異。 章五：被汙名化的群體與預設的罪名 本書特彆關注瞭那些因社會身份、經濟地位或族裔背景而更容易被懷疑的群體。當社會輿論和執法機構帶著既有的偏見進入調查時，事實的搜尋過程就可能異化為“定罪”的過程。我們分析瞭“從眾心理”如何在偵查初期快速鎖定目標，並排擠其他閤理的可能性。 章六：沉默的代價與良知的拷問 對於那些身處灰色地帶的知情者或次要涉案人，他們的選擇往往決定瞭案件的走嚮。本章探討瞭舉報的風險、作僞證的誘惑以及長期的良心摺磨。我們訪談瞭多位在關鍵時刻選擇沉默或最終選擇揭露真相的人，記錄瞭他們的內心掙紮與付齣。 第三部分：重審的漫長徵途與遲到的正義 法律體係並非完美無瑕，糾錯機製的存在本身就是對公正的追求。《迷霧中的真相》的第三部分，將敘事重點轉移到對既判決的挑戰、對冤案的平反，以及由此引發的社會反思。 章七：新技術的介入與沉睡的捲宗 隨著科技發展，一些舊案迎來瞭“復活”的可能。本章詳細描述瞭新技術（如先進的DNA測序技術）如何穿透舊有的證據盲區。但我們也同時審視瞭司法機構在啓動對已定案捲宗的重新審查時所錶現齣的保守與阻力——翻案的難度往往不亞於初次審判。 章八：平反的代價與“誰來負責”的難題 一份冤案的昭雪，對被冤者是救贖，對相關機構卻可能帶來巨大衝擊。本書探討瞭平反過程中各方力量的角力：國傢賠償的額度、相關人員的問責、以及最難處理的——如何修復被錯判所造成的社會信任裂痕。我們觀察到，即便是確鑿的證據麵前，承認係統性錯誤也需要巨大的政治勇氣。 章九：前瞻：構建更具韌性的司法防綫 在對曆史案例進行深度剖析之後，本書的收尾部分著眼於未來。我們采訪瞭多位法律改革者、法學專傢和基層法官，探討如何通過流程再造、引入更透明的決策機製、以及強化跨學科閤作，來降低未來發生類似悲劇的可能性。重點討論瞭如何平衡效率與審慎，如何在維護社會穩定的同時，確保每一個個案都能得到公正的對待。 《迷霧中的真相》 是一部獻給所有相信“程序正義是實體正義的保障”的人的深度報告。它挑戰讀者去直麵法律的脆弱性，去思考我們所依賴的司法體係在麵對人性深處的幽暗與復雜時，究竟能提供多大的庇護。它不僅僅是關於案件的記錄，更是對人類理性與道德極限的持續探索。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直就是給像我這樣熱衷於懸疑推理的讀者的一份驚喜大禮！在翻開《錯案追蹤（2014-2015）》之前，我對“錯案”這個概念本身就充滿瞭好奇。我們總是習慣性地認為，法律是公正的，司法程序是嚴謹的，每一個被判決的罪犯都罪有應得。但事實真的如此嗎？這本書就像一把銳利的解剖刀，毫不留情地剖開瞭那些隱藏在完美司法外錶下的瑕疵。作者似乎擁有著非凡的洞察力，能夠從紛繁復雜的案件細節中抽絲剝繭，找到那些被忽略、被誤讀的關鍵綫索。讀到那些已經被判決，但後來被證明無辜的靈魂，內心是無比復雜的，既有為冤屈者洗刷罪名的快感，又不禁對那些曾經主導案件的偵查人員和法官感到一絲“惋惜”——當然，這種惋惜並非幸災樂禍，而是對人性弱點和係統性錯誤的深刻反思。每一樁錯案的背後，都仿佛是一個個跌宕起伏的故事，有情感的糾葛，有利益的衝突，更有可能是不為人知的陰謀。這本書讓我意識到，真相往往比我們想象的要更加麯摺和難以捉摸，也讓我對“證據”和“證人”的可靠性産生瞭新的思考。

評分☆☆☆☆☆

簡直太令人上頭瞭！我最近沉迷於各種懸疑推理小說，《錯案追蹤（2014-2015）》絕對是我近期讀到最“硬核”的一本。它不像那些虛構的推理故事，充滿戲劇化的反轉和巧閤，而是將目光聚焦於真實存在的司法體係中的漏洞和失誤。讀這本書，我感覺自己就像一個身臨其境的偵探，跟著作者的筆觸，重新審視那些曾經轟動一時的案件。那些被判處死刑、卻在多年後被證明清白的受害者，他們的遭遇讓我感到無比的憤怒和痛心。每一次真相的揭露，都伴隨著對過去程序的質疑，對當事人的反思。我尤其佩服作者的細緻入微，他能夠捕捉到那些最容易被忽視的細節，並將它們串聯起來，形成一個完整的邏輯鏈條。這本書不僅僅是在講故事，更是在傳遞一種重要的信息：司法公正不是理所當然的，它需要我們每一個人的警惕和努力去維護。我甚至開始關注一些相關的法律新聞，想要瞭解更多關於司法改革和冤假錯案的案例。這本書的閱讀體驗，絕對是顛覆性的，讓我對“正義”二字有瞭更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

這絕對是一本能夠拓寬你視野的書。我一直對司法體係的運作方式很好奇，但總是缺乏一個清晰的入口。《錯案追蹤（2014-2015）》就像是為我量身定做的指南。它沒有故弄玄虛，也沒有刻意煽情，而是用一種紮實、嚴謹的態度，為讀者揭示瞭司法體係中那些不容忽視的“黑洞”。作者對每一個案例的梳理都極為詳盡，從最初的案發經過，到最後的判決結果，再到最終的糾錯過程，無不細緻入微。我從中看到瞭偵查人員的努力，也看到瞭他們的局限；看到瞭法官的判斷，也看到瞭他們可能存在的誤判。最讓我印象深刻的是，這本書並沒有將錯案簡單地歸咎於個彆人的失誤，而是深入探討瞭製度性問題和認知偏差在其中的作用。它讓我開始思考，我們應該如何改進我們的司法體係，如何纔能最大限度地減少錯案的發生。這是一本值得反復品味的書，它不僅僅是提供瞭案例，更重要的是，它提供瞭一種思考的方式，一種對公正和真相的深度探究。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的衝擊，與其說是情節上的驚險刺激，不如說是思想上的震撼。我一直以為，隻要經過正規的司法程序，最終的結果就一定是公平的。然而，《錯案追蹤（2014-2015）》徹底顛覆瞭我這個 naive 的想法。它像一部深刻的社會學調查報告，又像是一部剖析人性的哲學劇。作者在字裏行間，沒有簡單地將責任推給某一個人，而是更加深入地探討瞭導緻錯案産生的深層原因。是證據鏈的斷裂？是訊問技巧的不當？是法官的個人偏見？還是社會輿論的壓力？這些問題，這本書都或明或暗地觸及到瞭。我特彆欣賞作者的冷靜和客觀，他用一種近乎冷酷的視角，冷靜地梳理著每一個案件的脈絡，如同一個經驗豐富的心理醫生，在剖析病人的內心世界。讀這本書的過程中，我常常會忍不住停下來，反復咀嚼那些看似微不足道的細節，試圖去理解，在那個特定的時間、特定的地點，為什麼會發生這樣的“錯誤”。它讓我開始懷疑自己曾經的判斷，也讓我對“真相”這個詞有瞭更深的敬畏。這是一本需要反復閱讀，並且用心去體會的書，它不僅僅是關於錯案，更是關於我們如何認識和理解這個復雜的世界。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，與其說是一種享受，不如說是一種沉浸式的體驗。作者似乎有一種魔力，能夠將那些冰冷、枯燥的法律條文和案件材料，轉化為引人入勝的故事。我以前總覺得，法律案件離我的生活很遙遠，但讀瞭《錯案追蹤（2014-2015）》之後，我纔意識到，司法公正的觸角，其實和我們的生活息息相關。每一個錯案，都可能發生在任何一個人的身上，都可能改變一個傢庭的命運。作者在敘述過程中，並沒有刻意製造懸念，而是用一種非常冷靜、客觀的語調，層層剝開瞭錯案的真相。我常常會跟著作者的思路，去分析案情，去推測當時的偵查思路，然後發現那些被忽略的疑點。每一次讀到一個錯案被糾正，我都會有一種莫名的激動，仿佛自己也參與瞭這場正義的迴歸。這本書讓我深刻體會到，在追求真相的道路上，每一個環節都至關重要，任何一點疏忽，都可能導緻無法挽迴的後果。這是一本具有強烈現實意義的書，它提醒著我們，對司法體係的監督和反思，永遠不能停止。

評分☆☆☆☆☆

很好的案例選

評分☆☆☆☆☆

很好的案例選

評分☆☆☆☆☆

不錯的東西！不錯的東西！不錯的東西！不錯的東西！

評分☆☆☆☆☆

很好的案例選

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

很好的案例選

評分☆☆☆☆☆

寫的很不錯的書

評分☆☆☆☆☆

書本質量挺好的，就是有點舊

評分☆☆☆☆☆

書本質量挺好的，就是有點舊