宋本：玉篇 研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

何瑞 著

图书标签:

• 宋本
• 玉篇
• 古籍
• 词典
• 语言学
• 汉字学
• 文献学
• 宋代文献
• 工具书
• 考证学

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516150047

版次：1

商品编码：12013268

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

页数：572

字数：559000

内容简介

　　《玉篇》是我国辞书史上继《说文》之后的又一部重要字书。《玉篇》作为第一部楷书字典与《说文》相比，在收字、注音、释义、立部、归部等多方面都有创新。《玉篇》也是后世楷书字典编纂的典范，在汉字史上具有重要地位和深远影响。《宋本〈玉篇〉研究》从文献学、词典学、文字学、语言文字规范等多角度，从历时沿革、共时比较、专题探讨等多方面，利用相关数据库和定量分析等现代化研究手段，对《玉篇》版本系统进行了深入挖掘和剖析，在文字学、词典学研究领域有许多新观点探讨和新材料整理，以期为相关领域研究者提供较为详备的实证材料和参考资料。

作者简介

　　何瑞，女，汉族，1976年生，在教育部语言文字应用研究所汉字与汉语拼音研究室工作，博士，主要研究领域为汉字学及应用研究，主持完成上海市社会“十五”规划青年课题“《玉篇》：历史汉字的传承与定形”、国家语委“十一五”规划项目“汉语方言用字规范”等多项课题，近年参加国家社科基金重大项目“新时期语言文字规范化问题研究”、教育部社科研究攻关项目“学生语言能力发展研究”、教育部社科重大课题“唐宋字书收字时间层次研究”、“《说文解字》、《原本玉篇》和《篆隶万象名义》比较研究”等研究工作。在汉语文字学及社会使用状况调查、汉字教学研究等方面发表论文二十余篇。

《宋本：玉篇研究》 一、 前言：溯源与聚焦 中国古籍浩如烟海，其中尤以音韵、训诂之书为治学之要津。《玉篇》作为最早的一部官修字典，其重要性不言而喻。自南朝顾野王奉敕编纂，历经数百年辗转流传，至今存世的《玉篇》版本，宋本无疑是其中最为珍贵、最为接近原貌的。本《宋本：玉篇研究》一书，正是聚焦于这一关键版本，旨在对《宋本〈玉篇〉》进行全面、深入、系统的梳理与辨析，填补学界在该领域的若干空白，为古籍整理、汉语言文字学、音韵学、训诂学等相关领域的研究提供坚实的文献基础和深刻的学术洞见。 本书的研究对象——《宋本〈玉篇〉》，并非指单一的宋代刻本，而是泛指宋代及其以前流传至今的、被认为是宋代刻印或宋代保存下来的《玉篇》版本。由于《玉篇》原作早已失传，现存的宋本《玉篇》大多是通过后世转写、摹刻，或是零散残卷拼凑而成，其版本状况错综复杂。因此，对《宋本〈玉篇〉》的研究，首先需要梳理清楚现存的各个宋本《玉篇》系统的源流、相互关系以及它们的异同之处。这涉及到对现存宋本《玉篇》的文献考订、版本辨析、真伪鉴别等一系列细致繁琐的工作。 《宋本：玉篇研究》并非仅仅停留在版本学的层面，而是将其作为一切研究的起点，进而深入到《玉篇》本身的内容学、训诂学、音韵学等多个维度。本书力求打破单一的文献考据模式，将宏观的历史语境与微观的字词分析相结合，力求展现《玉篇》在汉字发展史、汉语词汇演变史以及中国古代文化传承中的独特价值。 二、 历史的脉络：《玉篇》的流传与宋本的形成 《玉篇》的编纂，是中国文字学史上的一个里程碑。顾野王在《玉篇》中，创新性地采用“直音”作为注音方式，标志着中国古代字典注音体系的一大进步。《玉篇》的传世，经历了漫长的岁月，其间不乏劫难与变迁。 本书将首先回顾《玉篇》自编纂以来，在各个朝代的流传概况。从梁代的初创，到隋唐的修订与传播，再到宋代《玉篇》的成熟与宋刻本的出现，我们将梳理其间重要的文献记载、学者的引用以及发现的零散残片，勾勒出《玉篇》流传的清晰脉络。 在宋代，《玉篇》的整理与刊印达到一个高潮。当时，随着印刷术的普及和学术研究的繁荣，多种《玉篇》刻本得以问世。本书将重点梳理宋代主要的《玉篇》版本系统，包括但不限于： 北宋刊本系统： 分析现存北宋时期刊印的《玉篇》版本，探讨其刻印年代、版式特征、主要收藏单位，以及这些版本之间存在的联系与差异。 南宋刊本系统： 考察南宋时期《玉篇》的刊印情况，分析其与北宋本的关系，以及南宋时期《玉篇》研究的发展。 影宋、校宋本： 辨析宋代学者对唐写本或早期刻本进行校订、影抄而成的版本，它们同样是研究宋本《玉篇》的重要依据。 对于每一个重要的宋本《玉篇》，本书都将进行详细的版本分析，包括： 版本来源与流传： 追溯该版本的 origin，分析其可能经过的辗转过程，以及现存的收藏情况。 刻印年代与地点： 结合文献记载、字体风格、避讳字等线索，考证其大致的刻印年代和地点。 版本异同： 对比不同宋本《玉篇》在文字、注音、释义、篇章结构等方面的差异，分析其原因，是校勘错误、传抄讹变，还是原刻就有不同。 价值评判： 综合评估该宋本《玉篇》在保存《玉篇》原貌、反映宋代学术水平等方面的价值。 三、 内容的深度：《玉篇》的文字学与训诂学价值 《宋本：玉篇研究》并非仅仅满足于版本考证，更重要的是发掘《玉篇》本身所蕴含的丰富内容。本书将深入剖析《宋本〈玉篇〉》在文字学和训诂学方面的独特价值。 （一） 文字学价值： 汉字形体演变： 《玉篇》作为一部以形、音、义为基本结构原则的字典，其收录的汉字形体，是研究汉字从篆书向隶书、楷书演变过程中的重要实证。本书将对比《宋本〈玉篇〉》中的字形与先秦、秦汉时期的字形，以及后世的字形，分析其演变轨迹，揭示《玉篇》对汉字规范化的贡献。 字书结构与体例： 《玉篇》创新的“三十部”首字系统，对后世字书产生了深远影响。本书将详细分析《玉篇》的部首划分、首字选取、结构安排等体例，探讨其合理性与局限性，并与其他古代字书进行比较，突出《玉篇》的创新之处。 部首研究： 《玉篇》的部首系统，是其重要的学术贡献之一。本书将对《玉篇》的部首进行详细研究，包括部首的字形、名称、收字范围、部首演变等，分析其与《说文解字》等前代字书部首系统的异同，探讨《玉篇》部首系统的特点及其对后世的影响。 异体字与正字： 《玉篇》在收录汉字时，常会兼收异体字，并对正字有所辨别。本书将梳理《玉篇》中收录的异体字，分析其与正字的关系，探讨《玉篇》在纠正文字讹误、规范汉字使用方面的作用。 （二） 训诂学价值： 释义的古义： 《玉篇》的释义，是理解古汉语词汇意义的重要依据。《宋本：玉篇研究》将精选《玉篇》中具有代表性的词条，对其释义进行深入分析。我们将考察《玉篇》的释义是否准确反映了词语的古义，与传世的其他古籍，如《尔雅》、《说文解字》、《广韵》等的释义进行对比，探究《玉篇》释义的特点、优势和不足。 词义的演变： 通过对比《玉篇》的释义与后世词典的释义，我们可以窥见词语意义的演变过程。《宋本：玉篇研究》将选取若干具有代表性的词语，分析其在《玉篇》中的释义，并追溯其后世的意义发展，为研究汉语词汇史提供实证材料。 释义方法与特点： 《玉篇》的释义方法，也具有重要的研究价值。本书将总结《玉篇》的释义特点，如是否引用经文、是否采用同义词解释、是否使用反义词解释等，分析其释义的特点与规律。 训诂学的历史地位： 《玉篇》的释义，是当时学术水平的集中体现。本书将置《玉篇》的训诂内容于整个中国训诂学史的视野下，评价其在训诂学发展中的地位与贡献。 四、 音韵的印证：《玉篇》的音韵学价值 《玉篇》采用“直音”的注音方式，虽然相较于《广韵》等韵书，其音韵学价值有所不同，但其仍然是研究中古汉语语音的重要参考。 直音的语音信息： 《宋本：玉篇研究》将深入分析《玉篇》中的直音注音。我们将考察直音所反映的中古汉语语音特点，分析其与《广韵》等韵书所反映的语音系统之间的异同。通过对大量词条的直音进行归纳和统计，我们可以尝试重建《玉篇》所代表的某一时期或某一地域的汉语语音面貌。 音义结合的线索： 《玉篇》的释义本身也蕴含着一定的音义信息。《宋本：玉篇研究》将尝试从《玉篇》的释义中，挖掘与语音相关的线索，例如，某些释义可能暗示了词语的语音特点，或者存在语音变异导致的释义差异。 语音史的参照： 《玉篇》直音的注音方式，为研究中古汉语语音的演变提供了宝贵的参照。本书将分析《玉篇》直音在语音史研究中的地位，以及如何利用《玉篇》的语音信息来补充和印证其他音韵学著作的研究成果。 与《广韵》等韵书的比较： 在音韵学研究方面，将《宋本〈玉篇〉》与《广韵》、《切韵》等韵书进行详细的比较，是必不可少的环节。本书将探讨《玉篇》直音与《广韵》等韵书的反切注音之间的联系与区别，分析其反映出的语音差异，以及这些差异对我们理解中古汉语语音的复杂性有何启发。 五、 思想与文化：《玉篇》的时代印记 《玉篇》的编纂，并非孤立的学术行为，而是深深植根于其所处的时代背景和社会文化之中。 宋代学术风貌： 《宋本：玉篇研究》将探讨《玉篇》的编纂和流传，如何反映宋代经学、史学、文学以及学术思潮的发展。例如，宋代学者对《玉篇》的校勘、增补、引用，都体现了当时的学术取向和治学方法。 文字与政治： 作为官修字典，《玉篇》的编纂与推广，本身就具有政治意义。本书将探讨《玉篇》在统一文字、规范书写、传播文化等方面所起的作用，以及其在古代国家治理中的地位。 文化传播与教育： 《玉篇》的普及，对于古代教育和文化传播起到了重要的推动作用。本书将分析《玉篇》的传播范围、读者群体，以及它在启蒙教育、士人学习等方面的影响。 《玉篇》与古代社会生活： 《玉篇》中所收录的词汇，不仅反映了语言的演变，也折射了古代社会的方方面面，包括政治制度、经济活动、社会习俗、宗教信仰、日常生活等。本书将通过对《玉篇》词汇的解读，勾勒出宋代社会生活的图景。 六、 研究的方法与展望 本书的研究，将秉持严谨的学术态度，并采用多种研究方法： 文献考证法： 对现存宋本《玉篇》的文献进行细致的考订，辨析其真伪、年代、来源。 版本比较法： 对比不同宋本《玉篇》之间的异同，分析其演变过程。 历史比较法： 将《玉篇》与先秦、秦汉、隋唐以及后世的字书、韵书、词典进行比较，揭示其独特性与历史地位。 语言分析法： 深入分析《玉篇》的字形、注音、释义，挖掘其文字学、训诂学、音韵学价值。 文化解读法： 将《玉篇》置于宏观的历史文化语境中，解读其所蕴含的时代信息。 《宋本：玉篇研究》一书的完成，旨在为学者提供一个全面、深入、可靠的《宋本〈玉篇〉》研究平台。我们希望通过本书的出版，能够促进学界对《玉篇》及其宋本的进一步关注和深入研究，从而为汉语言文字学、中国古代文学、历史学等相关学科的发展贡献一份力量。未来，基于本书的研究成果，还可以进一步拓展到以下领域： 《玉篇》对后世字书、词典的影响研究。 《玉篇》与古代诗文关系研究。 《玉篇》所反映的古代科技、医药、法律等领域词汇研究。 《宋本〈玉篇〉》的数字化整理与利用研究。 七、 结语 《宋本：玉篇研究》一书，是对中国古代文字学巨著《玉篇》的一次系统性梳理与深度挖掘。我们期望本书能够成为连接过去与未来的桥梁，让这部承载着中华文明智慧的古籍，在新的时代焕发出更加璀璨的光芒。本书的研究，是一项任重道远的工作，我们将抱着虔诚的态度，在前辈学者的基础上，不断探索，力求为学界贡献一份有价值的研究成果。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是——深邃、厚重，且具有里程碑式的意义。它并非旨在普及知识，而是致力于在专业领域内树立一个新的标杆。作者在处理那些历来争论不休的《玉篇》篇目归属问题时，表现出了极大的勇气和批判精神。他敢于挑战一些看似板上钉钉的旧说，并提出了基于新材料和新视角的解释。虽然这种挑战需要读者具备一定的基础知识储备才能完全领会其深意，但即便只是泛泛地浏览其主要结论，也能感受到其研究的突破性所在。这本书的学术价值，我认为在于它为后续研究者提供了一个极为详实和可供参照的“宋本”研究范式。它不只是在整理旧学，更是在以一种极其审慎的方式，为未来的字书研究铺设新的轨道。读完后，感觉自己对“校勘学”这门古老学问的敬畏感又增加了一层。

评分☆☆☆☆☆

这部书的行文风格，与其说是学术论述，不如说更像是一场精心编排的学术辩论会。作者的语气总是那么坚定而富有洞察力，他似乎预设了读者会对他的一些激进观点提出质疑，因此在论证的每一步都设置了强有力的支撑点。我特别欣赏他对于“增补”与“正讹”的区分。在探讨《玉篇》在不同历史阶段的增添内容时，他没有简单地用“好”或“坏”来评判，而是结合当时的语音学和训诂学环境来分析增补的合理性。这种历史的、情境化的解读方式，让冰冷的文字焕发出了鲜活的生命力。特别是，他对于某一段唐人笔记中提到的《玉篇》佚文的挖掘和重建工作，那种抽丝剥茧的推理过程，简直可以拍成一部知识悬疑片。虽然有些段落的论证链条非常长，需要反复回溯上下文，但一旦跟上，那种层层递进的逻辑美感，是其他许多同类研究难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的问世，无疑为古典文献研究领域投下了一枚重磅炸弹。我印象最深的是它在梳理和辨析历代“玉篇”流变时所展现出的那种近乎苛刻的严谨性。作者似乎将自己化身为一位细致入微的古籍修复师，小心翼翼地剥开层层迷雾，试图还原出原貌最接近的文本。特别是对于某些异文的考证，他不仅穷尽了宋、元、明三代重要刻本的对比，甚至深入到某些地方志中零星记载的残句，那种不放过任何蛛丝马迹的钻研精神，让作为普通读者的我，都能从中感受到一股扑面而来的学术热忱。阅读的过程，就像是跟随一位经验极其丰富的古文字学家进行了一场田野考察，每一步都充满了发现的惊喜，同时也对文献学研究的深度和广度有了全新的认识。虽然部分专业术语的密集使用，对于非专业背景的读者来说，初读时会略感吃力，但一旦适应了作者的逻辑脉络，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它真正做到了“述而不作”，却又在述作之间，构建起一座坚实的知识桥梁。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是被“玉篇”这个名头吸引，抱着找一本轻松的古代词典解读来看的。结果发现，这根本不是一本茶余饭后的读物，而是一部需要全神贯注才能消化的硬核学术专著。最让我佩服的是，作者对于版本学的处理手法，那种对“宋本”的界定和筛选，简直到了吹毛求疵的地步。他没有满足于一般学界公认的几种善本，而是引入了新的比对维度，比如雕版工艺的差异，墨色的细微变化，甚至纸张的纤维结构，这些细节的考量，让原本模糊的“宋本”概念变得异常清晰和具体。我个人特别喜欢其中关于“形近字”辨析的那几章，作者列举了大量不同刻本中，因为雕工失误或传抄讹误而导致的字形混淆，并用清晰的图版进行对照，这极大地帮助我理解了古代印刷技术的局限性与魅力。读完之后，我看向手边的任何一本古代典籍，都会不自觉地去思考其背后的流传脉络和版本问题，这种思维方式的潜移默化，是我最大的收获。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，给我带来了一种强烈的“沉浸式”体验。它不是简单地介绍《玉篇》的词汇和释义，而是深入到这部字书的“生产线”和“生命周期”中去考察。我读到作者对宋代官刻本与私刻本在校勘策略上的差异进行细致对比时，感觉自己仿佛置身于宋代的书坊之中，亲眼见证着文人、刻工、校对者之间的博弈与协作。这种对“制作过程”的关注，极大地拓宽了我对古代知识传播史的理解。尤其值得称赞的是，全书的引文标注和参考文献体系极为规范和庞大，每一条重要的论断背后，都能看到作者付出了海量的文献检索工作。虽然这些参考文献本身对普通读者而言可能晦涩难懂，但它们构筑起了本书坚不可摧的学术地基，让人对其结论深信不疑。这不仅仅是一本关于“玉篇”的书，更是一部微观的宋代学术生态观察报告。