汉语历时句法学论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

冯胜利 著

图书标签:

• 汉语句法学
• 历时语法
• 句法研究
• 语言学
• 中国语言
• 语法学
• 历史语言学
• 句法分析
• 语言演变
• 学术著作

出版社： 上海教育出版社

ISBN：9787544472500

版次：1

商品编码：12160998

包装：软精装

丛书名： 西方最新语言学理论译介丛书

开本：16开

出版时间：2016-12-01

用纸：胶版纸

页数：281

字数：250000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：语言学研究者

《历时句法学论稿》是汉语史方面的语法化专著、是我国（乃至国际)用形式语言学解决汉语历史句法现象的首部专著。本书涉及国内外有关语言演变基本问题与概念，如语法化、语言演变、语言恒定性、语言变异性、历时演变的习得机制、二言变异的语体转换等。在此基础上，本书就汉语史的前沿性热点问题提出新的理论分析（汉语史的形态分期）和解决方案（词汇化的韵律动因及模式）。

内容简介

在方法论上，本书使用形式科学和生成语法的基本理论、结合传统训诂理论以及作者自己建立的韵律语法和语体语法理论，发掘出许多未曾注意的新现象、突破了一向未曾打通的古今句法（如轻动词句法的古今异同、核心重音的建立与并列结构的消失等）。 本书既是语法化研究的必备参考书、也可作为汉语史课程的教科书。

作者简介

冯胜利，香港中文大学教授。北京语言大学长江学者。

目录

第一章 导论
第二章 历时句法学研究的对象与方法
第三章 句法理论———管约理论与最简方案
第四章 演变理论———习得语证与触发经验
第五章 演变的机制
第六章 上古轻动词句法的发展
第七章 量词的发展与名词类型的演变
第八章 韵律促发的动补结构
第九章 汉语转型与韵律功能的形态化
第十章 训诂与句法的综合分析

精彩书摘

一般认为，现代汉语是缺乏形态的词根语或孤立语，这当然有它的道理。但是，经过过去十多年的研究，学者越来越多地认识到韵律制约词法和句法的作用。这里我们在以往研究的基础上进而提出如下观点：
（1）韵律本身具有形态的语法功能；
（2）韵律的这种形态功能在句法史上扮演着促发演变的重要角色；
不仅如此，我们还将根据上面论证继而提出：
（3）上古汉语曾经历了从音段形态(segmental-phonologic morphology)到超音段形态(supersegmental-phonologic morphology)的历史演变。
（4）汉语史的分期可以形态的类型为标志，将其二分为东汉以前“音段形态类型”的综合型语言(synthetic language) 和东汉以后逐步形成的“超音段形态”为主的分析型语言(analytic language)两大类型。
在上述这些思想的指导下，我们发现汉语从上古到中古发生了全方位的变化，不仅是语音、构词和句法，而且包括诗歌、文体和语体。
……

汉语历时句法学论稿：一本探索语言演变的深刻洞见 《汉语历时句法学论稿》是一部深入探讨汉语语法结构在漫长历史进程中变迁的学术专著。本书并非对现有汉语语法知识的简单罗列，而是以严谨的学术方法，对汉语不同历史时期的句法特征进行细致的梳理、分析和比较，旨在揭示汉语句法演变的内在规律与驱动因素。本书内容丰富，论证详实，为语言学研究者、汉语史爱好者以及对语言演变机制感兴趣的读者提供了一扇深入了解汉语发展脉络的窗口。 本书的核心在于“历时”二字，它要求我们超越静态的语言描述，将目光投向语言的动态发展。汉语作为一种拥有悠久历史且不断演变的语言，其句法结构在数千年的发展过程中经历了翻天覆地的变化。从上古汉语的某些句式特征，到中古汉语的演变，再到近代汉语的形成，直至现代汉语的面貌，每一个阶段都承载着丰富的句法信息。本书正是围绕这一核心，系统地考察汉语句法在不同历史时期所呈现出的多样性与连贯性。 一、 宏观视角下的汉语句法演变轨迹 《汉语历时句法学论稿》开篇即以宏观的视角，为读者勾勒出汉语句法演变的大致轮廓。作者首先概述了汉语句法演变研究的意义与价值，强调了理解语言历史对于认识语言本质的重要性。接着，本书将中国语言史划分为几个关键时期，如上古汉语、中古汉语、近古汉语以及近代汉语，并对每个时期的句法特点进行了初步的概括。这种宏观的梳理，有助于读者建立起对汉语句法演变整体进程的初步认识，为后续的深入分析奠定基础。 书中对不同历史时期语言材料的选取也颇具匠心。作者并非仅限于官方文献或经典著作，而是力求从不同体裁、不同社会阶层使用的语言材料中发掘线索，例如诗歌、散文、小说、碑刻、文书等，以期更全面地反映真实的语言使用情况。对这些多样化材料的细致解读，使得本书的论证更具说服力，也更能展现汉语句法演变过程中细微而重要的变化。 二、 微观分析：聚焦关键句法现象的演变 本书的精髓在于其对具体句法现象的微观剖析。作者选取了汉语句法中最具代表性、也最具研究价值的若干现象，如： 语序的变化：汉语的语序历来是其句法结构的核心特征之一。本书详细考察了汉语不同历史时期主语、谓语、宾语、定语、状语、补语等成分的语序规律。例如，上古汉语中是否存在相对自由的语序？中古汉语的语序是否趋于固定？近代汉语的语序又发生了哪些重要的调整？本书通过大量的实例，分析了词类演变、语义功能变化、以及其他句法结构的影响，揭示了语序演变的复杂性与多重驱动力。其中，关于“把”字句、“被”字句的起源与演变，以及一些介词化、副词化的现象，都是本书重点关注的环节。 词类功能的演变：语言的演变并非仅仅是词汇的增减，更包括词类之间功能的相互渗透与转化。本书深入探讨了在汉语历时发展中，名词、动词、形容词、副词、介词等词类功能的变化。例如，某些动词如何逐渐演变为表示趋向或结果的补语？某些名词如何成为表示时间或方位的状语？这类词类功能的动态演变，深刻地反映了汉语的“词法”和“句法”之间的紧密互动。作者通过对比不同时期的语言材料，梳理了词类标记的消失或出现，以及句法结构对词类判断的影响，揭示了汉语由“形合”向“意合”转变过程中的一些关键节点。 虚词的兴衰与功能的转变：虚词在汉语句法结构中扮演着至关重要的角色，它们承载着句法关系、语气、时态等信息。本书对汉语中一些重要的虚词，如“之”、“者”、“乎”、“矣”、“也”、“而”、“以”、“于”等，进行了历时性的考察。作者分析了这些虚词的来源、在不同时期的使用频率、以及它们所表达的句法功能的演变。例如，“之”从上古的代词、助词，到中古之后逐渐趋于固定化的结构助词，其功能的转变过程被细致地呈现。又如，某些后起虚词，如“的”、“了”、“着”、“过”等，在不同时期的语法化过程，也是本书的研究重点。 句式结构的发展与创新：除了基本成分的语序和词类功能，本书还关注了更高级的句式结构，如主谓句、谓语句、判断句、被动句、疑问句、祈使句等的演变。作者通过分析不同历史时期的经典篇章，揭示了某些句式结构的消失、新句式结构的产生，以及原有句式结构在功能和形式上的演变。例如，一些在现代汉语中非常普遍的句式，在古代汉语中可能并不存在，或者其形式和功能与现代汉语有显著差异。对这些句式结构的历时考察，有助于我们理解汉语表达方式的不断丰富和完善。 “语法化”现象的深入探讨：语法化是语言演变中的一个普遍现象，它指的是词汇项逐渐获得语法功能的历程。本书对汉语中的语法化现象进行了系统性的梳理和分析。作者选取了多个典型的语法化案例，例如：由名词到介词的演变（如“跟”、“同”）、由动词到副词或助动词的演变（如“会”、“能”）、由形容词到副词或情态词的演变（如“非常”、“格外”）等等。通过追溯这些词汇项的词源，分析其在不同语境中的使用频率和句法功能的变化，本书深入阐释了汉语语法化过程的驱动机制和普遍规律。 三、 研究方法与理论视角 《汉语历时句法学论稿》在研究方法上，力求科学、严谨。作者综合运用了文献考据法、比较分析法、统计分析法等多种学术手段。在文献考据方面，对古代汉语文献的精确解读是本书的基础；在比较分析方面，通过对比不同历史时期的语言材料，揭示其异同与演变痕迹；在统计分析方面，对某些句法现象的使用频率进行量化分析，为论证提供更为客观的依据。 理论视角上，本书也展现了其前瞻性。作者在分析汉语句法演变时，借鉴了国际上先进的语言学理论，如生成语法、认知语言学、功能语言学等的相关思想，但并非生搬硬套，而是将其融入到对汉语自身特点的细致考察中。本书并不拘泥于某一特定的理论框架，而是根据研究对象的特点，灵活地运用不同的理论工具，力求使理论解释服务于事实的呈现。 四、 价值与贡献 《汉语历时句法学论稿》的价值与贡献体现在以下几个方面： 系统性与原创性：本书对汉语句法演变的考察是系统性的，覆盖了多个关键的句法层面。同时，在对一些具体问题的研究上，本书也提出了许多原创性的见解，具有重要的学术价值。 丰富性的案例支持：本书引用的语言材料丰富，对古代汉语文献的解读深入细致，为读者提供了大量生动翔实的例证，使得论证更为扎实可信。 理论与实践相结合：本书在理论高度和实际操作层面都达到了较高的水平。它不仅能为语言学理论研究提供新的素材和思考，也能为汉语教学、汉语作为第二语言的研究等实践领域提供理论指导。 为汉语史研究提供新视角：《汉语历时句法学论稿》的出版，无疑为汉语史的研究注入了新的活力，它提供了一个多维度、深层次的视角来理解汉语的动态发展，有助于我们更深刻地认识汉语的“前世今生”。 总而言之，《汉语历时句法学论稿》是一部厚重而富有启发性的学术著作。它以精深的学识、严谨的治学态度，带领读者穿越时空，领略汉语句法结构在历史长河中的波澜壮阔，感受语言演变的无穷魅力。本书的出版，必将对汉语语言学界产生积极而深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，最让我感到惊艳的是其内在蕴含的叙事节奏感。尽管主题是高度理论化的句法演变，但作者似乎总能找到最恰当的时机来插入一段引人深思的案例分析，将我们从枯燥的抽象规则中短暂地抽离出来，去感受历史的真实温度。有时候，我会觉得作者像一位经验老到的园丁，他不仅知道每一种语法“植物”的基因结构（内部机制），更清楚它们在不同土壤（历史时期）中是如何吸收养分并最终开花结果（最终形态）的。这种对语言“生命力”的捕捉，让阅读过程充满了发现的乐趣。它要求读者必须保持高度的专注，但回报是丰厚的——你不仅仅是了解了汉语句法如何变化，更是理解了语言作为一个复杂系统，其内在的驱动力和韧性究竟是何等强大。这是一部值得反复翻阅、每次都会有新体会的力作。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我是在一个朋友的强烈推荐下才决定尝试阅读这本著作的。起初，我对“历时句法学”这个领域抱持着一种敬而远之的态度，总觉得那是要么耗费大量精力去比对古籍，要么就是沉溺于晦涩的理论模型之中。然而，这本书真正吸引我的是它处理语料的独到视角。它不是简单地罗列语法点，而是将句法结构的变化置于宏大的社会文化背景下去考察。比如，作者分析某一特定时态标记的出现，如何与当时的文书习惯或口语交际需求的扩大紧密相关，这种“文化赋能语法演变”的思路，极大地拓宽了我的视野。读起来感觉不像是在读一本纯粹的语言学专著，更像是在进行一场跨越时空的文化人类学考察，语言不过是人类社会活动留下的最精妙的切片。那些对具体例句的细致剖析，简直是教科书级别的示范，让人立刻能掌握其背后的逻辑推导。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读难度是相当高的，但这种难度并非源自故作高深，而是源于其内容的密度和广度。我常常需要停下来，反复咀嚼其中几句话，因为它其中蕴含的信息量实在太大了。举个例子，作者在讨论一个古汉语中的关联词“虽……犹/且……”的句法功能转移时，不仅引用了大量的出土文献和传世文献作为支撑，还引入了认知语言学的视角去解释这种功能漂移背后的心理机制。这种跨学科的整合，使得原本被视为纯粹历史考据的领域，立刻获得了新的生命力。这本书的价值在于，它成功地打破了传统语言史研究的壁垒，让句法学的探讨不再是孤立的内部机制分析，而是与认知、社会、文本实践紧密结合的整体研究，这对于想要站在学科前沿的年轻学者来说，是不可多得的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容阅读这本书的体验，我会选择“酣畅淋漓”——当然，这里的“酣畅”指的是智力上的愉悦和满足感。本书的结构安排极为精妙，每一部分的衔接都如同精心编排的乐章，层层递进，逻辑链条密不透风。我特别欣赏作者在论证某一既有理论的局限性时所表现出的那种学者的审慎和勇气。他并非全盘否定前人成果，而是精准地指出其在解释特定历史现象时的“盲区”，然后用自己的新材料和新框架来填补这些空白。这种批判性继承的姿态，非常令人折服。对于那些期待在严肃学术讨论中找到清晰脉络的读者来说，这本书无疑是一座灯塔。它不仅提供了答案，更重要的是，它清晰地展示了如何一步步探寻和构建这些答案的过程，这才是学术魅力的核心所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，老实说，初看之下有些朴实过头了，甚至可以说有点“学术”得让人望而却步。那种深沉的蓝色调，配上宋体的书名，让人立刻联想到图书馆深处那些需要带着放大镜去研读的经典。我本来以为这会是一本枯燥的、只有行家才能啃得下来的硬骨头，但当我翻开第一章的引言时，立刻意识到我的判断失误了。作者的行文风格，虽然扎实严谨，却并不失于晦涩。他非常巧妙地将复杂的历时语料切割成一个个可以被普通读者理解的片段，比如对“把”字句在不同历史阶段的语用差异的梳理，简直像是在文物修复现场，小心翼翼地剥开历史的尘埃。这种叙事方式，让原本抽象的句法演变过程，变得如同侦探小说般引人入胜，让人忍不住想知道，一个看似微不足道的语法结构，是如何跨越千年而蜕变的。特别是对中古汉语和近古汉语之间连接点的论述，那份细致入微的对比和考证，足见作者深厚的功底和对语言变迁脉络的深刻洞察力。