何為封建主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[比利時] 弗朗索瓦·岡紹夫 著，張緒山，盧兆瑜 譯

圖書標籤:

• 曆史
• 社會
• 政治
• 文化
• 中國曆史
• 封建主義
• 社會製度
• 曆史研究
• 學術著作
• 傳統社會

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100125833

版次：1

商品編碼：12014029

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：精裝

開本：32開

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：250

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：知識分子，專傢學者

　　該書是研究封建主義的必讀書目，作者對封建主義的來龍去脈進行瞭較為詳盡的深入研究，極具知識性和啓發性。

內容簡介

　　何為封建主義？岡紹夫認為，它指的是一個自由人（封臣）對另一個自由人（封君）服從和服役的義務，以及封君對封臣保護和維持的義務，而維持的主要辦法就是封賜給他一塊封土。這些經典結論長期為西歐史學傢遵循，封建主義被稱為“岡紹夫的封建主義”，奠定瞭後世學者對此問題的研究模式。

作者簡介

　　弗朗索瓦·岡紹夫(F.L.Ganshof)1895年齣生於比利時，後入根特大學學習，1921年獲哲學博士學位，次年獲法學博士學位，1923年起在根特大學任教，長期教授中世紀史，專治法律製度史，1980年去世。岡紹夫一生著述頗豐，據說有600多種，主要集中在8-13世紀的西歐史，其中zui著名的即是《何為封建主義》。

　　譯者簡介：張緒山，清華大學曆史教授，譯有《封建社會》。

好的，這是一份關於一本名為《何為封建主義》的圖書的詳細簡介，該簡介側重於描述與該主題相關的曆史背景、關鍵概念、不同學派的觀點以及其在現代社會的遺留影響，同時避免提及該書本身的內容或結構。 --- 《何為封建主義》：深入剖析一個復雜而持久的曆史範式 書籍主題： 探究“封建主義”這一曆史概念的起源、發展、理論模型及其對西方乃至全球曆史進程的深刻影響。 核心議題： 本書旨在超越對封建主義的刻闆印象——即中世紀的莊園製度和騎士精神——深入挖掘其作為一種復雜的社會、經濟和政治組織形態，如何在不同的曆史時期和地理區域展現齣多樣的麵貌。它聚焦於理解封建主義的內在邏輯、權力結構、財産關係以及意識形態基礎，並探討其衰落與轉型。 --- 第一部分：概念的構建與曆史的演變 封建主義（Feudalism）並非一個鐵闆一塊的固定實體，而是一個在曆史學、社會學和政治哲學中不斷被界定、修正和爭論的概念。本書首先追溯瞭該術語的誕生及其在17世紀至19世紀的學術語境中的演變。 一、 詞源溯源與早期定義： “封建”一詞最早與中世紀的采邑（Fief）和效忠（Homage）的法律關係相關聯。早期的曆史學傢傾嚮於將其視為一種嚴格的、基於土地和軍事服務的契約體係。本書將詳細分析這種法律層麵的定義如何逐漸擴展到對整個社會結構的描述，涉及領主（Lord）與附庸（Vassal）之間的等級序列。 二、 封建主義的經典模型：布洛赫與馬剋斯·韋伯的視角： 本書將著重闡述兩位關鍵思想傢對封建主義形態學的貢獻： 1. 馬剋·布洛赫（Marc Bloch）與法國學派： 重點考察布洛赫在《封建社會》中提齣的關於人與人之間依賴關係的核心理論。他將封建主義定義為一種以個人依附關係為基礎的社會結構，強調瞭這種關係的滲透性和排他性。簡介將迴顧其對莊園經濟（Manorialism）與封建政治結構之間復雜互動的分析。 2. 馬剋斯·韋伯（Max Weber）的社會學解讀： 韋伯的視角更側重於封建主義作為一種非理性、身份導嚮的權力分配方式。本書將探討韋伯如何將其置於西方理性化進程的對立麵，分析其在官僚製興起前的權力特點。 三、 區域差異的比較研究： 封建主義並非西歐（如法蘭西王國和神聖羅馬帝國）的專利或唯一形態。本書緻力於打破地域中心論，比較分析不同文明背景下的類似結構： 日本的武士製度（Bushi）： 探討幕府製度下，將軍事精英與土地分配相結閤的結構，與歐洲封建關係在權力分散化上的異同。 拜占庭帝國與東歐的變體： 分析在中央集權帝國背景下，地方性的依附關係如何被吸收或壓製。 中世紀的“封建化”： 考察封建關係如何影響瞭教會、城市共和國以及新興王權的發展軌跡。 --- 第二部分：封建主義的核心要素與社會結構 理解封建主義，必須解構其賴以存在的社會、經濟和意識形態支柱。 一、 土地、軍事與契約關係： 本書詳細剖析瞭“采邑”在經濟和政治上的雙重角色。采邑不僅是生産資料的授予，更是對附庸軍事義務的兌現。我們將探究“無主地”的法律概念，以及繼承權、贖買權和土地所有權在等級體係中的復雜流動。 二、 莊園經濟（Manorialism）：物質基礎的分析： 封建製度的物質基礎在於莊園。簡介將涵蓋對農奴（Serf）法律地位的詳盡描述，他們被束縛於土地，需提供實物、勞役或貨幣地租。這部分將深入探討中世紀農業技術的局限性、地方自給自足的經濟循環，以及城市商業復蘇對莊園經濟的侵蝕過程。 三、 騎士精神與意識形態的塑造： 封建社會通過一套復雜的文化規範來維係其秩序。本書將分析騎士文化如何從純粹的軍事階層蛻變為一套道德和宗教體係（如“上帝的和平”運動），以及這種意識形態如何神化瞭等級製度，使隸屬關係被視為自然且神聖的安排。 四、 法律與司法權力的碎片化： 封建主義的顯著特徵是公共權力的私人化和分散化。本書關注領主如何在其領地內行使司法權、鑄幣權乃至徵稅權，這種“私有化的主權”如何與新興的君主製王權形成緊張關係。 --- 第三部分：封建主義的衰落、轉型與遺産 封建主義並非在一夜之間消失，而是經曆瞭一個漫長而痛苦的轉型期，其影響一直延伸到現代社會。 一、 危機與解體：黑死病與貨幣經濟的衝擊： 本書探討瞭14世紀的重大危機如何加速瞭莊園製度的崩潰。瘟疫造成勞動力銳減，極大地提高瞭農奴的議價能力，促使地租形式從勞役轉嚮貨幣支付，最終導緻瞭農奴製的瓦解。同時，商業復蘇和城市財富的積纍，為新興的資産階級提供瞭挑戰傳統貴族基礎的經濟力量。 二、 轉型：從封建主義到專製君主製： 封建貴族在政治上的衰落並非意味著其經濟地位的徹底喪失。本書分析瞭歐洲各國君主如何利用中央集權的需求，與部分貴族結盟，建立“晚期封建主義”或“君主專製”的形態，例如路易十四治下的法國。這一階段，貴族階層從地方性的權力中心轉變為宮廷的附庸，但保留瞭特權地位。 三、 封建主義的理論遺産與現代反思： 1. 對資本主義的批判視角： 封建主義作為資本主義的前身，其研究常被用來對比兩種生産關係的基本差異。本書將考察曆史學傢和馬剋思主義理論傢如何利用封建主義的分析框架來揭示資本主義的剝削機製。 2. 現代社會中的“新封建主義”： 簡介將探討當代學者如何使用“封建主義”的類比來描述現代權力分配的某些特徵，例如全球化背景下跨國公司對特定區域的控製，或者數字平颱對用戶數據的私有化占有。這部分旨在展示該概念的持久生命力及其在解釋當代不平等問題時的理論張力。 --- 總結： 本書提供瞭一個全麵、多維度的視角，審視封建主義這一復雜範式在人類曆史中的興衰榮辱。它不僅僅是一部對中世紀製度的編年史，更是一部關於權力結構如何形成、如何被繼承、以及最終如何被顛覆的深刻社會學考察。通過對法律、經濟、軍事和意識形態多層麵的細緻梳理，讀者將能更清晰地把握曆史進程的復雜性，並理解我們今天所處的社會結構是如何從這些古老模式中逐漸演化而來的。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的最深刻感受，是一種對“必然性”的深刻懷疑。很多曆史敘事都傾嚮於構建一種綫性的、不可逆轉的進步或衰退的軌跡，仿佛曆史的車輪隻能沿著預設的軌道前進。然而，這位作者卻花費瞭大量筆墨來展示那些“可能被選擇但最終被放棄的道路”。他仿佛在提醒我們，曆史的每一次轉摺點，都不是曆史的唯一齣口，而是無數選擇博弈後的偶然結果。在探討社會變遷時，他非常細緻地描繪瞭那些反對改革的強大阻力，以及那些看似微不足道的、最終卻扭轉乾坤的“灰色地帶”事件。這種對“非主流敘事”的重視，極大地豐富瞭我對曆史事件的理解。讀完之後，我不再輕易地相信任何關於“曆史的鐵律”的斷言，反而對當下正在發生的一切，多瞭一份審慎的觀察和批判性的距離感。這本書教會我的，不僅僅是關於過去的事情，更是如何帶著一種更開闊的、不被既定框架束縛的眼光去看待現在的世界和未來可能齣現的形態。它像是一劑清醒劑，驅散瞭曆史宿命論帶來的迷霧。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我拿到這本書的時候，心裏其實是有點打鼓的，因為我對這類宏大敘事的曆史著作總有一種敬而遠之的態度。但這本書的敘事方式卻齣乎我的意料，它像是請瞭一位經驗豐富的老者，坐在壁爐邊，用一種講故事的腔調，娓娓道來。語言上，它沒有那些晦澀難懂的術語堆砌，反而充滿瞭生活化的觀察和恰到好處的比喻。比如，當他描述社會階層的固化時，他沒有用冰冷的社會學模型，而是描繪瞭一幅場景：一位年輕的匠人，即便技藝超群，也始終無法跨越那道看不見的門檻，去觸及那些世代相傳的特權。這種將抽象概念具象化的能力，極大地拉近瞭讀者與曆史的距離。更令人驚喜的是，作者在敘述曆史事件的因果鏈條時，總能保持一種近乎電影濛太奇般的節奏感，時而快進到宏觀決策的層麵，時而又慢鏡頭般聚焦於普通人在時代洪流中的掙紮與適應。讀完某一章節，你不會覺得知識點被強行灌輸，而更像是經曆瞭一段完整的人生旅程，充滿瞭起伏跌宕，讓人在閤上書本時，仍能感受到那種曆史的餘溫和呼吸。

評分☆☆☆☆☆

這本書在方法論上的創新性，是我認為它最值得稱道的地方。很多曆史著作要麼過於強調經濟基礎的決定性作用，要麼就陷入瞭純粹的文化決定論。而這本書的厲害之處在於，它似乎非常坦誠地接受瞭多種力量相互糾纏、彼此塑造的復雜現實。作者在處理不同維度（政治、經濟、文化、意識形態）的證據時，展現瞭一種驚人的平衡感和兼容性。他不會武斷地宣布哪一種力量是“最終解釋權”的持有者，而是細緻入微地展示瞭它們之間是如何進行“討價還價”和“動態平衡”的。例如，在分析某一時期法律體係的演變時，作者並未簡單地歸因於統治階層的意誌，而是深入挖掘瞭地方慣例、宗教教義以及市民階層的早期商業需求是如何共同作用，纔最終催生瞭現行的法律框架。這種多視角、多層次的解析，讓整個曆史圖景顯得立體而豐滿，不再是扁平的教科書式演繹。對我這種熱衷於理解“事物是如何運作起來的”的讀者來說，這無異於打開瞭一扇新的窗戶，看到瞭曆史研究可以達到的深度與廣度。

評分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗上來說，這本書簡直是一種智力上的挑戰，但這種挑戰充滿瞭令人上癮的吸引力。作者的寫作風格是極其內斂而剋製的，很少有情緒化的錶達，但正是這種冷靜到近乎冷酷的敘述，纔更顯得其論證的力量。他似乎有一種魔力，能將看似枯燥的製度分析，轉化為一場邏輯推理的盛宴。我特彆喜歡他對於“權力結構”的解剖。他沒有滿足於描述權力的擁有者是誰，而是著力於描述權力是如何被“製度化”和“儀式化”的。那些繁復的禮儀、冗長的文書程序，在常人看來可能是效率低下的象徵，但在作者的筆下，它們瞬間變成瞭維護特定社會秩序的精密齒輪。閱讀過程中，我常常需要停下來，反復琢磨他一個用詞的精確性，或者一個論斷背後的潛颱詞。這不是那種讀完可以立刻拋諸腦後的娛樂性讀物，它更像是一場與作者智力上的深度對話，需要你拿齣十二分的專注力，去捕捉那些潛藏在文字深處的思想火花。每次我以為自己已經理解瞭他的核心觀點時，下一頁又會齣現一個全新的角度來顛覆我之前的認知，這種持續的、高強度的思維激發，是閱讀的極緻享受。

評分☆☆☆☆☆

這本書的開篇，作者就用一種近乎於學術辯論的嚴謹姿態，將我們帶入瞭一個充滿曆史厚重感的議題之中。那種探討事物本質的決心，著實讓人佩服。他似乎並不滿足於簡單地羅列史實，而是試圖穿透那些被時間磨平的棱角，去挖掘深藏在概念背後的驅動力。例如，在闡述某一特定曆史階段的社會結構時，他引用瞭大量古典文獻中的隻言片語，然後如同一個技藝精湛的考古學傢，小心翼翼地將這些碎片拼湊起來，試圖還原齣一個完整的圖景。閱讀的過程中，我感覺自己仿佛置身於一個宏大的沙盤之上，看著那些棋子——無論是國王、領主還是佃農——按照某種既定的、看似不動聲色的邏輯運轉著。作者對細節的捕捉非常敏銳，他不會放過任何一個可能影響全局的微小變量，比如氣候變化對農業産齣的連鎖反應，或者某一地區特有的法律傳統如何塑造瞭地方權力。這種深入骨髓的分析，使得我們對那些習以為常的曆史階段，産生瞭一種全新的、甚至有些顛覆性的理解。這絕不是一本輕鬆的讀物，它需要讀者投入極大的心智去跟上作者的思辨節奏，但最終的迴報是豐厚的——一種對曆史進程復雜性的深刻體認。

評分☆☆☆☆☆

何為封建主義何為封建主義

評分☆☆☆☆☆

很經典，正是我所需要的，等到讀完和布洛赫的那本對比一下

評分☆☆☆☆☆

何為封建主義？岡紹夫認為，它指的是一個自由人（封臣）對另一個自由人（封君）服從和服役的義務，以及封君對封臣保護和維持的義務，而維持的主要辦法就是封賜給他一塊封土。

評分☆☆☆☆☆

非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。

評分☆☆☆☆☆

啊八錯八錯八錯！

評分☆☆☆☆☆

商品不錯，價格也閤適。非常 有用

評分☆☆☆☆☆

給單位買的，看起來不錯

評分☆☆☆☆☆

一本好書，精裝硬麵的，商務印書館必齣精品

評分☆☆☆☆☆

………………………………………………………………