何为封建主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[比利时] 弗朗索瓦·冈绍夫 著，张绪山，卢兆瑜 译

图书标签:

• 历史
• 社会
• 政治
• 文化
• 中国历史
• 封建主义
• 社会制度
• 历史研究
• 学术著作
• 传统社会

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100125833

版次：1

商品编码：12014029

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：精装

开本：32开

出版时间：2016-10-01

用纸：胶版纸

页数：250

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：知识分子，专家学者

　　该书是研究封建主义的必读书目，作者对封建主义的来龙去脉进行了较为详尽的深入研究，极具知识性和启发性。

内容简介

　　何为封建主义？冈绍夫认为，它指的是一个自由人（封臣）对另一个自由人（封君）服从和服役的义务，以及封君对封臣保护和维持的义务，而维持的主要办法就是封赐給他一块封土。这些经典结论长期为西欧史学家遵循，封建主义被称为“冈绍夫的封建主义”，奠定了后世学者对此问题的研究模式。

作者简介

　　弗朗索瓦·冈绍夫(F.L.Ganshof)1895年出生于比利时，后入根特大学学习，1921年获哲学博士学位，次年获法学博士学位，1923年起在根特大学任教，长期教授中世纪史，专治法律制度史，1980年去世。冈绍夫一生著述颇丰，据说有600多种，主要集中在8-13世纪的西欧史，其中zui著名的即是《何为封建主义》。

　　译者简介：张绪山，清华大学历史教授，译有《封建社会》。

好的，这是一份关于一本名为《何为封建主义》的图书的详细简介，该简介侧重于描述与该主题相关的历史背景、关键概念、不同学派的观点以及其在现代社会的遗留影响，同时避免提及该书本身的内容或结构。 --- 《何为封建主义》：深入剖析一个复杂而持久的历史范式 书籍主题： 探究“封建主义”这一历史概念的起源、发展、理论模型及其对西方乃至全球历史进程的深刻影响。 核心议题： 本书旨在超越对封建主义的刻板印象——即中世纪的庄园制度和骑士精神——深入挖掘其作为一种复杂的社会、经济和政治组织形态，如何在不同的历史时期和地理区域展现出多样的面貌。它聚焦于理解封建主义的内在逻辑、权力结构、财产关系以及意识形态基础，并探讨其衰落与转型。 --- 第一部分：概念的构建与历史的演变 封建主义（Feudalism）并非一个铁板一块的固定实体，而是一个在历史学、社会学和政治哲学中不断被界定、修正和争论的概念。本书首先追溯了该术语的诞生及其在17世纪至19世纪的学术语境中的演变。 一、 词源溯源与早期定义： “封建”一词最早与中世纪的采邑（Fief）和效忠（Homage）的法律关系相关联。早期的历史学家倾向于将其视为一种严格的、基于土地和军事服务的契约体系。本书将详细分析这种法律层面的定义如何逐渐扩展到对整个社会结构的描述，涉及领主（Lord）与附庸（Vassal）之间的等级序列。 二、 封建主义的经典模型：布洛赫与马克斯·韦伯的视角： 本书将着重阐述两位关键思想家对封建主义形态学的贡献： 1. 马克·布洛赫（Marc Bloch）与法国学派： 重点考察布洛赫在《封建社会》中提出的关于人与人之间依赖关系的核心理论。他将封建主义定义为一种以个人依附关系为基础的社会结构，强调了这种关系的渗透性和排他性。简介将回顾其对庄园经济（Manorialism）与封建政治结构之间复杂互动的分析。 2. 马克斯·韦伯（Max Weber）的社会学解读： 韦伯的视角更侧重于封建主义作为一种非理性、身份导向的权力分配方式。本书将探讨韦伯如何将其置于西方理性化进程的对立面，分析其在官僚制兴起前的权力特点。 三、 区域差异的比较研究： 封建主义并非西欧（如法兰西王国和神圣罗马帝国）的专利或唯一形态。本书致力于打破地域中心论，比较分析不同文明背景下的类似结构： 日本的武士制度（Bushi）： 探讨幕府制度下，将军事精英与土地分配相结合的结构，与欧洲封建关系在权力分散化上的异同。 拜占庭帝国与东欧的变体： 分析在中央集权帝国背景下，地方性的依附关系如何被吸收或压制。 中世纪的“封建化”： 考察封建关系如何影响了教会、城市共和国以及新兴王权的发展轨迹。 --- 第二部分：封建主义的核心要素与社会结构 理解封建主义，必须解构其赖以存在的社会、经济和意识形态支柱。 一、 土地、军事与契约关系： 本书详细剖析了“采邑”在经济和政治上的双重角色。采邑不仅是生产资料的授予，更是对附庸军事义务的兑现。我们将探究“无主地”的法律概念，以及继承权、赎买权和土地所有权在等级体系中的复杂流动。 二、 庄园经济（Manorialism）：物质基础的分析： 封建制度的物质基础在于庄园。简介将涵盖对农奴（Serf）法律地位的详尽描述，他们被束缚于土地，需提供实物、劳役或货币地租。这部分将深入探讨中世纪农业技术的局限性、地方自给自足的经济循环，以及城市商业复苏对庄园经济的侵蚀过程。 三、 骑士精神与意识形态的塑造： 封建社会通过一套复杂的文化规范来维系其秩序。本书将分析骑士文化如何从纯粹的军事阶层蜕变为一套道德和宗教体系（如“上帝的和平”运动），以及这种意识形态如何神化了等级制度，使隶属关系被视为自然且神圣的安排。 四、 法律与司法权力的碎片化： 封建主义的显著特征是公共权力的私人化和分散化。本书关注领主如何在其领地内行使司法权、铸币权乃至征税权，这种“私有化的主权”如何与新兴的君主制王权形成紧张关系。 --- 第三部分：封建主义的衰落、转型与遗产 封建主义并非在一夜之间消失，而是经历了一个漫长而痛苦的转型期，其影响一直延伸到现代社会。 一、 危机与解体：黑死病与货币经济的冲击： 本书探讨了14世纪的重大危机如何加速了庄园制度的崩溃。瘟疫造成劳动力锐减，极大地提高了农奴的议价能力，促使地租形式从劳役转向货币支付，最终导致了农奴制的瓦解。同时，商业复苏和城市财富的积累，为新兴的资产阶级提供了挑战传统贵族基础的经济力量。 二、 转型：从封建主义到专制君主制： 封建贵族在政治上的衰落并非意味着其经济地位的彻底丧失。本书分析了欧洲各国君主如何利用中央集权的需求，与部分贵族结盟，建立“晚期封建主义”或“君主专制”的形态，例如路易十四治下的法国。这一阶段，贵族阶层从地方性的权力中心转变为宫廷的附庸，但保留了特权地位。 三、 封建主义的理论遗产与现代反思： 1. 对资本主义的批判视角： 封建主义作为资本主义的前身，其研究常被用来对比两种生产关系的基本差异。本书将考察历史学家和马克思主义理论家如何利用封建主义的分析框架来揭示资本主义的剥削机制。 2. 现代社会中的“新封建主义”： 简介将探讨当代学者如何使用“封建主义”的类比来描述现代权力分配的某些特征，例如全球化背景下跨国公司对特定区域的控制，或者数字平台对用户数据的私有化占有。这部分旨在展示该概念的持久生命力及其在解释当代不平等问题时的理论张力。 --- 总结： 本书提供了一个全面、多维度的视角，审视封建主义这一复杂范式在人类历史中的兴衰荣辱。它不仅仅是一部对中世纪制度的编年史，更是一部关于权力结构如何形成、如何被继承、以及最终如何被颠覆的深刻社会学考察。通过对法律、经济、军事和意识形态多层面的细致梳理，读者将能更清晰地把握历史进程的复杂性，并理解我们今天所处的社会结构是如何从这些古老模式中逐渐演化而来的。

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的创新性，是我认为它最值得称道的地方。很多历史著作要么过于强调经济基础的决定性作用，要么就陷入了纯粹的文化决定论。而这本书的厉害之处在于，它似乎非常坦诚地接受了多种力量相互纠缠、彼此塑造的复杂现实。作者在处理不同维度（政治、经济、文化、意识形态）的证据时，展现了一种惊人的平衡感和兼容性。他不会武断地宣布哪一种力量是“最终解释权”的持有者，而是细致入微地展示了它们之间是如何进行“讨价还价”和“动态平衡”的。例如，在分析某一时期法律体系的演变时，作者并未简单地归因于统治阶层的意志，而是深入挖掘了地方惯例、宗教教义以及市民阶层的早期商业需求是如何共同作用，才最终催生了现行的法律框架。这种多视角、多层次的解析，让整个历史图景显得立体而丰满，不再是扁平的教科书式演绎。对我这种热衷于理解“事物是如何运作起来的”的读者来说，这无异于打开了一扇新的窗户，看到了历史研究可以达到的深度与广度。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最深刻感受，是一种对“必然性”的深刻怀疑。很多历史叙事都倾向于构建一种线性的、不可逆转的进步或衰退的轨迹，仿佛历史的车轮只能沿着预设的轨道前进。然而，这位作者却花费了大量笔墨来展示那些“可能被选择但最终被放弃的道路”。他仿佛在提醒我们，历史的每一次转折点，都不是历史的唯一出口，而是无数选择博弈后的偶然结果。在探讨社会变迁时，他非常细致地描绘了那些反对改革的强大阻力，以及那些看似微不足道的、最终却扭转乾坤的“灰色地带”事件。这种对“非主流叙事”的重视，极大地丰富了我对历史事件的理解。读完之后，我不再轻易地相信任何关于“历史的铁律”的断言，反而对当下正在发生的一切，多了一份审慎的观察和批判性的距离感。这本书教会我的，不仅仅是关于过去的事情，更是如何带着一种更开阔的、不被既定框架束缚的眼光去看待现在的世界和未来可能出现的形态。它像是一剂清醒剂，驱散了历史宿命论带来的迷雾。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书简直是一种智力上的挑战，但这种挑战充满了令人上瘾的吸引力。作者的写作风格是极其内敛而克制的，很少有情绪化的表达，但正是这种冷静到近乎冷酷的叙述，才更显得其论证的力量。他似乎有一种魔力，能将看似枯燥的制度分析，转化为一场逻辑推理的盛宴。我特别喜欢他对于“权力结构”的解剖。他没有满足于描述权力的拥有者是谁，而是着力于描述权力是如何被“制度化”和“仪式化”的。那些繁复的礼仪、冗长的文书程序，在常人看来可能是效率低下的象征，但在作者的笔下，它们瞬间变成了维护特定社会秩序的精密齿轮。阅读过程中，我常常需要停下来，反复琢磨他一个用词的精确性，或者一个论断背后的潜台词。这不是那种读完可以立刻抛诸脑后的娱乐性读物，它更像是一场与作者智力上的深度对话，需要你拿出十二分的专注力，去捕捉那些潜藏在文字深处的思想火花。每次我以为自己已经理解了他的核心观点时，下一页又会出现一个全新的角度来颠覆我之前的认知，这种持续的、高强度的思维激发，是阅读的极致享受。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我拿到这本书的时候，心里其实是有点打鼓的，因为我对这类宏大叙事的历史著作总有一种敬而远之的态度。但这本书的叙事方式却出乎我的意料，它像是请了一位经验丰富的老者，坐在壁炉边，用一种讲故事的腔调，娓娓道来。语言上，它没有那些晦涩难懂的术语堆砌，反而充满了生活化的观察和恰到好处的比喻。比如，当他描述社会阶层的固化时，他没有用冰冷的社会学模型，而是描绘了一幅场景：一位年轻的匠人，即便技艺超群，也始终无法跨越那道看不见的门槛，去触及那些世代相传的特权。这种将抽象概念具象化的能力，极大地拉近了读者与历史的距离。更令人惊喜的是，作者在叙述历史事件的因果链条时，总能保持一种近乎电影蒙太奇般的节奏感，时而快进到宏观决策的层面，时而又慢镜头般聚焦于普通人在时代洪流中的挣扎与适应。读完某一章节，你不会觉得知识点被强行灌输，而更像是经历了一段完整的人生旅程，充满了起伏跌宕，让人在合上书本时，仍能感受到那种历史的余温和呼吸。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇，作者就用一种近乎于学术辩论的严谨姿态，将我们带入了一个充满历史厚重感的议题之中。那种探讨事物本质的决心，着实让人佩服。他似乎并不满足于简单地罗列史实，而是试图穿透那些被时间磨平的棱角，去挖掘深藏在概念背后的驱动力。例如，在阐述某一特定历史阶段的社会结构时，他引用了大量古典文献中的只言片语，然后如同一个技艺精湛的考古学家，小心翼翼地将这些碎片拼凑起来，试图还原出一个完整的图景。阅读的过程中，我感觉自己仿佛置身于一个宏大的沙盘之上，看着那些棋子——无论是国王、领主还是佃农——按照某种既定的、看似不动声色的逻辑运转着。作者对细节的捕捉非常敏锐，他不会放过任何一个可能影响全局的微小变量，比如气候变化对农业产出的连锁反应，或者某一地区特有的法律传统如何塑造了地方权力。这种深入骨髓的分析，使得我们对那些习以为常的历史阶段，产生了一种全新的、甚至有些颠覆性的理解。这绝不是一本轻松的读物，它需要读者投入极大的心智去跟上作者的思辨节奏，但最终的回报是丰厚的——一种对历史进程复杂性的深刻体认。

评分☆☆☆☆☆

《C和C++经典著作：C陷阱与缺陷》适合有一定经验的C程序员阅读学习，即便你是C编程高手，《C和C++经典著作：C陷阱与缺陷》也应该成为你的案头必备书籍。作者以自己1985年在Bell实验室时发表的一篇论文为基础，结合自己的工作经验扩展成为这本对C程序员具有珍贵价值的经典著作。写作《C和C++经典著作：C陷阱与缺陷》的出发点不是要批判C语言，而是要帮助C程序员绕过编程过程中的陷阱和障碍。《C和C++经典著作：C陷阱与缺陷》分为8章，分别从词法分析、语法语义、连接、库函数、预处理器、可移植性缺陷等几个方面分析了C编程中可能遇到的问题。结尾，作者用一章的篇幅给出了若干具有实用价值的建议。

评分☆☆☆☆☆

因为关注这个问题，看看国外学者如何诠释。

评分☆☆☆☆☆

很好，很喜欢，很经典，非常满意，是一本好书，值得一读。。。。

评分☆☆☆☆☆

很好，很漂亮，精装本就是不一样！经典书目，推荐阅读。

评分☆☆☆☆☆

?

评分☆☆☆☆☆

很棒的书，装帧精美，排版合理，字迹清晰，很适合好好阅读，推荐给大家。

评分☆☆☆☆☆

何为封建主义？冈绍夫认为，它指的是一个自由人（封臣）对另一个自由人（封君）服从和服役的义务，以及封君对封臣保护和维持的义务，而维持的主要办法就是封赐給他一块封土。

评分☆☆☆☆☆

京东的书籍包装实在是让我无语，难道这个问题真的就无法解决了？？

评分☆☆☆☆☆

不错的图书。叙事学是文学研究中的热门领域，而本成果所开展的“空间叙事研究”则是此领域中新的理论方向，是目前叙事学研究中最有发展前景、最具学术潜力的领域之一。其研究目的，是对传统叙事学重视不够甚至严重忽视的叙事的空间维度或叙事作品的空间元素进行系统考察，进而对叙事与空间所涉及的问题展开了全面、系统的论述，从一个新的视角对叙事问题进行了深入的思考，属于文艺基础理论的创新研究，对于叙事学本身的学科建设，对于文学乃至其他学科的理论创新和研究方法的革新，都具有较为重大的价值。龙迪勇，江西宜春人，1972年出生，文学博士，文艺学、艺术学博士后，先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究，主持过国家社科基金项目和省级课题多项，论著获省级以上科研成果奖多项。近年来所从事的空间叙事研究，拓展了叙事学研究的领域，是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。