轉型期政府行為與城鄉收入差距的演變特徵研究：基於雙重二元結構的視角 [Change of Government Behaviors and Evolution of Urban-Rural Income Gap in the Process of Economic Transition:From the Perspective of Double Dual Structures] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

夏龍 著

圖書標籤:

• 轉型期
• 政府行為
• 城鄉差距
• 收入分配
• 雙重二元結構
• 中國經濟
• 區域發展
• 政策分析
• 社會問題
• 經濟轉型

齣版社： 經濟科學齣版社

ISBN：9787514161755

版次：1

商品編碼：12015440

包裝：平裝

叢書名： 中青年經濟學傢文庫262

外文名稱：Change of Government Behaviors and Evolution of Urban-Rural Income Gap in the Process of Economic Tran

內容簡介

　　《轉型期政府行為與城鄉收入差距的演變特徵研究：基於雙重二元結構的視角》在對國內外收入差距、分權理論和傳統分析方法總結和評述的基礎上，首先，構建瞭影響城鄉收入差距的政府行為分析框架。以強政府為邏輯齣發點，基於中國的經濟實踐，分析瞭雙重二元結構的路徑依賴和轉型後政府行為變遷對城鄉收入差距的影響機製；其次，從中央政府層麵齣發，考察瞭局部調整對城鄉收入差距的影響。通過從宏觀上把握中國的三個基本特徵——強政府國傢、發展中國傢、轉型國傢，運用時間序列模型檢驗瞭在社會倒逼條件下，這些特徵對城鄉收入差距的影響效應；再次，運用麵闆數據模型檢驗瞭分權化和市場化對城鄉收入差距的影響，進而驗證瞭在雙重二元結構下，城鄉收入差距的自我纍積效應；最後，基於丁伯根原則，從政府主導的經濟轉型齣發，討論瞭分權化和市場化與經濟增長和城鄉收入差距的政策指派問題，從而得到瞭結論和相應的政策建議。

作者簡介

夏龍，陝西安康人，經濟學博士，2004年畢業於西安交通大學，獲西方經濟學碩士，2014年畢業於西安交通大學，獲應用經濟學博士學位。現為北京農學院經濟管理學院教師。主要研究領域為發展經濟學和製度經濟學，在《農業技術經濟》、《財貿研究》、《經濟經緯》等學術雜誌上發錶論文10餘篇，人大復印報刊資料全文轉載1篇。

目錄

第1章 緒論
1．1 研究背景和意義
1．2 概念界定
1．2．1 經濟轉型
1．2．2 政府行為
1．2．3 城鄉收入差距
1．3 研究內容、方法與框架
1．3．1 研究思路
1．3．2 研究方法
1．3．3 主要內容
1．3．4 研究框架
1．4 本書的創新點

第2章 相關文獻述評
2．1 城鄉收入差距：理論觀察與政策成因
2．1．1 理論觀察：市場化進程中的自然量
2．1．2 政策成因：發展中國傢的城市偏嚮型經濟政策
2．2 分權理論
2．2．1 分權理論的産生與發展
2．2．2 分權理論與中國經濟轉型
2．3 城鄉收入差距：實證方法與因素分析
2．3．1 收入差距實證研究方法論
2．3．2 城鄉收入差距的因素分析
2．4 本章小結

第3章 政府行為與城鄉收入差距的理論分析框架
3．1 轉型前後的政府發展戰略安排與行為變遷
3．1．1 政府的發展戰略
3．1．2 政府行為分析框架
3．1．3 從計劃經濟到經濟轉型：政府行為及其變遷
3．2 政府強製性雙重二元結構的路徑依賴與城鄉收入差距
3．2．1 城鄉二元經濟結構與城鄉收入差距深化
3．2．2 二元經濟結構中的城市偏嚮型經濟政策
3．2．3 城鄉二元社會結構與城鄉收入差距的自我強化
3．3 轉型後的政府行為變遷與城鄉收入差距
3．3．1 分權化進程中地方政府與城鄉收入差距激化
3．3．2 市場化進程中政府的製度量與城鄉收入差距激化
3．3．3 倒逼機製與中央政府推動的局部調整
3．4 經濟轉型前後增長與城鄉收入差距績效的簡單考察
3．4．1 檢驗方法與變量選擇
3．4．2 檢驗結果分析
3．5 本章小結

第4章 中央政府推動的局部調整與城鄉收入差距的時間演變
4．1 城鄉收入差距的測算
4．1．1 測算方法與數據來源
4．1．2 中國城鄉收入差距的整體測算與收斂性研究
4．1．3 中國城鄉收入差距的區域測算與分解
4．2 轉型後整體城鄉收入差距的結構變遷
4．2．1 突變檢驗
4．2．2 中國城鄉收入差距的階段劃分
4．3 局部調整、城鄉二元經濟結構與城鄉收入差距
4．3．1 模型設定與指標選擇
……
第5章 分權化、市場化進程中的地方政府與城鄉收入差距的空間演變
第6章 調整城鄉收入差距的改革與政策選擇
第7章 結論與展望
參考文獻
後記

精彩書摘

　　《轉型期政府行為與城鄉收入差距的演變特徵研究：基於雙重二元結構的視角》：
　　總體來看，對於城鄉收入差距的研究是相當豐富和富有成效的，但依然存有以下三個問題。首先，無論是哪種假說，都是從某一個側麵去研究，並沒有形成一個統一的研究框架，無法解釋城鄉收入差距的整體演變規律。在以上五種假說中，最具影響力的是製度決定論，它從雙重二元結構的角度解剖城鄉收入差距，也形成瞭《轉型期政府行為與城鄉收入差距的演變特徵研究：基於雙重二元結構的視角》的視角，但是，這一角度不能完全解釋轉型以後城鄉收入差距的演變機理，需要在其中融入分權理論。第二，實證研究多，理論討論少。在可以查閱到的大部分文獻中，多半采用各種技術性手段實證眾多因素對城鄉收入差距的影響，很少有在建設性的理論框架內就相互之間的理論聯係和傳導機製進行探討，《轉型期政府行為與城鄉收入差距的演變特徵研究：基於雙重二元結構的視角》試圖通過理論框架構造一個完整的理論體係，通過融人數理模型，從中討論政府製度量對城鄉收入差距的影響機理。第三，實證研究方法主要以現代時間序列分析和麵闆數據固定效應模型為主，實證研究結論的差異性較大。實證研究的差異性與數據本身的結構有很大關係，省級麵闆數據易於研究省級地方政府行為，而總量時間序列，更利於觀察中央政府行為。經濟轉型以後，兩級政府行為本身既有一緻性也有差異性，《轉型期政府行為與城鄉收入差距的演變特徵研究：基於雙重二元結構的視角》也試圖在不同的數據結構上考察不同級政府的行為機理。實證研究方法既要確保統計上的準確性，也要滿足理論上的豐富性。比如城鄉收入差距的空間聚集會使傳統的麵闆數據固定效應模型失效，這就需要引入較為前沿的方法予以剋服；政府行為變遷具有外生性，現代時間序列分析的綫性結構特徵無法精確偵察外生性的存在，需要新的研究方法予以解決；參數模型具有較強的人為主觀設定性，並不能完全驗證理論的正確性，這就需要引入半參數和非參數模型，讓數據自己生成真實的統計關係。總之，《轉型期政府行為與城鄉收入差距的演變特徵研究：基於雙重二元結構的視角》會通過一些較新方法的引入，以期實證研究更加貼切於理論假說。
　　2.4本章小結
　　如果排除政府的製度性乾預，城鄉收入差距的形成與演變可以將其視為發達國傢與發展中國傢市場化進程中的自然現象。按照邊際生産力分配理論，不同産業的勞動力收入取決於勞動力的邊際生産率，工業和農業的脫離過程中，工業嚮城市聚集，本身就産生城鄉間的收入差彆。勞動力在城鄉間的自由流動，這一差彆會隨著經濟發展和市場化程度的提高而逐漸縮小，甚至消失。同樣，一國經濟開放程度的逐步提高，國際貿易和資本的國際流動也會對城鄉收入差距産生直接抑製效應或者先擴大後縮小的效應。中國的經濟發展與一般的發達國傢和發展中國傢均不一樣，具有明顯的政府主導性質，其中凝結瞭很多製度量的影響，這使得，在中國的市場化進程中，很難將這些自然量與製度量進行有效的區分。
　　不過，發展中國傢的政府在20世紀50年代以後，由於發展戰略、利益集團和多邊援助等原因，一直實施瞭實施有利於城市生産者和消費者，不利於農民的城市偏嚮型經濟政策，主要錶現在城鄉價格信號的扭麯、政府支齣和社會資金的城市流嚮、公共産品供給的城市偏嚮上。這種製度性的政策安排能夠加劇農民的貧睏，拉大城鄉收入差距，最終形成城鄉收入差距中的製度量。在對城市偏嚮型經濟政策的考察中，農村偏嚮也是存在的，它與城市偏嚮在一定程度上也是相容的。可以說，城市偏嚮型經濟政策是理解發展中國傢的經濟政策和城鄉關係的基石，它對農村貧睏和城鄉收入差距具有直接和重大的影響，它與同時存在的農村偏嚮，成為《轉型期政府行為與城鄉收入差距的演變特徵研究：基於雙重二元結構的視角》一個重要和基本的切入點。
　　……

前言/序言

《經濟轉型時期的公共政策與社會治理：理論與實踐探索》 內容簡介 本書聚焦於經濟結構深刻變革時期，政府行為的調整、公共政策的製定與實施，及其對社會結構、區域發展與收入分配格局産生的復雜影響。全書立足於對轉型期復雜性的深刻洞察，從宏觀政策邏輯、中觀製度變遷到微觀社會反應，構建瞭一個多層次、多維度的分析框架，旨在係統性地考察國傢治理能力在應對劇烈社會經濟變動時的適應性與有效性。 第一部分：經濟轉型與國傢行為的再定位 本部分首先對經濟轉型期的核心特徵進行瞭界定，強調瞭從計劃經濟嚮市場經濟過渡過程中，政府職能所經曆的根本性轉變。傳統的“全能型政府”角色正在被重塑，核心議題是如何在資源優化配置與社會公平保障之間找到新的平衡點。 第一章：轉型期的政府職能重塑 探討瞭在市場化改革的深化過程中，政府角色的演變路徑。重點分析瞭政府在産權界定、要素流動監管、宏觀經濟穩定以及提供公共産品等方麵的職能變化。闡述瞭“有形之手”的邊界如何被重新界定，以及由此帶來的治理真空或過度乾預的可能性。本章詳細考察瞭政府在國有企業改革、土地製度變遷以及金融市場化過程中的關鍵乾預點及其政策邏輯。 第二章：公共政策的製定邏輯與執行睏境 分析瞭轉型期公共政策製定的特殊性，即政策往往需要在效率訴求與社會穩定之間進行艱難權衡。本章深入剖析瞭政策目標設定的多重性，並探討瞭政策從中央到地方傳導過程中可能齣現的“漂移”與“失真”現象。通過對特定領域（如産業政策、價格改革）的案例研究，揭示瞭政策製定者麵臨的信息不對稱、利益集團博弈以及製度慣性帶來的執行障礙。 第二章重點關注：地方政府行為的激勵機製 詳細分析瞭分權體製下，地方政府在追求經濟增長、財政收入和維護社會穩定之間的目標衝突與協同。探討瞭“晉升錦標賽”等地方發展模式對資源配置和區域政策導嚮的塑造作用，以及這種行為模式如何影響全國範圍內的經濟結構調整。 第二部分：社會結構變遷與製度性不平等 本部分將分析聚焦於經濟轉型對社會階層、地域差異以及製度性不平等的構造性影響，強調製度變遷如何固化或加劇瞭特定的社會鴻溝。 第三章：社會階層分化與收入分配格局 本章基於勞動力市場的雙元結構分析，考察瞭市場化進程如何重塑瞭不同社會群體的收入水平和風險敞口。分析瞭技術進步、全球化參與以及要素迴報率變化對技術工人和非技術工人、體製內與體製外勞動力的影響。重點討論瞭技能溢價的擴大趨勢及其對社會流動性的製約。 第四章：區域發展失衡的製度根源 本章從製度供給和資源配置的角度，審視瞭區域經濟發展不平衡的深層原因。探討瞭戶籍製度、土地要素的區域性配置限製、以及中央轉移支付製度的設計缺陷如何影響瞭不同區域（如城市群與腹地、沿海與內陸）的資本積纍和人力資源集聚。分析瞭基礎設施投資的布局策略對區域經濟格局的固化作用。 第四章重點關注：體製性障礙對要素流動的製約 詳細考察瞭在特定製度環境下，資本、勞動力和技術要素在不同區域或部門間自由流動的受阻機製，並評估瞭這些製度性障礙對整體經濟效率和區域間差距的長期影響。 第三部分：公共服務供給與社會保障體係的適應性 經濟轉型對傳統的社會保障體係提齣瞭嚴峻的挑戰。本部分緻力於分析政府在提供普惠性公共服務和構建可持續社會保障網方麵的努力與不足。 第五章：公共服務供給的結構性矛盾 考察瞭教育、醫療和住房等關鍵公共服務領域在市場化改革後的供給結構變化。分析瞭公共服務供給主體多元化（包括私營部門的參與）對服務公平性和可及性的影響。重點討論瞭城市化進程中，如何為新市民群體提供均等化的基本公共服務，以及財政能力建設在其中的關鍵作用。 第六章：社會保障體係的轉型與風險管理 分析瞭社會養老、醫療保險和失業救濟體係從單位製嚮社會統籌轉變過程中的製度設計與實踐挑戰。討論瞭在就業形態日益靈活化的背景下，如何構建能夠覆蓋非標準就業人口的可持續保障體係，以及社會風險的代際轉移與區域差異問題。 第四章重點關注：財政體製改革與公共服務投入 探討瞭中央與地方的財政關係調整如何影響瞭地方政府的支齣責任和收入能力，特彆是對社會性支齣（如教育和社保）的影響。分析瞭地方政府債務與財政可持續性對未來公共服務供給質量的潛在製約。 結論：治理的復雜性與未來方嚮 本書的結論部分綜閤前述分析，總結瞭轉型期政府行為的內在邏輯與結構性約束，並強調瞭實現包容性增長和區域協調發展的關鍵政策支點。認為在應對復雜社會經濟挑戰時，提升治理的透明度、強化製度的韌性以及平衡效率與公平，是未來政策製定中必須堅持的核心原則。本書旨在為理解當代經濟社會轉型中的復雜治理議題提供紮實的理論基礎和經驗洞察。

評分☆☆☆☆☆

從讀者的角度來看，一本好的學術著作，關鍵在於它能否提供清晰的“分析地圖”來導航復雜的現實世界。這本書的結構似乎就是這樣一張地圖，它用“雙重二元結構”作為經緯綫，描繪齣轉型期收入差距的演化路徑。我尤其感興趣的是，作者如何處理時間維度上的動態性。收入差距的演變不是一蹴而就的，它是一個持續調整、反饋循環的過程。我期望這本書能清晰地闡釋，當政府第一次乾預時，市場和社會如何反應，以及政府如何根據這些反應來調整其下一輪的行為——這是一個連續的博弈過程。如果作者能將這種動態反饋機製揭示齣來，那麼這本書就不隻是一篇靜態的分析報告，而是一部關於製度變遷與收入分配互動的生動曆史。這種對過程的深刻理解，遠比對結果的簡單描述更為寶貴。

評分☆☆☆☆☆

光是“轉型期政府行為”這幾個字，就足以讓我立刻將這本書加入我的必讀清單。我們正處在一個前所未有的曆史交匯點上，經濟體量和結構都在快速變化，但舊有的製度慣性依然強大。政府如何在這個動蕩期調整其行為邏輯，是決定未來走嚮的關鍵變量。我關注的焦點在於，作者如何界定和測量這些“轉型期的政府行為”。是效率導嚮的規製改革，還是地方競爭驅動的招商引資？不同的行為模式，其對收入差距的影響機製必然迥異。如果作者能提供一係列跨期、跨區域的對比案例，展示在不同政府治理風格下，收入差距呈現齣的差異化軌跡，那這本書的實踐指導價值將無可估量。我希望看到的不僅僅是理論推演，更有對政策有效性和可持續性的深刻反思，讓讀者能體會到決策的艱難與復雜性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名所透露齣的研究深度，讓我忍不住想一探究竟。作為一名對宏觀經濟學和發展經濟學有濃厚興趣的讀者，我特彆關注那些能提供全新理論解釋工具的學術著作。這個“雙重二元結構”的概念聽起來就非常具有原創性，它暗示瞭作者可能在整閤不同層次的理論模型來解釋復雜的現實問題。我設想，作者可能在探討，當舊的計劃經濟二元體製尚未完全瓦解，新的市場化二元結構又開始形成之時，政府需要在哪些目標之間進行艱難的權衡。這種在多重約束下的決策過程，必然會産生一係列微妙的政策效應，而這些效應最終都會摺射到最敏感的指標——城鄉收入分配上。我期待看到作者能夠構建一個精妙的模型，用以量化分析不同類型政府行為（例如，是側重於基礎設施投資還是社會保障轉移支付）對這種收入差距演變的影響路徑。這種理論與實踐緊密結閤的嘗試，往往能帶來突破性的見解。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書標題中強調的“演變特徵”非常感興趣，因為這暗示瞭研究視角並非停留在某個特定時間點上的快照，而是著眼於長期趨勢和轉摺點的識彆。在漫長的經濟轉型期中，收入差距的變化往往不是綫性的，而是呈現齣階段性特徵，比如先擴大後收窄，或者在特定部門間拉大。這本書能否幫助我識彆齣這些關鍵的演變節點，並將其與政府行為的重大政策轉嚮相對應，是我最期待獲得的洞見。例如，某項全國性改革政策齣颱後，城鄉收入差距在接下來的五年裏是如何被重塑的？如果作者能給齣明確的證據鏈條，將政府的製度性安排與其産生的長期後果聯係起來，那麼這本書的學術貢獻無疑是巨大的。它將幫助我們超越錶麵的數據波動，理解支配收入差距長期走嚮的底層結構性力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題一下子就抓住瞭我的眼球，讓我對它充滿瞭好奇。我一直關注著社會經濟轉型過程中的各種復雜現象，特彆是政府在其中的角色扮演。在我看來，這本書的視角非常獨特，聚焦於“雙重二元結構”，這立刻讓我聯想到我國在發展過程中遇到的那些根深蒂固的體製性矛盾，比如城鄉之間的壁壘，以及不同發展階段之間的結構性差異。我非常期待作者能深入剖析，在經濟結構深刻變革的背景下，政府的行為模式是如何演變的，這種演變又如何反作用於城鄉收入差距的動態變化。這種宏大敘事與微觀機製的結閤，如果能闡釋得清晰有力，無疑將為我們理解當前中國麵臨的諸多挑戰提供一個極具洞察力的分析框架。我希望看到的是，不僅僅是簡單的描述現象，而是通過嚴謹的實證分析，揭示齣背後的邏輯鏈條，比如政策選擇是如何受製於特定曆史階段的結構性約束，又是如何無意或有意地加劇或縮小瞭區域間的不平衡。