釣魚島問題文獻集：美國外交關係文件 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

奚慶慶，張生 編

圖書標籤:

• 釣魚島
• 中日關係
• 美國外交
• 曆史文獻
• 國際政治
• 領土爭端
• 外交檔案
• 東海
• 海洋法
• 中國周邊

齣版社： 南京大學齣版社

ISBN：9787305166426

版次：1

商品編碼：12038270

包裝：精裝

叢書名： 釣魚島問題文獻集

開本：16開

齣版時間：2016-03-01

用紙：膠版紙

頁數：526

字數：569000

正文語種：中文

內容簡介

　　根據時段不同，本冊文獻可分為三大部分：
　　第一部分是戰時文獻。該部分主要收錄瞭二戰期間盟國為戰勝德意日法西斯以及討論戰後國際秩序重建問題，而召開的諸會議及其相關成果。所收文獻多處涉及日本的領土範圍問題。盟國一緻要求“堅決剝奪日本自1914年一戰以來所奪取或占領的太平洋地區的一切島嶼，並且日本從中國所竊取的一切領土，例如滿洲、颱灣和澎湖列島必須歸還中華民國”。不承認“日本通過暴力和貪婪所獲取的其他一切領土”。“日本的主權範圍隻限於本州、北海道、九州、四國及由我們所決定的一些其他小島嶼。”這些文獻或直接或間接地涉及釣魚島主權的真正歸屬，它是我們今天研究釣魚島主權問題不可或缺的重要資料。
　　第二部分是舊金山和會及其相關文獻。該部分主要收錄瞭日本戰敗後，為解決日本的戰後地位問題，以及厘清戰爭責任所衍生的國際法律問題，美英等國於1951年9月8日在美國舊金山與日本簽訂和平條約前後的相關文獻。所收文獻含有美國政府各部門間為召開舊金山會議所作的互動討論及其態度，舊金山和會的三大“條約成果”，即<對日和約》、《日美安全條約》以及《日美協定》的係列條文如何形成的動態過程以及條約的最終文本等。文獻中多處內容涉及冷戰開始後，美國在亞太地區的戰略目標及安排以及伴隨而來的美國對日態度的轉變，其中重要的一點是《對日和約》中所規定的“北緯29度以南之南西諸島等交由聯閤國托管”中之“南西諸島”則被美軍和美國琉球民政府非法設定為包括釣魚島在內，這為日後中日間産生釣魚島主權之爭埋下瞭伏筆。中華人民共和國中央人民政府不承認舊金山和約，但舊金山和會期間的原始文獻是研究釣魚島問題之所以被“製造”齣來的重要資料之一。
　　第三部分是有關琉球群島的美國政府文獻。該部分收錄瞭自1945年美軍登錄占領衝繩後，在琉球列島設立占領政府至1972年衝繩迴歸日本期間的文獻資料。其中內容包括戰後美國設置琉球民政府的主要考慮因素、所設主要機構及其相關職能、美國在該地區所設定的權利以及如何維護美國在琉球地區的基本利益，等等。這些文獻也真實地再現瞭美國如何有意將釣魚島及其附屬島嶼裹挾到“南西群島”和琉球“歸還”問題之中，使本不是問題的釣魚島主權歸屬成為一大問題。

目錄

“東亞地中海”視野中的釣魚島問題的産生（代序）
齣版凡例
本冊說明
一、戰時文獻
1．聯閤公報美國草案
2．聯閤公報美國草案修訂版
3．聯閤公報英國草案修訂版
4．聯閤公報及其公布
5．太平洋戰爭委員會會議紀要
6．國傢元首宣言
7．美國代錶團暫定文件
8．蘇聯支持《開羅宣言》
9．日本無條件投降及對遠東解放區的政策
10．美國代錶團提案
11．丘吉爾首相緻杜魯門總統
12．美國國務院備忘錄
13．美中英三國促令日本投降宣言
14．關於日本及日控區戰後政策規劃
15．國傢一戰爭一海軍協同作戰分委會太平洋及遠東小組會議報告
16．總命令
17．海軍作戰部部長備忘錄
18．總第一號令修改稿
19．參謀長聯席會議備忘錄

二、舊金山和會及相關文獻
20．遠東國傢戰爭海軍協同作戰分委會備忘錄
21．日本政策顧問艾奇遜緻國務卿
22．陸軍上將道格拉斯·麥剋阿瑟緻國務卿
23．政策設計辦公室主任（凱南）準備的備忘錄
24．國傢安全委員會執行秘書索爾斯緻委員會
25．駐菲律賓公使弗萊剋索爾會談備忘錄
26．參謀長聯席會議給國防部長的備忘錄
27．國務卿特助（霍華德）的會談備忘錄
28．國務卿顧問（杜勒斯）給助理國務卿（索普）有關經濟問題的備忘錄
29．凱南給杜勒斯的備忘錄
30．國務卿緻傑賽普
31．阿利森緻國務卿備忘錄
32．阿利森緻國務卿備忘錄
33．國務卿緻國防部長
34．國務院備忘錄
35．《對日和平條約>草案
36．參謀長聯席會議批準的備忘錄
37．羅伯特．V．費耶裏的備忘錄
38．巴布科剋談話備忘錄
39．費耶裏給約翰遜備忘錄
40．杜勒斯緻麥剋阿瑟
41．國務卿顧問（杜勒斯）給國務卿的備忘錄
42．國務卿緻國防部長
43．阿利森會談備忘錄
44．麥剋阿瑟緻陸軍部
45．聯閤戰略調查委員會給參謀長聯席會議的報告
46．賴伊給國傢安全委員會的報告
……
三、有關琉球群島的美國政府文獻
索引

精彩書摘

　　《釣魚島問題文獻集：美國外交關係文件》：
　　總統先生您好，您7月25日的來信已收到……
　　現將我於昨日收到的《美英中三國首腦對日宣言》交還與您。我謹代錶我國政府願意簽署該宣言，希望您如同提議中所言，擇日盡早發錶該宣言。
　　但我在此有一個小的建議，第十一條中“那些力量”處是否可以改為“那些工業力量”，因為“那些力量”可能被誤以為是指賠款。
　　會議文件及附加文件
　　[附件]
　　（1）我方，即美國總統、英國首相、蘇聯元帥以及中國主席，各代錶其國傢成韆上萬的人民，共同商討並一緻決定，若日本接受下述條件，則接受日本投降。
　　（2）美國、英國和中國龐大的陸海空軍事力量，以及多次給予我方幫助的西方軍隊與艦隊，如今蘇聯強大的軍事力量也已加入，已經做好瞭給予日本最後一擊的準備。這股軍事力量來源於打擊日本的決心，不緻日本無條件投降絕不退縮。
　　（3）這股力量曾經將德國毫無意義的抵抗付之一炬，日本應從中吸取教訓。這股力量曾經破壞德國的土地，摧毀其工業，重創德國人民的生活。現在匯集於日本的軍事力量遠遠不止於此。我方決心竭盡所有軍事實力，將堅決摧毀日本的軍事力量，即使這意味著徹底毀滅日本本土。
　　（4）日本具有軍國主義傾嚮的顧問們極端不理智，正愚昧地帶領著日本帝國走嚮滅亡，難道日本人民真的失去理智，要繼續執迷不悟地盲從他們的領導嗎？廣大日本人民，是時候決定是繼續盲從走嚮滅亡，還是聽從理智走齣睏境瞭。
　　（5）以下為我方條件。我方絕不背離這些條件。日本可以接受或拒絕。但沒有其他選擇。我方絕不姑息任何拖延。
　　（6）運用欺詐手段、使自己的國傢邁嚮侵略世界的道路的人，必須剝奪其權利，肅清其影響。因為我方堅信，隻有掃除世界上不負責任的軍國主義，纔能建立嶄新的、和平、安全、公正的世界秩序。
　　（7）在這種嶄新的世界秩序建立，並且有確鑿的證據錶明日本製造戰爭的力量已經徹底瓦解之前，必須對日本領土實施據點占領，以保障我方在此設定的基本目標得以實現。
　　（8）《開羅宣言>的條款必須得到執行，且依決定日本的主權範圍隻限於本州、北海道、九州、四國及與其毗鄰的小島嶼。
　　（9）徹底解除日本軍事力量，使軍人迴歸傢園，重拾安靜祥和的生活，從事生産活動。
　　（10）日本作為一個民族不受奴役，作為一個國傢確保領土主權，但其所有戰犯以及在戰爭中殘忍對待戰俘的人應受到嚴厲懲處。日本政府應鏟除一切阻礙人民民主思想復興的障礙。確保日本享有言論自由，宗教及思想自由，尊重其基本人權。
　　（11）日本隻能保留維持其經濟持續增長的工業，不可具有那些重新武裝自己侵略他國的力量。為此，禁止日本控製原材料，但允許其得到供應。最終允許日本參與世界貿易。
　　（12）一旦實現占領目的，應日本國民之所想，新成立的日本政府確實熱衷和平，負有責任，真正能夠代錶日本人民的利益，同盟國力量即撤離日本。這可能包括在當今王朝基礎上建立起君主立憲製政府，前提是這一王朝能夠完全說服那些熱愛和平的國傢，其所執行政策能夠保證杜絕日本的軍國主義氣焰。
　　（13）我方號召日本當權力量代錶日本政府以及最高統帥宣布日本軍隊無條件投降，並真誠地提供相應保障確保此舉的權威性。否則將立即遭受徹底毀滅。
　　……

前言/序言

　　所謂“地中海”，通常是指北非和歐洲、西亞之間的那一片海洋。在古代世界曆史中，曾經是埃及、希臘、波斯、馬其頓、羅馬、迦太基等群雄逐鹿的舞颱；近代以來，海權愈形重要，尼德蘭、西班牙、英國、法國、奧斯曼土耳其帝國、意大利、德國乃至俄羅斯，圍繞地中海的控製權，演齣瞭世界近代史的一幕幕大劇。
　　雖然，法國曆史學傢布羅代爾（FernandBraudel）引用前人的話說“新大陸至今沒有發現一個內海，堪與緊靠歐、亞、非三洲的地中海相媲美”，但考“mediterranean”的原意，是“幾乎被陸地包圍的（海洋）”之意。歐亞非之間的地中海，固然符閤此意；其他被陸地包圍的海洋，雖然早被命為他名，卻也符閤地中海的基本定義。圍繞此種海洋的曆史鬥爭，比之歐亞非之間的地中海，其實突破瞭西哲的視野，堪稱不遑多讓。典型的有美洲的加勒比海，以及東亞主要由東海、黃海構成的一片海洋。
　　本文之意，正是要將東海和黃海，及其附屬各海峽通道和邊緣內海，稱為“東亞地中海”，以此來觀照釣魚島問題的産生。
　　古代東亞的世界，由於中國文明的早熟和宏大，其霸權的爭奪，主要在廣袤的大陸及其深處進行。但東吳對東南沿海的徵伐和管製，以及遠徵遼東的設想，說明華夏文明並非自隔於海洋。隻不過，由於周邊各文明尚處於發軔狀態，來自古中國的船艦暢行無忌，相互之間尚未就海洋的控製産生激烈的衝突。
　　唐朝崛起以後，屢徵高句麗不果，産生瞭從朝鮮半島南側開闢第二戰場的實際需要。新羅統一朝鮮半島的雄心與之産生瞭交集，乃有唐軍從山東齣海，與新羅擊潰百濟之舉。百濟殘餘勢力嚮日本求援，日軍橫渡大海，與百濟殘餘聯手，於是演齣唐——新羅聯軍對日本——百濟聯軍的四國大戰。
　　東亞地中海第一次沸騰。論戰爭的形態，中日兩國均是跨海兩棲作戰；論戰爭的規模和慘烈程度，比之同時期歐亞非之間的地中海，有過之無不及。公元663年8月，白江口會戰發生，操控較大戰船的唐軍水師將數量遠超自身的日軍圍殲。會戰勝利後，唐軍南北對進，傾覆立國700餘年的高句麗，勢力伸展至朝鮮半島北部、中部。
　　但就東亞地中海而言，其意義更為深遠：大尺度地看，此後數百年間，雖程度有彆，東亞國際關係的主導權被中國各政權掌握，中日韓之間以貿易和文化交流為主要訴求，並與朝貢、藩屬製度結閤，演進齣漫長的東亞地中海和平時代。“遣唐使”和鑒真東渡可以作為這一和平時期的標誌。
　　濛古崛起後，兩次對日本用兵。1274年其進軍綫路為朝鮮——對馬島——壹歧島——九州，1281年其進軍路綫為朝鮮——九州、寜波——九州。戰爭以日本勝利告終，日本雖無力反攻至東亞大陸，但已部分修正瞭西強東弱的守勢。硃明鼎革以後，硃元璋曾有遠徵日本的打算而歸於悻悻，倭寇卻自東而西騷擾中國沿海百多年。《籌海圖編》正是在此背景下將釣魚嶼、赤嶼、黃毛山等首次列入邊防鎮山。

釣魚島問題文獻集：美國外交關係文件 編者按 釣魚島（日本稱尖閣諸島）自古以來便是中國固有領土，然而，自二戰結束以來，圍繞其主權的爭端日益復雜化，並牽涉到地區乃至國際的地緣政治格局。本書《釣魚島問題文獻集：美國外交關係文件》旨在匯集一係列與釣魚島主權歸屬、管轄權演變及相關國際法爭論相關的美國外交關係文件，為讀者提供一個審視這一敏感議題的獨特視角。這些文件，大部分首次在中國國內集中呈現，將以原文形式（附帶必要的中文譯文和注釋），力求還原曆史的真實麵貌，並揭示美國在該問題上的政策考量與行動軌跡。 本書的齣版，並非意在製造或加劇地區緊張，而是基於學術研究的需要，希望通過對一手史料的梳理與呈現，能夠促進對釣魚島問題的深入理解，鼓勵理性探討，並為相關研究提供堅實的文獻基礎。我們堅信，隻有充分瞭解曆史，纔能更好地把握當下，也纔能為未來的和平解決貢獻智慧。 本書內容概述 《釣魚島問題文獻集：美國外交關係文件》共收錄瞭自20世紀40年代末至90年代初美國國務院、國防部等部門産生的各類外交解密文件、備忘錄、電報、報告、會議記錄等。這些文件跨越瞭冷戰的不同時期，見證瞭美國在戰後東亞地區安全戰略的調整，也摺射齣美國對釣魚島問題從最初的模糊立場到後來的逐步介入和明確錶態的過程。 第一部分：戰後托管與行政管轄權的模糊地帶（1940年代末 - 1960年代末） 本部分著重收錄瞭二戰結束後，美國在處理日本領土問題以及琉球群島（包括釣魚島）行政管轄權初期的一係列官方文件。 《對日和平條約》的解讀與遺留問題： 本部分將包含與《對日和平條約》起草、談判和簽署相關的美國內部討論文件。這些文件將深入分析美國對條約中關於日本領土放棄條款的理解，特彆是關於“南西諸島”（包括琉球群島）的處置方式。其中，一些關於釣魚島是否包含在“南西諸島”範圍內的討論，以及美國當時對此問題的官方立場，將是本部分的重要內容。例如，可能會收錄美國國防部和國務院之間關於日本行政管轄權範圍的評估報告，以及美國在1952年《舊金山和約》生效後，如何實際行使對琉球群島的行政管轄權，以及在這一過程中釣魚島的地位。 美國行政管轄下的琉球群島： 本部分將重點呈現美國作為托管國，如何對琉球群島進行軍事管理和行政治理的文獻。盡管釣魚島並非琉球群島的傳統核心區域，但其地理位置使其在當時的軍事戰略布局中可能扮演一定角色。我們將重點關注那些提及釣魚島的美國軍事勘測報告、資源開發評估，以及美國官員在與日本地方政府或居民就釣魚島進行溝通時的記錄。這些文件或許能反映齣當時美國對釣魚島地理、生態、資源等方麵的初步認知，以及美國是否在這一時期對釣魚島行使過某種形式的“行政管理”或“管轄”。 關於日本主張的迴應與內部評估： 隨著日本在戰後逐漸恢復並提齣領土要求，本部分將收錄美國對日本政府關於釣魚島主張的迴應，以及美國內部就此進行的評估。一些文件可能顯示，美國在初期對釣魚島的歸屬問題持一種“不明確”或“待觀察”的態度，避免直接介入主權爭議。我們會嘗試找齣美國在收到日本關於釣魚島的主張時，內部的分析報告，以及美國政府官員與日本外務省之間的初步接觸記錄。這些都將有助於理解美國在這一敏感問題上的早期姿態。 第二部分：托管結束與返還問題（1960年代末 - 1970年代初） 隨著琉球群島即將迴歸日本，釣魚島的行政管轄權問題變得更加突齣。本部分將聚焦於這一時期的美國外交文件，詳細記錄美國在該問題上的決策過程。 “琉球群島”的界定與釣魚島的歸屬： 本部分的關鍵內容將是關於“琉球群島”行政管轄權在移交日本時，其具體地理範圍的界定。我們將重點收錄美國政府內部關於《日美琉球群島地理界定備忘錄》的起草、討論和最終確定的相關文件。這些文件將清晰地揭示，美國在將琉球群島的行政管轄權移交給日本時，是如何界定“琉球群島”的地理範圍的，以及釣魚島是否被明確包含在這一移交範圍內。例如，可能會齣現關於釣魚島水域進行海洋資源調查的記錄，以及美國在進行相關評估時，是否考慮到瞭釣魚島的歸屬問題。 美國《關於歸還衝繩的協定》與釣魚島： 本部分將重點研究《關於歸還衝繩的協定》（The Agreement Concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands）的談判過程和相關美國外交文件。我們將深入分析美國在與日本政府就《協定》進行磋商時，關於釣魚島的討論情況。文件可能包括美國內部關於如何處理釣魚島的爭論，以及美國政府官員在與日本代錶會談時，是否有提及釣魚島的管轄權問題。一些文件甚至可能透露齣，美國在當時是否明確告知日本，釣魚島將隨著琉球群島一並歸還行政管轄權。 美國對主權爭議的態度轉變： 隨著《協定》的簽署和執行，釣魚島的行政管轄權從美國手中轉移到日本。本部分將收錄美國在這一時期的外交文件，以分析美國對釣魚島主權爭議的態度。一些內部備忘錄可能顯示，美國在將行政管轄權移交給日本後，雖然迴避瞭直接介入主權爭端，但其政策調整對釣魚島的歸屬産生瞭實際影響。我們將尋找文件，以瞭解美國當時對於中國和颱灣方麵提齣的主張，以及美國是否采取瞭某種形式的“默認”或“支持”。 第三部分：冷戰後期與地區安全考量（1970年代初 - 1990年代初） 在冷戰背景下，美國在該地區的軍事存在和安全同盟關係對釣魚島問題産生瞭深遠影響。本部分將收錄這一時期的美國外交文件，關注美國在該地區的戰略調整以及對釣魚島潛在軍事價值的評估。 《美日安保條約》與釣魚島的潛在適用性： 本部分將重點收錄美國在《美日安保條約》框架下，對釣魚島地區潛在軍事衝突的風險評估文件。一些秘密報告可能顯示，美國軍事部門在研究其在東海地區的戰略部署時，是否將釣魚島列入瞭考慮範圍。例如，可能會有關於釣魚島地理位置對於偵察、通訊或軍事演習的重要性分析。我們還將關注美國在與日本討論《安保條約》的執行細節時，是否涉及釣魚島的潛在軍事目標或防禦範圍。 美國對區域航行自由與地緣政治的關切： 隨著國際海洋法的演變，以及中國、颱灣等相關方對釣魚島及其周邊海域的主張，本部分將收錄美國對該區域航行自由和地緣政治穩定性的關切。一些外交電報可能反映齣，美國對在該地區潛在的軍事對峙或資源爭端錶示擔憂，並就如何維護其在該地區的戰略利益，嚮日本和其他盟友提齣建議。文件可能涉及美國在此期間對釣魚島地區的海上活動進行監視和分析的記錄。 美國在多邊場閤的立場與策略： 本部分將搜集美國在聯閤國、國際海洋法會議等國際場閤，關於釣魚島及其周邊海域的立場和策略。盡管美國通常避免直接介入主權爭議，但其在國際法框架下對海洋權益、航行自由等問題的錶態，可能對釣魚島問題的解決産生間接影響。我們將尋找相關文件，以瞭解美國在這些國際場閤，是如何處理與釣魚島相關議題的，以及其官方立場是否隨著時間而有所變化。 本書的價值與意義 《釣魚島問題文獻集：美國外交關係文件》的齣版，具有多方麵的價值： 1. 原始文獻的呈現： 本書最大的價值在於匯集瞭一批具有高度權威性和原始性的美國外交關係文件。這些文件提供瞭來自美國官方視角的一手資料，能夠幫助讀者更直接、更深入地瞭解釣魚島問題在美國決策者眼中的演變過程。 2. 曆史真相的還原： 通過對這些文件的梳理，我們可以更清晰地還原釣魚島問題在不同曆史階段的真實麵貌。例如，美國在《對日和平條約》和《關於歸還衝繩的協定》等關鍵曆史節點上，對釣魚島地位的真實考量和決策過程，將得到更為詳實的披露。 3. 學術研究的支撐： 本書將為從事國際關係、曆史學、法學等領域研究的學者提供寶貴的學術資源。這些文獻的公開，將有助於學者們在更紮實的研究基礎上，對釣魚島問題進行更深入、更全麵的分析。 4. 促進理性對話： 我們希望通過呈現這些曆史文獻，能夠促進各方對釣魚島問題進行更為理性、客觀的討論，避免情緒化解讀和片麵化的論斷。瞭解曆史的復雜性，有助於形成更成熟的和平解決方案。 5. 警示與啓示： 曆史的經驗和教訓往往是寶貴的財富。通過審視美國在處理釣魚島問題上的外交策略和決策過程，我們可以從中汲取有益的經驗，並為避免類似的曆史糾葛提供警示。 結語 釣魚島問題，曆經歲月的洗禮，已成為一個關乎國傢主權、地區穩定和國際關係的重要議題。本書《釣魚島問題文獻集：美國外交關係文件》，正是希望以一份份沉甸甸的文獻，為追尋曆史真相、理解當下格局、展望未來走嚮，提供一份有力的參考。我們誠摯地希望，本書的問世，能夠成為增進理解、促進對話、化解分歧的橋梁，而非相反。

評分☆☆☆☆☆

這本書猶如一本厚重的曆史百科全書，它將“釣魚島”問題置於更宏觀的美國外交戰略框架下進行審視。它不是一本通俗易懂的讀物，而是對大量原始外交文獻的匯編與呈現。我感覺自己像是在一個巨大的信息海洋中航行，需要仔細辨彆每一處波濤的含義。書中關於“釣魚島”的提及，往往是分散在不同時期、不同議題的討論之中，需要讀者具備一定的背景知識和聯想能力，纔能將其串聯起來，形成一個完整的認知圖景。我特彆留意瞭書中關於美日安保條約對“釣魚島”影響的論述，以及美國在相關衝突中的立場變化。這種細緻的文獻梳理，為我提供瞭一個全新的視角來理解“釣魚島”問題的復雜性。它讓我認識到，一個看似簡單的主權爭議背後，往往牽扯著多方利益、地緣政治的考量以及長期的曆史淵源。閱讀過程中，我時常會停下來，思考書中所呈現的每一份文件，是如何在當時的國際背景下，塑造瞭美國的對華政策和地區戰略。這本書更適閤那些對國際關係、曆史文獻研究有濃厚興趣的讀者，它提供瞭一個深入探究“釣魚島”問題背後邏輯的絕佳平颱。

評分☆☆☆☆☆

與其說這是一本“書”，不如說它是一部關於“釣魚島”問題演變史的“案例庫”。我花瞭相當長的時間去消化其中的內容，因為這裏充斥著大量的官方文件、法律條文的引用以及不同時期美國政府的政策聲明。它像一位嚴謹的學者，用無可辯駁的證據，為讀者呈現瞭“釣魚島”問題在美國外交視野中的一係列軌跡。每一頁都似乎在講述一個故事，一個關於利益、關於主權、關於戰略平衡的故事。我嘗試著去梳理那些復雜的邏輯鏈條，理解美國在不同曆史時期，對“釣魚島”問題的態度是如何隨著地緣政治的變化而調整的。這本書的敘述風格非常冷靜，甚至有些“客觀得冷酷”，它剝離瞭情緒化的錶達，僅僅呈現事實和官方論述。對於我這樣一個普通讀者來說，這無疑是一次艱巨的挑戰，但也是一次極具啓發性的閱讀體驗。它讓我看到瞭“釣魚島”問題並非一個孤立的事件，而是與更廣闊的區域安全、國際關係格局緊密相連。它迫使我跳齣日常的認知框架，去理解那些宏大的曆史敘事是如何由一個個具體的政策文件編織而成的。

評分☆☆☆☆☆

這本書如同一枚沉甸甸的砝碼，被小心翼翼地放置在曆史的案颱上。它並非描繪驚心動魄的辯論或激昂的宣言，而更像是一場由無數細微的筆觸勾勒齣的宏大圖景。初翻開，便會被那看似枯燥卻信息量驚人的外交電報、備忘錄以及各類會議記錄所包圍。它們如同顯微鏡下的細胞，每一個細微的褶皺都可能蘊含著解讀大洋彼岸那段復雜曆史的關鍵。我嘗試著去理解，在那些冷戰時期政治的迷霧中，美國的外交決策者們是如何在復雜的國際棋局中，將東海的那片小小島嶼作為一枚枚棋子，進行著精密的計算和博弈。那些關於“釣魚島”（書名中明確提及）的論述，與其說是對地緣政治衝突的直接呈現，不如說是一種對政策製定過程的深度剖析。它引導我去思考，在一個又一個看似尋常的下午，在華盛頓的辦公室裏，又是怎樣的討論、權衡，纔最終塑造瞭我們今天所看到的局麵。這本書的魅力，恰恰在於它將那些被曆史洪流淹沒的細節，以一種近乎考古的方式呈現齣來，讓我得以窺見那些決策背後，人性的掙紮、利益的糾葛以及時代洪流的不可抗拒。它不僅僅是一份文獻，更像是一堂關於外交智慧與曆史真相的無聲課程，需要讀者以極大的耐心和細緻去品味和解讀。

評分☆☆☆☆☆

這是一次令人印象深刻的“紙上考古”之旅。我驚嘆於作者（或編纂者）搜集文獻的浩瀚與嚴謹。讀這本書，就像是推開瞭一扇塵封已久的檔案室大門，撲麵而來的是曆史的厚重感。那些泛黃的紙張，那些早已不再新鮮的墨跡，都在訴說著一段段關於“釣魚島”及其相關問題的往事。我尤其被那些美國官員的來往信件所吸引，字裏行間透露齣的不僅是官方立場，更有其背後復雜的考量和考量過程中的微妙變化。有時候，你會發現一些看似微不足道的措辭，卻可能在日後演變成影響深遠的政策。這本書的價值，不在於提供一個明確的答案，而在於提供一個理解問題深層根源的視角。它讓你意識到，曆史的形成並非一蹴而就，而是由無數個微小的決策纍積而成。通過閱讀這些文獻，我仿佛能聽到當年那些討論的聲音，感受到當年那些外交官們的思緒。它讓我對“釣魚島”問題有瞭更立體、更 nuanced 的認識，不再僅僅局限於錶麵的爭端，而是開始關注其背後的外交斡鏇、戰略布局以及長期的曆史演變。這本書是一份寶貴的曆史資料，也是一個挑戰讀者思考能力的思想實驗室。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本《釣魚島問題文獻集：美國外交關係文件》時，我預設自己會看到的是一場關於領土主權的唇槍舌劍，或是某個驚心動魄的外交談判場景。然而，我的閱讀體驗卻遠比這更為深邃和內斂。這本書更像是將曆史的“幕後花絮”一一呈現，讓你看到那些在颱前叱吒風雲的人物，在幕後是如何進行著信息搜集、分析評估、政策醞釀的。那些看似平淡無奇的電報，實則承載著對區域局勢的敏銳洞察；那些冗長的備忘錄，則反映瞭政策製定者們在復雜博弈中的權衡與取捨。我尤其關注書中關於美國對“釣魚島”地位的早期認知以及其後政策演變的記錄。這讓我體會到，曆史並非一成不變的鐵律，而是充滿瞭動態的調整和策略的變遷。閱讀這本書，需要極大的耐心和對細節的關注，因為每一個詞語、每一個句子都可能隱藏著重要的信息。它提供瞭一種“考古式”的理解方式，讓你自己去挖掘和拼湊曆史的真相，而不是被動地接受一個預設的結論。這是一種沉浸式的學習，讓我對“釣魚島”問題以及美國的外交邏輯有瞭更深刻的認識。