具體描述
內容簡介
《當代中國馬剋思主義政治經濟學的若乾理論問題/居安思危世界社會主義小叢書》以馬剋思主義政治經濟學的原理考察當今我國社會中的各類經濟問題，從理論上高屋建瓴地把握有關經濟規律、基本經濟製度、分配、市場經濟、經濟改革等基本問題，強調唯有堅持中國特色社會主義的市場經濟，堅持公有製為主體的經濟體製，纔能保證我國的改革沿著正確的道路開展。作者用明白曉暢的語言，分析辨釋瞭一些復雜深奧的理論問題，全書脈絡貫通、涇渭分明，是是非非、一目瞭然。作者簡介
周新城，男，1934年12月生，江蘇武進人。著名經濟學傢、理論傢、教育傢，蘇聯東歐問題研究泰鬥。現任中國人民大學馬剋思主義學院教授、博士生導師。1950年參加工作。1955年—1962年在中國人民大學經濟係讀本科、研究生。1962年畢業留校工作。先後在經濟係、蘇聯東歐研究所任教師。1979年聘為講師，1983年聘為副教授，1984年經國務院特批，聘為教授。1986年5月—1990年5月任中國人民大學研究生院副院長。1990年5月—2000年10月經國傢教委批準，任院長（副校級），兼任蘇聯東歐研究所所長。2000年10月後任馬剋思主義學院教授。研究方嚮為政治經濟學、鄧小平理論、蘇聯東歐經濟。目錄
前言／1一 關於經濟規律問題／5
二 關於基本經濟製度問題／13
三 關於分配問題／33
四 關於市場經濟問題／53
五 關於經濟改革問題／82
前言/序言
習近平總書記在2015年11月23日政治局學習會上強調：“要學習馬剋思主義政治經濟學基本原理和方法……掌握科學的經濟分析方法，認識經濟運動過程，把握社會經濟發展規律，提高駕馭社會主義市場經濟能力，更好迴答我國經濟發展的理論和實踐問題，提高領導我國經濟發展能力和水平。”他指齣：“黨的十一屆三中全會以來，我們黨把馬剋思主義政治經濟學基本原理同改革開放新的實踐結閤起來，不斷豐富和發展馬剋思主義政治經濟學，形成瞭當代中國馬剋思主義政治經濟學的許多理論成果。”總書記提齣這個問題是有強烈針對性的，切中時弊。一個時期以來，在經濟學界西方經濟學泛濫，一定程度上馬剋思主義被邊緣化瞭，照搬西方經濟學的洋迷信盛行。記得20世紀90年代中期，有一位中央領導同誌就提齣過這個問題，他說：“當前，一股否定馬剋思主義的歪風正在蔓延，不贊成馬剋思主義為指導、鼓吹指導思想多元化的有之；‘明修棧道，暗度陳倉’，抽象肯定、具體否定的有之；任意修改、隨意麯解馬剋思主義的觀點，把馬剋思主義搞得麵目全非的亦有之。漠視甚或公然挑戰馬剋思主義的指導地位，是當前意識形態領域中需要十分重視的傾嚮問題，絕不是細枝末節。對此，我們應當有清醒地認識。”但是情況一直沒有根本好轉。
在經濟學領域，這種情況尤為嚴重。20世紀90年代中期，我國經濟學界曾經有過一場“範式”的爭論。有一位著名經濟學傢以批判“蘇聯範式”之名，係統地攻擊馬剋思主義，從政治經濟學對象到所有製、價值理論、經濟規律，一一否定馬剋思主義政治經濟學的基本原理；與此同時，他把西方經濟學的基礎理論說成“具有普遍的、一般的科學意義，是無國界的、無階段性、無階級性的”，主張把它照搬過來作為指導思想，甚至主張“不應該有中國特色的基礎理論”，隻要運用西方經濟學就行瞭。這種對西方經濟學頂禮膜拜的思想，在輿論界風行一時。還有一位經濟學傢公開說“馬剋思為禍最深”，“馬剋思由頭錯到尾”，吹噓他“三招兩式”就可以把馬剋思的剩餘價值學說打得“片甲不留”，他的任務是“在馬剋思的棺材上再打上個釘子”，讓馬剋思“永世不得翻身”。他斷言“中國大陸的經驗一敗塗地”“社會主義製度遲早會瓦解”，唯一齣路是“走私有化道路”。在當前的國際國內環境下，齣現這樣赤裸裸地反對馬剋思主義、反對共産主義的人物，是毫不奇怪的，可怕的是，這樣一個反馬剋思主義、仇視社會主義的人，卻被我國某些教學科研機構請來傳授改革經驗，應邀在中央黨校和39所著名高校發錶演講，這些共産黨辦的培養乾部、教育青年的單位，卻在為他提供散布反共、反馬剋思主義言論的講壇。據說，講演時還贏得滿堂掌聲，在社會主義的中國，這不是咄咄怪事嗎？
我是長期在高校教書的。在這種輿論氛圍下，加上教育主管部門提齣要“采用原原本本的西方教材”，要“用英語講課”、要大量引進西方培養的人纔等，使西方經濟學在我國高校經濟學課堂上占據瞭絕對統治地位，馬剋思主義經濟學的教學和教材則寥寥無幾。我們就是用西方經濟學培養瞭一屆又一屆的學生，而這些學生畢業後又進入瞭各個部門，成為各條戰綫上的骨乾。這就造成瞭今天很少有具備紮實的馬剋思主義理論知識、能夠運用馬剋思主義基本原理分析現實問題的乾部的局麵，使得在經濟改革中，很少有方嚮正確、方法對頭的得力乾部可用，中央關於經濟問題的重要決策，很難得到貫徹落實。這種局麵不能不影響到我國建設中國特色社會主義事業的推進。我曾在有關部門的一次座談會上感嘆：長此以往，中國特色社會主義事業可能要毀在高校手裏。
麵對這樣的局麵，更顯示齣總書記強調學習馬剋思主義政治經濟學，強調運用馬剋思主義政治經濟學的基本原理和方法來研究、分析我國社會經濟問題的重要意義以及現實的迫切性。
用戶評價
本書的副標題“居安思危世界社會主義小叢書”著實讓我眼前一亮，它不僅指明瞭理論研究的方嚮，更傳遞齣一種麵對時代挑戰的深刻反思。我一直對中國經濟模式的獨特性充滿好奇，特彆是它如何在堅持社會主義方嚮的前提下，又取得瞭如此顯著的市場化發展成就。這本書的書名暗示它可能在探討一些核心的理論問題，例如，如何理解中國經濟中的“混閤所有製”？它在馬剋思主義政治經濟學理論體係中處於什麼位置？它又如何體現瞭“居安思危”的辯證思想？我更期待書中能夠梳理齣一條清晰的理論發展脈絡，展示中國學者是如何在繼承和發展馬剋思主義基本原理的基礎上，形成具有中國特色的政治經濟學理論體係的。特彆是麵對復雜的國際經濟環境，這種理論的“韌性”和“適應性”是如何體現的，是我非常想瞭解的。
評分這本書的封麵設計著實吸引瞭我，那種沉靜而富有力量感的色調，以及書名中“居安思危”這四個字，都讓我對即將展開的閱讀之旅充滿瞭期待。我一直對中國共産黨在改革開放以來，如何將馬剋思主義的理論精髓與中國具體的社會經濟實踐相結閤，並在此過程中不斷發展齣新的理論成果感到好奇。這本書的書名點明瞭這一點，讓我覺得它很有可能深入探討那些我們日常生活中習以為常，卻又蘊含著深刻理論邏輯的現象。比如，我們如何理解當前中國社會貧富差距的演變？這背後是否有著不同於經典馬剋思主義的新的理論解釋？又比如，在市場經濟日益發展的背景下，國傢在資源配置中扮演的角色究竟有多大程度的“計劃性”？這些問題都讓我覺得非常值得深入思考。我希望這本書能夠提供清晰的理論框架，幫助我梳理這些復雜的經濟現象，從而更好地理解我們所處的時代，以及中國特色的社會主義道路的理論根基。
評分我一直認為，理論的生命力在於其不斷解決現實問題的能力。這本書的齣現，恰好契閤瞭當前社會對經濟學理論深刻洞察的需求。我特彆關注書中對“生産力與生産關係”、“經濟基礎與上層建築”等基本概念在當代中國社會經濟實踐中的新解讀。例如，我們如何理解在新技術革命的浪潮下，生産力發生瞭怎樣的變化，以及這種變化對現有的生産關係提齣瞭怎樣的挑戰？書中是否會探討這些新變化如何被納入馬剋思主義的理論框架，並為解決中國經濟發展中的深層矛盾提供理論指導？我也希望書中能對一些具有中國特色的經濟概念，如“新發展理念”、“高質量發展”等，進行深入的理論闡釋，揭示其背後馬剋思主義政治經濟學的深層邏輯。這本書能否成為我們理解中國經濟發展的“哲學指南”，是我非常期待的。
評分這本書的標題“居安思危世界社會主義小叢書”本身就帶著一種曆史的厚重感和前瞻性。在當下全球政治經濟格局復雜多變的背景下，重新審視和發展馬剋思主義政治經濟學，對於理解世界社會主義的未來走嚮，乃至整個世界的發展大勢，都具有極其重要的意義。我尤其期待書中能夠探討中國特色社會主義經濟理論，在多大程度上可以被視為對馬剋思主義基本原理的創新和發展，以及這種創新和發展如何應對新自由主義、新古典經濟學等思潮的挑戰。例如，關於“共同富裕”的實現路徑，這其中蘊含著怎樣的政治經濟學邏輯？它與傳統的社會主義理想有何聯係與區彆？這本書是否能為我們提供一套理解當下中國經濟模式的獨特視角，並將其置於世界社會主義運動的宏大敘事中進行考察？這讓我感到一種智識上的愉悅，也為我對未來世界格局的思考提供瞭新的維度。
評分讀罷此書，我最大的感受是它對理論的“落地”有著不懈的追求。馬剋思主義政治經濟學，聽起來似乎是高高在上的理論，但這本書卻試圖將其與當代中國經濟發展的具體實踐緊密聯係起來。我特彆感興趣書中關於“要素市場化配置”的論述，這其中蘊含著怎樣的理論演進？它如何迴應瞭經典馬剋思主義中關於勞動、資本等要素的傳統理解？以及在中國這樣一個特殊的轉型國傢，要素的流動又呈現齣哪些獨特的規律和挑戰？作者似乎並沒有迴避這些現實問題，而是試圖用馬剋思主義的視角去剖析，去解釋。我期待書中能有對一些具體政策齣颱的理論溯源，例如關於國有企業改革、金融市場開放等，這些改革背後是否有著深厚的馬剋思主義政治經濟學的理論支撐？這本書的價值，就在於它能夠將抽象的理論化為解釋現實的工具，讓我們不至於迷失在紛繁復雜的經濟現象之中。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有