简明证据法学（第四版）/“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材·新编21世纪法学系列教材 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

何家弘，张卫平 著

图书标签:

• 证据法学
• 证据规则
• 法学教材
• 民事诉讼
• 刑事诉讼
• 法律教育
• 本科教材
• 简明证据法学
• 第四版
• 新编21世纪法学系列教材

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300222707

版次：4

商品编码：12057690

包装：平装

丛书名： 新编21世纪法学系列教材

开本：16开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

页数：308

编辑推荐

　　本次修订，作者吸收了*新修改实施的行政诉讼法，以及民事诉讼法司法解释中与证据规则相关的内容。

内容简介

　　本书是一部面向本科生的兼顾基础性和实用性的教材。为了提高初学者对证据法学的兴趣，作者吸收了“案例教学法”的优点，每章的内容针对学生在学习过程中可能产生的问题设计，而且通过案例展开由浅入深的讨论。这既体现了作者编写这部《简明证据法学》的宗旨，也体现了作者在教材编写形式上的一种尝试。本书分为十六章，具体包括证据法在何处，什么是证据，证据有哪些分类，什么是司法证明，司法证明应该遵循哪些原则，司法证明的一般方法是什么，如何取证，如何举证，如何质证，法官如何认证，刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼有哪些特殊的证明规则，如何审查判断证据，如何确定司法证明的标准。本次修订，根据2015年施行的《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》和《行政诉讼法》中关于证据部分的修改内容，做及时更新，以适应教学的需要。

作者简介

　　何家弘，北京人，未及成年便到“北大荒”务农，当过拖拉机手、司务长、子弟小学教师等；“返城”后当过建筑工人；在爱情的推动下考取大学，随意地选择了法学专业，然后便一路求学，直至在美国西北大学获得法学博士学位；现任中国人民大学法学院教授、证据学研究所所长，兼任中国行为法学会法律语言研究会会长；曾经在业余时间从事过侦查员、辩护律师、检察官、仲裁员、电视台嘉宾主持等工作；走访过欧美亚的二十多个国家；获得过若干奖项，如国家的“留学回国人员成就奖”和人民大学“公正杯”足球赛的“*佳射手奖”以及级别较低的业余羽毛球比赛的金银奖牌；代表著作有《何家弘作品集?犯罪悬疑小说系列》（5卷）、《何家弘作品集?法学文萃系列》（5卷）、《何家弘作品集?法道纪实系列》（5卷）。

　　张卫平，清华大学法学院教授、博士生导师，中国法学会民事诉讼法研究会副会长、*高人民检察院咨询委员、《清华法学》杂志主编。从事民事诉讼教学工作28年，《民事诉讼法教程》曾获***教学成果奖，主讲的民事诉讼法课程被评为北京市以及精品课，2010年获北京市高校教学名师称号。

《证据法学原理与实践》 内容简介 《证据法学原理与实践》是一部系统阐述证据法学基本理论、核心概念、证据规则及其在司法实践中应用的学术著作。本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角，理解证据在法律适用中的关键作用，掌握证据收集、审查、质证、采信的规则与方法，并洞悉证据法学前沿发展动态。全书结构严谨，逻辑清晰，理论与实践相结合，力求达到理论高度与应用价值的统一。 第一编 证据法学基础理论 本编将从宏观层面，为读者构建证据法学的知识框架。 第一章 证据法学概论 1.1 证据法学的概念与研究对象 定义证据法学：解释其作为一门独立学科的内涵，即研究证据在法律活动（特别是诉讼）中的产生、收集、运用、判断等一系列规律的学科。 研究对象：阐述证据法学所关注的核心问题，包括证据的定义、种类、证明标准、证据规则，以及证据在不同法律程序中的功能和作用。 证据法学的地位与意义：探讨证据法学在整个法学体系中的位置，以及其对于实现司法公正、维护法治的重要价值。 1.2 证据法学的历史发展与演进 早期萌芽：追溯证据法思想在古代法律文献中的痕迹，如罗马法、中国古代法律中的证据观念。 近代发展：分析近代西方证据法学的兴起，特别是大陆法系与英美法系的证据制度差异及其演变。 现代发展：梳理证据法学在20世纪至今的理论突破，如证据科学、证据心理学等的交叉影响，以及证据法在现代化司法体系中的不断完善。 1.3 证据法学的功能与作用 理论功能：阐释证据法学为其他法律部门（如民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法）提供理论支撑和方法论指导。 实践功能：论述证据法学在保障当事人诉讼权利、提高司法效率、防止冤假错案、促进司法公正等方面的现实作用。 育人功能：强调学习证据法学对于培养合格法律人才、提升法律从业人员专业素养的重要性。 第二章 证据的基本概念与特征 2.1 证据的定义与本质 从法律角度定义证据：阐述证据是能够证明案件事实、与案件具有关联性的事实材料。 证据的客观性：强调证据必须源于客观事实，而非虚构或臆断。 证据的关联性：解释证据必须与待证事实之间存在逻辑上的联系，能够推导出待证事实的存在或不存在。 证据的合法性：说明证据的收集、审查、固定等过程必须符合法律的规定。 2.2 证据的种类与划分 根据证据的表现形式划分：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、电子数据等。 根据证据的来源划分：原始证据与传来证据。 根据证据的证明力划分：直接证据与间接证据。 根据证据与待证事实的关系划分：本证与反证。 各证据种类特性的分析：分别阐述不同证据种类在收集、固定、审查、质证和采信上的特点与要求。 2.3 证据的收集与固定 收集的合法性原则：强调证据收集必须遵循法定程序，不得非法取证。 收集的及时性原则：指出证据的固定越及时，越能避免证据的灭失、损毁或变造。 收集的全面性原则：要求尽可能收集与案件有关的全部证据，形成完整的证据链。 收集的方法与技术：介绍不同证据种类适用的收集方法，如勘验、检查、搜查、询问、调取等。 证据的封存与保管：阐述证据的妥善保管对于维持证据原貌和防止污染的重要性。 第三章 证明与证明标准 3.1 证明的基本原理 证明的定义：解释证明是运用证据排除合理怀疑，确立案件事实的过程。 证明责任：论述何为证明责任，以及证明责任在不同诉讼阶段和不同主体之间的分配。 证明的任务：分析证明在刑事、民事、行政诉讼中的不同侧重点和要求。 3.2 证明标准 证明标准的含义：解释证明标准是判断证据是否能够确立事实的门槛或尺度。 不同证明标准的应用： 刑事诉讼中的“排除合理怀疑”：深入分析其内涵、要求及实践中的理解与适用。 民事诉讼中的“优势证据”或“高度盖然性”：阐释其含义，以及与刑事证明标准的区别。 行政诉讼中的证明标准：探讨其特殊性以及与民事诉讼的异同。 证明标准的演变与发展：讨论证明标准在不同国家和不同历史时期的变化，以及对司法公正的影响。 3.3 证据的审查与质证 证据审查的程序与要求：阐述法官、当事人、诉讼代理人等在证据审查中的职责与方法。 证据质证的意义与方法：分析质证在发现证据瑕疵、辨明事实真相中的作用，以及当事人如何进行有效的质证。 对非法证据的排除：详细阐述非法证据排除规则的原理、程序及实践中的适用困境。 第二编 证据规则及其运用 本编将聚焦于证据法学的具体规则，并探讨其在不同法律实践中的应用。 第四章 证据的关联性规则 4.1 关联性规则的内涵与重要性 解释关联性是证据最基本的属性，所有证据都必须与待证事实具有关联性。 关联性在防止证据被滥用、维护诉讼效率方面的作用。 4.2 关联性的判断标准 逻辑上的关联性：分析证据与待证事实之间的推导关系。 法律上的关联性：探讨法律对某些特定证据关联性的规定。 4.3 关联性规则在实践中的应用 在证据收集、采信、质证环节如何运用关联性原则。 分析“不关联证据”的排除。 第五章 证据的适格性规则 5.1 适格性规则的界定 解释适格性是指证据的来源、形式、收集程序等是否符合法律规定。 适格性是证据被法庭采纳的前提条件。 5.2 不同证据种类的适格性要求 物证、书证的物化与形式要求。 证人证言的资格要求（如亲历性、独立性）。 鉴定意见的资质、程序和专业性要求。 视听资料、电子数据的形式与内容要求。 5.3 适格性规则与非法证据排除 将适格性规则与非法证据排除规则联系起来，论述两者在保障证据合法性方面的重要性。 第六章 证据保全与证据交换 6.1 证据保全的意义与程序 解释证据保全是为了防止证据灭失、损毁、伪造或隐匿，保障案件审理顺利进行。 阐述申请证据保全的条件、法院审查与裁定程序。 证据保全的种类和方式。 6.2 证据交换的制度与价值 介绍证据交换的起源、目的和基本模式（如英美法系的证据开示，大陆法系的证据交换）。 分析证据交换在提高诉讼效率、促使当事人充分举证、减少庭审突袭方面的作用。 证据交换的范围、方式、时限及违反后果。 第七章 证人、鉴定人与证据能力 7.1 证人资格与作证义务 分析哪些人可以作为证人，以及证人应具备的基本条件（如感知能力、记忆能力、陈述能力）。 探讨证人作证的义务，以及拒绝作证的法律后果。 7.2 鉴定意见的效力与审查 鉴定意见作为证据的特性，以及其在判断复杂专业问题中的作用。 如何审查鉴定意见的合法性、科学性、客观性。 当事人对鉴定意见的异议与重新鉴定。 7.3 证据能力的限制 排除合理怀疑的标准下，哪些证据可能因不具备证据能力而不能采信。 涉及特权信息（如律师-客户特权）、国家秘密、商业秘密等情况下的证据能力限制。 非法证据排除规则对证据能力的进一步限制。 第三编 证据法在不同诉讼中的应用与发展 本编将结合不同类型的诉讼，深入探讨证据法学的具体应用，并展望其未来发展。 第八章 刑事诉讼证据 8.1 刑事证据的特殊性 强调刑事证据对保障人权、实现罪刑法定、维护社会正义的极端重要性。 分析刑事证据的敏感性，以及对证据收集、审查的更高要求。 8.2 刑事证明标准与证明责任 重申“排除合理怀疑”标准在刑事案件中的核心地位。 明确控方承担证明责任，辩方承担证明责任的特殊情况。 8.3 刑事非法证据排除规则 系统阐述刑事非法证据排除的法律依据、程序和实践中的争议。 探讨非法搜查、非法讯问、刑讯逼供等行为所产生的证据如何被排除。 8.4 刑事案件常见证据问题分析 对口供的审查与辨伪。 被害人陈述的采信规则。 间接证据与证据链的构建。 电子证据在刑事侦查中的应用与挑战。 第九章 民事诉讼证据 9.1 民事证据的特点与证明标准 分析民事诉讼证据的证据规则与刑事诉讼的区别。 阐述“优势证据”或“高度盖然性”证明标准的具体内涵与应用。 9.2 民事诉讼中的证据交换与披露 详细介绍民事诉讼中的证据交换制度，以及当事人的举证责任。 探讨证据开示制度在不同法域的实践。 9.3 民事案件证据规则的若干问题 合同、侵权、婚姻家庭等不同民事案件的证据特点。 书证、物证、电子证据在民事诉讼中的运用。 专家证人在民事诉讼中的作用。 第十章 行政诉讼证据 10.1 行政诉讼证据的特殊性 行政诉讼中，行政机关与相对人之间的证据能力和证明责任差异。 行政证据的来源、种类及其证明效力。 10.2 行政诉讼的证明标准与证明责任 分析行政诉讼的证明标准，以及行政机关在证明其行政行为合法性方面的责任。 相对人在撤销、变更行政行为案件中的证明责任。 10.3 行政机关的证据义务与相对人的举证权利 阐述行政机关在调查取证、提供证据方面的法定职责。 保障相对人在行政诉讼中充分行使举证权利。 第十一章 证据法学前沿与发展趋势 11.1 证据科学与证据技术 介绍基因技术、DNA分析、痕迹检验、数字取证等现代科学技术在证据收集与鉴别中的应用。 探讨科学技术发展对传统证据法学理论的挑战与革新。 11.2 证据心理学与认知偏差 分析证人记忆的形成、储存和提取过程中的心理机制。 探讨记忆失误、认知偏见等对证人证言可靠性的影响。 如何通过心理学原理提升证据审查的准确性。 11.3 证据理论的跨学科研究 探讨证据法学与哲学、逻辑学、信息科学、社会学等学科的交叉融合。 分析这些跨学科研究对证据法学理论深化和实践创新的贡献。 11.4 证据法制改革的国际视野 比较不同国家和地区在证据制度上的改革经验与发展方向。 探讨中国证据法制改革面临的挑战与机遇。 《证据法学原理与实践》力求以清晰的结构、详实的论证、丰富的案例，帮助读者深刻理解证据法学的精髓，掌握证据运用的技巧，并能够将所学理论应用于解决实际法律问题，从而提升司法公正水平，为法治建设贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有分量，“简明证据法学（第四版）”这几个字，让我对它的内容充满了期待。作为一本“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材，它想必在体系的严谨性和内容的权威性上都有相当的保障。我特别关注教材的“简明”之处，这是否意味着它能够用最精炼的语言，抓住证据法学的核心要义，让初学者也能快速入门，摆脱法学教材惯有的晦涩难懂？我期望它能在复杂理论和实务之间找到一个绝佳的平衡点，既能深入浅出地讲解证据收集、审查、运用等关键环节，又能兼顾现代法治理念下证据规则的最新发展。例如，在电子证据的采信方面，它是否能够提供清晰的指引？在排除非法证据的程序上，是否能够结合最新的案例进行解析？我希望这本书不仅能成为我学习证据法学的“敲门砖”，更能成为我理解和掌握这项法学核心技能的“指南针”。它能否帮助我建立起一套清晰的证据思维框架，让我无论是作为法律从业者，还是普通公民，都能在面对法律问题时，知道如何正确地处理证据，为自己的权益提供坚实支撑，这绝对是我最看重的一点。

评分☆☆☆☆☆

我手头的这本《简明证据法学（第四版）》，虽然我还没有来得及深入研读，但仅仅是翻阅目录和章节标题，就足以让我对它产生浓厚的兴趣。作为一本“新编21世纪法学系列教材”，它似乎预示着这本书的内容不仅仅是传统证据法学的简单罗列，更可能融入了最新的学术研究成果和前沿的法学思潮。我特别好奇它在“证据规则的理论基础”这一块的阐述。是会侧重于哲学层面的探究，还是更偏重于逻辑学上的论证？我希望它能提供一些新颖的视角，帮助我理解为何某些证据规则被确立，以及这些规则背后蕴含的价值取向。同时，我也期待它能涵盖不同法域下的证据制度比较，比如英美法系和大陆法系的差异，这对于拓宽我的国际视野，理解不同法律体系的运行机制非常有帮助。如果书中能够穿插一些具有启发性的案例分析，并且对这些案例中的证据运用进行细致的剖析，那将大大提升阅读的趣味性和实用性。我希望这本书能够让我不仅仅是“知道”证据法是什么，更能“理解”证据法为什么是这样，并且“能够”在未来的学习和实践中灵活运用。

评分☆☆☆☆☆

这本书名，尤其是“简明”二字，让我对它寄予厚望。在信息爆炸的时代，能够提炼出证据法学的精髓，并以清晰易懂的方式呈现出来，实属不易。我特别关注它在“证明责任”和“证明标准”这两个核心概念上的讲解。是会采用比较抽象的理论分析，还是会用生动的例子来解释？我希望它能够用通俗易懂的语言，深入浅出地阐释这两个概念在司法实践中的具体应用，以及它们之间的相互关系。例如，在民事诉讼和刑事诉讼中，不同证明标准的适用有何不同？如何判断当事人是否尽到了证明责任？这些都是我非常希望书中能够详细解答的问题。另外，我也很想知道这本书在“证据能力”和“证明力”的区分上，是如何进行阐述的。是否能够清晰地界定两者的概念，并提供实际操作的指南，帮助我们辨别哪些证据可以被采纳，哪些证据能够被用来证明案件事实。一本优秀的教材，应该能够帮助读者构建起扎实的理论基础，同时又能指导实践操作，我希望这本《简明证据法学》能够做到这一点。

评分☆☆☆☆☆

我对这本《简明证据法学（第四版）》的期待，更多地在于它是否能够帮助我建立起一种“证据思维”。在我看来，证据法学不仅仅是关于规则的记忆，更是关于如何理性地分析问题、如何有效地收集和组织信息、以及如何公正地判断事实。我希望这本书能够提供一些实用的方法论，比如如何识别案件的关键证据点，如何设计有效的证据收集策略，以及如何根据证据的强弱来构建自己的法律论证。这本书作为“新编21世纪法学系列教材”，是否能够体现出一些新的研究视角，比如如何利用大数据分析来辅助证据的审查和运用？或者是在跨国诉讼中，如何处理跨境证据的收集和采信问题？这些都是我非常感兴趣的方向。我希望它不仅仅是一本教科书，更是一本能够启发我思考、提升我能力的“工具书”。如果书中能够提供一些案例研究，并对不同学派的观点进行对比分析，那就更完美了。我希望它能够让我摆脱对证据法学的“畏惧感”，而是将其视为一种有力的法律工具。

评分☆☆☆☆☆

初见这本《简明证据法学（第四版）》，其“十二五”国家级规划教材的身份，立刻引起了我的注意。这意味着它在学术上的严谨性和教学上的权威性应该是有保障的。我特别关注书中对“事实认定”这一司法过程核心环节的论述。证据法学最终是为了服务于事实认定，而事实认定又直接关乎公正。这本书是否能够清晰地描绘出证据如何从收集到最终被法官采纳，形成定案依据的全过程？我期待它能够详细阐述不同种类证据（如物证、书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等）的特点、收集要求和证明效力，并结合司法实践中的常见问题进行分析。比如，对于专家证言的采信标准，是否有明确的指引？对于网络信息的证据效力认定，是否提供了最新的司法解释和案例？我希望这本书能够帮助我理解，证据的价值不仅仅在于其本身，更在于它如何被合法地获取、有效地呈现，以及如何被科学地解读。如果书中能够涵盖一些关于证据规则的“历史演进”或者“理论争议”的内容，那将更能加深我对证据法学理解的深度。