迈尔的生物学史思想与方法研究 [A Research of E.Mayr's Thoughts and Methods on the History of Biology] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李辉芳 著，魏屹东 编

图书标签:

• 生物学史
• 科学史
• 迈尔
• 生物学哲学
• 科学方法
• 进化论
• 历史学
• 科学思想
• 知识论
• 20世纪科学

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030522962

版次：1

商品编码：12062641

包装：平装

丛书名： 山西大学科学史理论丛书/魏屹东

外文名称：A Research of E.Mayr's Thoughts and Methods on the History of Biology

开本：16开

出版时间：2017-03-01###

内容简介

　　迈尔是国际学术界公认的鸟类学、系统分类学、进化生物学的quanwei，也是zhuoyue的生物学哲学家和生物学史学家，是综合进化论的奠基人之一。在研究生涯的后期，他开始更多关注生物学史与生物学哲学方面的问题，并取得了丰硕的研究成果，获得了科学史领域的奖项——萨顿奖，奠定了其在生物学史领域不可动摇的地位。
　　《迈尔的生物学史思想与方法研究》简单介绍了迈尔的生平、科研生涯及研究成果，描述了迈尔的生物学史的内容，并对其史学思想的形成及生物学史研究方法的形成进行了分析，揭示了其生物学史的研究特色。
　　《迈尔的生物学史思想与方法研究》适合科学史领域的学者，以及对科学史尤其是生物学史感兴趣的读者阅读。

目录

从书序
前言
第一章 丰富多产的研究生涯
第一节 迈尔的生平简介
第二节 研究兴趣的三次转向
一、医学向鸟类学的转向
二、鸟类学向进化论的转向
三、进化论向生物学史与生物学哲学的转向
第三节 迈尔著作的计量与分类分析
一、迈尔著作的计量分析
二、迈尔著作的分类分析

第二章 生物学史思想的基础
第一节 生物学的基础
一、鸟类学研究
二、系统分类学的研究
三、物种形成理论的研究
四、进化理论的研究
第二节 生物学史基础
一、早期的生物学史研究
二、进化史研究兴趣形成
三、生物学史研究高峰
第三节 生物学哲学基础
一、哲学思想的来源
二、生物学哲学思想

第三章 生物学史思想的来源
第一节 达尔文及达尔文主义简介
一、达尔文与达尔文主义
二、达尔文的进化范式
三、《物种起源》的摹本（1964）
四、达尔文的研究
第二节 对达尔文进化论的阐释
第三节 对达尔文进化论的拓展
一、为进化论的综合奠基
二、为进化论的综合搭桥
三、为进化论的综合添砖加瓦
第四节 对达尔文进化论的捍卫
一、骤变学说
二、新拉马克主义
三、直生论
四、间断平衡理论
五、支序分类学
六、中性进化学说
七、达尔文的进化理论不科学吗？
第五节 对他人研究达尔文的评论
第六节 对其他生物学家的研究
一、对魏斯曼的研究
二、对霍尔丹的研究

第四章 生物学史的思想内涵
第一节 科学史即思想史
第二节 问题是生物学史的聚焦点
第三节 问题线索形成概念结构
第四节 思想史是变异与选择的互动
第五节 生物学不是非此即彼的
一、重视错误思想的研究
二、反对非此即彼的态度
三、着力分析对立的思想
四、强调一个事物两个方面原则

第五章 生物学史的研究方法
第一节 用疑问式方法把握历史脉络
第二节 用概念分析法排除混乱
一、物种概念
二、自然选择概念
三、达尔文主义
第三节 用对立面考察法拓展思维
第四节 用主观性启发法启迪思想
第五节 用分析综合法把握全局
一、把概念作为一个整体将其分为部分之和
二、把概念按历史分为不同的成长阶段

第六章 学有所成终有因
第一节 环境及教育背景
一、家庭环境的影响
二、兴趣的影响
三、教育背景的影响
四、多元文化背景的影响
第二节 学术生涯中的关键人
一、斯特雷斯曼
二、查普曼
三、壬席
四、杜布赞斯基
结语
参考文献
附录 迈尔的履历及社会荣誉

精彩书摘

　　《迈尔的生物学史思想与方法研究》：
　　第一节 达尔文及达尔文主义简介
　　生物进化是迈尔学术生涯中最为重要的研究领域。他沿着进化理论发展的历史脉络，梳理了不同阶段的进化理论，对涉及的各学者及他们的观念分别进行过研究。达尔文的进化理论引起了迈尔的极大兴趣。他不仅对达尔文的进化理论本身进行了深入的研究，将自己的进化理论建立在达尔文进化论的基础上，还用毕生的时间和精力为达尔文进化理论进行阐释和捍卫，被人称为“达尔文的后裔”和“20世纪的达尔文”。
　　进化作为生物学中最重要的概念，如果不能被正确理解，那么生物学中任何“为什么”的问题都无法得出确切的答案。被誉为“达尔文的后裔”和“20世纪的达尔文”的迈尔，与达尔文结下了不解之缘。作为科学家，迈尔引领了“第二次达尔文革命”，确立了自然选择理论在现代进化生物学中的核心地位；作为生物学史学家和生物学哲学家，迈尔致力于研究达尔文思想的产生、发展及其对生物学发展的影响，重视挖掘和阐释达尔文思想的深刻内涵。他系统地阐述了“第二次达尔文革命”的实质及其对现代思想的影响，把分析达尔文学说的理论结构作为他的切人点，先后出版了《动物物种与进化》《系统动物学原理》《种群、物种和进化》《进化与生命多样性》《很长的论点》《进化是什么》等多本专著。他对达尔文理论研究的深度至今无人企及。
　　迈尔在大学期间就对达尔文产生了兴趣，对其思想进行系统的研究是1959年《物种起源》出版百年纪念活动之后。这次纪念活动是现代进化生物学家们的庆功宴，关注的焦点主要集中于进化论和遗传学方面的最新进展。1982年达尔文逝世一百周年之际，形成了一股研究达尔文的热潮，“达尔文共同体”悄然形成。随着越来越多的生物学家、历史学家、哲学家及社会学家等学者的加入，这个共同体日益壮大，对达尔文的研究最终形成了“达尔文产业”。在这样一个日渐壮大的队伍中，迈尔是一位不容忽视的人物。哈佛大学出版社1964年出版第一版《物种起源》的影印本时，邀请迈尔为其撰写了序言。迈尔在序中强调了达尔文的著作事实上“震撼了世界”，认为“现代每个关于人类未来、人口剧增、人类与宇宙的目的、人类在自然界中的位置等的讨论都基于达尔文的理论研究”①。1975年退休后，迈尔对达尔文进化论的产生及其在思想史中的地位进行了深入、系统的研究。一、达尔文与达尔文主义在研究历史期间，迈尔为达尔文争得了无限荣誉。迈尔在大量的论文及专著中讨论了达尔文的工作及其对现代思想的影响。他强调达尔文的叙述“我是个天生的博物学家”。达尔文在孩提时期就对许多活动感兴趣，如采集标本、钓鱼、打猎。他观察鸟类的习性，收集昆虫标本，从Henslow教授那里学到了很多东西。1831年，达尔文登上“贝格尔号”时，已经是一位负有盛名的博物学家了。他回到英国之后，发现Galapagos岛上的大多数动物尽管带有美国的特征，但对该岛上的群来说具有地域性，在北美或南美都未能发现它们。这一发现使达尔文成为一个进化论者。他认定这些地域性的动物（种或亚种）一定是从美国迁徙到Galapagos岛上的。
　　……

前言/序言

　　近代科学史的奠基人乔治·萨顿（George.A.L.Sarton）认为科学是人类文化中一种特殊的、最有价值的文化，并把研究科学史的目的确定为将其作为通向“新人文主义的桥梁”。作为科学与文化之间沟通的桥梁——科学史研究自萨顿以来，在学科建制方面从未停止过逐渐完善的脚步。生物学史作为科学史中的一门学科史，其研究日益受到重视。本书的研究对象生物学史家恩斯特·迈尔（ErnstMayr），曾经获得科学史领域的最高奖项——萨顿奖，这是对他的生物学史思想的最高评价。
　　一
　　迈尔一生获得无数科学荣誉。他终生得过33个奖项，除了萨顿奖，还包括具有“生物学界三冠王”之称的巴仁（Balzan）奖、国际生物学奖（日本设立）、克拉福德（Crafoord）奖。迈尔的科学成就使得他1954年当选美国国家科学院院士，1970年获得国家科学奖章。
　　这样一位终生投入科学研究领域的科学巨匠，其作为资深鸟类学家、系统分类学家、进化生物学家的形象已经深入人心。人们大多关注其对生物进化论的贡献，而忽略了他在生物学哲学尤其是生物学史方面的成就。即使是在获得萨顿奖之后，他在生物学史领域的贡献也未能得到应有的重视，其对生物学编史学领域的贡献更是鲜有人知。这不得不说是件很遗憾的事情。
　　科学史最高奖项的获得者的科学史思想及研究方法被人忽略，一方面的原因在于，科学史作为一个较年轻的学科，还未得到足够的重视；另一方面的原因在于，科学史研究人员还未注意到此项空白，至少是还没有填补该空白。本迈尔的生物学史思想研究有其独特之处。早期的生物学史偏重于生物学学科内部的发展，属于典型的内史。诚然，通过编年的方式，将历史上发生的生物学事件清晰列出，可以使人们对生物学学科知识的发展过程一目了然，然而对于为什么会发生这样那样的事件，并未被人们所重视。从19世纪后半叶开始，随着生物学的迅速发展，产生了一系列社会问题和伦理问题，这些问题和人们的生活有着千丝万缕的联系，不容忽视。此时生物学史的研究显然不可能对此视而不见，适当的改变已成为大势所趋。恰在生物学史面临窘境的时候，迈尔发现，大多数普通科学史是由物理学家写的，那种不符合物理学要求就不是科学的狭隘观点已为他们所公认。而生物学缺乏像物理学、数学那样的统一性，具有不确定性和独特性，以运用定律、测量、实验等科学研究形式的程度来衡量生物学显然有失偏颇。迈尔致力于开创一种能涵盖生物学特征的区别于普通科学史的独特的生物学史。认识到新的生物学史出现的必然性后，迈尔写出了长达80万字的《生物学思想发展的历史》一书，该书的问世轰动了生物学史学界，甚至整个科学界。

探索生命演化之径：现代生物学思想与方法论的深度剖析 本书旨在为读者提供一个关于现代生物学发展脉络、核心思想范式及其研究方法的系统性、批判性审视。我们聚焦于20世纪以来，尤其是自达尔文革命以来，生物学领域内部发生的关键性概念重塑与范式转移，探讨这些变革如何深刻地塑造了我们对生命现象的理解。 本书并非一部单纯的科学史编年录，而是一部着眼于思想结构与知识体系构建的论著。我们摒弃了将科学史视为一系列孤立天才发现的叙事模式，转而采用更具深度和系统性的视角，分析驱动生物学进步的深层逻辑。 第一部分：从形态学到谱系学——古典生物学的危机与转型 本部分首先回溯了19世纪中叶古典生物学（主要集中于比较解剖学、胚胎学和地质学）的巅峰状态及其内在的局限性。我们详细考察了系统分类学的奠基工作，以及林奈体系如何从人工分类向自然分类（即基于亲缘关系的分类）过渡的艰难过程。 核心讨论集中在：何谓“物种”？ 这一根本性问题如何从静态的本质主义观点，逐渐演变为动态的、植根于历史过程的观点。我们分析了拉马克主义与早期达尔文思想在解释生命变异与适应性方面的分野与共通之处，重点阐述了地质学（如莱尔的地质均变论）对生物学时间观的冲击。 特别地，本卷深入剖析了早期进化论思想的哲学根基，包括其对“目的论”的挑战，以及如何引入了“共同祖先”这一重构历史的中心概念。我们探讨了这些早期理论在社会文化背景下的接受与抵制，揭示了科学理论并非纯粹逻辑推导的结果，而是与时代认知框架相互作用的产物。 第二部分：遗传的谜团与孟德尔的复兴——从连续性到离散性 在达尔文生物学确立后，演化理论面临的核心难题是如何解释性状的遗传与变异的维持。本部分聚焦于孟德尔遗传学在20世纪初的“复兴”，分析了这一事件如何标志着生物学从宏观的、叙事性的进化描述，向微观的、机制性的分析迈进。 我们详细考察了染色体理论的建立，以及早期遗传学家如何尝试将孟德尔的抽象因子与细胞的实际结构对应起来。本书批判性地审视了“生物学中的还原论倾向”在这一阶段的表现，探讨了早期生物统计学（如皮尔逊的工作）试图调和连续变异与离散遗传的努力及其局限性。 更重要的是，本部分分析了孟德尔体系如何为整合性进化理论的构建提供了必要的数学和概念框架，特别是强调了变异的量化在理解自然选择中的决定性作用。我们着重区分了“表现型塑性”与“基因型变异”的内在差异，这对于后续的群体遗传学至关重要。 第三部分：合成的时代——分子生物学革命的思潮准备 “现代综合”（Modern Synthesis）是20世纪生物学史上最重要的知识整合事件。本部分详细描绘了群体遗传学（费希尔、赖特、霍尔丹的工作）如何将达尔文的选择原理与孟德尔的遗传定律在数学上统一起来。我们探讨了群体遗传学如何从最初的理论模型，逐步扩展到对实际种群的观察与验证。 本卷的独特之处在于，它不仅仅罗列了合成的组成部分，更着重分析了“综合”的哲学意涵：即生物学如何确立了其在不同层次（基因、个体、种群、物种）上的分析尺度和解释范式。我们讨论了在综合过程中，对“适应性”和“物种形成”概念的重新界定，特别是对异域物种形成模型的建立过程。 此外，我们追踪了分子生物学初期的探索，如对酶、核酸功能的初步认识，分析了分子证据如何开始挑战或补充传统的系统发生推断，预示着未来的范式转向。我们探讨了早期生物化学家和物理学家在生物学研究中扮演的角色，以及他们对生命“机制”的探求如何与演化论的“历史”解释形成张力与互补。 第四部分：后综合时代的挑战——复杂性、发育与生态的重构 进入20世纪后半叶，生物学研究的广度和深度空前增加，合成理论的某些方面受到了来自不同领域的挑战。本部分关注当前生物学思想的前沿动态。 我们首先探讨了发育生物学（Evo-Devo）的兴起，分析其如何要求将演化的焦点从纯粹的种群基因频率变化，扩展到对形态发生过程的约束和可塑性。发育的保守性（同源基因的发现）如何重新定义了演化的创新机制？本书试图提供一个综合性的框架，理解基因调控网络如何成为演化约束的物质基础。 其次，本书深入分析了生态学与宏观进化论之间的互动。我们考察了对中间物种形成模型（如断续平衡理论）的争论，以及生态学在物种分化和维持生物多样性中的关键作用。我们强调，对“适应”的理解必须纳入环境的动态性和相互依赖性。 最后，我们审视了复杂性理论和系统生物学的思潮。随着高通量数据的爆炸性增长，生物学开始寻求超越还原论的综合方法，即如何从海量数据中识别涌现属性和网络结构。我们讨论了计算模型在生物学发现中的新角色，以及这如何挑战了传统实验科学的认识论基础。 全书力求以严谨的学术态度，揭示生物学知识体系的动态演化过程，展示科学思想是如何在内部矛盾、外部挑战和技术进步的驱动下，不断自我修正与完善的。本书适合对科学哲学、生物学理论史及前沿研究方法感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

《迈尔的生物学史思想与方法研究》这个书名，给我的感觉是一种“回归本源”的学术探索。迈尔，作为现代生物学综合理论的巨匠，他的思想和研究方法，无疑是理解生物学发展脉络的关键。这本书以“研究”为关键词，暗示着它不仅仅是文献的梳理，更是一种深入的、批判性的分析。生物学史是一部波澜壮阔的史诗，充满了智慧的闪光和思想的碰撞。而迈尔，无疑是这场史诗中最重要的叙事者之一。我特别好奇书中会如何解读迈尔的“思想”。是关于他对进化论的独特见解？还是他对分类学发展的贡献？抑或是他对生命本质的哲学思考？每一个方面都足以引人入胜。更重要的是，“方法”的研究，这让我觉得这本书具有极高的学术价值。科学研究的方法论，往往是推动学科进步的根本动力。我想象着，作者会如何揭示迈尔在研究生物学史时所采用的独特视角和分析工具，他又是如何从海量的历史资料中提炼出有价值的洞见。这本书的题目，仿佛是一扇通往生物学史深处的窗户，让我得以窥见其中精髓。

评分☆☆☆☆☆

当看到《迈尔的生物学史思想与方法研究》这个书名时，我脑海中立刻浮现出一个画面：一位博学而严谨的学者，正沉浸在浩如烟海的生物学文献中，细致地梳理着这位伟大的生物学家——埃内斯特·迈尔——的思想轨迹。这本书给我一种“沉甸甸”的感觉，它不仅仅是一本介绍性的读物，更像是一次深度探险，旨在挖掘迈尔思想的核心，解析他研究生物学史的方法论。我之前对迈尔的了解更多集中在他的进化生物学和系统学贡献上，而这本书的题目则将视角拓宽到了他对整个生物学史的看法，这让我感到十分新颖和期待。生物学史并非一成不变的教科书式陈述，它充满了观念的碰撞、理论的革新以及研究范式的转变。迈尔作为亲历者和重要的推动者，他的视角必然是独到而深刻的。我尤其好奇书中是如何阐述“方法”的。是关于如何从历史文献中提取有价值的信息？还是关于如何辨别不同理论的优劣？亦或是关于如何构建一个连贯的生物学史叙事框架？这些都是我在阅读学术著作时非常关注的方面。如果这本书能够提供一个清晰、系统的方法论指导，那将是对我个人学术研究能力的极大提升。这不仅仅是一次知识的获取，更是一次思维方式的训练。

评分☆☆☆☆☆

当我的目光落在《迈尔的生物学史思想与方法研究》这个书名上时，我的第一反应便是它具备一种“深度挖掘”的学术野心。迈尔，作为生物学领域一位举足轻重的人物，他的思想和研究方法，无疑问是理解现代生物学发展轨迹的“钥匙”。这本书的题目明确指出要“研究”他的“思想与方法”，这表明它并非停留在表面介绍，而是试图深入探究其背后的逻辑和意义。生物学史的发展，往往伴随着不同理论体系的构建与演变，而迈尔在这其中扮演了至关重要的角色。我期待这本书能够为我展现，这位伟大的学者是如何看待生物学这门学科自身的历史进程，他又是如何通过自己的研究，影响甚至重塑了我们对生命科学的理解。而“方法”的探讨，更是让我充满好奇。科学研究的方法论，是科学知识得以产生和发展的土壤。我想了解，迈尔在回顾和分析生物学史时，究竟采用了哪些独特的视角和工具？他又是如何构建其研究框架的？这本书的书名，预示着一次深入的学术对话，一场对科学思想和研究方法的深刻剖析，让我对即将阅读的内容充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

我对《迈尔的生物学史思想与方法研究》这个书名的第一印象，便是它具有一种“返璞归真”的学术气质。在这个信息爆炸、碎片化的时代，能够有一本书专注于深入研究一位先驱的思想和方法，本身就显得弥足珍贵。迈尔的名字，对于任何一个对生命科学有所了解的人来说，都代表着一个时代，代表着一种革命性的思维。他不仅在生物学领域留下了不可磨灭的印记，他的思考方式和研究方法，对后世的研究者也产生了深远的影响。这本书的题目承诺了对这些“思想”和“方法”进行“研究”，这让我对它的内容充满了期待。我设想，这本书可能不仅仅是简单地罗列迈尔的观点，而是会深入分析这些观点的形成背景、演变过程，以及它们在生物学史上的地位和意义。而“方法”的探究，更是让我兴奋。科学方法如同生物体的骨骼，支撑着学科的结构和发展。理解迈尔是如何进行生物学史研究的，将有助于我们学习如何以一种更具批判性、更具洞察力的方式去审视科学史。我希望这本书能带我走进一个更加丰富、更加 nuanced 的生物学史世界，让我看到那些被时间洪流冲刷过的思想火花，以及那些引领学科前进的探索之路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名一眼就吸引了我——《迈尔的生物学史思想与方法研究》。光是这个名字，就足以勾起我对生物学发展历程的好奇心，以及对其中那些关键人物思想的探索欲。我一直认为，理解一个学科的过去，是深入把握其现在和未来的基石。而“迈尔”这个名字，在生物学领域更是如雷贯耳，他不仅是现代综合理论的重要奠基人之一，其对生命科学的思考更是横跨了进化、分类、哲学等多个层面。所以，我非常期待这本书能为我揭示这位巨匠是如何看待生物学这门古老又充满活力的科学的演变过程的。这本书的题目暗示着它不仅仅是简单的历史叙述，更包含了对“思想”和“方法”的深入剖析，这正是让我觉得它价值非凡的地方。我希望通过阅读这本书，能对生物学研究的脉络有更清晰的认识，理解不同时期科学家们是如何思考问题、设计实验、形成理论的。尤其是关于“方法”的部分，我对此格外感兴趣。科学方法的进步往往是推动学科发展的关键驱动力，而迈尔作为一位集大成者，他对方法论的见解，想必会给我带来许多启发。这本书的书名本身就承诺了一场思想的盛宴，一次对科学精神的追溯，让我迫不及待想要翻开它，去探寻那隐藏在字里行间的智慧。