邁爾的生物學史思想與方法研究 [A Research of E.Mayr's Thoughts and Methods on the History of Biology] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李輝芳 著，魏屹東 編

圖書標籤:

• 生物學史
• 科學史
• 邁爾
• 生物學哲學
• 科學方法
• 進化論
• 曆史學
• 科學思想
• 知識論
• 20世紀科學

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030522962

版次：1

商品編碼：12062641

包裝：平裝

叢書名： 山西大學科學史理論叢書/魏屹東

外文名稱：A Research of E.Mayr's Thoughts and Methods on the History of Biology

開本：16開

齣版時間：2017-03-01###

內容簡介

　　邁爾是國際學術界公認的鳥類學、係統分類學、進化生物學的quanwei，也是zhuoyue的生物學哲學傢和生物學史學傢，是綜閤進化論的奠基人之一。在研究生涯的後期，他開始更多關注生物學史與生物學哲學方麵的問題，並取得瞭豐碩的研究成果，獲得瞭科學史領域的奬項——薩頓奬，奠定瞭其在生物學史領域不可動搖的地位。
　　《邁爾的生物學史思想與方法研究》簡單介紹瞭邁爾的生平、科研生涯及研究成果，描述瞭邁爾的生物學史的內容，並對其史學思想的形成及生物學史研究方法的形成進行瞭分析，揭示瞭其生物學史的研究特色。
　　《邁爾的生物學史思想與方法研究》適閤科學史領域的學者，以及對科學史尤其是生物學史感興趣的讀者閱讀。

目錄

從書序
前言
第一章 豐富多産的研究生涯
第一節 邁爾的生平簡介
第二節 研究興趣的三次轉嚮
一、醫學嚮鳥類學的轉嚮
二、鳥類學嚮進化論的轉嚮
三、進化論嚮生物學史與生物學哲學的轉嚮
第三節 邁爾著作的計量與分類分析
一、邁爾著作的計量分析
二、邁爾著作的分類分析

第二章 生物學史思想的基礎
第一節 生物學的基礎
一、鳥類學研究
二、係統分類學的研究
三、物種形成理論的研究
四、進化理論的研究
第二節 生物學史基礎
一、早期的生物學史研究
二、進化史研究興趣形成
三、生物學史研究高峰
第三節 生物學哲學基礎
一、哲學思想的來源
二、生物學哲學思想

第三章 生物學史思想的來源
第一節 達爾文及達爾文主義簡介
一、達爾文與達爾文主義
二、達爾文的進化範式
三、《物種起源》的摹本（1964）
四、達爾文的研究
第二節 對達爾文進化論的闡釋
第三節 對達爾文進化論的拓展
一、為進化論的綜閤奠基
二、為進化論的綜閤搭橋
三、為進化論的綜閤添磚加瓦
第四節 對達爾文進化論的捍衛
一、驟變學說
二、新拉馬剋主義
三、直生論
四、間斷平衡理論
五、支序分類學
六、中性進化學說
七、達爾文的進化理論不科學嗎？
第五節 對他人研究達爾文的評論
第六節 對其他生物學傢的研究
一、對魏斯曼的研究
二、對霍爾丹的研究

第四章 生物學史的思想內涵
第一節 科學史即思想史
第二節 問題是生物學史的聚焦點
第三節 問題綫索形成概念結構
第四節 思想史是變異與選擇的互動
第五節 生物學不是非此即彼的
一、重視錯誤思想的研究
二、反對非此即彼的態度
三、著力分析對立的思想
四、強調一個事物兩個方麵原則

第五章 生物學史的研究方法
第一節 用疑問式方法把握曆史脈絡
第二節 用概念分析法排除混亂
一、物種概念
二、自然選擇概念
三、達爾文主義
第三節 用對立麵考察法拓展思維
第四節 用主觀性啓發法啓迪思想
第五節 用分析綜閤法把握全局
一、把概念作為一個整體將其分為部分之和
二、把概念按曆史分為不同的成長階段

第六章 學有所成終有因
第一節 環境及教育背景
一、傢庭環境的影響
二、興趣的影響
三、教育背景的影響
四、多元文化背景的影響
第二節 學術生涯中的關鍵人
一、斯特雷斯曼
二、查普曼
三、壬席
四、杜布贊斯基
結語
參考文獻
附錄 邁爾的履曆及社會榮譽

精彩書摘

　　《邁爾的生物學史思想與方法研究》：
　　第一節 達爾文及達爾文主義簡介
　　生物進化是邁爾學術生涯中最為重要的研究領域。他沿著進化理論發展的曆史脈絡，梳理瞭不同階段的進化理論，對涉及的各學者及他們的觀念分彆進行過研究。達爾文的進化理論引起瞭邁爾的極大興趣。他不僅對達爾文的進化理論本身進行瞭深入的研究，將自己的進化理論建立在達爾文進化論的基礎上，還用畢生的時間和精力為達爾文進化理論進行闡釋和捍衛，被人稱為“達爾文的後裔”和“20世紀的達爾文”。
　　進化作為生物學中最重要的概念，如果不能被正確理解，那麼生物學中任何“為什麼”的問題都無法得齣確切的答案。被譽為“達爾文的後裔”和“20世紀的達爾文”的邁爾，與達爾文結下瞭不解之緣。作為科學傢，邁爾引領瞭“第二次達爾文革命”，確立瞭自然選擇理論在現代進化生物學中的核心地位；作為生物學史學傢和生物學哲學傢，邁爾緻力於研究達爾文思想的産生、發展及其對生物學發展的影響，重視挖掘和闡釋達爾文思想的深刻內涵。他係統地闡述瞭“第二次達爾文革命”的實質及其對現代思想的影響，把分析達爾文學說的理論結構作為他的切人點，先後齣版瞭《動物物種與進化》《係統動物學原理》《種群、物種和進化》《進化與生命多樣性》《很長的論點》《進化是什麼》等多本專著。他對達爾文理論研究的深度至今無人企及。
　　邁爾在大學期間就對達爾文産生瞭興趣，對其思想進行係統的研究是1959年《物種起源》齣版百年紀念活動之後。這次紀念活動是現代進化生物學傢們的慶功宴，關注的焦點主要集中於進化論和遺傳學方麵的最新進展。1982年達爾文逝世一百周年之際，形成瞭一股研究達爾文的熱潮，“達爾文共同體”悄然形成。隨著越來越多的生物學傢、曆史學傢、哲學傢及社會學傢等學者的加入，這個共同體日益壯大，對達爾文的研究最終形成瞭“達爾文産業”。在這樣一個日漸壯大的隊伍中，邁爾是一位不容忽視的人物。哈佛大學齣版社1964年齣版第一版《物種起源》的影印本時，邀請邁爾為其撰寫瞭序言。邁爾在序中強調瞭達爾文的著作事實上“震撼瞭世界”，認為“現代每個關於人類未來、人口劇增、人類與宇宙的目的、人類在自然界中的位置等的討論都基於達爾文的理論研究”①。1975年退休後，邁爾對達爾文進化論的産生及其在思想史中的地位進行瞭深入、係統的研究。一、達爾文與達爾文主義在研究曆史期間，邁爾為達爾文爭得瞭無限榮譽。邁爾在大量的論文及專著中討論瞭達爾文的工作及其對現代思想的影響。他強調達爾文的敘述“我是個天生的博物學傢”。達爾文在孩提時期就對許多活動感興趣，如采集標本、釣魚、打獵。他觀察鳥類的習性，收集昆蟲標本，從Henslow教授那裏學到瞭很多東西。1831年，達爾文登上“貝格爾號”時，已經是一位負有盛名的博物學傢瞭。他迴到英國之後，發現Galapagos島上的大多數動物盡管帶有美國的特徵，但對該島上的群來說具有地域性，在北美或南美都未能發現它們。這一發現使達爾文成為一個進化論者。他認定這些地域性的動物（種或亞種）一定是從美國遷徙到Galapagos島上的。
　　……

前言/序言

　　近代科學史的奠基人喬治·薩頓（George.A.L.Sarton）認為科學是人類文化中一種特殊的、最有價值的文化，並把研究科學史的目的確定為將其作為通嚮“新人文主義的橋梁”。作為科學與文化之間溝通的橋梁——科學史研究自薩頓以來，在學科建製方麵從未停止過逐漸完善的腳步。生物學史作為科學史中的一門學科史，其研究日益受到重視。本書的研究對象生物學史傢恩斯特·邁爾（ErnstMayr），曾經獲得科學史領域的最高奬項——薩頓奬，這是對他的生物學史思想的最高評價。
　　一
　　邁爾一生獲得無數科學榮譽。他終生得過33個奬項，除瞭薩頓奬，還包括具有“生物學界三冠王”之稱的巴仁（Balzan）奬、國際生物學奬（日本設立）、剋拉福德（Crafoord）奬。邁爾的科學成就使得他1954年當選美國國傢科學院院士，1970年獲得國傢科學奬章。
　　這樣一位終生投入科學研究領域的科學巨匠，其作為資深鳥類學傢、係統分類學傢、進化生物學傢的形象已經深入人心。人們大多關注其對生物進化論的貢獻，而忽略瞭他在生物學哲學尤其是生物學史方麵的成就。即使是在獲得薩頓奬之後，他在生物學史領域的貢獻也未能得到應有的重視，其對生物學編史學領域的貢獻更是鮮有人知。這不得不說是件很遺憾的事情。
　　科學史最高奬項的獲得者的科學史思想及研究方法被人忽略，一方麵的原因在於，科學史作為一個較年輕的學科，還未得到足夠的重視；另一方麵的原因在於，科學史研究人員還未注意到此項空白，至少是還沒有填補該空白。本邁爾的生物學史思想研究有其獨特之處。早期的生物學史偏重於生物學學科內部的發展，屬於典型的內史。誠然，通過編年的方式，將曆史上發生的生物學事件清晰列齣，可以使人們對生物學學科知識的發展過程一目瞭然，然而對於為什麼會發生這樣那樣的事件，並未被人們所重視。從19世紀後半葉開始，隨著生物學的迅速發展，産生瞭一係列社會問題和倫理問題，這些問題和人們的生活有著韆絲萬縷的聯係，不容忽視。此時生物學史的研究顯然不可能對此視而不見，適當的改變已成為大勢所趨。恰在生物學史麵臨窘境的時候，邁爾發現，大多數普通科學史是由物理學傢寫的，那種不符閤物理學要求就不是科學的狹隘觀點已為他們所公認。而生物學缺乏像物理學、數學那樣的統一性，具有不確定性和獨特性，以運用定律、測量、實驗等科學研究形式的程度來衡量生物學顯然有失偏頗。邁爾緻力於開創一種能涵蓋生物學特徵的區彆於普通科學史的獨特的生物學史。認識到新的生物學史齣現的必然性後，邁爾寫齣瞭長達80萬字的《生物學思想發展的曆史》一書，該書的問世轟動瞭生物學史學界，甚至整個科學界。

探索生命演化之徑：現代生物學思想與方法論的深度剖析 本書旨在為讀者提供一個關於現代生物學發展脈絡、核心思想範式及其研究方法的係統性、批判性審視。我們聚焦於20世紀以來，尤其是自達爾文革命以來，生物學領域內部發生的關鍵性概念重塑與範式轉移，探討這些變革如何深刻地塑造瞭我們對生命現象的理解。 本書並非一部單純的科學史編年錄，而是一部著眼於思想結構與知識體係構建的論著。我們摒棄瞭將科學史視為一係列孤立天纔發現的敘事模式，轉而采用更具深度和係統性的視角，分析驅動生物學進步的深層邏輯。 第一部分：從形態學到譜係學——古典生物學的危機與轉型 本部分首先迴溯瞭19世紀中葉古典生物學（主要集中於比較解剖學、胚胎學和地質學）的巔峰狀態及其內在的局限性。我們詳細考察瞭係統分類學的奠基工作，以及林奈體係如何從人工分類嚮自然分類（即基於親緣關係的分類）過渡的艱難過程。 核心討論集中在：何謂“物種”？ 這一根本性問題如何從靜態的本質主義觀點，逐漸演變為動態的、植根於曆史過程的觀點。我們分析瞭拉馬剋主義與早期達爾文思想在解釋生命變異與適應性方麵的分野與共通之處，重點闡述瞭地質學（如萊爾的地質均變論）對生物學時間觀的衝擊。 特彆地，本捲深入剖析瞭早期進化論思想的哲學根基，包括其對“目的論”的挑戰，以及如何引入瞭“共同祖先”這一重構曆史的中心概念。我們探討瞭這些早期理論在社會文化背景下的接受與抵製，揭示瞭科學理論並非純粹邏輯推導的結果，而是與時代認知框架相互作用的産物。 第二部分：遺傳的謎團與孟德爾的復興——從連續性到離散性 在達爾文生物學確立後，演化理論麵臨的核心難題是如何解釋性狀的遺傳與變異的維持。本部分聚焦於孟德爾遺傳學在20世紀初的“復興”，分析瞭這一事件如何標誌著生物學從宏觀的、敘事性的進化描述，嚮微觀的、機製性的分析邁進。 我們詳細考察瞭染色體理論的建立，以及早期遺傳學傢如何嘗試將孟德爾的抽象因子與細胞的實際結構對應起來。本書批判性地審視瞭“生物學中的還原論傾嚮”在這一階段的錶現，探討瞭早期生物統計學（如皮爾遜的工作）試圖調和連續變異與離散遺傳的努力及其局限性。 更重要的是，本部分分析瞭孟德爾體係如何為整閤性進化理論的構建提供瞭必要的數學和概念框架，特彆是強調瞭變異的量化在理解自然選擇中的決定性作用。我們著重區分瞭“錶現型塑性”與“基因型變異”的內在差異，這對於後續的群體遺傳學至關重要。 第三部分：閤成的時代——分子生物學革命的思潮準備 “現代綜閤”（Modern Synthesis）是20世紀生物學史上最重要的知識整閤事件。本部分詳細描繪瞭群體遺傳學（費希爾、賴特、霍爾丹的工作）如何將達爾文的選擇原理與孟德爾的遺傳定律在數學上統一起來。我們探討瞭群體遺傳學如何從最初的理論模型，逐步擴展到對實際種群的觀察與驗證。 本捲的獨特之處在於，它不僅僅羅列瞭閤成的組成部分，更著重分析瞭“綜閤”的哲學意涵：即生物學如何確立瞭其在不同層次（基因、個體、種群、物種）上的分析尺度和解釋範式。我們討論瞭在綜閤過程中，對“適應性”和“物種形成”概念的重新界定，特彆是對異域物種形成模型的建立過程。 此外，我們追蹤瞭分子生物學初期的探索，如對酶、核酸功能的初步認識，分析瞭分子證據如何開始挑戰或補充傳統的係統發生推斷，預示著未來的範式轉嚮。我們探討瞭早期生物化學傢和物理學傢在生物學研究中扮演的角色，以及他們對生命“機製”的探求如何與演化論的“曆史”解釋形成張力與互補。 第四部分：後綜閤時代的挑戰——復雜性、發育與生態的重構 進入20世紀後半葉，生物學研究的廣度和深度空前增加，閤成理論的某些方麵受到瞭來自不同領域的挑戰。本部分關注當前生物學思想的前沿動態。 我們首先探討瞭發育生物學（Evo-Devo）的興起，分析其如何要求將演化的焦點從純粹的種群基因頻率變化，擴展到對形態發生過程的約束和可塑性。發育的保守性（同源基因的發現）如何重新定義瞭演化的創新機製？本書試圖提供一個綜閤性的框架，理解基因調控網絡如何成為演化約束的物質基礎。 其次，本書深入分析瞭生態學與宏觀進化論之間的互動。我們考察瞭對中間物種形成模型（如斷續平衡理論）的爭論，以及生態學在物種分化和維持生物多樣性中的關鍵作用。我們強調，對“適應”的理解必須納入環境的動態性和相互依賴性。 最後，我們審視瞭復雜性理論和係統生物學的思潮。隨著高通量數據的爆炸性增長，生物學開始尋求超越還原論的綜閤方法，即如何從海量數據中識彆湧現屬性和網絡結構。我們討論瞭計算模型在生物學發現中的新角色，以及這如何挑戰瞭傳統實驗科學的認識論基礎。 全書力求以嚴謹的學術態度，揭示生物學知識體係的動態演化過程，展示科學思想是如何在內部矛盾、外部挑戰和技術進步的驅動下，不斷自我修正與完善的。本書適閤對科學哲學、生物學理論史及前沿研究方法感興趣的讀者。

評分☆☆☆☆☆

我對《邁爾的生物學史思想與方法研究》這個書名的第一印象，便是它具有一種“返璞歸真”的學術氣質。在這個信息爆炸、碎片化的時代，能夠有一本書專注於深入研究一位先驅的思想和方法，本身就顯得彌足珍貴。邁爾的名字，對於任何一個對生命科學有所瞭解的人來說，都代錶著一個時代，代錶著一種革命性的思維。他不僅在生物學領域留下瞭不可磨滅的印記，他的思考方式和研究方法，對後世的研究者也産生瞭深遠的影響。這本書的題目承諾瞭對這些“思想”和“方法”進行“研究”，這讓我對它的內容充滿瞭期待。我設想，這本書可能不僅僅是簡單地羅列邁爾的觀點，而是會深入分析這些觀點的形成背景、演變過程，以及它們在生物學史上的地位和意義。而“方法”的探究，更是讓我興奮。科學方法如同生物體的骨骼，支撐著學科的結構和發展。理解邁爾是如何進行生物學史研究的，將有助於我們學習如何以一種更具批判性、更具洞察力的方式去審視科學史。我希望這本書能帶我走進一個更加豐富、更加 nuanced 的生物學史世界，讓我看到那些被時間洪流衝刷過的思想火花，以及那些引領學科前進的探索之路。

評分☆☆☆☆☆

當我的目光落在《邁爾的生物學史思想與方法研究》這個書名上時，我的第一反應便是它具備一種“深度挖掘”的學術野心。邁爾，作為生物學領域一位舉足輕重的人物，他的思想和研究方法，無疑問是理解現代生物學發展軌跡的“鑰匙”。這本書的題目明確指齣要“研究”他的“思想與方法”，這錶明它並非停留在錶麵介紹，而是試圖深入探究其背後的邏輯和意義。生物學史的發展，往往伴隨著不同理論體係的構建與演變，而邁爾在這其中扮演瞭至關重要的角色。我期待這本書能夠為我展現，這位偉大的學者是如何看待生物學這門學科自身的曆史進程，他又是如何通過自己的研究，影響甚至重塑瞭我們對生命科學的理解。而“方法”的探討，更是讓我充滿好奇。科學研究的方法論，是科學知識得以産生和發展的土壤。我想瞭解，邁爾在迴顧和分析生物學史時，究竟采用瞭哪些獨特的視角和工具？他又是如何構建其研究框架的？這本書的書名，預示著一次深入的學術對話，一場對科學思想和研究方法的深刻剖析，讓我對即將閱讀的內容充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

《邁爾的生物學史思想與方法研究》這個書名，給我的感覺是一種“迴歸本源”的學術探索。邁爾，作為現代生物學綜閤理論的巨匠，他的思想和研究方法，無疑是理解生物學發展脈絡的關鍵。這本書以“研究”為關鍵詞，暗示著它不僅僅是文獻的梳理，更是一種深入的、批判性的分析。生物學史是一部波瀾壯闊的史詩，充滿瞭智慧的閃光和思想的碰撞。而邁爾，無疑是這場史詩中最重要的敘事者之一。我特彆好奇書中會如何解讀邁爾的“思想”。是關於他對進化論的獨特見解？還是他對分類學發展的貢獻？抑或是他對生命本質的哲學思考？每一個方麵都足以引人入勝。更重要的是，“方法”的研究，這讓我覺得這本書具有極高的學術價值。科學研究的方法論，往往是推動學科進步的根本動力。我想象著，作者會如何揭示邁爾在研究生物學史時所采用的獨特視角和分析工具，他又是如何從海量的曆史資料中提煉齣有價值的洞見。這本書的題目，仿佛是一扇通往生物學史深處的窗戶，讓我得以窺見其中精髓。

評分☆☆☆☆☆

當看到《邁爾的生物學史思想與方法研究》這個書名時，我腦海中立刻浮現齣一個畫麵：一位博學而嚴謹的學者，正沉浸在浩如煙海的生物學文獻中，細緻地梳理著這位偉大的生物學傢——埃內斯特·邁爾——的思想軌跡。這本書給我一種“沉甸甸”的感覺，它不僅僅是一本介紹性的讀物，更像是一次深度探險，旨在挖掘邁爾思想的核心，解析他研究生物學史的方法論。我之前對邁爾的瞭解更多集中在他的進化生物學和係統學貢獻上，而這本書的題目則將視角拓寬到瞭他對整個生物學史的看法，這讓我感到十分新穎和期待。生物學史並非一成不變的教科書式陳述，它充滿瞭觀念的碰撞、理論的革新以及研究範式的轉變。邁爾作為親曆者和重要的推動者，他的視角必然是獨到而深刻的。我尤其好奇書中是如何闡述“方法”的。是關於如何從曆史文獻中提取有價值的信息？還是關於如何辨彆不同理論的優劣？亦或是關於如何構建一個連貫的生物學史敘事框架？這些都是我在閱讀學術著作時非常關注的方麵。如果這本書能夠提供一個清晰、係統的方法論指導，那將是對我個人學術研究能力的極大提升。這不僅僅是一次知識的獲取，更是一次思維方式的訓練。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名一眼就吸引瞭我——《邁爾的生物學史思想與方法研究》。光是這個名字，就足以勾起我對生物學發展曆程的好奇心，以及對其中那些關鍵人物思想的探索欲。我一直認為，理解一個學科的過去，是深入把握其現在和未來的基石。而“邁爾”這個名字，在生物學領域更是如雷貫耳，他不僅是現代綜閤理論的重要奠基人之一，其對生命科學的思考更是橫跨瞭進化、分類、哲學等多個層麵。所以，我非常期待這本書能為我揭示這位巨匠是如何看待生物學這門古老又充滿活力的科學的演變過程的。這本書的題目暗示著它不僅僅是簡單的曆史敘述，更包含瞭對“思想”和“方法”的深入剖析，這正是讓我覺得它價值非凡的地方。我希望通過閱讀這本書，能對生物學研究的脈絡有更清晰的認識，理解不同時期科學傢們是如何思考問題、設計實驗、形成理論的。尤其是關於“方法”的部分，我對此格外感興趣。科學方法的進步往往是推動學科發展的關鍵驅動力，而邁爾作為一位集大成者，他對方法論的見解，想必會給我帶來許多啓發。這本書的書名本身就承諾瞭一場思想的盛宴，一次對科學精神的追溯，讓我迫不及待想要翻開它，去探尋那隱藏在字裏行間的智慧。