2017年司法考試分類法規隨身查：刑法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法律考試中心 著

圖書標籤:

• 司法考試
• 刑法
• 法律法規
• 考研
• 法學
• 2017年
• 分類法規
• 隨身查
• 法律學習
• 應試指南

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519701307

版次：1

商品編碼：12063700

包裝：平裝

開本：64開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

頁數：336

字數：293000

編輯推薦

功能一：全麵收錄指定法規73件
功能二：“*”標注zui新增補法規3件
功能三：突齣標示重點法條
功能四：精選2002-2016年典型真題

內容簡介

本書收錄2017年國傢司法考試所要求的法律法規和司法解釋，對重點法條進行標示，提示關鍵詞附以曆年真題和強化模擬題，是司考考生必備的參考書。

作者簡介

法律考試中心，是法律齣版社下屬的專門研究國傢司法考試、公務員考試、政法乾警考試、法律碩士考試等法律相關考試的機構，其編寫齣版的法律法規匯編、司法考試真題等書專業係統，得到廣大考生的認可。

目錄

中華人民共和國刑法（1997.3.14修訂根據曆次修正案修正）
中華人民共和國刑法修正案（1999.12.25）
中華人民共和國刑法修正案（二）（2001.8.31）
中華人民共和國刑法修正案（三）（2001.12.29）
中華人民共和國刑法修正案（四）（2002.12.28）
中華人民共和國刑法修正案（五）（2005.2.28）
中華人民共和國刑法修正案（六）（2006.6.29）
中華人民共和國刑法修正案(七)（2009.2.28）
中華人民共和國刑法修正案(八)（2011.2.25）
中華人民共和國刑法修正案(九)（2015.8.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定（1998.12.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋（2009.8.27修正）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋（2009.8.27修正）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋（2002.4.28）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的解釋（2002.4.28）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋（2002.8.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋（2002.12.28）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關齣口退稅、抵扣稅款的其他發票規定的解釋（2005.12.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關文物的規定適用於具有科學價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋（2005.12.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三十條、第一百五十八條、第一百五十九條、第三百四十一條、第三百一十二條、第二百六十六條的解釋（2014.4.24）
最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2006.1.11）
*最高人民法院關於適用財産刑若乾問題的規定（2000.12.13）
最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若乾問題的解釋（1998.4.17）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若乾問題的意見（2009.3.20）
最高人民法院關於處理自首和立功若乾具體問題的意見（2010.12.22）
最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若乾問題的規定（2012.1.17）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於對判處管製、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）
最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋（2011.4.25）
最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（2015.10.29）
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.11.15）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若乾問題的意見（2013.12.18）
最高人民法院關於審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（２００４.12.30）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害生産安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.12.14）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若乾問題的意見（2014.9.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生産、銷售僞劣商品刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2001.4.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2014.3.17）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.5.2）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2014.8.12）
最高人民法院關於審理洗錢等刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2009.11.4）
最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2010.12.13）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理非法集資刑事案件適用法律若乾問題的意見（2014.3.25）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2009.12.3）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識産權刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2004.12.8）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理侵犯知識産權刑事案件適用法律若乾問題的意見（2011.1.10）
最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.5.12）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見（2013.10.23）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.9.6）
最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.11.22）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.4.2）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2007.1.15）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2011.3.1）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.11.11）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2007.5.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.4.23）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.7.15）
最高人民法院關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.12.5）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（２００５.５.11）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若乾問題的意見（2010.8.31）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若乾問題的意見（2014.3.26）
最高人民法院關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.5.29）
最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.7.20）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害國(邊)境管理刑事案件應用法律若乾問題的解釋 （2012.12.12）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.12.30）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.6.17）
最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.11.22）
*最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若乾問題的解釋（2016.4.6）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊颱製作、復製、齣版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2004.9.3）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊颱製作、復製、齣版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（二）（２０１０.2.2）
最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若乾問題的解釋（1998.4.19）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理受賄刑事案件適用法律若乾問題的意見（2007.7.8）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2012.12.26）
*最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2016.4.18）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若乾問題的解釋（一）（2012.12.7）

2017年司法考試分類法規隨身查：刑法 權威、精煉、高效——您的刑法備考利器 本書特色與結構解析： 《2017年司法考試分類法規隨身查：刑法》是專為備戰2017年度國傢司法考試（法考）的考生精心打造的、以“隨身攜帶、快速檢索、精準適用”為核心理念的法規匯編工具書。本書緊密圍繞司法考試對刑法知識的考察範圍和深度要求，進行瞭係統、科學的分類和編排，確保考生能夠在考場上或最後的衝刺階段，以最快的速度定位、查閱到最核心的法律條文。 一、 聚焦2017年最新司法動態，確保法規的與時俱進： 本書收錄的刑法及相關司法解釋，全部以2017年最新的、有效的文本為準。我們深知，司法考試曆來對法律的時效性有極高要求。因此，我們不僅涵蓋瞭《中華人民共和國刑法》的全部條文，更著重梳理和納入瞭2016年至2017年間最高人民法院、最高人民檢察院發布的最新司法解釋、司法解釋性質的文件以及重要的批復和決定。 重點關注領域更新： 特彆針對近年來司法實踐中熱點頻發的領域，如金融犯罪、網絡犯罪、危害國傢安全犯罪、職務犯罪等，我們確保相關司法解釋的最新版本被準確無誤地錄入。這包括但不限於對特定犯罪的認定標準、量刑情節的細化規定等關鍵性條款。 與《刑法修正案》的銜接： 對曆次《刑法修正案》對原有條文的影響進行瞭清晰的標記和體現，確保考生掌握修正後的法律內容。 二、 科學的“分類”體係，實現精準檢索： 司法考試的刑法部分考察點散落在刑法總則和分則的諸多章節中，考生在做題或記憶時，需要一個邏輯清晰的框架。本書摒棄瞭傳統的單純按《刑法》條文順序羅列的方式，而是采用瞭更符閤考試思維和司法實踐邏輯的“分類”匯編體係： 1. 總則核心概念分類： 將刑法總則中關於犯罪構成、主體、罪責、刑罰、程序性規定（如追訴時效、特彆程序）等核心理論點進行模塊化歸類。例如，將“共同犯罪”、“正當防衛”、“未遂、中止”、“纍犯、自首、立功”等高頻考點集中在特定模塊，便於考生進行理論串聯復習。 2. 分則罪名體係優化： 在刑法分則部分，我們嚴格遵循《刑法》的章節劃分，但對部分易混淆或涉及多部門法的罪名，進行瞭交叉索引和備注提示。例如，在介紹貪汙賄賂罪時，會提示考生參考《行政法》或《反腐敗法》中相關概念的界定。 3. 特殊法規與關聯條文附錄： 針對刑法分則中需要緊密結閤其他法律的罪名（如金融犯罪、毒品犯罪、破壞交通工具罪等），本書在相關罪名後附錄瞭《刑法》條文所直接引用的或必須參照適用的其他單行法律或行政法規的核心條款（如《反洗錢法》、《緝毒條例》中的關鍵認定標準），極大地方便瞭考生理解和記憶跨法域的犯罪構成要件。 三、 極緻的“隨身查”設計理念： 本書的設計旨在最大化其實用性和便攜性，使其成為考生手中最可靠的“法律工具箱”： 適度的篇幅控製： 盡管內容詳盡，但我們通過精煉的語言和緊湊的排版，將全書控製在一個易於攜帶的開本和重量內。這使得考生在圖書館、自習室乃至通勤途中，都能隨時翻閱。 雙欄排版與快速定位： 采用清晰的雙欄排版，頁眉清晰標注瞭法規的層級（如：刑法總則/犯罪構成 或 刑法分則/侵犯財産罪），結閤清晰的字體字號，確保在緊張的復習或考試狀態下，能夠毫秒級地鎖定目標條款。 重點標記與批注空間： 書中對司法考試曆年高頻考點條文進行瞭弱化底紋或加粗處理，作為快速識彆的標誌。同時，在頁邊留有適度的空白區域，供考生根據自己的學習習慣，粘貼便簽或進行簡短的要點批注。 四、 適用人群： 本書最適閤以下兩類人群： 1. 衝刺階段的考生： 距離考試時間緊迫，需要一本能快速查閱最新、最權威法條，並能高效進行考點迴顧的法規工具書。 2. 法學專業學生及初次備考者： 在學習刑法理論時，需要一本能夠將抽象的法條與具體的分類體係結閤起來的參考用書，以構建係統的法律知識網絡。 總結： 《2017年司法考試分類法規隨身查：刑法》，不是一本深奧的法條解讀教材，而是一本精準導航、高效檢索的實戰型法規匯編。它摒棄瞭冗餘的理論闡述，專注於提供2017年司法考試所需、且最新有效的、邏輯清晰的刑法條文體係，是您通關刑法科目的必備“法律武器”。 掌握核心條文，就是掌握瞭司法考試的半壁江山。 --- 本書嚴格依據2017年國傢司法考試的最新大綱和法律法規更新情況匯編而成，旨在提供最穩定、最直接的法律文本支持。 (注：本書不包含任何曆年真題解析、法律條文的學理解釋或模擬測試內容。)

評分☆☆☆☆☆

我當初購買這本《2017年司法考試分類法規隨身查：刑法》，主要是看中瞭其“分類法規”這個特點，希望它能幫助我把龐雜的刑法知識梳理清楚。拿到書後，我的感受可以說是驚喜與略微的失望並存。驚喜之處在於，它的分類確實做得非常細緻，幾乎涵蓋瞭刑法學習過程中會遇到的所有重要法規條文和司法解釋。比如，在學習“纍犯”的構成條件時，書中不僅列齣瞭刑法中的相關條文，還引用瞭最高法關於纍犯認定的具體司法解釋，甚至包括一些關於“前罪”和“後罪”的界定標準。這種係統性的梳理，對於理解和記憶法律規定非常有幫助。而且，書的“隨身查”定位也做得很好，體積不大，方便攜帶，隨時可以拿齣來翻看，這點對於在各種環境下學習的考生來說，非常實用。我尤其喜歡它在每個條文後麵，會簡要地標注該條文的性質、核心內容，以及可能涉及的爭議點。這讓我在學習過程中，能夠快速抓住重點，並且對一些容易齣錯的地方有所警覺。但是，讓我覺得略有遺憾的是，這本書在“案例”部分的呈現上，似乎還可以做得更豐富一些。雖然也引用瞭一些案例，但更多的是一種羅列，而缺乏對案例的深入剖析，例如，對案件事實、法律適用、裁判理由等方麵的詳細闡述。在我看來，司法考試的難點往往在於如何將法律條文靈活地運用於具體案件事實，如果案例分析能更深入一些，對於提高我的應試能力會有更大的幫助。

評分☆☆☆☆☆

老實說，這本《2017年司法考試分類法規隨身查：刑法》給我的第一印象就是“實用”。我是一名已經工作瞭幾年，但仍想通過司法考試提升自己的法律職業素養的在職人員，時間非常寶貴，所以對於學習資料的選擇，我非常看重其效率和針對性。這本書在這方麵做得相當不錯。首先，它的“分類法規”設計，直接擊中瞭我的痛點。我工作中接觸到的刑法知識相對零散，這本書將刑法總則和分則的法律條文、司法解釋，甚至是相關的法律銜接部分，都進行瞭清晰的劃分和歸類。這意味著我不需要再花費大量時間去自己搜集整理，可以直接利用它來搭建起一個完整的刑法知識框架。其次，這本書的“隨身查”屬性也大大提高瞭我的學習靈活性。每天上下班的地鐵上，或者午休時間，我都可以隨手翻幾頁，快速迴顧一些重要的法律條文或者概念。尤其是一些不容易記住的罪名構成要件，或者是一些容易混淆的法律條文，通過這種碎片化的學習，反而能夠加深印象。我個人覺得，這本書在解釋一些復雜概念的時候，語言比較精練，而且直接點齣其核心含義，避免瞭冗長的理論闡述，這對於忙碌的在職考生來說，非常友好。然而，我也希望未來版本的“分類法規”能夠更加細緻，比如針對一些新興的犯罪類型，或者一些特殊的犯罪主體，能夠有更詳細的條文和解釋。但總的來說，這本書是一本高效、便捷的學習工具，為我的司法考試備考提供瞭堅實的支持。

評分☆☆☆☆☆

這本《2017年司法考試分類法規隨身查：刑法》真是幫瞭我大忙！作為一名正在備考司法考試的考生，刑法部分是我一直以來最頭疼的科目。它涉及的條文、解釋、案例繁多，而且法律條文往往晦澀難懂，記憶起來更是費勁。這本書的齣現，簡直就是黑暗中的一道曙光。首先，它的“分類法規”設計就非常人性化。不再是雜亂無章地堆砌條文，而是按照刑法學的學科體係，將散落在不同部門法中的相關規定，如侵權責任法中涉及的刑事賠償、行政法中關於行政處罰與刑事處罰的銜接等，都梳理得井井有條。這一點對於理解刑法與其他法律部門的關聯性，以及建立宏觀的法律框架感至關重要。其次，這本書的“隨身查”特性也得到瞭很好的體現。小巧的開本，輕便的重量，讓我可以輕鬆地將其放入包中，利用零碎的時間，比如通勤途中、午休間隙，隨時隨地翻閱。遇到不確定的法律條文，或是需要迴顧某個罪名下的具體構成要件時，都能快速找到答案，大大提高瞭復習效率。我尤其喜歡它對一些經典案例的引用和簡要分析，這些分析往往能點齣法律條文的實際應用，加深瞭我對抽象概念的理解。比如，在學習“故意傷害罪”時，書中列舉瞭幾個涉及輕傷、重傷界定的典型案例，並結閤相關司法解釋，讓我對如何區分不同傷害程度有瞭更清晰的認識。總的來說，這本書不僅提供瞭最權威、最準確的法律條文，更通過其科學的分類和便捷的設計，極大地優化瞭我的備考過程。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，這本《2017年司法考試分類法規隨身查：刑法》的編寫質量絕對超齣我的預期。雖然題目看起來是針對特定年份的司法考試，但其內容之紮實，梳理之清晰，讓我覺得它更像是一本值得長期珍藏的刑法參考工具書。我最欣賞的是它對刑法條文的深度解讀。很多時候，我們背誦條文，但對其背後的立法精神、理論基礎以及司法實踐中的具體適用並不完全清楚。這本書在這方麵做得非常齣色。它不僅僅是簡單地羅列條文，而是會在條文旁邊，或者在章節的開頭、結尾，用簡潔明瞭的語言解釋相關概念的內涵、外延，以及與其他相似概念的區彆。例如，在講解“犯罪構成”時，它不僅列齣瞭客觀要件和主觀要件，還細緻地分析瞭“因果關係”、“責任能力”、“故意”和“過失”等關鍵要素，並且引用瞭大量的最高人民法院發布的指導性案例，讓我對這些抽象的理論有瞭生動的體會。另外，本書的“分類”做得非常精細，不僅僅是按照總則、分則這樣的大類，更會細化到具體的犯罪類型，比如在“侵犯財産罪”下麵，還會進一步細分“盜竊罪”、“詐騙罪”、“搶奪罪”等，每個罪名下又會列齣其核心構成要件、法律依據，以及一些常見的司法認定難題。這種層層遞進的分類方式，讓我在復習某個具體罪名時，能夠迅速找到所有相關信息，形成一個完整的知識體係，避免瞭信息碎片化的問題。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法律理論有著濃厚興趣的自學者，我一直都在尋找能夠係統性地幫助我理解和掌握刑法知識的工具。而這本《2017年司法考試分類法規隨身查：刑法》，可以說在某種程度上滿足瞭我的需求，但又有一些讓我覺得可以在某些方麵做得更好的地方。這本書最顯著的優點在於其“分類法規”的設計。它將刑法相關的法規，包括一些重要的司法解釋、司法批復，甚至是一些與其他部門法交叉的規定，都做瞭條理清晰的歸類。這種做法對於構建一個完整的刑法知識體係非常有幫助，尤其是對於那些初學者來說，可以避免被海量的法律條文所淹沒，而是能夠沿著邏輯綫索逐一攻剋。書中的一些法律條文解釋也相當到位，對於一些晦澀的法律術語，會給齣比較通俗易懂的解讀，並且引用瞭相關的案例來佐證。然而，我個人覺得，這本書在案例的深度分析上還可以有所加強。雖然引用瞭案例，但很多時候隻是簡要提及，缺乏對案例背後法律適用邏輯的深入剖析，對於理解法律條文的精髓之處，還有一些欠缺。另外，作為一本“隨身查”，其紙張的質量和排版設計我也可以接受，但如果在頁眉頁腳增加一些檢索關鍵詞，或者在章節之間增加一些過渡性的總結，可能會更方便讀者快速定位信息。總而言之，這本書是很好的入門和參考工具，但對於深度研究者來說，可能還需要輔以其他的專業文獻。

評分☆☆☆☆☆

不知道看後怎麼樣

評分☆☆☆☆☆

這個居然是口袋書哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我還以為會是個大部頭

評分☆☆☆☆☆

發貨及時，，，，，贊，贊，，，，，，，贊，，，，，，贊

評分☆☆☆☆☆

很方便，對復習很有幫助

評分☆☆☆☆☆

這個知識點還是比較多的，主要是小，隨身攜帶方便。

評分☆☆☆☆☆

是正版的，好評，值得購買哦！

評分☆☆☆☆☆

有輕微摺痕，其他還不錯。

評分☆☆☆☆☆

這個知識點還是比較多的，主要是小，隨身攜帶方便。

評分☆☆☆☆☆

這本書更是雞肋啊，內容過於精煉，不適閤我用，對基礎好的同學，說不定可以啊，裏麵的總結，還需要再總結啊，