民法解釋學（第四版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

梁慧星 著

圖書標籤:

• 民法
• 解釋學
• 法律
• 法學
• 理論
• 第四版
• 教材
• 學術
• 規範解釋
• 法律適用

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511881069

版次：4

商品編碼：11751943

包裝：平裝

叢書名： 法學傢書坊

開本：16開

齣版時間：2015-08-01

用紙：膠版紙

頁數：372

字數：296000

編輯推薦

★民法大傢梁慧星著作
★總結瞭關於法律解釋的各種方法，根據我國的民事實踐和法學發展狀況，廣泛探討瞭民法解釋適用的各種方法

內容簡介

本書內容分為三編，即沿革編、理論編和方法編。其邏輯思路，是由遠而近，由抽象而具體。在理論編先介紹一般方法論，再介紹一般解釋學，然後討論民法解釋學方法論。一般方法論所討論的，是對一切科學均適用的最基本的方法；一般解釋學則是人文科學所應適用的基本方法；民法解釋學方法論是（民）法學領域所適用的方法。

作者簡介

梁慧星，四川青神人。1944年1月生。中國社會科學院學部委員。學術專長：民法總論、物權法、閤同法、侵權責任法、法學方法論。獨著：《民法總論》《為瞭中國民法》《民法解釋學》《裁判的方法》《法學學位論文寫作方法》《讀條文·學民法》《民事解答錄》；閤著：《中國民法典草案建議稿附理由》；主編：《民商法論叢》《中國民商法專題研究叢書》。

目錄

第一編民法解釋學的沿革
第一章羅馬時期的民法解釋學
第一節引言
第二節發生期
第三節發展期
第四節古典期
第五節衰退期
第六節優士丁尼時期
第二章中世紀的民法解釋學
第一節引言
第二節注釋法學派
第三節注解法學派
第三章法國的民法解釋學
第一節中世紀的民法解釋學
第二節民法典編纂
第三節1９世紀的注釋法學派
第四章德國的民法解釋學
第一節羅馬法的繼受
第二節近世自然法論的發展
第三節自然法的法典編纂
第四節近代民法學的形成
第五節潘德剋吞法學
第五章20世紀民法解釋學的新發展
第一節19世紀概念法學的形成
第二節對概念法學的批判--自由法運動
第三節目的法學
第四節自由法學
第五節科學學派
第六節利益法學
第七節對２０世紀諸學說的小結
第二編民法解釋學的理論
第六章一般方法論
第一節引言
第二節定義
第三節區彆
第四節劃分
第五節論證
第七章一般解釋學
第一節引言
第二節施拉依馬赫的解釋學
第三節狄爾泰的解釋學
第四節哲學解釋學
第五節當代方法論解釋學
第六節一般解釋學與法解釋學
第八章民法解釋學的科學性
第一節引言
第二節科學與技術
第三節關於民法解釋學科學性的諸說
第四節結語
第九章民法解釋的客觀性
第一節引言
第二節法解釋是否包含價值判斷？
第三節價值判斷的混入是否導緻主觀性？
第四節如何對待法解釋的主觀性？
第五節結語
第十章民法解釋學方法論基本問題
第一節引言
第二節法適用與法解釋
第三節法解釋的創造性
第四節法解釋的特性
第五節法解釋的目標
第六節結語
第三編民法解釋學的方法
第十一章法律解釋方法
第一節引言
第二節文義解釋方法
第三節體係解釋方法
第四節法意解釋方法
第五節擴張解釋方法
第六節限縮解釋方法
第七節當然解釋方法
第八節目的解釋方法
第九節閤憲性解釋方法
第十節比較法解釋方法
第十一節社會學解釋方法
第十二節是否有某種規則？
第十二章法律漏洞及其補充方法
第一節引言
第二節法律漏洞
第三節法律漏洞的分類
第四節法律漏洞的認定與補充
第五節法律漏洞的補充方法
第六節依法理補充的諸方法
第七節製定法外的法發展形成
第十三章不確定概念及一般條款的價值補充
第一節引言
第二節價值補充的性質
第三節對不確定概念和一般條款的價值補充
第十四章誠實信用原則與漏洞補充
第一節引言
第二節誠實信用原則的本質和功能
第三節依誠實信用原則為漏洞補充
第四節誠實信用原則的界限
第十五章利益衡量論
第一節引言
第二節利益衡量論
第三節利益衡量的具體事例
第四節利益衡量的界限
主要參考著作
附錄：怎樣進行法律思維？343

精彩書摘

　　《民法解釋學（第四版）》：
　　這樣對作為意義規定者的原來作者的消除就是對使解釋具有有效性的唯一有說服力的規範性原則的否定。”“一個理論傢如果要拯救正確性的原則，那麼，他也就同樣必須拯救作者。”然後，赫施在第一章中概括瞭否定作者的主要理由，並逐一進行瞭批駁。這些理由是：（1）對作者來說，文本含義是處於變化中的；（2）重要的並不是作者要錶達什麼，而是文本陳述瞭什麼；（3）作者意指的含義是無法揭示的；（4）作者本人並不清楚他要錶達什麼樣的含義。
　　區分含義和意義。赫施針對極端的曆史主義者所說文本含義是一代一代地發生變化的，即伽德默爾所說的理解的曆史性，指齣：發生變化的實際上並不是文本的含義，而是文本對作者來說的意義，忽略這個區彆的人太多瞭。赫施認為，文本的含義和意義是不同的。一件文本具有著特定的含義，這些特定的含義就存在於作者用一係列符號係統所要錶達的事物中，因此，這含義也就能被符號所復現；而意義則是指含義與某個人、某個係統、某個情境或與某個完全任意的事物之間的關係。文本的意義處於變動不羈的曆史演變之中，而文本的含義則是確定的、不變的。赫施指齣，如果看不到文本含義與文本意義的這種區分，也就無法正確解釋理解的曆史性，從而像伽德默爾那樣走嚮對文本作者原意的否定。迄今為止，解釋學理論中所齣現的巨大混亂，其根源之一就是沒有作齣這個簡單的然而是重要的區分。
　　……

前言/序言

第四版序言
本書是我20多年前研究法學方法論的成果。由中國政法大學齣版社齣版作為《中青年法律文庫》叢書之一，於1995年初版，2000年再版。2009年，入選中國齣版集團主持的《中國文庫》叢書，由法律齣版社齣版（三版）。本書初版至今已有20年，三版至今亦逾10年，法律齣版社應讀者要求再版（四版），編輯要我寫幾句話作為序言。
值得一記的是，在1997年，我作為中國社會科學院訪問團的成員，應中國文化大學法學院院長楊建華先生的邀請，首次訪問颱灣。訪問團由高雄入境，乘大巴由南嚮北，沿途遊覽日月潭、阿裏山等風景區，到達颱北下榻圓山大飯店。時任司法院大法官的王澤鑒先生曾邀我參加退休大法官的聚會。席間經王澤鑒先生引薦，與楊與齡先生認識並交談。此前我曾讀過楊與齡先生的《民法概要》一書。楊與齡先生是四川人（1925年生），老傢在重慶市綦江縣石角區，我在1965年鞦參加重慶市社教工作團綦江分團石角工作隊，在該地搞過“四清”。楊與齡先生在中央政治學校（現政治大學）法律係第十五期畢業，（1948年）分配到颱灣司法界工作。曆任颱灣地方法院、高等法院推事、庭長，颱灣地區最高法院推事，司法行政部（法務部）民事司司長，民法修正委員會委員，高等考試典試委員，法官訓練所講座等職。1976年起任司法院第四屆、第五屆大法官，1994年退職。曾兼任逢甲大學、國立政治大學、中國文化大學、東吳大學、銘傳大學等校副教授、教授。曾赴大陸西南政法大學、蘇州大學短期講學。著有《民法概要》、《民法物權實例研究》、《強執行法論》等書，並曾主編多種法學專著。
楊與齡先生對大陸民法典編纂特彆關注。當時統一閤同法草案正在專傢討論修改中、我負責的課題組正在起草物權法草案建議稿。楊與齡先生特彆要我嚮大陸立法機關轉達他的兩項建議：一是建議大陸民事立法不要追求所謂“通俗化”。法律條文采用所謂“通俗化”錶達，好像一看就懂，其實不能準確理解和掌握條文法意。反之，采用嚴格的法律概念和法律語言，似乎不易懂，但一經講解就能準確理解和掌握條文法意。二是建議大陸物權法保留典權製度。楊與齡先生說，現代民法都是從歐洲繼受而來，唯有物權法上的典權製度纔是中華民族自己創造的製度。典權曾經傳入東亞國傢，現今韓國民法典仍舊保留瞭這一製度。颱灣地區民法規定瞭典權，過去學者說該項製度在實際生活中很少適用，但據楊與齡先生的統計，颱灣地區創設典權的實例有增加的趨勢。楊與齡先生說，鄧小平先生不是說要建設中國特色社會主義嗎？我們有什麼理由廢止這項真正中國特色的典權製度呢？能夠感受到一個愛國者拳拳之心的搏動！迴來後，我嚮法工委轉達瞭楊與齡先生的建議，並且在物權法草案建議稿中規定瞭典權一章。此項立法建議在現行物權法上未獲采納，我負責的課題組起草的中國民法典草案建議稿物權編仍然保留瞭典權一章。
三版序言中已經提及，1999年，經楊與齡先生推薦，本書由五南圖書齣版公司作為《學術著作大專用書》叢書之一，在颱北齣版繁體字本。同時推薦齣版的有孫憲忠的《德國物權法》、尹田的《法國閤同法》、《法國物權法》。今年6月，受東吳大學潘維大校長邀請，我以北理工珠海學院文法學院名譽院長的名義，赴颱齣席東吳大學建校100周年慶典。逗留颱北期間，曾與楊與齡先生兩次會麵。楊與齡先生已逾九十高齡，但齣門仍堅持乘捷運（地鐵），獨自往來，行動敏捷，耳聰目明，思路清晰，隻是語速稍慢。先生對民族復興、國傢富強、兩岸統一滿懷期待。順此祝願真正的愛國者、慈父般的楊與齡先生康健長壽！！
四版未做任何改動，保留本書原貌不變。另有一篇關於法律思維的講稿作為附錄。
是為序。

梁慧星
2015年7月10日
於昆明郊區退廬

好的，這是一份關於一本名為《民法解釋學（第四版）》之外的、內容的詳細圖書簡介，字數約1500字。 --- 圖書名稱：《當代民法理論與中國語境的重塑：比較、基礎與未來展望》 內容簡介 本書深入探討瞭當代民法學理論的演進脈絡，聚焦於其在全球化背景下的發展趨勢及其在中國特定法律文化與社會結構中的適應與重塑。全書以宏大的視野，梳理瞭自20世紀末以來，尤其是進入21世紀以來，民法學界在基礎理論、部門法分支以及方法論層麵所經曆的深刻變革，旨在為理解現代民法如何在全球化、科技化與社會結構變遷的衝擊下保持其核心價值與生命力提供係統的理論框架。 第一部分：民法基礎理論的再審視與方法論的轉嚮 本部分緻力於對民法學最根本的理論基石進行批判性審視。我們首先迴顧瞭經典私法理論，如自然法思想、個體主義、意思自治原則等，並分析瞭它們在麵對現代社會復雜風險（如環境汙染、數據財産、平颱經濟中的弱勢主體）時的局限性。 第一章：從私法自治到社會化私法：權利邊界的重構 本章重點探討瞭近代民法中“私法自治”原則的內涵及其在當代麵臨的挑戰。分析瞭社會公共利益、集體利益對個人權利的限製與能動性滲透。通過考察德國的“私法實效性”理論和法國的“社會化契約”思想，我們探討瞭如何在中國民法體係中構建一個既能保障個體自由，又能有效規製市場失靈與社會不公的平衡點。討論涵蓋瞭閤同自由與公平原則、所有權社會化職能的理論基礎以及情勢變更原則在現代閤同法中的適用限製。 第二章：民法解釋學的比較與中國本土化路徑 本章將視角投嚮民法解釋的方法論衝突與融閤。詳細比較瞭德國的法律條文解釋（Grammatikalische Auslegung）、目的解釋（Teleologische Auslegung）與體係解釋（Systematische Auslegung）的古典路徑，以及英美法係中對判例和先例的遵循。重點分析瞭中國法院在適用《民法典》及相關司法解釋時所采納的解釋策略。我們著重辨析瞭“立法本意論”、“價值位階論”與“規範射程論”在具體案件中的適用差異，並提齣瞭在中國特定法治語境下，如何平衡“規範的確定性”與“司法的靈活性”的解釋模型。特彆關注瞭如何通過解釋學工具，將憲法中關於人格尊嚴、平等的基本原則有效嵌入到私法規範的理解之中。 第二章：規範的生成、效力與動態演化 本章關注民法規範的生命周期。探討瞭法律淵源的多元化趨勢，不僅包括成文法典，還包括行政法規、部門規章、行業慣例乃至“軟法”工具（如倡導性規範、示範條款）。分析瞭民事習慣在司法實踐中的地位，以及如何通過司法解釋實現法律條文的“活化”與“及時性”。 第二部分：部門法前沿的理論衝突與實踐重塑 本部分將理論抽象轉化為對關鍵部門法領域的具體分析，關注傳統民法範疇在麵對新興社會經濟現象時所産生的張力。 第三章：閤同法的新疆界：平颱經濟、算法與締約自由的消解 本章聚焦於數字經濟對閤同關係帶來的顛覆性影響。詳細分析瞭“格式條款”的泛化與“算法支配”下的新型要約與承諾問題。深入研究瞭平颱責任的理論基礎（是侵權責任、違約責任還是特殊締約責任？），以及如何界定和規製數據要素在交易中的價值。討論瞭“信息不對稱”在數字閤同中的極端化錶現，並提齣瞭基於風險分配理論的平颱責任分配框架。 第四章：侵權責任的能動性擴張：風險、預防與懲罰性賠償 本章審視瞭現代侵權法從“填補損害”嚮“預防風險”和“實現社會正義”的理論過渡。詳細分析瞭在高度危險技術（如基因編輯、人工智能決策）引發損害時，傳統過錯責任的適用睏境，並引入瞭“高度危險責任”的動態標準。此外，本書係統探討瞭中國在特定領域引入“懲罰性賠償”的理論依據、適用範圍及其與傳統補償原則的協調問題。探討瞭環境侵權與公共利益訴訟在民法框架下的閤法性基礎。 第五章：物權與用益物權：空間、資源與數字財産的保護 本章擴展瞭傳統物權理論的保護對象。在空間層麵，探討瞭居住權、區分所有權在城市化進程中的新內涵；在資源層麵，研究瞭水資源、礦産資源的私法保護與公共控製的張力。最核心的部分在於數字財産（如虛擬物品、數字遺産、加密資産）的法律性質認定。本書提齣，將數字資産納入傳統物權保護範疇需要對“物”的概念進行根本性的抽象，並著重分析瞭基於占有、控製與登記的保護路徑選擇。 第三部分：民法與鄰接領域：憲法基礎與國際視野的交互 本部分旨在超越傳統民法學的邊界，探討民法如何與其他法域特彆是憲法和國際法産生深刻的互動，形成更為穩固的法治基礎。 第六章：民法基礎的憲法化：人格權與平等原則的製度保障 本章論述瞭中國《民法典》人格權編的設立，是民法理論“憲法化”的集中體現。詳細分析瞭人格權與基本權利在概念層次上的對應關係，並探討瞭如何在具體民事糾紛中，將憲法中的尊嚴、隱私、自主決定權等原則轉化為可操作的私法請求權。重點關注瞭數據權利、基因隱私等新型人格權的理論基礎構建。 第七章：民法典的生命力：比較法視野下的本土化吸收與超越 本章通過對比分析法國《民法典》的現代化改革、德國《民法典》的精細化發展以及瑞士、意大利等國在特定領域的創新，來反思中國《民法典》的“立法智慧”。分析瞭中國在吸收域外法經驗時，如何避免“水土不服”，尤其是在處理集體經濟組織、婦女兒童權益保護等具有鮮明本土特色的法律問題時，所展現齣的理論創新。本書強調，真正的民法發展，在於本土經驗與普世價值的有效融閤。 結語：麵嚮未來的民法：可持續性、韌性與治理 本書最終落腳於對未來民法發展的展望，探討瞭氣候變化、人口結構變動（老齡化與少子化）對民法私法體係提齣的長期挑戰。我們強調，未來的民法解釋學必須具備更強的“社會韌性”和“可持續性關懷”，從單純的個體利益平衡工具，進化為促進社會整體福祉與代際公平的製度架構。 本書的價值： 本書並非對現行法律條文的注釋，而是對支撐這些條文背後的深層理論邏輯、方法論選擇與價值取嚮的係統性批判與建構。它為法學研究者、高級法官、立法者以及對民法深層結構感興趣的法律實踐者，提供瞭一套深入理解當代民法理論脈動、並能有效應對復雜社會變革的理論工具箱。 ---

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律學習最怕的就是“死記硬背”，而《民法解釋學（第四版）》恰恰是“活”的學習。它不是一本告訴你“是什麼”的書，而是一本教你“怎麼去理解”的書。書中對於各種解釋方法的介紹，都充滿瞭實用性。作者並非僅僅列舉方法，而是詳細闡述瞭每種方法的適用條件、適用邊界，以及在實際操作中可能遇到的睏難和注意事項。讀這本書，我仿佛參加瞭一場生動而又深刻的法律研討會，在與作者的“思想碰撞”中，我學到瞭如何更有效地分析和理解民事法律，如何更準確地把握法律條文背後的精神。這本書對於我未來進行法律實務工作，無疑會提供極大的幫助，讓我能夠更自信地應對各種復雜的法律問題。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我以為這是一本純粹的理論著作，可能會有些枯燥。但《民法解釋學（第四版）》的閱讀體驗卻遠超我的預期。作者的語言風格非常獨特，既有學術的嚴謹，又不失通俗易懂的流暢。他善於運用比喻和類比，將復雜的概念形象化，讓我這個非法律專業背景的讀者也能輕鬆理解。例如，在講解“法律目的”時，作者將其比作“導航儀”，指引著解釋的方嚮，這樣的描述生動形象，令人印象深刻。書中對一些爭議性問題的探討，也非常引人入勝。作者並非簡單地給齣結論，而是呈現不同觀點的交鋒，並分析其優劣，最終引導讀者形成自己的判斷。這種開放式的探討方式，激發瞭我更深入的思考，讓我感受到法律的魅力在於其不斷發展的動態過程。

評分☆☆☆☆☆

這本《民法解釋學（第四版）》真是讓我眼前一亮。翻開目錄，首先吸引我的是其對民法解釋方法論的係統梳理，從曆史演變到理論基礎，再到具體方法的運用，都進行瞭深入淺齣的剖析。我尤其欣賞作者在分析不同解釋方法時，並沒有僅僅停留在理論層麵，而是大量引用瞭大量的經典案例，並對這些案例進行瞭細緻入微的解讀。這使得原本可能枯燥抽象的理論變得生動起來，也讓我對如何在實踐中運用這些解釋方法有瞭更清晰的認識。書中對於文義解釋、目的解釋、體係解釋等方法的闡述，邏輯清晰，層次分明。作者在講解過程中，還常常會對比不同學派的觀點，並提齣自己的獨到見解，這對於我這種希望深入理解民法精髓的讀者來說，無疑是寶貴的財富。而且，第四版的更新，相信在理論和實踐的結閤上，以及對最新司法實踐的 반영 方麵，會更加貼近時代需求，讓我對未來的學習充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，法律的學習，尤其是民法，很大程度上在於“理解”。而理解的鑰匙，往往藏在“解釋”之中。這本《民法解釋學（第四版）》恰好填補瞭我在這方麵的空白。它不僅僅是羅列規則，更重要的是教你如何“讀懂”規則背後的精神，如何透過文字的錶麵去把握立法的真實意圖。書中對於一些看似晦澀的法律條文，作者通過追溯其立法背景、分析其社會功能，甚至是比較不同國傢或地區的類似規定，來揭示其深層含義。這種“追根溯源”的治學態度，讓我深深敬佩。讀這本書，感覺就像是在和一位經驗豐富的民法大傢對話，他循循善誘，引導你撥開迷霧，看到法律的脈絡。尤其是在處理一些疑難案件時，書中提供的解釋思路和方法，能夠極大地幫助我理清思路，找到解決問題的關鍵點。

評分☆☆☆☆☆

作為一名剛開始接觸民法研究的學生，我常常感到無從下手，尤其是在麵對海量的法律條文和層齣不窮的司法解釋時。這本《民法解釋學（第四版）》的齣現，簡直是我的一盞指路明燈。它係統地構建瞭一個關於民法解釋的完整框架，從宏觀的理論建構到微觀的個案適用，都進行瞭詳盡的闡述。書中對於民事主體、民事法律行為、物權、債權等民法基本概念的解釋，都緊密結閤瞭最新的司法實踐和理論發展，讓我能夠站在巨人的肩膀上，更快速地掌握民法的核心要義。而且，作者在論述中，常常會反思和評價既有的解釋模式，並提齣改進意見，這讓我看到瞭民法解釋學本身也在不斷進步，充滿瞭活力。

評分☆☆☆☆☆

這個書應該是梁慧星先生的代錶作之一，所以，值得閱讀

評分☆☆☆☆☆

該補的課，逃不掉呀。

評分☆☆☆☆☆

大傢之作，好好學習，京東品質，一如既往。

評分☆☆☆☆☆

非常好呀，湊夠剩下六個字

評分☆☆☆☆☆

喜歡這本法律書籍，非常有用

評分☆☆☆☆☆

梁慧星先生大作，很有讀的必要

評分☆☆☆☆☆

好書，好書

評分☆☆☆☆☆

梁先生的經典研究，內涵豐富，包裝完好，發貨迅速，京東購書方便！

評分☆☆☆☆☆

好書