失控的真相 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

迈克尔·帕特里克·林奇著，赵亚男译

图书标签:

悬疑
犯罪
心理
推理
反转
真相
失控
调查
人性
黑暗

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中信出版社，中信出版集团

ISBN：9787508674278

版次：1

商品编码：12075401

品牌：中信出版

包装：平装

开本：32开

出版时间：2017-06-01

用纸：纯质纸

具体描述

产品特色

编辑推荐

海内外知名学者徐贲长文作序，解读互联网无形之中对我们思维方式的改造，反思互联网时代人们的知识焦虑。

这也是一本互联网时代的清醒之作！帮助你拥有智慧的大脑！互联网是嘈杂世界里的洗脑利器，情绪之火总是瞬间被点燃。当意见领袖层出、思维碎片蔓延，你比任何时候都需要独立思考！

内容简介

互联网*精彩，也*嘈杂！

新闻不断反转，真相已经淹没在谎言中！

沉迷社交网络，我们特别容易受他人影响！

不知不觉中，大家都已成为“触屏人”！

在信息泛滥的时代，知识变得无处不在。鼠标轻轻一点，我们就坐拥一座巨型图书馆。然而，我们并没有因此就离真相更近。相反，互联网的普及使人们早已习惯于凡事问搜索引擎，并形成了一种“搜索即相信”的认知模式。

当社交网络把数字人类带入一个个彼此隔绝的线上群体中，我们的分辨能力与理解力也在日渐衰退。我们清楚地看到，真相与谎言在互联网中交织，知识与观念混为一谈，情绪宣泄掩盖了事实分析，但我们仍然困于互联网中，无力突围。

联网的世界让我们更容易看到彼此的观点，但同时也制造了浮躁的气息。因此，本书作者呼吁，我们要从现在开始提高自己对知识与信息的甄别和理解能力，不仅知道“是什么”，也要多问“为什么”；我们应该注意防范隐私的泄露以及互联网上的数字霸权；我们要随时跳出藩篱，拾回理性，因为我们不是数字人，而是拥有智慧的真实人类！

作者简介

迈克尔·帕特里克·林奇

美国著名哲学教授，康涅狄格大学人文学院院长，曾获得该学院优秀研究奖。他专注于真理、民主、公共话语和技术伦理的研究，是《纽约时报》哲学专栏的长期撰稿人，其作品也获得《纽约客》《华盛顿邮报》《连线》等媒体的广泛认可。

精彩书评

这是一本关于互联网时代许多人不会质疑，因而让虚假大行其道的书。林奇关注的首先不是经济欺诈、身份盗用、不实广告或兜售假药这样的事情，而是虚假信息被人们在不加警觉和验证的情况下，被轻易当成了可靠的知识。

美国加州圣玛利学院英文系教授徐贲

林奇从一位领先哲学家的视角出发，以自然历史学家清晰易懂的写作风格，向我们展示了“知识”如何变成了受到控制的商品，人们对知识的理解力和创造力正在衰退。这本书特别值得教育者、家长、政策制定者以及所有希望平等参与知识经济的人阅读。

《冲动的社会》作者保罗·罗伯茨

林奇观察到，我们现在很少发现事实，相反，我们在不断地下载它们。当然，我们也会上传它们：每次点击鼠标和敲击键盘，我们都会拿出自己的某个部分，把它们交给数据利维坦……林奇看到了这个问题的根源在于一个众所周知的悖论：说明理由可以不用诉诸于理性。

《纽约客》

林奇准确地发现，在互联网时代，我们知道得更多了，理解得却更少了。于是他提出了一个关于“我们到底理解些什么”的问题。林奇的基本观点是，只有更好地理解知识是在怎样的条件下产生和传播的，我们才能变成更有责任感的认知者。

《华尔街日报》

这本书为我们从谎言中辨别真相提供了一个极好的视角。

《科克斯书评》

精彩书摘

我们可以看到，互联网已经成为一种革命性的工具，它使人们可以在某种程度上独立寻找真相，而不是由政府、科研机构或自己的母亲来主导真相。目前有充分的证据显示，社交媒体——尤其是 Twitter——不仅能够让抗议者们有效地组织起来，而且可以让全世界都知道他们的国家发生了什么。如果没有互联网，只要政府对传统媒体进行残酷的打压，信息就会丧失扩散的渠道，无法传播出去。如今，通过互联网与权威对话，揭露真相，这已经是众所周知的事情。

同样众所周知的是，互联网在控制和扭曲真相方面也是世界上*强大的工具。我们已经谈到了互联网效应如何带动从众心理、狐猴式的信息扩散和群体极化现象。但在哲学家兼评论家杰森·斯坦利（Jason Stanley）看来，互联网同样是一款极好的宣传工具。只要在 Google 上搜索“ 恐龙时代发生了什么？”——我*近就这样做过，你就会在结果页面的顶部看到一个固定化的答案“标签”：“《圣经》从数千年的历史角度给出了一个用以解释恐龙的框架，包括恐龙的生存年代之谜和恐龙时代发生了什么。在向儿童和成年人灌输几百万年的地球历史时，人们*常提到的就是恐龙。”这样的搜索结果令人警醒，它说明 Google 可以，而且经常受人操纵。一个精明的组织可以巧妙地将其奉行的准则以搜索结果的形式呈现出来，它将占据搜索页面的首要位置，而且这个定制的结果在漫不经心的 Google 用户看来俨然就是一个“事实”。这种方式就像所有高明的宣传一样无所不能，同时又不露出宣传的痕迹。

总之，互联网是一个真相论争的战场，血腥而又混乱。因此，我们比以往任何时候都更难知道何为真相，于是有些人认为真理和客观性的概念已经不再受人追捧。

现实与虚幻、真实与虚假的区分问题并不是数字时代的独有产物，只不过到了数字时代，这个问题有了新的表现形式。请从口袋里掏出一枚硬币，拿在手上，并把手伸向前方。

请观察这枚硬币：它是什么形状呢？如果你像大多数人一样说它是“圆形的”，那么我建议你再仔细看看。除非你把硬币垂直地拿在面前，否则你更有可能看到一个椭圆形，如果你想以写实的方法画出这枚硬币，你就要把它画成椭圆形。小孩子们可能会画一个圆形；但是技法更为纯熟的艺术家则会画成一个椭圆形，为什么呢？因为这就是我们的所见。但如果是这样的话，我们难免会困惑，硬币是圆形的，而我们看到的却不是圆形，所以我们看到的不是硬币。

洛克由此提出假设：我们直接感知到的不是物体本身，而是我们对事物的认知或呈现，洛克称之为我们对它们的“ 想法”。洛克认为，只有这样才可以解释为什么我们经常会对这个世界产生误解。（硬币的）幻象就是一个例子。

洛克还用这种“想法”理论解释了一个事实：我们的认知通常具有相对性。洛克还做过另外一个实验，可能小孩子们都曾这样做过。拿来三碗水，一碗热水、一碗凉水和一碗温水。把你的右手放进冷水，左手放进热水，然后把两只手都放进温水里面。我们都知道结果：刚刚放进冷水的手会感到温水很热，而刚刚放进热水里的手会感到温水很凉。那么为什么会出现这种情况呢？洛克在伽利略的理论基础上给出了答案。他认为，就像水和硬币一样，所有的事物都具有两类“特征”，其基本特征就是真正“固化”在物体上的属性，正如洛克所说，这些属性独立于任何人的感知之外。洛克*喜欢举的例子就是尺寸、形状和空间延伸，但今天我们可能会认为质量是物质*基本的属性。另一方面，次级属性是指没有“固化”在物体上的性质。正如洛克所说，次级属性是物体借助其微观结构引发我们产生某些认知或想法的能力。洛克说，颜色、气味、口味和冷热感觉都是如此。因此，我说消防车是红色的，并不是说红色是其固有的属性：消防车并非由“红色”的粒子所组成。红色以及其他“次级”属性的定义取决于我们在进行感知时参照的是什么标准。

洛克认为，所有的认知都以我们的感知为介导。我们的感知能力就像是一副永久佩戴在头上的护目镜。当视线清晰的时候，我们感觉到的东西就代表了世界的真实原貌。在洛克看来，这意味着我们此时的想法恰好呈现出了思想之外的实际事物。但我们的视觉不会永远清晰，并由此产生了一个显而易见的问题，这个问题由与洛克同时期的乔治·伯克利（George Berkeley）提出来，因而变得著名：如果我们总是局限于自己的感知，那么我们怎样才能知道哪些感知反映的是真实情况，哪些又是我们大脑的产物呢？伯克利指出，即使再繁多、再精细的校验和实验也无法帮助我们摆脱自己的感知，洛克也认为，我们无法摆脱感知，无法凭空得出观点。

无论我们是否同意洛克的哲学理论，伯克利提出的问题都是显而易见的。在某些方面，我们的确比以往更难分辨何为真实、何为主观判断了。

造成这种现象的原因之一是，我们的互联网是一个构建起来的产物。在某种程度上，万维网显然是我们一手打造的，是一种直接的人为产物。我所谓的“直接的人为产物”是指人类本着某种目的特意制造出的某样东西。构成互联网核心物理元件的服务器、电缆和电路都是直接的人为产物，而作为互联网主体的信息数据包同样是直接的人为产物。网站、用户界面、 jpeg 文件、Net?ix（在线影片租赁提供商）视频网站上的电影资源，以及 cookie 文件（服务器生成的本地文件）都是直接的人为产物。

毫无疑问，它们和任何实物一样真实。然而，这些信息物质的实现方式及其构建方式却大为不同。究其原因，正如哲学家卢西亚诺·弗洛里迪所言，信息物质是“模板化”的产物，因而具有抽象特征。我们在谈论某个音乐文件时并不是在谈论它的独有特征。由于数字副本之间不具有区分性，我们可以为一份数字文件创建若干“副本”，它们在同一时间出现，并且在某种意义上讲并不是“副本”，而是同样可以被称为原本。弗洛里迪认为，这意味着我们已经对真实物质的一般定义进行了扩展，不再局限于（可以触摸的）物质，而是进一步包含了“无须承载物的非实体物质和过程”。

前言/序言

你的认知被“困缚”在网络里

人们常常将互联网变革与印刷业带来的变革相比较。两者都是由技术进步引发了信息分配的新方式。知识的获取方式变得更加多元，成本也更为低廉，进而推动了大众教育的进步、新型经济的产生，乃至社会革命的进程。但事实上，这样的比较不能凸显互联网变革的重要性，互联网的功用更像是书面文字。

文字写作是一门技术、一种手段。然而，文字的发明不仅带来了信息和知识分布的演变，它还是一种自我认知的新方式。文字可以帮助我们打破时间的界限，与另一个时空的自己以及他人进行对话。文字让我们免于繁复的记忆，从而减轻了我们的认知负荷。

比如，我有一把父亲留给我的旧电锯，就在不久前，我发现电锯背面贴着一张他写的字条。与其说这是一张字条，不如说是一篇小小的随笔，里面详细记录了这把电锯的使用技巧和注意事项。我父亲的家里贴满了这样的便签，无论是更换割草机上的汽油过滤器，还是关停热水器，他都会随手记下各项*佳操作方式，并且把这些便签贴在能看得到的地方，避免以后杂乱无章地做事情。我小时候觉得这样做很难为情，但现在我懂了。父亲是个大忙人，他知道自己可能会忘记第一次做某事时学到的某个小窍门。总之，他在和未来的自己进行交流，同时也减轻了自己现在的记忆负担。从小处着眼，这就是文字的功用，也说明了为什么它是人类进程中*重要的发明之一。文字不只是传播知识的新方式，也是了解世界的新方式，有了文字，我们可以来一场时间的旅行，分享前人的思想。

互联网也在以这样的方式颠覆我们的认知。文字为我们带来了一场时间的旅行，而互联网则突破了空间的限制—至少可以跨越广阔的海湾，实现即时通信。信息技术的变革使空间阻隔趋于无形，图书馆不再囿于砖墙，我们在访问和处理图书馆资料时也不一定要接触实物。因此，我们再也不需要亲自去某个地方找寻所需的信息。如今，*快捷、*简单的认知方式就是Google（谷歌）认知，它指的不仅是“通过搜索引擎获得知识”，还包括我们越来越依赖的数字认知手段。这或许是件好事，但也可能会减损我们其他方面的认知能力，以至我们不能以更具创造性和整合性的方式进行认知。

新兴技术无一例外地会引发类似的争论—这也合乎情理。在20 世纪50 年代战后技术扩张的全盛时期，哲学家和艺术家们都曾担心核技术对人类的影响，以及我们的伦理思维是否能

够协调并进。伯特兰·罗素（Bertrand Russell）在《星期六晚报》上写道，他认为我们需要的是集知识、意志和情感于一体的智慧，而不仅仅是更多的求知渠道。罗素的观点很简单：知识多、智慧少是一件危险的事情。我也有同样的忧虑，并希望能够对此做点什么。不过罗素关注的是特定的知识类别—核弹知识，而我关心的是知识本身的扩张，以及瞬息万变的科技在如何影响着我们的认知过程和认知担当。

不过，这可不是一本“反科技”的书。我是社交媒体及其运行平台（有时被称作“Web 2.0”）的忠实用户。我使用推文（Tweet）、Facebook（脸谱网）、智能手机、平板电脑，而且不知用过多少台式计算机了。我没有理由去写一本反科技的书。技术本身不是问题。与核武器或枪支不同，信息技术本身通常不具有杀伤性（虽然它可以起到协助作用），问题在于我们如何使用这些技术。

我的目标是要对我称之为数字化生活的哲学基础进行研究。无论我能否得出正确的结论，这项工作的必要性都是显而易见的，它可以帮助我们逃离罗素所担心的命运：被技术吞噬。

《失控的真相》引言在信息爆炸、真假难辨的时代，我们常常被各种声音包围，被无数的“事实”所裹挟。在这个过程中，我们究竟是主动的探索者，还是被动的接受者？我们所看见的，所听见的，所相信的，真的是世界的真实面貌吗？《失控的真相》并非一本提供终极答案的书，而是一次深入的探险，一场关于认知、判断与真相边界的审视。它邀请读者一同走进一个充满挑战的思考空间，去质疑那些看似坚不可摧的“真相”，去审视我们赖以建立认知体系的基石，去理解信息洪流如何塑造我们的世界观，以及我们自身在其中扮演的角色。第一部分：信息迷雾与认知偏差我们每天接收到的信息量是惊人的。从社交媒体的即时推送，到新闻报道的深度分析，再到日常的街谈巷里，信息如同一张巨大的网，将我们编织其中。然而，这张网并非总是透明公正的。信息的筛选与放大：算法的介入，使得信息传播不再是简单的线性过程，而是经过精心设计和优化。它们根据我们的兴趣、行为和过往的偏好，推送我们“可能喜欢”的内容。这极大地提高了信息获取的效率，但也无形中构建了一个“信息茧房”。在这个茧房里，我们更容易接触到与自己观点相似的信息，而那些可能挑战我们既有认知的声音则被逐渐屏蔽。久而久之，我们对世界的认知可能会变得片面，甚至产生“回声效应”，让少数派的声音被无限放大，少数群体极端化的观点反而显得更为普遍。情感驱动的传播：在信息传播的链条中，情感往往扮演着比理性更重要的角色。耸人听闻的标题、夸张的描述、煽动性的语言，更容易激发读者的情绪，从而引发点击、分享和传播。事实的准确性，在吸引眼球的竞赛中，有时会被置于次要位置。这种“情绪病毒”的传播，使得虚假信息和谣言得以快速蔓延，对社会舆论和个人判断造成深刻影响。认知偏差的陷阱：人的大脑并非一台完美的逻辑机器，它天生就存在许多认知偏差。例如，“确认偏差”让我们倾向于寻找支持自己已有观点的证据，而忽视与之矛盾的信息；“锚定效应”则让我们在做判断时，容易被最初接收到的信息（锚点）所左右；“从众心理”驱使我们在群体压力下，放弃自己的独立判断。这些偏差如同隐藏在认知系统中的“BUG”，使得我们在接收和处理信息时，很容易偏离客观的轨道。专家与权威的边界：在一个日益复杂的社会中，我们不可避免地需要依赖专家和权威的判断。然而，专家也可能出错，权威也可能失声。当专家意见不一致时，当权威形象崩塌时，我们又该如何自处？《失控的真相》将探讨如何在信息洪流中，辨别有价值的见解，而不是盲目迷信任何一方。这需要我们培养批判性思维，理解不同领域专家的局限性，以及识别那些利用权威进行误导的行为。第二部分：叙事的重塑与真相的角力真相并非总是如同一块透明的水晶，清晰地呈现在我们面前。它常常被各种叙事所包裹、所重塑，甚至被有意无意地扭曲。框架效应与信息解读：同样的事实，通过不同的“框架”呈现，会引发截然不同的解读。例如，描述一件产品“90%无脂肪”和“10%含脂肪”，给人的感觉截然不同。媒体在报道事件时，也会选择特定的视角、词汇和背景信息，从而构建出一种特定的叙事框架。读者一旦被纳入某种框架，其对事件的理解就会受到深刻影响，甚至难以跳出。故事的吸引力与事实的沉重：人类天生喜欢听故事。一个引人入胜的故事，比枯燥的数据和事实更能打动人心，也更容易被记忆。因此，许多复杂的社会问题，常常被简化成具有戏剧性冲突的故事来传播。这种故事化的叙事，虽然便于理解和传播，但也很容易牺牲事实的复杂性和 nuanced（细微之处）。故事的“情感高潮”可能掩盖了事件背后真实的、更为沉重的真相。群体记忆的建构：集体的记忆并非一成不变，它是一个不断被建构、被重塑的过程。历史事件的解读，社会事件的定性，都可能随着时间的推移、社会语境的变化而发生演变。“他者”的形象，也常常是群体叙事的重要组成部分，它可能被简化、被刻板化，从而服务于特定的社会功能。理解群体记忆的形成机制，有助于我们认识到，我们所继承和传承的“历史真相”，可能并非完全客观。 “后真相”时代的反思：当情感和个人信念的影响力，已经超越了客观事实时，我们便进入了所谓的“后真相”时代。在这种时代背景下，许多关于真相的讨论，已经不再是关于事实的真伪，而是关于“谁的声音更能被听到”，“谁的情感更能被共鸣”。《失控的真相》将深入探讨这种现象背后的社会和心理原因，以及我们如何在这样的环境中，重新找回对事实的尊重和对理性的追求。第三部分：个体觉醒与抵抗之道面对纷繁复杂的信息和不断变幻的叙事，个体并非只能被动接受。培养独立思考的能力，掌握批判性评估信息的方法，是每个希望“看见真相”的人必须拥有的能力。批判性思维的训练：批判性思维并非否定一切，而是带着质疑的精神，对信息进行审慎的分析和评估。它包括识别论证中的逻辑漏洞，区分事实与观点，评估信息来源的可信度，以及认识到自身和他人的潜在偏见。《失控的真相》将提供一系列具体的工具和方法，帮助读者培养这种重要的思维习惯。信息来源的多样化与交叉验证：仅仅依赖单一信息来源，是极易陷入信息偏颇的。积极主动地去接触不同立场、不同背景的信息源，是保持认知平衡的关键。同时，对于关键信息，进行多方位的交叉验证，从不同的角度去核实，是提升信息准确性的有效手段。认识自己的“盲点”：每个人都有自己的认知盲点，这既源于成长环境，也源于个人经历。《失控的真相》鼓励读者进行自我反思，认识到自己可能存在的思维定势和情感偏见。只有当我们能够审视自己的“盲点”，我们才有可能避免被它们所蒙蔽。重塑个体与信息的关系：在数字时代，我们不再仅仅是信息的被动接收者，我们也是信息的创造者和传播者。《失控的真相》将探讨如何以更负责任、更审慎的态度来对待我们发布和分享的信息。这不仅是对他人负责，更是对构建一个更清晰、更真实的公共空间负责。探寻“沉默的大多数”：有时候，被淹没在喧嚣之中的，并非是真相本身，而是那些没有被足够重视的声音。《失控的真相》将鼓励读者去倾听那些“沉默的大多数”，去理解那些被边缘化的视角，因为在这些被忽视的声音中，可能隐藏着更为全面和深刻的洞察。结语《失控的真相》是一次邀请。它不提供现成的结论，而是希望激发读者内心的求索。在这个充斥着模糊与挑战的时代，保持清醒的头脑，拥有独立的判断，比任何时候都显得尤为重要。这本书所倡导的，不是一种绝对的怀疑主义，而是一种审慎的、积极的探索精神。它相信，通过持续的学习、反思和实践，我们有能力拨开信息迷雾，在不断变化的“真相”景观中，寻找到属于自己的清晰航道。这趟旅程或许充满挑战，但它所带来的洞察与力量，将是无与伦比的。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

关于这本书的主题深度，我只能用“震撼”来形容。它绝非是那种肤浅的消遣读物，而是触及到了现代社会运作机制中那些最隐秘、最令人不安的角落。作者对复杂系统、信息不对称以及人性在巨大权力面前的脆弱性进行了深刻的探讨。阅读过程中，我时常会感到一种智力上的被冒犯——不是因为看不懂，而是因为作者所揭示的某些社会规律过于冰冷和真实，让人不得不重新审视自己所处的世界。它迫使读者走出舒适区，去质疑那些被奉为圭臬的常识，去审视那些看似坚不可摧的结构。这种直击灵魂深处的拷问，才是真正伟大的作品所应具备的力量。

评分☆☆☆☆☆

我得说，作者的叙事功力简直达到了炉火纯青的地步，特别是对于人物心理的刻画，细腻得令人心惊。他似乎能轻易地穿透角色的外壳，直达那些深埋于心底的恐惧、渴望与矛盾。比如，书中描绘主角在面临重大抉择时的那种犹豫不决，那种理性与本能之间的激烈拉扯，简直就像是我自己正在经历一样，让我几乎忘记了自己是在阅读，而是切身处境。语言风格上，时而如同冷峻的纪录片旁白，精准而客观；时而又像是一场意识流的梦境，充满了隐喻和跳跃，这种张弛有度的笔法，极大地丰富了阅读的层次感。我甚至会忍不住停下来，反复琢磨某一句看似平淡却暗藏玄机的对话，它所蕴含的深意，远超文字本身的含义，这种“言有尽而意无穷”的表达方式，是真正优秀文学作品的标志。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，封面那种深邃的墨蓝色调，配上烫金的字体，低调中透着一股神秘感，拿到手里就有一种忍不住想翻开的冲动。内页的纸张质感也非常好，摸上去滑而不腻，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳，看得出出版社在制作上是下了大功夫的。我尤其欣赏它在排版上的用心，字里行间留白得恰到好处，阅读的节奏感很强，不会让人觉得拥挤或者压抑。这本书的整体包装，从侧边切口的颜色到扉页的设计，都透露出一种精心雕琢的匠人精神，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。这种对细节的极致追求，让人对内容本身也充满了更高的期待，感觉作者和编辑团队都在用行动告诉读者：“我们对待这个故事是极其认真的。” 这种从外在到内在的连贯性体验，在当下的出版市场中已属难得。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排着实令人叹服，它像是一个精密的钟表，每一个齿轮，每一个零件，都咬合得天衣无缝，共同驱动着故事向前，却又在不经意间埋下了层层叠叠的伏笔。我特别喜欢作者采用的非线性叙事手法，它不是简单的时间倒叙或插叙，而是通过不同人物的视角，像剥洋葱一样，一层层揭开核心事件的真相。每当以为自己已经掌握了全貌时，作者总能在下一个章节抛出一个全新的信息点，瞬间颠覆你之前的认知。这种“反转再反转”的节奏感，让阅读过程充满了持续的紧张感和智力上的博弈，让人根本无法预测下一秒会发生什么，极大地提升了阅读的沉浸感和智力刺激。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引人入胜之处，还在于其对氛围的营造能力。作者似乎拥有一种魔力，能将文字转化为具体的感官体验。你不仅能“看”到故事发生的场景，更能“闻到”那种弥漫在空气中的紧张气息，甚至能“触摸”到角色内心的冰冷与绝望。例如，在描述那些封闭的、高科技的实验环境时，那种精确到克制的笔触，反而营造出一种令人窒息的压迫感，让人感觉自己仿佛也深陷其中，无处可逃。这种全方位的感官调动，使得阅读体验从“阅读文字”跃升到了“体验故事”的层面。每一次翻页，都像是被推进了一个更深、更黑暗的维度，让人欲罢不能，完全沉浸在作者构建的世界观里无法自拔。

评分☆☆☆☆☆

快餐类书籍

评分☆☆☆☆☆

说谁在看所以也看一看。

评分☆☆☆☆☆

好书值得推荐，送货速度自是只信赖京东自营！

评分☆☆☆☆☆

说谁在看所以也看一看。

评分☆☆☆☆☆

不错的书，不错的东西，同类产品里性价比比较高。

评分☆☆☆☆☆

网上购物往我一直选定京东，就是放心。