本书包括希腊哲学、中古哲学、近代哲学、增订本补遗四部分。包括:自然哲学、知识和行为问题、重建时期、伦理问题的探讨、斯多葛主义、基督教神学的兴起、经院哲学的开端、经院哲学的唯实论的发展等内容。
哲学史旨在有联系地阐述那为解决存在问题或使人了解我们的经验世界而作的各种尝试。它是从古至今探源究理的人类思想的发展史;不仅按年代列举和解释各种哲学理论,而且研究各种哲学理论彼此的关系、产生的时期,以及提供哲学理论的思想家。每一种思想体系或多或少地有赖于其所由兴起的文明、以前各种思想体系的性质,及其创始者的个性;它又反过来对当代和后代的思想和制度发生很大的影响。所以哲学史必须力求把每一种宇宙观放在它适当的背景中,把它看作是一个有机整体的一部分,把它同它过去、现在和将来的文化的、政治的、道德的、社会的和宗教的因素联系起来。哲学史又必须试图追踪人类思辨历史上往前推进的线索:说明称为哲学的思想观点怎样产生,各种问题和提供的解答怎样引起新的问题和答案,各个时代对于达到最后的解决有哪些进展。
介绍各种体系时,我们将注意让作者摆出自己的观点,而不泛加品评。可以发现:哲学史在很大程度上是对哲学好的评论者;某一体系由它的后继者所继承、演变、发挥或推翻,这就会暴露其中的错误和矛盾;这种体系又往往是新的思想倾向的起点。哲学史家在自己的研究中应当采取不偏不倚和客观的态度,并且尽可能避免在探讨中渗入自己的哲学理论。但是完全消除个人因素是不可能的,哲学史家先人为主的成见必然在一定程度上流露于他的著作中。其表现方式多种多样:重视某些哲学,表明什么是进步和衰退,甚至对各个思想家论述的篇幅也有所不同。所有这些都是无可避免的。不过,应当让每个哲学家有机会充分地表明自己的论点,而不要常常加以批驳,使他受到干扰。而且我们不能单从现在的成就方面着眼来批评一个体系,就是说,不能用今天的标准来衡量而贬低它。同近代理论相比较,古希腊的世界观似乎是朴素、幼稚和粗糙的,而嘲讽这种世界观却极不明智。从当时的观点来看,人类最初努力了解世界而形成的这种世界观,显然是划时代的事件。评价一种思想体系,必须着眼于它本身的目的和历史背景,着眼于同它直接的前身和后继的体系相比较,着眼于它的前因后果以及由它所引起的发展。因此,我们的研究方法是历史的和批判的。
研究哲学史的价值应当很明显。有识之士都对存在的根本问题和人类力求在文明的各个不同阶段所作的解答感兴趣。此外,这种研究有助于人们理解自己的时代和其他时代,通过揭示各种思想所依据的根本原理,会使我们弄清过去和当代的伦理、宗教、政治、法律和经济思想。同时,这种研究对哲学思辨也是一种有益的准备。它评述民族的哲学经验,从比较简单的推向更复杂艰深的思想结构,并训练人们作抽象思维。这样,我们在形成自己的世界观和人生观方面就会得到助益。如果有人试图建立一种哲学体系而绝对不依赖前人的工作,其结果必然同人类文明初期的粗糙理论相差无几,不会有什么提高。
科学和哲学可以说起源于宗教,或者毋宁说,起初科学、哲学和宗教是一回事:神话是了解世界的原始的尝试。人最初根据自己浅薄的经验来解释那大部分以某种理由(主要是实用的理由)而引起注意的现象。他设想现象具有他自己的特性,根据自己的形象来塑造现象,赋之以生命,把现象看作是活着的和“有灵魂的”。
这本厚重的书,初拿到手时,那种纸张与油墨混合的独特气味,就仿佛带人穿越回了那些思想激荡的年代。我本以为它会是一本枯燥的学术堆砌,但翻开目录后才发现,作者的叙事能力着实高超。他没有像某些教科书那样,将康德、黑格尔的名字简单罗列,而是巧妙地将哲学家的生平、他们所处的时代背景,以及他们思想产生的时代必然性紧密地编织在一起。读到苏格拉底在雅典广场上的辩论,我几乎能听到人群的喧哗与诘问声;读到笛卡尔在壁炉边沉思,那种“我思故我在”的孤独与确信感,也仿佛感染了我。这本书的厉害之处在于,它让你感觉哲学不是象牙塔里的玄学,而是人类面对生存困境时最真诚、最勇敢的追问。特别是对前苏格拉底哲学家们关于“本源”的探讨,作者的处理方式极其富有画面感,仿佛带领我们回到米利都的海边,看着泰勒斯思考水是否是万物之源,那种原始的、对世界的纯粹好奇心,是现代社会已经很少能触及的了。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对近代哲学那种毫不留情的批判性梳理。当进入到经验主义和唯理论的交锋阶段,原本以为会陷入无休止的辩论泥潭,但作者却展现了极高的洞察力,精准地指出了双方的盲点。例如,对休谟怀疑论的描述,简直是入木三分,那种将一切归于习惯和印象的彻底性,让人读起来不寒而栗,仿佛我们赖以生存的理性基石瞬间摇摇欲坠。而洛克关于自然权利的论述,作者也并没有将其神圣化,而是放在其所处的资产阶级革命的大背景下去考察,揭示了其中隐含的阶级利益诉求。这种不偏不倚,敢于直视思想家们理论局限性的勇气,使得这本书的价值远远超越了一般的思想介绍,更像是一部思想的“解剖学”报告,冷峻而真实。
评分坦白说,我以前对古希腊哲学总是有些畏惧,总觉得那些概念晦涩难懂,像是某种密码。然而,这本书的结构设计,简直是为我这种“半路出家”的爱好者量身定做的。它没有一上来就抛出复杂的逻辑公式,而是循序渐进,从神话思维到理性思维的过渡,被描绘得异常清晰。特别是对柏拉图“洞穴寓言”的解读,作者不仅仅是复述了故事本身,更是深入剖析了其在不同历史阶段被重新诠释的张力。我印象最深的是它对中世纪哲学的梳理,往往被认为是黑暗时期的那段历史,作者却挖掘出了其中蕴含的巨大创造力,论述了信仰与理性如何在那个时代进行拉锯战,以及这种拉锯战如何为后来的文艺复兴埋下了种子。这种将历史的“灰暗”部分也照亮的处理手法,让人对整个西方思想史的连贯性有了全新的认识,而不是简单地将历史划分为“光明”与“黑暗”。
评分最后的当代哲学部分,往往是各种流派争鸣、观点碎片化的阶段,处理起来难度极大。但这本书的优势在于,它没有将后现代主义简单地视为对现代性的全盘否定,而是将其置于两次世界大战、科技爆炸以及语言学转向的宏大背景下考察。作者对尼采的解读尤为精彩,没有陷入那种“超人哲学”被简单曲解的俗套,而是着重分析了其对价值重估的内在驱动力。至于现象学、存在主义等流派,作者清晰地勾勒出了它们之间相互继承又相互批判的脉络,使得这些看似天马行空的思辨最终有了坚实的“问题意识”作为支撑。总的来说,这本书构建了一个完整、有机的思想演进图景,它提供的不仅是知识,更是一种梳理和批判复杂信息的能力。
评分我个人非常欣赏作者在处理德国古典哲学时所展现出的耐心与细致。黑格尔的《精神现象学》无疑是哲学史上的一个庞然大物,很多阅读者往往望而却步。但这本书中,作者仿佛化身为一位耐心的向导,一步步拆解了“绝对精神”的复杂构建过程,将那种螺旋上升、扬弃发展的动态过程描绘得具体可感。尤其是在阐述辩证法如何渗透到美学、历史观的各个领域时,作者所使用的类比和示例非常生活化,有效地降低了理解的门槛。这种在处理最艰深内容时仍能保持清晰和逻辑连贯的能力,是很多专业著作所不具备的。读完这一部分,我感觉自己仿佛掌握了一套新的思维工具,可以用以审视我日常生活中遇到的各种对立和矛盾。
评分书没有塑封 一层外包装就发过来了 书表面各种折痕 怀疑是假书 懒得退货了 差评
评分绝对的经典真的值得一读
评分这本书很好,是全新正版,我非常满意!京东自营就是不错,下次有机会再来!
评分书本印刷质量不错,字体大小适中,本人非学术性质的阅读,刚开头,对内容无法评价。
评分这本书很好,是全新正版,我非常满意!京东自营就是不错,下次有机会再来!
评分多读书!
评分书没有塑封 一层外包装就发过来了 书表面各种折痕 怀疑是假书 懒得退货了 差评
评分这个版本的西方哲学史值得一看
评分书本印刷质量不错,字体大小适中,本人非学术性质的阅读,刚开头,对内容无法评价。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有