2016年12月29日至2017年1月4日,谷歌研制的人工智能围棋软件AlphaGo在弈城和野狐两大围棋网站先后与世界的围棋高手下了60盘快棋,人类无一胜绩,彻底颠覆了人类的围棋观。《围棋TV》知名主播、职业棋手孟泰龄逐一将这60局棋进行了解析,以旁观者和当局者的视角解读AlphaGo的行棋风格和围棋思维模式,以期让读者从中得到新的启示。
2010年“LG杯”世界围棋棋王战四强,2012年第四届“衢州烂柯杯”冠军。自2013年8月在弈招围棋(原围棋TV)担任当家男主播,定期为棋友带来大赛直播解说,诙谐又不失专业的风格受到棋友的广泛好评。同时在围棋TV网推出《自战解说》《五佳瞬间》等栏目,开棋界先河。
第一局 潘亭宇(满汉) VS Master(AlphaGo) / 1
第二局 张紫良(燕归来) VS Master(AlphaGo) / 7
第三局 Master(AlphaGo) VS 丁世雄(圣人) / 13
第四局 谢尔豪(卧虎) VS Master(AlphaGo) / 19
第五局 Master(AlphaGo) VS 於之莹(无痕) / 27
第六局 Master(AlphaGo) VS 李翔宇(翱翔) / 35
第七局 Master(AlphaGo)VS 乔智健(重逢时) / 41
第八局 韩一洲(三齐王) VS Master(AlphaGo) / 47
第九局 Master(AlphaGo) VS 孟泰龄(愿我能) / 53
第十局 孟泰龄(愿我能)VS Master(AlphaGo) / 67
2016年12月29日,弈城网和野狐网惊现神秘9P高手——Master,其在网络连续击溃了中日韩顶尖职业棋手。一时间人心惶惶,大家纷纷猜测难道这是复出的AlphaGo?不久后消息得到证实。谷歌旗下DeepMind公司CEO哈萨比斯在推特上公示:Master就是升级版的AlphaGo。而在此时,Master已经在弈城、野狐两大围棋对弈平台连续击败世界围棋顶尖职业棋手60人。这一事件立刻震动棋坛内外:人类棋手要玩完了?
随后,媒体和职业棋手纷纷围绕这60盘棋展开研究,力求通过分析找出Master的过人之处和目前还不够完善的地方,也试图为人类棋手挽回更多的尊严。
我作为和Master对局次数第二多的棋手(韩国棋手朴廷桓和Master下了五盘,我下了四盘),有很多关于棋上的内容想和各位好好分享。尤其是我与Master的第一盘棋,也就是60盘棋中的第九盘。中间曾发生了戏剧性的一幕,以至于后来我一度以为自己有一瞬间在棋盘上领先于Master,叫我白白兴奋了好几天。
目前的世界围棋第一人柯洁九段,尝试了与Master进行纠缠战斗,结果力量被完全压制住了。韩国围棋第一人朴廷桓做到了半目负于Master,但前提是Master在小官子阶段不停亏损,而纵观全盘朴廷桓并无机会。
经过对比分析,均衡型棋手陈耀烨也许是实力与Master差距最小的一位。他擅长打持久战,和对手慢慢收官。也许这样的风格不易造成过早阵亡或是大输赢吧。
有人担心AlphaGo的崛起会使得围棋这项古老的运动魅力大减。然而事实却是,人机大战的话题遍布新闻媒体甚至娱乐节目。因为“人机大战”,全世界涌现出了大批的围棋关注者,他们以前或许并不知道围棋是什么。
也有人担心AlphaGo的强大会使得职业棋手们信心大挫。但作为职业棋手中的一员,我竟欣喜地发现AlphaGo带给我的却是继续提高棋艺的希望和开拓思维的可能性。我十分相信AlphaGo为围棋带来的改变更多是积极的。
希望这本书能够很好地陪伴大家一同欣赏Master的60次强势进击。谢谢!
孟泰龄
2017年5月
坦白讲,这本书的文风对我来说,初期是一个不小的挑战。它的叙事节奏是跳跃的,像是意识流的碎片集合,章节之间的逻辑联系往往需要读者自己去搭建桥梁。但一旦适应了这种独特的韵律,你会发现作者构建了一个极其精妙的“思想迷宫”。我特别欣赏作者在探讨“身份认同的流动性”时所采用的修辞手法。他似乎非常钟爱使用并置和对比,将两个看似毫无关联的意象放在一起,比如将一个古老的钟表匠和现代的软件工程师进行类比,探讨他们对于“精确性”和“创造性”的追求有何异同。这种对位式的写作,使得原本抽象的理论变得具象可感。读这本书的时候,我常常会停下来,拿起笔在空白处画图,试图理清作者在脑海中构建的那些复杂的思维导图。它不是一本轻松的读物,更像是一次智力上的探险,它要求你拿出全部的专注力,回报你的则是对人与环境关系的全新理解。
评分这本书的魅力,在于其对“边界”的不断试探和消融。它似乎故意模糊了小说、散文和哲学思辨之间的界限。我读到其中一段关于“沉默的价值”的论述时,感觉像被一盆冷水浇醒。作者没有用大段的文字去赞美沉默,而是通过描绘一个在嘈杂公共场合中选择保持绝对安静的人,来展示这种安静是如何在环境中创造出一种无形的、强大的存在感。这种对细节的捕捉和对反差的运用,极其高明。语言的运用上,作者的句法非常大胆,时常使用倒装或者极其复杂的从句结构,营造出一种庄重且略带疏离的氛围。它不是那种让你读完会感到快乐的书,但绝对是能让你感到“充实”的书,因为你感觉自己的认知边界被温柔而坚定地推开了一点点。我向那些寻求深度思考体验的读者强烈推荐,前提是,你得准备好接受一种不同于传统叙事的阅读体验。
评分我花了整整一个周末才读完这本书,合上封面的那一刻,心脏好像被轻轻揪了一下。说实话,这本书的阅读体验是极其个人的、甚至是有些“反直觉”的。它没有跌宕起伏的情节,没有明确的英雄或反派,它探讨的主题非常宏大——时间感知的相对性、个体记忆的不可靠性,以及“意义”这个虚无缥缈的概念是如何被构建起来的。作者的语言风格极其内敛和克制,有一种冰冷的、近乎科学观察的精确感,但恰恰是这种克制,让偶尔迸发出的情感火花显得尤为震撼。比如他描述一次旧地重游,笔触是多么冷静,仅仅记录了墙皮的剥落和树木的生长高度,但字里行间流淌的却是对“逝去”的无声哀悼。这本书迫使我放慢速度,甚至需要反复回读某些段落,去揣摩那些精心挑选的动词和形容词。它不是那种让你一口气读完然后拍案叫绝的书,它更像是需要时间去“消化”的佳酿,后劲十足,让你在不经意间开始审视自己生活中的每一个“时间锚点”。
评分这本书最让我感到惊艳的是它的“氛围感”。它很少直接讨论宏大的主题,而是通过营造一种特定的、略带忧郁的、近乎诗意的氛围来传达信息。你可以想象在一个微凉的清晨,推开一扇有着吱呀声的老木门,扑面而来的是那种混合着尘土、陈旧纸张和淡淡木香的气味——这本书给我的阅读体验就是如此立体和沉浸。作者对感官细节的描摹达到了近乎痴迷的程度,无论是光线如何穿过百叶窗投射在木地板上的斑驳图案,还是某种特定的雨滴打在金属屋顶上的频率,都被精确捕捉。这些感官碎片并非为装饰而存在,它们是支撑起整个情感结构的基础。这本书像是一部慢镜头拍摄的默片,你必须全神贯注地去解读那些细微的面部表情和肢体语言。它没有激烈的冲突,但内在的张力却如同被绷紧的弓弦,在平静中蕴含着巨大的爆发力。读完后,世界仿佛被调低了饱和度,但细节却变得异常清晰。
评分这本《我眼中的Master》给我的感觉,就像是走进了一座信息爆炸却又秩序井然的迷宫。作者的叙事视角非常独特,他似乎并不急于抛出什么惊天动地的观点,反而像一个经验老到的向导,牵着读者的手,在那些看似平淡无奇的日常片段中,挖掘出深藏的哲学意味。我印象最深的是其中关于“选择的悖论”那一部分,他描述了一个极其细微的场景——主人公在一家老式面包店前犹豫不决,是买经典的羊角包还是尝试那个新推出的覆盆子挞。这个小小的决策,被作者层层剖析,从童年记忆中对黄油香气的偏好,到社会文化对“经典”与“新潮”的推崇,最后落脚到个体对不确定性的规避上。读起来一点都不枯燥,因为作者的文字功底极佳,他的句子结构时而长而迂回,充满巴洛克式的繁复美感,时而又戛然而止,留给读者巨大的思考空间。我甚至能感受到文字背后那种沉甸甸的思考重量,那种不是为了迎合大众口味,而是真正扎根于对人性复杂性的深刻洞察而形成的文字力量。这本书并非提供标准答案,它更像是一面棱镜,将我们习以为常的生活光线折射出七彩斑斓的复杂光谱。
评分还不错,谱非常详细易看
评分还不错,谱非常详细易看
评分看了前八局及作者本人与Master的四局,感觉作者评局水平还是很高,挺有趣的。
评分书很不错,快递叔叔态度也不错
评分双十一活动真给力,太划算了。
评分还不错,谱非常详细易看
评分正版图书,角度独特。
评分便宜,而且送货速度还是非常快的
评分京东正品,低价快捷,性价比很高。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有