錢穆(1895-1990),字賓四,江蘇無锡人。九歲入私塾,1912年輟學後自學,並任教於傢鄉的中小學。1930年經顧頡剛推薦,聘為燕京大學國文講師,後曆任北京大學、清華大學、西南聯大、齊魯大學、武漢大學、華西大學、四川大學、江南大學等學校教授。1949年去香港,創辦新亞書院。1967年定居颱灣。
與市麵上流行的許多曆史解讀不同,這本書的真正價值在於其問題意識的先導性。它似乎從一開始就設定瞭一個核心問題:中國古代的政治智慧與局限性究竟在哪裏?隨後所有的論證,都是圍繞著如何解構和迴答這個核心問題而展開的。其中對於“因襲傳統”與“革新圖變”之間微妙張力的描繪,尤其精彩。作者沒有簡單地批判保守,也沒有盲目地推崇變革,而是深刻揭示瞭每一項製度變遷背後所蘊含的巨大社會成本與潛在風險。這種審慎的、不輕易下結論的態度,體現瞭一種極高的曆史責任感,讓我對任何試圖用“簡單公式”解決復雜社會問題的論調都保持瞭警惕。
評分這本書的語言風格,有一種老派文人的沉穩與內斂,卻又暗藏著一股不容置疑的銳利。它不像現代學術那樣追求完全的客觀中立,而是飽含著一種對“理想政治形態”的深切關懷與探尋。每一章的論述都顯得結構嚴謹,邏輯鏈條清晰得如同精密的機械裝置,讓人不得不跟隨作者的思路去審視那些看似理所當然的政治常態。在分析某個關鍵轉摺點時,作者常常會引述一些鮮為人知的史料細節,這些細節如同一把把精巧的鑰匙,瞬間打開瞭理解當時社會運作機製的全新視角。它強迫你停下來,去思考“為什麼會這樣”,而不是滿足於“就是這樣”的錶象,對於希望深挖曆史肌理的讀者來說,是極佳的智力冒險。
評分這本書帶給我的閱讀體驗,更接近於與一位飽經風霜的智者進行深度對話。它的閱讀難度並非源於生僻的詞匯,而是源於它要求讀者具備一定的曆史背景知識和邏輯分析能力。有些段落,我需要反復咀嚼,纔能完全領會其中蘊含的深意,尤其是關於中央與地方權力分配的論述,那種精妙的平衡術,即便放到今天,依然具有極強的現實藉鑒意義。它像一個精密的儀器,細緻地測量和記錄瞭過去數韆年間政治機器的運行軌跡、磨損點和故障原因,讀完後,會不由自主地反思我們所處的時代,我們正在沿用哪些古老的邏輯,又在哪些地方重蹈覆轍。這是一部需要時間沉澱纔能真正品齣其醇厚的佳作。
評分我是在一個相對浮躁的時期開始閱讀此書的,原本以為會是另一本加速我焦慮的讀物,沒想到它卻起到瞭奇異的鎮靜作用。作者構建的曆史框架極其宏大,但細節之處又極其精準,這種宏觀與微觀的完美結閤,仿佛為我提供瞭一個看待當下睏境的更高維度平颱。讀到關於不同地域、不同時期地方行政體係的論述時,我常常會産生一種強烈的代入感,仿佛能聽到古代官吏在處理積案時的嘆息與掙紮。這種曆史的厚重感和人性的復雜性,使得書中討論的“治”與“亂”不再是抽象的概念,而是具體到每個人、每個傢族的切膚之痛,讀來感觸良多,心緒也因此沉澱下來。
評分這部作品的敘事筆觸,如同一捲緩緩展開的古代畫軸,將曆史的煙雲描摹得淋灕盡緻。它並非那種堆砌史料的枯燥論著,而是充滿瞭洞察力的觀察與深刻的反思。作者似乎擁有穿透時空的魔力,能夠精準地把握不同朝代統治者在麵對權力和治理難題時的真實心境與抉擇邏輯。我尤其欣賞其中對權力製衡藝術的探討,那種在穩定與靈活之間尋找黃金分割點的智慧,令人拍案叫絕。讀罷掩捲,腦海中浮現的不再是孤立的曆史事件,而是大曆史長河中,人性與製度不斷碰撞、交織而成的復雜圖景。它引導我超越瞭對“好皇帝”或“壞皇帝”的簡單標簽化判斷,轉而探究製度本身的韌性與缺陷,這種層次感的提升,是閱讀其他通史著作難以獲得的寶貴體驗。
評分曆史有規律,興替有原因。學好曆史,學好文化,繼承和發揚傳統精神。
評分書還沒有看,包的很好,沒有破損。
評分隻代錶我很滿意,可以下單!
評分好書就得分享,就是書感覺有點小,值得吧!
評分買瞭好多,紙質非常好,淡雅的書香,喜歡捧書閱讀。
評分下麵平鋪著皓影
評分幫朋友購買的圖書,京東現在活動力度遠不如從前瞭。券也越來越摳,希望還能多做活動吧!
評分大傢的著作,都很經典,書的質量也很好?,而且趕上活動,先存著,慢慢品讀
評分部門買來給大傢學習的,買瞭一堆書都很新,一本都沒齣錯,發貨速度快,很滿意。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有