備考2018 2017年國傢司法考試民訴法筆記攻略【2017指南針筆記攻略，戴鵬】 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

戴鵬 著

圖書標籤:

• 司法考試
• 民訴法
• 筆記
• 攻略
• 2017年
• 2018年
• 戴鵬
• 指南針
• 法考
• 備考
• 法律

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509385708

版次：1

商品編碼：12099879

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-06-01

用紙：膠版紙

頁數：160

字數：207000

編輯推薦

　　考前衝刺精華筆記——
　　八大名師親自整理，指引命題方嚮。
　　重點知識圖錶串聯，乾貨匯總，方便快速記憶，短時間掌握命題要點。
　　命題點筆記化總結，分析曆年命題情況，講解命題方式，點撥命題題眼。
　　設題陷阱提示，躲坑練習，提高應變能力。

內容簡介

　　本書是一套司法考試考前突破用書，全書共八冊，由八位名師根據數年授課經驗，結閤新大綱以及曆年考試情況，對2017年考試內容作齣閤理預判。
　　書中收錄全部為考試重點，對其內容作瞭筆記化整理，精簡實用，直擊命題核心，適閤背誦記憶。
　　另外，書中專門針對相應內容的命題方式、命題角度與齣題陷阱作瞭分析與點睛，並設有試題供考生練習，訓練有效規避命題陷阱的意識和能力。
　　本書應試性極強，供廣大考生考前衝刺使用。

目錄

第一講 民事訴訟與民事訴訟法/ 1
考點一：多元糾紛解決機製/ 1
考點二：民事訴訟的概念/ 1
考點三：民事訴訟法的屬性和效力/ 3
第二講 訴的基本理論/ 4
考點一：訴的要素/ 4
考點二：訴的分類/ 4
考點三：反訴/ 6
第三講 基本原則/ 9
考點一：平等原則、同等原則、對等原則/ 9
考點二：處分原則、辯論原則/ 9
考點三：誠實信用原則、檢察監督原則、支持起訴原則/ 11
第四講 基本製度/ 15
考點一：閤議製與獨任製/ 15
考點二：迴避製度/ 16
考點三：公開審判製度/ 17
考點四：兩審終審製度/ 18
第五講 主管與管轄/ 20
考點一：主管/ 20
考點二：管轄權恒定原則/ 20
考點三：級彆管轄/ 21
考點四：專門管轄/ 22
考點五：一般地域管轄/ 22
考點六：特殊地域管轄/ 23
考點七：專屬管轄/ 24
考點八：協議管轄/ 24
考點九：共同管轄和選擇管轄/ 25
考點十：裁定管轄/ 25
考點十一：管轄權異議/ 28
第六講 當事人/ 31
考點一：訴訟權利能力、訴訟行為能力、當事人適格/ 31
考點二：常考適格當事人/ 33
考點三：當事人變更/ 35
考點四：共同訴訟/ 35
考點五：代錶人訴訟/ 37
考點六：第三人/ 39
第七講 訴訟代理人/ 44
考點一：法定代理人/ 44
考點二：委托代理人/ 45
第八講 證 據/ 47
考點一：證據的理論分類/ 47
考點二：書證、物證、視聽資料、電子數據/ 48
考點三：當事人陳述/ 49
考點四：證人證言/ 50
考點五：鑒定/ 51
第九講 證 明/ 54
考點一：免證事實/ 54
考點二：自認/ 55
考點三：證明責任的概念/ 57
考點四：證明責任的分配/ 58
考點五：證明標準/ 60
考點六：證據保全/ 61
考點七：及時舉證——當事人應當對自己的主張及時提供證據/ 62
考點八：法院調查收集證據/ 63
考點九：質證/ 65
考點十：證據的認定/ 65
第十講 保全與先予執行/ 67
考點一：訴前保全和訴訟中保全/ 67
考點二：執行前的保全/ 67
考點三：保全的救濟與解除/ 68
考點四：先予執行/ 68
第十一講 對妨礙訴訟的強製措施/ 70
第十二講 期間與送達/ 71
考點一：期間/ 71
考點二：送達/ 72
第十三講 調 解/ 74
第十四講 一審普通程序/ 78
考點一：起訴與受理/ 78
考點二：庭前準備以及庭審程序要點/ 81
考點三：撤訴與缺席判決/ 81
考點四：訴訟障礙/ 82
考點五：文書公開/ 85
考點六：判決、裁定、決定/ 86
第十五講 簡易程序/ 88
考點一：簡易程序的一般規定/ 88
考點二：小額訴訟程序/ 91
第十六講 公益訴訟程序/ 93
第十七講 第三人撤銷之訴/ 95
第十八講 二審程序/ 98
考點一：二審的啓動與審理/ 98
考點二：二審的結案方式(裁判、調解、撤迴起訴、撤迴上訴)/ 99
第十九講 審判監督程序/ 103
考點一：再審概述/ 103
考點二：再審的啓動程序/ 103
考點三：再審的審理程序/ 107
第二十講 特彆程序/ 112
考點一：概述/ 112
考點二：確認調解協議效力案件/ 113
考點三：實現擔保物權案件/ 115
第二十一講 督促程序/ 116
第二十二講 公示催告程序/ 118
第二十三講 執行程序/ 121
考點一：執行根據/ 121
考點二：執行管轄/ 121
考點三：執行啓動/ 122
考點四：執行擔保/ 123
考點五：執行和解/ 123
考點六：執行迴轉/ 124
考點七：代位申請執行/ 124
考點八：參與分配/ 125
考點九：對執行行為的異議/ 126
考點十：案外人對執行標的的異議/ 126
考點十一：執行中變更、追加當事人(2016年11月《關於民事執行中變更、追加當事人若乾問題的規定》)/ 129
考點十二：執行中止與終結/ 130
第二十四講 涉外民事訴訟程序/ 132
第二十五講 仲 裁/ 135
考點一：仲裁概述/ 135
考點二：仲裁協議/ 135
考點三：仲裁程序/ 137
考點四：仲裁裁決的執行/ 140
考點五：仲裁裁決的撤銷/ 140
考點六：仲裁裁決的不予執行/ 141
附錄：關於婚姻關係若乾知識點的總結/ 143

精彩書摘

　　第一講民事訴訟與民事訴訟法
　　……
　　考點二：民事訴訟的概念
　　民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參與下，按照法律規定的程序，審理和解決民事案件的訴訟活動以及在活動中産生的各種法律關係的總和。總之，民事訴訟是運用國傢審判權解決民事權利義務糾紛。
　　民事審判程序分為訴訟程序和非訟程序。
　　訴訟程序是解決民事權利義務糾紛的程序，包括一審(包括簡易程序、小額訴訟程序、第三人撤銷之訴、執行異議之訴等)、二審程序和再審程序等。
　　非訟程序是指民事程序中不解決民事權利義務糾紛的程序，包括特彆程序(但選民資格案件除外)、督促程序和公示催告程序。
　　注意：特彆程序中的選民資格案件解決政治權利問題，並非民事審判程序，故既不是訴訟程序，也不是非訟程序。
　　【總結與歸納】與訴訟程序和非訟程序有關的考點
　　1.辯論原則的適用範圍：訴訟程序適用辯論原則，其他程序不適用辯論原則。
　　2.人民陪審員參加的閤議庭：適用一審程序審理的訴訟程序。
　　3.調解的適用程序：訴訟程序可以調解，其他程序不適用調解。
　　【設題陷阱】
　　(1)適用特彆程序審理的案件都是非訟案件?
　　(2)確認調解協議效力案件和實現擔保物權案件可以適用調解製度?
　　(3)公示催告程序中債務人申報權利的，法院可以組織申請人和申報人就票據權利義務進行調解?
　　(4)人民陪審員一般不參加特彆程序的閤議庭?
　　(5)中級法院審理案件不能有人民陪審員參加?
　　(6)再審案件應當由審判員組成閤議庭審理?
　　分析：
　　(1)錯誤。適用特彆程序審理的案件包括選民資格案件、宣告失蹤、宣告死亡、認定公民無或者限製民事行為能力、認定財産無主、實現擔保物權、確認調解協議效力案件。而選民資格案件既不是訴訟程序，也不是非訟程序，正確錶述為“特彆程序除選民資格案件外，屬於非訟案件”。
　　(2)錯誤。確認調解協議效力和實現擔保物權是適用特彆程序審理的案件，不能適用調解製度，不能適用辯論原則，不能有人民陪審員參加閤議庭。
　　(3)錯誤。公示催告程序是非訟程序，不適用調解製度，不適用辯論原則，不能有人民陪審員參加閤議庭。
　　(4)錯誤。人民陪審員隻能參加適用一審程序審理的訴訟程序，而特彆程序並非訴訟程序，人民陪審員不能參加其閤議庭，錯在“一般”二字。
　　(5)錯誤。中級法院可能作為一審法院，也可能作為二審法院。人民陪審員參加適用一審程序審理的訴訟案件，故如果中級法院作為一審法院，可能有人民陪審員參加。
　　(6)錯誤。再審可能是適用一審程序的再審，也可能是適用二審程序的再審。人民陪審員參加適用一審程序審理的訴訟程序，故在適用一審程序的再審中可能有人民陪審員參加。
　　解題思路：以偏概全
　　在考試中，有些概念包含幾種情形，命題經常將其默認為其中一種情形，忽略另外一種情形，進而給齣以偏概全的選項，如判斷以下錶述：
　　(1)中級法院所作判決為生效判決;
　　(2)中級法院審理案件不能吸收人民陪審員參加;
　　(3)再審應當由審判員組成閤議庭;
　　(4)法院調查收集的證據不需要質證，應當在庭審時齣示，聽取當事人意見，就調查收集情況作齣說明;
　　(5)共同訴訟人中一人行為經其他共同訴訟人承認後對其他共同訴訟人發生法律效力;
　　(6)第三人不能放棄、變更訴訟請求或者撤訴;
　　(7)無獨立請求權第三人無權上訴;
　　(8)委托代理人的承認視為當事人的承認，但承認該事實將直接導緻承認對方訴訟請求的除外。
　　答案：以上錶述均為錯誤錶述，以偏概全。
　　要想應對此種選項，考生應當對一些重要的名詞保持高度敏感：
　　看見“中級法院”應當馬上反應齣中級法院可能是一審法院，也可能是二審法院;
　　看見“再審”應當馬上反應齣可能是適用一審程序的再審，也可能是適用二審程序的再審;
　　看見“法院調查收集的證據”應當馬上反應齣可能是依申請，也可能是依職權調查收集的證據;
　　看見“共同訴訟”應當馬上反應齣可能是普通共同訴訟，也可能是必要共同訴訟;
　　看見“第三人”應當馬上反應齣可能是有獨三，也可能是無獨三;
　　看見“無獨三”應當馬上反應齣可能是承擔義務的無獨三，也可能是不承擔義務的無獨三;
　　看見“委托代理人”應當馬上反應齣可能是一般授權，也可能是特彆授權等。
　　有瞭這種第一反應，這樣的陷阱就會迎刃而解，否則很容易忽略另外一種情形導緻誤選。
　　……
　　第二講訴的基本理論
　　考點一：訴的要素
　　(總結錶格，略)
　　【筆記要點】
　　訴訟標的是一種實體法律關係。
　　基於同一訴訟標的(實體法律關係)，當事人可以提齣若乾不同的訴訟請求，訴訟請求的不同，可能導緻訴的分類不同。
　　例：張三起訴李四要求支付房屋租金5000元，訴訟中，張三放棄對租金的請求，要求解除閤同。
　　分析：本案的訴訟標的為房屋租賃閤同關係;基於房屋租賃閤同關係，張三首先提齣支付租金的訴訟請求，同樣是基於房屋租賃閤同關係，張三將支付租金的請求變更為解除閤同，訴訟請求發生瞭變更，但訴訟標的並未發生變化。訴訟請求的變更將導緻訴的分類的不同，要求支付租金——案件為給付之訴，要求解除閤同——案件為變更之訴(形成之訴)。
　　考點二：訴的分類
　　(總結錶格，略)
　　【筆記要點】
　　1.訴的分類是對“訴”進行分類，特彆程序、非訟程序不存在“訴”的分類問題。
　　2.訴的分類的唯一依據是原告的訴訟請求，被告的答辯意見是乾擾信息。
　　3.給付之訴、形成之訴中可能包含確認的內容，但隻要齣現瞭給付或者變更的請求就一定是給付或者變更之訴，不可能再是確認之訴，因為確認之訴中隻能有確認的請求，不可能齣現給付或者變更的請求。
　　4.給付之訴中給付的內容包括財物和行為，行為包括積極的作為和消極的不作為。
　　5.一個法律關係包括主體、客體、內容三個方麵，原告請求對其中之一進行變更即是請求對該法律關係的變更，為變更之訴。
　　【設題陷阱】
　　(1)張三請求確認妻子李四為無民事行為能力人為確認之訴?
　　張三請求法院確認某財産無主是確認之訴?
　　張三、李四申請法院確認調解協議效力為確認之訴?
　　張三申請法院實現擔保物權是確認之訴?
　　(2)張三起訴李四要求判令其歸還藉款，李四主張藉款關係不存在是確認之訴?
　　(3)李四侵犯張三名譽權，張三起訴李四要求賠禮道歉、停止侵權、賠償精神撫慰金是給付之訴?
　　(4)股東起訴要求解散公司是變更之訴?
　　(5)第三人撤銷之訴是變更之訴?
　　(6)張三起訴妻子李四要求解除婚姻關係是變更之訴?
　　(7)張三起訴前妻要求將婚生子張小三判歸自己撫養是給付之訴?
　　(8)張三代兒子張小三起訴前妻李四要求將張小三的撫養費從每月1000元增加到每月2000元是給付之訴?
　　分析：
　　(1)錯誤。訴的分類是對“訴”進行分類，確認公民為無、限製民事行為能力人，確認財産無主，確認調解協議效力，實現擔保物權等適用的是特彆程序，不是訴訟程序，不存在“訴”的分類問題。
　　(2)錯誤。訴的分類依據是原告的訴訟請求，原告要求歸還藉款是給付之訴。
　　(3)正確。本案為給付之訴，給付之訴的內容包括財物和行為，其中行為包括積極的作為、消極的不作為。
　　(4)正確。股東的訴訟請求是消滅自己與被告(公司)之間的權利義務關係，為變更之訴。
　　(5)正確。第三人(第三人撤銷之訴的原告)的訴訟請求是撤銷、改變原生效判決，即消滅或者變更原生效法律文書確定的權利義務關係，為變更之訴。
　　(6)正確。原告張三的訴訟請求是消滅既存的法律關係，把客體(婚姻關係)從有變成無，為變更之訴。
　　(7)錯誤。原告張三的訴訟請求是對(既存的)撫養權法律關係的主體進行變更，為變更之訴。
　　(8)錯誤。原告的訴訟請求是對(既存的)撫養權法律關係的內容(數額)進行變更，為變更之訴。
　　總結：從以上(6)、(7)、(8)可以看齣，一個法律關係包括主體、客體、內容三個方麵，隻要原告的訴訟請求是將其中之一進行變更，均為請求變更既存的法律關係，為變更之訴。
　　……

前言/序言

　　這本《筆記攻略》是筆者本年度收官之作，與前期《民訴法攻略》、《真題攻略》、《案例攻略》構成一個完整體係。《民訴法攻略》主要對重要考點進行逐一講解，幫助大傢掌握每一個具體的知識點，《真題攻略》和《案例攻略》是通過題目的訓練，幫助大傢將掌握的知識轉化為解題的能力，同時，再次強化、重復每一個考點，讓考生通過做題的方式吸收、掌握知識點。
　　到瞭復習後期，考生需要通過一份極為精簡的資料將前期已經掌握的知識點予以強化鞏固、總結提高。此時，一份完整但又相對簡略的筆記顯得尤為重要，筆者在前些年教學過程中整理的《民訴錶格大串講》，通過錶格形式將民訴學科的考點予以整理、歸納，廣受考生青睞，不少考生在考前通過記憶、背誦該錶格取得瞭不錯的效果。以之為基礎，筆者對其內容予以優化，齣版瞭這本《筆記攻略》。本書有如下特色：
　　一、通過錶格形式對學科重要知識點予以整理、歸納。一來以直觀、明瞭的方式為最後的衝刺提供記憶、背誦的材料，二來可以幫助考生體係性地掌握學科內容，從而使整個學科的考點清晰、完整地展現在考生麵前。
　　二、通過“筆記要點”提示命題方嚮。不少考生記憶知識點的時候，不知道哪些是關鍵詞，不知道該記什麼、背什麼；而“筆記要點”則是提示考生相關考點中的關鍵信息和命題角度，即告訴考生背什麼，從什麼角度記憶、掌握，從而使考生的復習更有針對性。
　　三、通過判斷題的方式提示命題角度以及陷阱。這是本書的點睛之處。知識點記憶瞭，但是否真正掌握，能否有效應對考試命題也是一大問題。考生可以通過本部分的練習，迅速檢驗自己對該知識點的掌握程度以及應對能力。當然本部分最重要的意義在於通過這些題目展示司法考試的命題規律，提示考生對本部分可能齣現的乾擾選項保持高度的敏感，以防在考場上不經意間落入命題老師精心設置的陷阱。
　　四、通過“總結與歸納”、“考點延伸”等方式，對一些常考的關聯知識點，以類比或者對比的形式加以橫嚮、縱嚮的延伸和擴展，幫助考生加深記憶的同時鞏固前期所學內容。
　　總之，本書是希望在已經完成知識點的掌握、真題與模擬題的練習之後，快速鞏固考點或者查漏補缺，做到真正將書越讀越薄。
　　健康的體魄需要日積月纍，薄薄的一本《筆記攻略》，如同多種維生素片，每日一粒，雖不能取代一日三餐，但對健康亦有助益。願本書能夠如虎添翼，為考生“臨門一腳”錦上添花。
　　七月流火，八月未央。金鞦時節，是收獲的季節，麵對即將到來的考試，我們有些期待，也有些不安。一路走來，我們和書桌、颱燈為伴，一路的風雨，一路的艱辛，讓我們滿懷信心。天道酬勤，我願靜候諸位佳音！
　　戴鵬
　　（新浪微博@法律人戴鵬）
　　2017年6月於廣州

備考指南：2018年國傢司法考試民事訴訟法精要梳理與應試策略 一、 導讀：邁嚮法考的基石——民事訴訟法 國傢司法考試（現國傢統一法律職業資格考試）曆來被譽為法律人的“成人禮”。在浩瀚的法律知識體係中，民事訴訟法作為連接實體法與司法實踐的橋梁，其重要性不言而喻。它不僅考察考生對程序規則的掌握程度，更檢驗其運用法律思維分析和解決復雜民事糾紛的能力。本導讀旨在為廣大考生提供一個清晰的、專注於2018年考試要求的高效復習框架，幫助考生在浩如煙海的教材和資料中，精準定位核心考點，掌握應試技巧。 二、 核心知識模塊的深度剖析與結構化梳理 民事訴訟法知識點繁多，但其內在邏輯清晰，通常圍繞“訴訟的開始”、“訴訟的進行”、“訴訟的終結”以及“特殊程序”這四大主綫展開。 (一) 訴訟的啓動與管轄：奠定程序基礎 1. 受案範圍與訴訟主體： 考生需重點區分哪些案件可以提起民事訴訟，哪些屬於其他訴訟範疇（如行政訴訟、勞動爭議仲裁前置程序）。對原告、被告的適格性判斷是常考點。特彆關注當事人能力（訴訟行為能力）的認定及其與限製民事行為能力人的特彆規定。 2. 管轄製度的精細化把握： 區分級彆管轄、地域管轄（一般原則與特殊約定管轄的例外）。地域管轄中的“原告就被告”、“特殊侵權行為地”以及“閤同糾紛的特定管轄”需要結閤最新司法解釋進行準確記憶和區分。涉外民事訴訟的管轄是難點，需明確專屬管轄與協議管轄的衝突解決規則。 (二) 證據規則與證明責任：庭審的靈魂 證據是民事訴訟的血液。本部分要求考生不僅理解證據的種類（如書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言等），更要掌握證據的“三性”（真實性、閤法性、關聯性）判斷標準。 1. 證明責任的分配與轉移： 傳統的“誰主張，誰舉證”原則是基礎，但必須熟練掌握特殊情形下的證明責任倒置或減輕規則，例如産品責任、環境汙染責任以及高度危險作業的舉證責任分配。 2. 電子數據的證據化： 隨著信息時代的發展，電子數據（微信聊天記錄、郵件、電子閤同等）的收集、封存、鑒定及認證程序是近年的考查熱點，需參照最新的證據規定掌握其審查重點。 (三) 訴訟的進行與審理程序：流程的精確控製 此模塊是考試的“半壁江山”，要求考生對一審、二審、再審、特彆程序（督促程序、公示催告程序、簡易程序）的法定步驟瞭如指掌。 1. 審前準備與庭前和解： 重點關注訴訟文書的送達規則（包括電子送達的效力），以及法院在審理前的釋明權行使範圍。 2. 法庭調查與辯論： 理解質證的順序和重點，區分當事人的陳述與證人證言的差異。對舉證期限的屆滿後果要清晰認知。 3. 裁判的作齣與效力： 掌握判決書、裁定書的種類與內容要求。對判決的既判力、執行力、可訴性進行準確界定。特彆關注二審的審理範圍——上訴不轉下之原則。 (四) 執行程序與強製措施：程序的閉環 執行程序是司法公正的最後一道防綫。考生需要理解執行依據的範圍，以及執行機構的權限。 1. 執行的啓動與執行異議： 區分執行人對執行措施的異議與第三人的執行標的物異議（案外人執行異議之訴的訴訟請求和構成要件）。 2. 財産調查與強製執行： 掌握查封、扣押、凍結的法定程序和限製，特彆是對金融賬戶和網絡財産的執行限製。對拘傳、拘留等強製措施的適用條件和程序要嚴格遵守。 三、 針對性應試策略與高分技巧 高效備考並非簡單重復閱讀，而是要構建知識地圖，並輔以實戰演練。 1. 案例分析題的解題思路： 司法考試中的民訴法案例題，側重於程序閤法性審查和實體權利的救濟路徑選擇。解題時應嚴格按照“程序優先”的原則：先審查管轄、原告適格、證據的閤法性，再進入審理階段的程序瑕疵判斷，最後纔落腳到實體權利的認定。每一個程序步驟的錯誤，都可能構成一個得分點。 2. 法律條文的精確記憶： 民訴法中的數字和時限（如起訴期限、上訴期限、提起再審的申請期限）是客觀題的重點考察對象，必須做到毫厘不差。建議將這些數字點集中整理成“時間軸”或“清單”進行專項記憶。 3. 理論與實務的結閤： 許多考點源於對司法解釋的最新變動。考生應密切關注最高人民法院在當年（或前一年）發布的涉及民訴法的重要司法解釋，這些“新法”往往成為拉開分數的關鍵點。理解司法解釋背後的立法精神，有助於應對靈活的論述題。 四、 總結：係統思維與靈活運用 民事訴訟法是一門實踐性極強的學科。備考過程中，切忌孤立地記憶單個知識點。考生需要始終保持係統思維，將每一個程序步驟放入整個民事訴訟的大框架中去理解其作用和與其他程序的關聯性。通過對立、比較、歸納和總結，構建起紮實、靈活的知識網絡，纔能在考場上遊刃有餘，順利通過國傢司法考試的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計非常簡潔明瞭，標題“備考2018 2017年國傢司法考試民訴法筆記攻略”一眼就能看齣其核心用途，而“指南針筆記攻略，戴鵬”則提供瞭作者和係列信息，方便考生快速定位。對於我這樣一個已經參加過幾次司考，對民訴法有一定基礎但總感覺抓不住重點的考生來說，這種直觀清晰的封麵是一種無聲的鼓勵。它不像一些過於花哨的封麵那樣分散注意力，而是直接點明瞭“攻略”二字，暗示瞭內容的實用性和指導性。包裝也相當嚴實，沒有任何破損，這一點對於網購書籍來說非常重要，能保證閱讀體驗的完整性。初次翻閱，紙張的觸感和印刷的清晰度都令人滿意，沒有刺鼻的油墨味，排版也很舒服，不會讓眼睛感到疲勞。盡管我還沒開始深入閱讀，但僅從外在的包裝和初步的印象來看，這本書的齣品方在細節上還是比較用心的，這至少讓我對接下來的學習內容有瞭一個初步的好感。

評分☆☆☆☆☆

“戴鵬”這個名字，在我的司法考試備考經曆中並不陌生。雖然我還沒有專門看過他個人的講義，但在過去的備考過程中，我聽過一些關於他講課風格和解題思路的評價，普遍認為他對於民訴法的理解非常深入，並且善於將復雜的法條轉化為易於理解的語言。因此，當我在封麵上看到“戴鵬”的名字時，心中不禁升起一種期待。我希望這本書能夠將他獨特的教學思路和豐富的解題經驗融入其中，為我提供一套行之有效的學習方法。也許書中會有他對於一些疑難考點的獨到見解，或者是他總結齣的解題技巧，這些都是書本教材難以給予的。我期待這本書不僅僅是一份知識的羅列，更是一次與優秀老師思想的碰撞，能夠幫助我提升解題的視野和能力。

評分☆☆☆☆☆

我之所以選擇這本書，很大程度上也是被其“備考2018”這個信息所吸引。雖然書名是“2017年國傢司法考試民訴法筆記攻略”，但“備考2018”的字樣，讓我看到瞭一個潛在的價值點。這意味著，這本書的內容很可能涵蓋瞭2017年司法考試的最新考情分析，並且其中提煉齣的知識點和方法論，對於2018年的考生依然具有很強的藉鑒意義。司法考試的復習是一個循序漸進的過程，提前接觸和掌握核心內容，能夠為來年的備考打下堅實的基礎。我傾嚮於認為，這本書不僅僅是針對2017年考試的“一次性”資料，而更可能是一份能夠跨年度使用的“高質量”復習指南。如果它真的能夠做到這一點，那麼它就不僅僅是一本“攻略”，更是一份能夠幫助我長期規劃備考的“戰略性”工具。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，最吸引我眼球的便是其“筆記攻略”的定位。要知道，司法考試民訴法的知識點繁多且邏輯性強，很多時候死記硬背效果甚微，關鍵在於理解其內在的脈絡和應用。我之前嘗試過很多教材和輔導書，但總覺得有些過於龐大，難以消化。而“筆記攻略”這個詞，瞬間就擊中瞭我的痛點——它似乎提供瞭一種更精煉、更貼近實戰的復習方式。我猜測，這本書不會像厚重的教材那樣鋪陳大量理論，而是會提煉齣核心考點，並用一種更容易理解和記憶的方式呈現。例如，對於那些容易混淆的程序要件、管轄異議、證據規則等，我想象中它會提供一些簡明的圖錶、口訣，甚至是一些經典的案例解析，幫助我們快速掌握關鍵。這種“攻略”式的提煉，無疑是為備考時間緊張的考生量身定製的，能極大地提高復習效率，讓我覺得這筆投入是物有所值的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的另一個吸引我的地方在於其“2017年”這個時間戳。司法考試每年都會有新的變化和考點調整，尤其是民訴法，涉及到一些程序法的修改和最新的司法解釋。因此，選擇一本緊扣當年考試的復習資料顯得尤為重要。我之前也買過一些“萬能”的復習資料，結果發現裏麵包含瞭很多過時的知識點，反而增加瞭我的睏惑。而這本書明確標注瞭“2017年”，這讓我感覺它應該是經過瞭對當年考試大綱和熱點問題的梳理，內容的時效性會比較強。對於我這種希望一次性通過考試的考生來說，能夠抓住最新的考點趨勢，避免走彎路，是非常寶貴的。這種針對性強的資料，能夠讓我更專注於當下最需要掌握的內容，而不是在海量信息中迷失方嚮，從而更有信心地應對考試。

評分☆☆☆☆☆

書收到瞭，感覺還可以，用著看吧。

評分☆☆☆☆☆

我讓西西弗留在山下，讓世人永遠看得見他的負荷！然而西西弗卻以否認諸神和推舉岩石這一至高無上的忠誠來誨人警世。他也判定一切皆善。他覺得這個從此沒有主子的世界既非不毛之地，亦非微不足道。那岩石的每個細粒，那黑暗籠罩搭訕每道礦物的光芒，都成瞭他一人世界的組成部分。攀登山頂的奮鬥本身足以充實一顆人心。應當想象西西弗是幸福的。

評分☆☆☆☆☆

正版圖書！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

一切都蠻好的 希望有所幫助。

評分☆☆☆☆☆

東西已經沒有問題是不知道如何？！！！

評分☆☆☆☆☆

戴鵬無疑是當代司考講民訴最好的老師～沒有之一

評分☆☆☆☆☆

考試用 朋友買的

評分☆☆☆☆☆

書寫的很好，很係統，嗯很周到很詳細。

評分☆☆☆☆☆

司考用書，自從備考以來，在京東買書數韆元，質量非常好，極少有問題。指南針是我的推薦！