《以疯狂之名》是国内第1部从历史角度梳理司法精神医学发展的本土著作。
通过分析欧美许多轰动一时的著名案例,既展现了精神异常抗辩的演变史,又展现出现代社会对于人权、正义观念的不断修正,以期让受害者与精神异常者的正义皆能得到伸张。
不论是精神医学界、法界人士或一般读者,都能在知识性与阅读乐趣上收获丰富。
台湾心理医师王浩威 、前台湾精神医学召集人吴文正 、精神科专科医师陈嘉新、国立高雄大学法学教授张丽卿 郑重推荐。
精神异常,既可以是无辜的精神病患者保命的机会,也可以成为作恶者救命的伪装。精神病与司法正义的博弈几百年来从未停止过!
精彩好书推荐:
自十八世纪以来,降逐渐成熟的临床精神医学以及近两百年来英美地区累积的案例与法庭判决,对当代司法精神鉴定起了关键的指引作用。但这些具有历史意义的个案史,却少有人仔细推敲、了解其前后脉络。
《以疯狂之名》作者杨添围是国内少数司法精神医学的专家,采取历史辩证的观点,将许多具有指标意义的着名案例,做了深入浅出的探讨。透过行刺维多利亚女王而遭流放澳大利亚的爱德华?奥斯福、因爱慕女演员茱蒂?福斯特而刺杀雷根的辛克利,到血洗乌托亚岛的挪威杀人魔布列维克等案的详尽介绍,作者解释精神异常抗辩的观念演变、评鉴标准、各派观点与舆论媒体的影响。由于事涉人权、正义等面向,这类案件向来颇多争议,法庭上攻防不断,因此读来饶富趣味,堪称一本精神异常抗辩的历史演义。
杨添围:1963年生,台北艋舺人。高雄医学院医学系毕业后,在台北市立疗养院完成精神科住院医师训练,目前为台北市立联合医院松德院区精神科主治医师。2015年9月中开始兼任院区院长。
为了探索犯罪学与精神疾病的相关性,2007年取得台北大学犯罪学研究所硕士学位。杨添围除了一般精神疾病的诊疗工作之外,ZUI主要热衷于司法精神鉴定的工作以及司法精神医学的教育训练。除了精神科医师工作外,偶尔会在网络上发表精神医学、异常行为以及犯罪相关的文章。
我们终将克服难关
英美法的精神异常抗辩,作为具有历史性的个案史,不太容易有机会仔细推敲,进而了解其前后脉络。笔者能力有限,因此这本书为了达成前述目标,一直力图限制在英美精神异常抗辩(insanity defense)的重要准则范围内,以及个案历史与相关准则前后脉络的轴线上;笔者虽然尽力避免在无力妥善处理又难免误导他人的议题上着墨过多,例如英美的减轻责任议题、证据责任与法庭程序,以及精神异常犯罪者的处遇与安置问题等。但是,仍无法完全忽略这些议题。
精神异常抗辩从历史个案的审判过程,我们可以看到马克诺顿到模范刑法典,认知准则与控制准则各自发展的脉络与挑战,还可以发现从两百多年前,直到现代法庭审判中的攻防与各自的立论,不仅似曾相识且依然纠结不清。关于疾病诊断与论理,精神鉴定这门专业多年来试图建立起自我认同与肯定,却又时时必须面对外界质疑。
注解中随附原文,一方面是希望信而有征,让阅读者可以查阅对照,可以针砭斧正;另一方面,若后续倘有校阅或修订,也希望得以在中文翻译上能够更加精确传达原意。
笔者以为,自己是一位精神医学历史的爬梳者。常常假设:针对问题,追本溯源就容易找到答案;而刑案精神鉴定又是多年来专业投入最多的领域,而且每每必须面对司法官的提问,给予答案。然而,对于何谓最佳的精神异常抗辩准则,个人坦承无法知道正确答案为何。不过,笔者总是希望,已经把精神异常抗辩的大部分问题呈现于此。原本应该是一个不自量力的著作行为,希望在搜集好问题之后,可以让阅读者或同侪少做点苦功,以便尔后面对问题,有助于寻找各自心中的答案。
杨添围
2015年底于象山
天呐,《以疯狂之名:英美精神异常抗辩史》这个书名光是听着就让人心跳加速!我总觉得,所谓的“正常”和“疯狂”之间,往往只有一线之隔,而这条界限,在司法体系里更是模糊不清。我特别好奇,这本书会从哪个角度去剖析这个问题?是侧重于那些戏剧性的庭审过程,还是更深入地挖掘背后复杂的社会心理因素?我设想,书中可能会讲述一些在当时被认为是“离经叛道”的行为,如何随着时代发展,被重新审视和理解。例如,某些在过去会被简单归咎于“精神失常”的个人行为,在现代医学和心理学看来,可能有着更深层的原因。我非常期待能够看到这种观念的转变,以及它如何体现在英美法律体系的演变中。这本书,也许能帮助我们理解,为什么在同一个案件中,不同的专家可能会给出截然不同的诊断,而这些诊断,又如何左右一个人的命运。我还在想,作者是否会探讨一些历史上著名的“疯子”案例,比如那些艺术家、作家,他们的才华与精神状态之间是否有着某种神秘的联系?这不仅仅是关于法律,更是关于人类创造力和脆弱性的双重奏。我希望能从中获得一些关于个体自由与社会约束之间关系的深刻洞见。
评分哇,这本书的题目——《以疯狂之名:英美精神异常抗辩史》——简直是为我量身定做的!我一直对那些游走在法律边缘,关于“责任能力”和“精神缺陷”的争论非常感兴趣。我脑海中已经勾勒出一幅画面:厚重的历史文献,古老的法庭,以及那些在生死关头,试图用“疯狂”来为自己辩护的人们。我迫切地想知道,在英美漫长的法律历史中,人们是如何定义“精神异常”的?这个定义又随着时代、医学、哲学思想的演变而发生了怎样的改变?书中会不会介绍一些具有里程碑意义的案例,它们是如何塑造了我们今天对精神异常抗辩的理解?我很好奇,那些辩护律师们,又是如何巧妙地运用心理学、精神病学等知识,来挑战法庭的既定认知?这背后一定充满了智慧与策略的较量。我甚至在想,这本书会不会也触及到一些社会因素,比如贫困、歧视、或者社会压力,是如何被用来作为精神异常的辩护理由的?我渴望看到的是一种宏大的叙事,它不仅揭示了法律条文的冰冷,更展现了人性的复杂与微妙。这本书,我感觉会是一次穿越时空的法律与心理学的奇幻之旅。
评分《以疯狂之名:英美精神异常抗辩史》这个名字,瞬间就点燃了我对历史悬案和心理学奥秘的兴趣。我一直觉得,“疯狂”这个词,本身就充满了主观性和不确定性,而当它成为法律上的辩护理由时,那种复杂程度更是难以想象。我非常期待这本书能为我揭示,在英美长期的司法实践中,究竟有哪些方法和标准被用来判断一个人是否“精神异常”?这些标准又是否公平、是否与时俱进?我猜想,书中一定会有许多引人入胜的案例,讲述那些曾经被贴上“疯子”标签的人,他们的故事以及他们如何试图通过法律途径来为自己争取权益。我尤其好奇,那些成功的精神异常抗辩,其背后的论证逻辑是什么?是否也隐藏着一些不为人知的社会偏见或者司法漏洞?我希望这本书能够提供一个多维度的视角,让我看到法律、医学、社会伦理是如何相互交织,共同塑造了我们对“疯”与“不疯”的认知。这本书,对我来说,可能是一扇窗,让我得以窥见历史的深处,以及人类对自身精神世界探索的漫漫长路。
评分这本《以疯狂之名:英美精神异常抗辩史》的书名实在太吸引人了,我第一时间就被它勾起了好奇心。我一直对人类心理的复杂性以及法律体系如何试图去理解和定义“疯狂”这件事深感兴趣。想象一下,在历史上,当一个人犯下严重罪行,而辩方又声称其精神状态异常时,那将是一场怎样精彩绝伦的博弈?这其中涉及的不仅仅是医学上的诊断,更是对人性、道德、责任的深层探讨。我很好奇,在不同的历史时期,英美法庭是如何看待精神异常的?那些被指控为“疯狂”的人,他们的故事又是怎样的?书中是否会穿插一些真实的案例,让我们得以窥见那些曾经轰动一时的审判?我特别期待作者能够展现出不同时代背景下,法律和社会对精神疾病认知的演变过程,以及这种认知变化如何直接影响到司法判决。我脑海中已经浮现出一些画面:昏暗的法庭,激烈的辩论,法官和陪审团在法律条文和医学证据之间苦苦权衡。这本书,与其说是一本历史书,不如说是一部关于人类理性与非理性界限的史诗。我猜想,作者一定花了大量的时间去查阅卷宗、历史文献,才能将这段扑朔迷离的历史娓娓道来。我迫不及待地想知道,那些被判“疯”或“不疯”的当事人,他们最终的命运如何?这其中的曲折与反思,定然发人深省。
评分这本书的题目,直击我内心深处的好奇点——《以疯狂之名:英美精神异常抗辩史》。我总觉得,在人类的心灵深处,总有一些角落是我们难以触及的,而法律,却不得不去面对和审视这些角落。我非常想知道,在英美漫长的法律史中,那些被指控犯有严重罪行的人,他们的辩护律师是如何围绕“精神异常”这一概念进行博弈的?这其中涉及到的医学诊断、专家证词、以及法官和陪审团的判断,是如何一步步演变的?我期待书中能够展现出,不同历史时期,社会对精神疾病的认知差异,以及这种认知如何深刻影响了司法判决。我设想,书中可能会穿插一些令人难以置信的真实案件,它们不仅是法律事件,更是人性的悲剧与挣扎。我特别想了解,那些曾经被认为是“疯子”的人,在法律面前,他们的声音是如何被听到,又是如何被解读的?这本书,对我来说,可能是一次关于真相、正义以及人类理解极限的深度探索,我迫不及待地想知道,在这段历史的长河中,“疯狂”到底扮演了怎样的角色。
评分书本保存完好,快递给力哈
评分东西很不错,活动的时候价格很实惠,可以接受
评分在京东买书比在某宝放心,物流很快,快递小哥服务也很好
评分书还不错,照片是看完之后的,好评
评分超级好!送货也快!书的内容也很有意思!
评分很受教育的一本书,简直是大开眼界
评分中国晚年的作品,自传就要带着诚意,非常值得
评分好评,还是喜欢,不知说了些啥,我也没看,好评吗
评分京东正版书值得信赖,双重优惠价格无敌
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有