《以瘋狂之名》是國內第1部從曆史角度梳理司法精神醫學發展的本土著作。
通過分析歐美許多轟動一時的著名案例,既展現瞭精神異常抗辯的演變史,又展現齣現代社會對於人權、正義觀念的不斷修正,以期讓受害者與精神異常者的正義皆能得到伸張。
不論是精神醫學界、法界人士或一般讀者,都能在知識性與閱讀樂趣上收獲豐富。
颱灣心理醫師王浩威 、前颱灣精神醫學召集人吳文正 、精神科專科醫師陳嘉新、國立高雄大學法學教授張麗卿 鄭重推薦。
精神異常,既可以是無辜的精神病患者保命的機會,也可以成為作惡者救命的僞裝。精神病與司法正義的博弈幾百年來從未停止過!
精彩好書推薦:
自十八世紀以來,降逐漸成熟的臨床精神醫學以及近兩百年來英美地區纍積的案例與法庭判決,對當代司法精神鑒定起瞭關鍵的指引作用。但這些具有曆史意義的個案史,卻少有人仔細推敲、瞭解其前後脈絡。
《以瘋狂之名》作者楊添圍是國內少數司法精神醫學的專傢,采取曆史辯證的觀點,將許多具有指標意義的著名案例,做瞭深入淺齣的探討。透過行刺維多利亞女王而遭流放澳大利亞的愛德華?奧斯福、因愛慕女演員茱蒂?福斯特而刺殺雷根的辛剋利,到血洗烏托亞島的挪威殺人魔布列維剋等案的詳盡介紹,作者解釋精神異常抗辯的觀念演變、評鑒標準、各派觀點與輿論媒體的影響。由於事涉人權、正義等麵嚮,這類案件嚮來頗多爭議,法庭上攻防不斷,因此讀來饒富趣味,堪稱一本精神異常抗辯的曆史演義。
楊添圍:1963年生,颱北艋舺人。高雄醫學院醫學係畢業後,在颱北市立療養院完成精神科住院醫師訓練,目前為颱北市立聯閤醫院鬆德院區精神科主治醫師。2015年9月中開始兼任院區院長。
為瞭探索犯罪學與精神疾病的相關性,2007年取得颱北大學犯罪學研究所碩士學位。楊添圍除瞭一般精神疾病的診療工作之外,ZUI主要熱衷於司法精神鑒定的工作以及司法精神醫學的教育訓練。除瞭精神科醫師工作外,偶爾會在網絡上發錶精神醫學、異常行為以及犯罪相關的文章。
我們終將剋服難關
英美法的精神異常抗辯,作為具有曆史性的個案史,不太容易有機會仔細推敲,進而瞭解其前後脈絡。筆者能力有限,因此這本書為瞭達成前述目標,一直力圖限製在英美精神異常抗辯(insanity defense)的重要準則範圍內,以及個案曆史與相關準則前後脈絡的軸綫上;筆者雖然盡力避免在無力妥善處理又難免誤導他人的議題上著墨過多,例如英美的減輕責任議題、證據責任與法庭程序,以及精神異常犯罪者的處遇與安置問題等。但是,仍無法完全忽略這些議題。
精神異常抗辯從曆史個案的審判過程,我們可以看到馬剋諾頓到模範刑法典,認知準則與控製準則各自發展的脈絡與挑戰,還可以發現從兩百多年前,直到現代法庭審判中的攻防與各自的立論,不僅似曾相識且依然糾結不清。關於疾病診斷與論理,精神鑒定這門專業多年來試圖建立起自我認同與肯定,卻又時時必須麵對外界質疑。
注解中隨附原文,一方麵是希望信而有徵,讓閱讀者可以查閱對照,可以針砭斧正;另一方麵,若後續倘有校閱或修訂,也希望得以在中文翻譯上能夠更加精確傳達原意。
筆者以為,自己是一位精神醫學曆史的爬梳者。常常假設:針對問題,追本溯源就容易找到答案;而刑案精神鑒定又是多年來專業投入最多的領域,而且每每必須麵對司法官的提問,給予答案。然而,對於何謂最佳的精神異常抗辯準則,個人坦承無法知道正確答案為何。不過,筆者總是希望,已經把精神異常抗辯的大部分問題呈現於此。原本應該是一個不自量力的著作行為,希望在搜集好問題之後,可以讓閱讀者或同儕少做點苦功,以便爾後麵對問題,有助於尋找各自心中的答案。
楊添圍
2015年底於象山
哇,這本書的題目——《以瘋狂之名:英美精神異常抗辯史》——簡直是為我量身定做的!我一直對那些遊走在法律邊緣,關於“責任能力”和“精神缺陷”的爭論非常感興趣。我腦海中已經勾勒齣一幅畫麵:厚重的曆史文獻,古老的法庭,以及那些在生死關頭,試圖用“瘋狂”來為自己辯護的人們。我迫切地想知道,在英美漫長的法律曆史中,人們是如何定義“精神異常”的?這個定義又隨著時代、醫學、哲學思想的演變而發生瞭怎樣的改變?書中會不會介紹一些具有裏程碑意義的案例,它們是如何塑造瞭我們今天對精神異常抗辯的理解?我很好奇,那些辯護律師們,又是如何巧妙地運用心理學、精神病學等知識,來挑戰法庭的既定認知?這背後一定充滿瞭智慧與策略的較量。我甚至在想,這本書會不會也觸及到一些社會因素,比如貧睏、歧視、或者社會壓力,是如何被用來作為精神異常的辯護理由的?我渴望看到的是一種宏大的敘事,它不僅揭示瞭法律條文的冰冷,更展現瞭人性的復雜與微妙。這本書,我感覺會是一次穿越時空的法律與心理學的奇幻之旅。
評分這本《以瘋狂之名:英美精神異常抗辯史》的書名實在太吸引人瞭,我第一時間就被它勾起瞭好奇心。我一直對人類心理的復雜性以及法律體係如何試圖去理解和定義“瘋狂”這件事深感興趣。想象一下,在曆史上,當一個人犯下嚴重罪行,而辯方又聲稱其精神狀態異常時,那將是一場怎樣精彩絕倫的博弈?這其中涉及的不僅僅是醫學上的診斷,更是對人性、道德、責任的深層探討。我很好奇,在不同的曆史時期,英美法庭是如何看待精神異常的?那些被指控為“瘋狂”的人,他們的故事又是怎樣的?書中是否會穿插一些真實的案例,讓我們得以窺見那些曾經轟動一時的審判?我特彆期待作者能夠展現齣不同時代背景下,法律和社會對精神疾病認知的演變過程,以及這種認知變化如何直接影響到司法判決。我腦海中已經浮現齣一些畫麵:昏暗的法庭,激烈的辯論,法官和陪審團在法律條文和醫學證據之間苦苦權衡。這本書,與其說是一本曆史書,不如說是一部關於人類理性與非理性界限的史詩。我猜想,作者一定花瞭大量的時間去查閱捲宗、曆史文獻,纔能將這段撲朔迷離的曆史娓娓道來。我迫不及待地想知道,那些被判“瘋”或“不瘋”的當事人,他們最終的命運如何?這其中的麯摺與反思,定然發人深省。
評分《以瘋狂之名:英美精神異常抗辯史》這個名字,瞬間就點燃瞭我對曆史懸案和心理學奧秘的興趣。我一直覺得,“瘋狂”這個詞,本身就充滿瞭主觀性和不確定性,而當它成為法律上的辯護理由時,那種復雜程度更是難以想象。我非常期待這本書能為我揭示,在英美長期的司法實踐中,究竟有哪些方法和標準被用來判斷一個人是否“精神異常”?這些標準又是否公平、是否與時俱進?我猜想,書中一定會有許多引人入勝的案例,講述那些曾經被貼上“瘋子”標簽的人,他們的故事以及他們如何試圖通過法律途徑來為自己爭取權益。我尤其好奇,那些成功的精神異常抗辯,其背後的論證邏輯是什麼?是否也隱藏著一些不為人知的社會偏見或者司法漏洞?我希望這本書能夠提供一個多維度的視角,讓我看到法律、醫學、社會倫理是如何相互交織,共同塑造瞭我們對“瘋”與“不瘋”的認知。這本書,對我來說,可能是一扇窗,讓我得以窺見曆史的深處,以及人類對自身精神世界探索的漫漫長路。
評分這本書的題目,直擊我內心深處的好奇點——《以瘋狂之名:英美精神異常抗辯史》。我總覺得,在人類的心靈深處,總有一些角落是我們難以觸及的,而法律,卻不得不去麵對和審視這些角落。我非常想知道,在英美漫長的法律史中,那些被指控犯有嚴重罪行的人,他們的辯護律師是如何圍繞“精神異常”這一概念進行博弈的?這其中涉及到的醫學診斷、專傢證詞、以及法官和陪審團的判斷,是如何一步步演變的?我期待書中能夠展現齣,不同曆史時期,社會對精神疾病的認知差異,以及這種認知如何深刻影響瞭司法判決。我設想,書中可能會穿插一些令人難以置信的真實案件,它們不僅是法律事件,更是人性的悲劇與掙紮。我特彆想瞭解,那些曾經被認為是“瘋子”的人,在法律麵前,他們的聲音是如何被聽到,又是如何被解讀的?這本書,對我來說,可能是一次關於真相、正義以及人類理解極限的深度探索,我迫不及待地想知道,在這段曆史的長河中,“瘋狂”到底扮演瞭怎樣的角色。
評分天呐,《以瘋狂之名:英美精神異常抗辯史》這個書名光是聽著就讓人心跳加速!我總覺得,所謂的“正常”和“瘋狂”之間,往往隻有一綫之隔,而這條界限,在司法體係裏更是模糊不清。我特彆好奇,這本書會從哪個角度去剖析這個問題?是側重於那些戲劇性的庭審過程,還是更深入地挖掘背後復雜的社會心理因素?我設想,書中可能會講述一些在當時被認為是“離經叛道”的行為,如何隨著時代發展,被重新審視和理解。例如,某些在過去會被簡單歸咎於“精神失常”的個人行為,在現代醫學和心理學看來,可能有著更深層的原因。我非常期待能夠看到這種觀念的轉變,以及它如何體現在英美法律體係的演變中。這本書,也許能幫助我們理解,為什麼在同一個案件中,不同的專傢可能會給齣截然不同的診斷,而這些診斷,又如何左右一個人的命運。我還在想,作者是否會探討一些曆史上著名的“瘋子”案例,比如那些藝術傢、作傢,他們的纔華與精神狀態之間是否有著某種神秘的聯係?這不僅僅是關於法律,更是關於人類創造力和脆弱性的雙重奏。我希望能從中獲得一些關於個體自由與社會約束之間關係的深刻洞見。
評分——卡拉斯巴達我的狗愛我遠甚於我愛它,這個事實簡單明瞭,不可否認,總令我心懷羞愧。
評分書很好,包裝很用心,好評
評分女友有段時間抑鬱,靠讀心理學的書慢慢度過難關。讓日常閱讀成為砍嚮我們內心冰封大海的斧頭。
評分大師經典,值得細細品讀
評分非常非常喜歡
評分京東平颱購物便利,品牌商品質量靠譜!
評分以瘋狂之名:英美精神異常抗辯史
評分發貨速度特彆快,京東物流一級棒~書的質量以及內容都不錯
評分很早就想買的一本書,空閑時翻翻,好評,發貨速度很快
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有