具体描述
编辑推荐
受过哲学思维训练的人，相比普通人能更条理清晰地进行思考、写作和争论。他们学会了将思考与言说结合起来的艺术。这在获得和从事那些稳定、有趣和高新的工作方面是一个巨大的优势。研究表明，拥有哲学学位的人，远非一些脱离社会的失败者，他们在成为教师、律师、医生、计算机科学家、市场战略专家，甚至是新闻记者等方面都相当成功。
内容简介
何谓哲学？如何做哲学，甚或成为一名哲学家？这个问题可能会唬到你。但是在作者看来，做哲学，就像做任何其他一件事情一样简单，你需要先学会走，再学会跑。先从身边细小的事情进行哲学思维训练开始，培养了一定的哲学思维后再去思考那些宏大的哲学问题。做哲学，其实就像打网球一样简单。
在书中，作者并没有构建一个宏大的哲学体系，而是从怀疑论和存在主义这些我们熟知的哲学理论切入，通过《黑客帝国》《红矮星号》等我们熟知的影视作品， 以及“一棵倒下的树” 这个古老的哲学故事，来阐释不同的哲学理论，展示精彩的哲学辩论过程，引导我们对习以为常的事物进行质疑、思考和辩论，培养我们的哲学思维能力。
本书幽默风趣，妙趣横生，寓看似高深艰涩的哲学理论于日常熟知习见的事物之中，论述透彻，深入浅出。读完本书你会发现：做哲学，原来也可以如此轻快活泼。
作者简介
加里·考克斯（Gary Cox），英国哲学家，在英国伯明翰大学获得哲学博士学位，同时，他也是伯明翰大学的名誉研究员。考克斯是萨特、存在主义和一些普及类的哲学书的作者。他的著作包括《如何成为一名存在主义者》（How to Be an Existentialist，2010）《做哲学》（How To Be a Philosopher，2010）和《上帝的困惑》（The God Confusion，2013）等。
目录
目 录
CONTENTS
导 言…………………………………………………………… 1
第一章 何为哲学……………………………………………… 1
1. 哲学与定义…………………………………………………… 5
2. 定义“哲学”………………………………………………… 7
3. 哲学与冷硬的逻辑…………………………………………… 12
4. 哲学与言论自由……………………………………………… 20
5. 西方哲学之父………………………………………………… 25
6. 形而上学与更多柏拉图哲学………………………………… 28
7. 认识论与更多柏拉图哲学…………………………………… 32
8. 关于正当行为的哲学………………………………………… 36
总结……………………………………………………………… 49
第二章 怀疑一切…………………………………………… 51
1. 妥善地进行哲学思考………………………………………… 55
2. 幻觉与光学错觉……………………………………………… 59
3. 现象与现实…………………………………………………… 63
4. 唯我论—外物存在吗？…………………………………… 71
5. 现代哲学之父笛卡尔………………………………………… 79
目 录CONTENTS
6. 笛卡尔与质疑方法…………………………………………… 86
7. 笛卡尔、“我思故我在”与上帝…………………………… 93
8. 笛卡尔之倒向唯我论………………………………………… 96
9. 驱散疑云…………………………………………………… 103
等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
精彩书摘
导言
你为何打开这本书？尽管哲学家应当避免妄加揣测，我猜原因是你已经对哲学有了一些了解并且想要了解更多。或者，至少，之前你看到过“哲学”这个词，你想要知道它到底是什么意思。或许你对哲学已经相当了解—在大学或是监狱里学过哲学—却认为了解哲学和成为一名哲学家完全不是一回事。
哲学家，如果我也算得上的话，确实应当避免各种揣测，不过在这里，我得假设你作为读者对于哲学一无所知，而不是有所了解，尽管事实上或许相反。假设无论你的年纪多大，你受过足够的教育并足够聪明来读懂本书，更重要的是，假设你想要阅读本书；这在这个以无知为荣的时代里这本身就已经是件了不起的事情了。否则的话，你就会对哲学的意义和重要性毫无感应。那样的话，你或许听说过心理学、社会学，甚至是生理学、精神病学和集邮学，可是你不知怎么就忽略了哲学，它就像是一座你周游世界却没有拜访过的城市，或是一个你花五分钟冲澡时来敲你家门的客人。
哲学向来以复杂难懂而名声在外。这种声誉大多时候是言过其实了，尽管最高级别的哲学确实会非常非常复杂。实际上，哲学可以比生活中的任何一件事情都更复杂。它的复杂程度超过人际关系，超过税收，甚至超过板球（和板球一样，哲学中很多漫长的史诗级的对抗都以平局告终）。哲学如此复杂以至于它让火箭科学（rocket science）看上去都没那么高深莫测了。高级的哲学绝对高深莫测，尽管它不涉及设计能够脱离地心引力的航天器或是通过远程遥控让微型探测器在5500万至4亿英里之外的火星上着陆。然而，别被这段有关复杂性的说辞吓住了。你将会欣慰地发现，实际上，做哲学或成为一名哲学家，至少是在最基本的层次上，是超级简单的。正如本书将会展示的，真的就是这样。
哲学里充斥着大量的争论，它是一张布满不同观点的巨型之网，历经数千年各种棘手的问题不断交织蔓延，有如无人照看的花园里肆意疯长的荆棘。要读完全部的哲学著作几辈子都不够，因此即使是最伟大的哲学家也不能无所不知。然而，我的观点是，做哲学或成为一名哲学家你甚至无须知道其中任何一个争论！正如很多伟大的哲学家说过的，哲学，与其说是一个知识体系不如说是一种行动。因此，至少在最基本的层面上，你要成为一名哲学家只需开始做哲学就好，也就是只要开始哲学思考就好。你无须像罗杰·费德勒或是拉斐尔·纳达尔打得那么好才能打网球。在某种程度上，你只要拿起一个网球拍，打几个球过网，甚至是下网，你就是在打网球了。
几乎可以肯定的是，在你的人生里，你已经进行了大量的哲学思考而不自知。这样说来，你已经是个哲学家而不自知。只要你曾经思考过宇宙从何而来，你死后还有什么，你是否拥有确定无疑的知识，人生是否全无意义，或者你为什么一定要行善或作恶，抑或美是否只存在于观察者的眼中，你就是在做哲学了。我在写一本书告诉人们如何成为他们几乎已经是的人，这对我来说真是个绝大的讽刺！我这完全就是画蛇添足，多此一举。因此，或许本书应该改名为《如何判断你正在做哲学》（How to Tell When You are Doing Philosophy ），或是更加浮夸一点，《如何更有效地进行哲学思考》（How to Philosophize More Effectively ）。恕我不恭，事实真相就是人们在车站里、酒吧里或是床上辗转反侧时所进行的大多数哲学思考已经被那些终其悲惨一生沉溺于某个特定哲学领域的人做到了极致。有时，他们思考得如此周详以至于他们根本就没时间去搭车、逛酒吧甚至是入眠。我之所以敢这么说，是因为我教过成百上千个聪明或是那么聪明的哲学入门者，然而从来没有人能提出一个想法是无人著述过的。
作为一名哲学老师，我已经学到了要在学生把哲学的故纸堆里已有的陈词滥调作为自己的深刻原创提交给我之时保持耐心和赞许。当然了，对学生来说，这是他的伟大原创而且应当被鼓励，因此我得耐心赞许。然而，鉴于他们只会老调重弹对于哲学的进步毫无意义，我最终还是会打击学生，告诉他们这个话题，伟大的哲学家笛卡尔或某某，早在几百年前就已经更加详尽地论述过了。实际上，当知道他们得到了和伟大的笛卡尔一样的观点时，学生通常并不感到那么灰心丧气，反倒是有点沾沾自喜。这有点像是恭维某人说，他打出了一记费德勒在2009年温布尔登男单决赛中打出的反手绝杀球。
显然，没有一个打网球的人想要越打越差，因此想打网球就是想要打好网球，即便是你知道自己永远也成不了费德勒、纳达尔，甚至是亨曼（公平点说，亨曼数年以来都是英国网坛的一把好手，曾经一度还排名世界第四。真的够厉害的了）。通常，想要成为一名哲学家是想要更擅长于此，即便是你知道自己永远也成不了大卫·休谟或是伊曼纽尔·康德—哲学这项古老游戏历史上的两位风云人物。了解哲学这项古老游戏的一些久经考验的规则，知道其纷繁复杂的各种争论中的一些主要立场，明白其巨型观点网中的主要分叉，会有助于你成为一个更出色的哲学家—成为一个可以打球过网而不是下网的哲学家，一个可以接球和回球的哲学家，甚至是一个能够赢球、能够与训练有素的对手相匹敌的哲学家。
哲学的基础知识相对较易掌握，因此在一个相对可以的水平玩哲学游戏还是很容易的，足以让你享受它，并且和任何一个不是牛剑（Oxbridge）大学哲学教授的人抬杠。或许你还不知道，牛剑大学是个神秘的学校，它既不是牛津，也不是剑桥，甚至不是两者之和。它也不是牛津和剑桥中间的某个地方—米尔顿·凯恩斯镇（Milton Keynes）或是卢顿市（Luton）才是。
然而，要成为一名真正伟大的哲学家却极其困难。或许甚至比赢下温布尔登网球公开赛更难。柏拉图、亚里士多德、休谟、康德、黑格尔、密尔、克尔凯郭尔、维特根斯坦、萨特、波伏娃—这些伟大的哲学家终其一生致力于哲学，日复一日、年复一年、几十年如一日地绞尽脑汁、皓首穷经。伟大的哲学家就像是广袤哲学版图上的巍峨大山，而像我这样的哲学教师、写过一些哲学评论（关于伟大哲学家的书）的人则不过是小山丘。不过别担心。无论是大哲学家还是小哲学家，从柏拉图这样的珠穆朗玛峰到拉布·C·奈斯比特1（Rab C.Nesbitt）这样的小山丘都知道大小不过是相对的，做一个哲学的小山丘也比当一个无知的大坑强。我们之后会谈到这些伟大哲学家的卓越思想，那些长久影响了人类思想和进程的关键理念。
那么，我们说到哪儿了？即使你到目前为止还没听说过哲学，也不知道哲学这个词的意思，很有可能你已经进行过哲学思考而没有意识到这就是哲学思考（philosophizing），也没意识到人类已经完成的和还在不断累积的哲学思考的总和被称为哲学（philosophy）。只要你已经进行过一点哲学思考，并且没有下定决心去避免做这看上去毫无意义且令人烦恼的
事情，那么你就已经是个哲学家了。既然你已经是个哲学家了，你就不需要别人来告诉你如何做哲学或成为哲学家了。你能告诉一个已经在骑自行车的人如何骑自行车吗？
其实，这取决于你说的骑自行车是什么意思。顺便说一句，说“这取决于你说的是什么意思”是哲学活动的核心。任何一个真正知道如何骑自行车的人—比如，环法自行车赛七届冠军得主兰斯·阿姆斯特朗（Lance Armstrong）—会告诉你骑自行车和真会骑自行车的区别。在某个层次上，你只需坐直了、前进、停车的时候别掉下来就行，而在另一个层次上，则是骑行姿势、有效换挡、节奏、拐弯、控制刹车、漂移、下坡前用双手拉上骑行衫拉链以及各种能说明你真正知道如何骑自行车的小技巧。我不是兰斯·阿姆斯特朗，可我经常骑自行车。我不是亚里士多德，可是我也进行过不少哲学思考，主要是因为我不知怎么就落到了要靠哲学来谋生的荒谬境地。从事哲学让我勉强得以果腹，不过我可以告诉你造人造黄油会挣得更多。因此，我相信我可以给你一些小建议，让你如何更快踩你的哲学自行车，而不至于腰酸背痛或是偏离路线掉进路边常见的大坑或陷阱。
用户评价
我得说，这本书对“清晰”的追求达到了近乎偏执的程度，但恰恰是这种偏执，带来了巨大的阅读价值。它挑战了我长期以来对“说得好听”的迷恋。作者反复强调，一个漂亮的辞藻背后，如果缺乏坚实的逻辑基础，那不过是空洞的装饰。书中关于如何处理“灰色地带”的讨论尤其发人深省。生活并非非黑即白，但清晰的思维要求我们首先要精确地界定“黑”和“白”的边界，而不是一开始就模糊处理。我通过这本书学会了如何系统地解构一个复杂问题，将其分解成一系列可以单独审视的小块。例如，在处理一个有争议的社会议题时，我不再急于表态，而是先梳理出涉及的利益相关方、各自的价值观基础、以及他们所依赖的事实依据。这种结构化的分析方法，让我的观点不再是情绪的堆砌，而是一座理性搭建的知识高塔。对我而言，这本书是培养批判性思维的绝佳教材。
评分这本书真是让人大开眼界，它就像一把锋利的解剖刀，直插现代人思维的要害。我一直觉得自己的思考过程像是蒙着一层纱，知道大致方向，却看不清细节。读完这本书，我才发现，原来“清晰”这个词背后蕴含着多么庞大的工程。它没有给我那些玄而又玄的哲学理论，反而是一套极其实用的工具箱。我特别欣赏作者那种不厌其烦地拆解概念的方式，比如如何区分“描述性陈述”和“规范性判断”，这在日常的辩论中简直太重要了。以前我经常掉入语义的陷阱，以为对方和我对同一个词的理解是一致的，结果往往是鸡同鸭讲。现在我学会在下结论之前，先确保我们对核心术语的定义达成了共识。这种对基础的苛求，让我的每一次表达都变得更加扎实和有力量。它不仅仅是关于“哲学”，更是关于如何构建一个逻辑严密的心灵堡垒，抵御那些含糊不清、模棱两可的观点侵蚀。我推荐给所有在职场上需要做复杂决策，或者在家庭中经常需要进行深度沟通的朋友。
评分从排版和整体的编排来看，这本书的设计也充分体现了其核心理念：功能至上，避免干扰。它没有花哨的插图，文字密度高，但逻辑推进极为流畅，每隔不远就会有总结性的提炼，帮助读者巩固刚刚学到的概念。对我这个习惯于速读的人来说，它强迫我慢下来，去咀嚼每一个句子背后的含义。特别是在讨论“清晰写作”时，作者提供的具体修改清单，比如“用主动语态代替被动语态”、“避免使用抽象名词堆砌的‘名词化’表达”等等，都是可以直接应用于我日常邮件和报告中的“干货”。这本书的价值在于，它把抽象的“思考清晰”这个目标，拆解成了若干个可操作、可衡量的步骤。它不是让你去背诵谁的名言，而是让你真正拿起工具，开始动手打磨自己的思维和语言。读完之后，我感觉自己终于有了一套可靠的“心智操作系统”，不再容易被表面的信息所迷惑。
评分这本书的深度和广度让人感到惊叹，它真的做到了将哲学的核心技能普及化。最让我印象深刻的是它在“争论”这一环节的处理。不同于市面上许多教人如何“赢”得辩论的书，这本书教的是如何进行有建设性的、旨在探求真理的交锋。它详细分析了常见的逻辑谬误，比如稻草人谬误、诉诸权威等，这些都是我们在网络论战中最常遇到的陷阱。阅读这些章节时，我不断对照自己过去犯过的错误，那种恍然大悟的感觉难以言喻。作者提醒我们，一个好的争论者，首先应该是一个忠实的倾听者，必须能够准确地复述对方的观点，甚至比对方自己表达得更清楚，才能真正开始有效的反驳。这种对“理解优先于反驳”的强调，彻底改变了我对人际冲突和观点交换的看法。它提供了一种更高维度的交流策略，让人在保持自我立场的同时，也能尊重对话的本质。
评分这本书的阅读体验，更像是在跟随一位经验丰富的导师进行一对一的密集训练。它的叙述风格非常直接，几乎没有冗余的寒暄，直奔主题，充满了知识的密度。我尤其喜欢其中关于“论证结构”的讲解，作者用生动的例子，把那些抽象的逻辑形式——比如三段论、归谬法——讲解得丝丝入扣。我过去总觉得逻辑学是枯燥的符号游戏，但这本书让我意识到，它其实是提升生活质量的实用技能。通过学习如何识别和构建有效的论证，我在阅读新闻报道时，眼光一下子变得锐利起来，能够迅速穿透那些华丽的辞藻，直达论证的核心是否站得住脚。更重要的是，写作方面，我开始有意识地安排我的段落布局，确保每一个论点都有明确的前提支撑，这极大地提升了我报告的清晰度和可信度。这本书不是让你成为哲学家，而是让你成为一个更精明的思考者和沟通者，这种能力的跃升是立竿见影的。
评分很赞啊。不过薄薄的一本书。
评分赶上促销，囤货！你懂的！
评分赶上促销，囤货！你懂的！
评分很赞啊。不过薄薄的一本书。
评分一般般！！
评分一般般！！
评分学习
评分赶上促销，囤货！你懂的！
评分内容还未看，不过品相和服务都不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有