解读最高人民法院司法指导性文件：刑事卷（套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

人民法院出版社法规编辑中心 编

图书标签:

• 司法指导
• 最高人民法院
• 刑事案件
• 法律法规
• 案例分析
• 实务指南
• 法律实务
• 法学教材
• 法律参考
• 刑事诉讼

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787510918445

版次：1

商品编码：12151291

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-07-01

用纸：胶版纸

页数：811

套装数量：2

字数：990000

正文语种：中文

内容简介

　　《解读最高人民法院司法指导性文件：刑事卷（套装上下册）》汇编并解读最高人民法院近二十年来制发的司法指导性文件共215件。
　　《解读最高人民法院司法指导性文件：刑事卷（套装上下册）》与我社已经出版的《解读最高人民法院司法解释、指导性案例》《解读最高人民法院司法复函》共同构成完整的《解读最高人民法院司法文件书系》，对司法实务具有重要的指导意义。

目录

上册：
刑事实体篇
最高人民法院
关于印发《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的通知
（1999年10月27日法（1999）217号）
最高人民法院
关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的通知
（2001年1月21日法[2001）8号）
【解读】解读《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》
最高人民法院最高人民检察院海关总署
关于印发《办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知
（2002年7月8日法[2002]139号）
【解读】解读《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》
最高人民法院最高人民检察院公安部
关于印发《办理非法经营国际电信业务犯罪案件联席会议纪要》的通知
（2003年4月22日公通字[2002）29号）
最高人民法院
关于印发《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的通知
（2003年11月13日法[2003]167号）
【解读】解读《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》
最高人民法院最高人民检察院公安部国家烟草专卖局
关于印发《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》的通知
（2003年12月23日高检会[2003]4号）
【解读】解读《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》
最高人民法院
印发《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知
（2005年6月8日法发[2005]8号）
【解读】解读《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
最高人民法院最高人民检察院公安部司法部
印发《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》的通知
（2007年3月9日法发[2007]11号）
【链接】最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部有关负责人就
《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》答记者问
最高人民法院最高人民检察院
关于印发《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知
（2007年7月8日法发[2007]22号）
【解读】解读《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》

下册：
最高人民法院最高人民检察院公安部
关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见
（2013年11月14日公通字[2013]37号）
【解读】解读《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》
最高人民法院最高人民检察院公安部
关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见（2013年12月18日法发[2013115号）
【解读】解读《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
最高人民法院最高人民检察院公安部
关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见
（2014年3月25日公通字[2014]16号）
【解读】解读《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
最高人民法院最高人民检察院公安部
关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见
（2014年3月26日公通字[2014]17号）
【解读】解读《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
最高人民法院最高人民检察院公安部司法部
国家卫生和计划生育委员会
印发《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》的通知
（2014年4月22日法发[201415号）
【解读】解读《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》
最高人民法院最高人民检察院公安部
印发《关于规范毒品名称表述若干问题的意见》的通知（2014年8月20日法[2014]224号）
【解读】解读《关于规范毒品名称表述若干问题的意见》
最高人民法院最高人民检察院公安部
关于办理邻氯苯基环戊酮等三种制毒物品犯罪案件定罪量刑数量标准的通知
（2014年9月5日公通字[2014]32号）
【解读】解读《关于办理邻氯苯基环戊酮等三种制毒物品犯罪案件定罪量刑数量标准的通知》
最高人民法院最高人民检察院公安部
关于办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律若干问题的意见
（2014年9月9日公通字[2014]34号）
【解读】解读《关于办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律若干问题的意见》
最高人民法院最高人民检察院公安部司法部
印发《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的通知（2015年3月2日法发[2015]4号）
【解读】解读《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》

精彩书摘

　　《解读最高人民法院司法指导性文件：刑事卷（套装上下册）》：
　　关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见
　　为研究解决近年来公安、司法机关在办理走私刑事案件中遇到的新情况、新问题，最高人民法院、最高人民检察院、海关总署共同开展了调查研究，根据修订后的刑法及有关司法解释的规定，在总结侦查、批捕、起诉、审判工作经验的基础上，就办理走私刑事案件的程序、证据以及法律适用等问题提出如下意见：
　　一、关于走私犯罪案件的管辖问题
　　根据刑事诉讼法的规定，走私犯罪案件由犯罪地的走私犯罪侦查机关立案侦查。走私犯罪案件复杂，环节多，其犯罪地可能涉及多个犯罪行为发生地，包括货物、物品的进口（境）地、出口（境）地、报关地、核销地等。如果发生刑法第一百五十四条、第一百五十五条规定的走私犯罪行为的，走私货物、物品的销售地、运输地、收购地和贩卖地均属于犯罪行为的发生地。对有多个走私犯罪行为发生地的，由最初受理的走私犯罪侦查机关或者由主要犯罪地的走私犯罪侦查机关管辖。对管辖有争议的，由共同的上级走私犯罪侦查机关指定管辖。
　　对发生在海（水）上的走私犯罪案件由该辖区的走私犯罪侦查机关管辖，但对走私船舶有跨辖区连续追缉情形的，由缉获走私船舶的走私犯罪侦查机关管辖。
　　人民检察院受理走私犯罪侦查机关提请批准逮捕、移送审查起诉的走私犯罪案件，人民法院审理人民检察院提起公诉的走私犯罪案件，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署关于走私犯罪侦查机关办理走私犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知》（署侦[1998]742号）的有关规定执行。
　　二、关于电子数据证据的收集、保全问题
　　走私犯罪侦查机关对于能够证明走私犯罪案件真实情况的电子邮件、电子合同、电子账册、单位内部的电子信息资料等电子数据应当作为刑事证据予以收集、保全。
　　侦查人员应当对提取、复制电子数据的过程制作有关文字说明，记明案由、对象、内容，提取、复制的时间、地点，电子数据的规格、类别、文件格式等，并由提取、复制电子数据的制作人、电子数据的持有人和能够证明提取、复制过程的见证人签名或者盖章，附所提取、复制的电子数据一并随案移送。
　　电子数据的持有人不在案或者拒绝签字的，侦查人员应当记明情况；有条件的可将提取、复制有关电子数据的过程拍照或者录像。
　　三、关于办理走私普通货物、物品刑事案件偷逃应缴税额的核定问题
　　在办理走私普通货物、物品刑事案件中，对走私行为人涉嫌偷逃应缴税额的核定，应当由走私犯罪案件管辖地的海关出具《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》（以下简称《核定证明书》）。海关出具的《核定证明书》，经走私犯罪侦查机关、人民检察院、人民法院审查确认，可以作为办案的依据和定罪量刑的证据。
　　走私犯罪侦查机关、人民检察院和人民法院对《核定证明书》提出异议或者因核定偷逃税额的事实发生变化，认为需要补充核定或者重新核定的，可以要求原出具《核定证明书》的海关补充核定或者重新核定。
　　走私犯罪嫌疑人、被告人或者辩护人对《核定证明书》有异议，向走私犯罪侦查机关、人民检察院或者人民法院提出重新核定申请的，经走私犯罪侦查机关、人民检察院或者人民法院同意，可以重新核定。
　　重新核定应当另行指派专人进行。
　　……

好的，根据您的要求，我将为您撰写一本内容涵盖广泛、深度详实的图书简介，其主题与您提到的《解读最高人民法院司法指导性文件：刑事卷（套装上下册）》无关，旨在提供一个独立、充实的内容概述。 --- 图书名称：《全球数字经济前沿：技术、治理与未来趋势的深度剖析》 图书简介 在信息技术革命浪潮的推动下，数字经济已成为重塑全球产业结构、驱动经济增长的核心引擎。本书旨在对当前全球数字经济的复杂图景进行一次全面、深入的剖析，聚焦其背后的关键技术驱动力、亟待完善的治理框架，以及不可避免的未来发展趋势。这不是一部停留在概念介绍的教科书，而是一份为政策制定者、行业领袖、技术专家及关注未来经济形态的读者量身定制的深度分析报告。 第一部分：数字经济的核心技术基石 本部分深入探讨驱动数字经济飞速发展的关键技术栈，剖析它们如何相互作用，构建起新的生产力范式。 1. 人工智能（AI）与大模型生态 我们首先聚焦于生成式人工智能（Generative AI）的爆炸性发展。本书将详细分析大型语言模型（LLMs）、多模态模型及其在商业应用中的落地路径。重点探讨AI在提升生产效率、优化客户体验以及新兴的“智能即服务”（AIaaS）模式中的角色。同时，我们不会回避其带来的挑战，包括模型的可解释性（XAI）、“幻觉”问题（Hallucination）及其对特定行业（如金融、医疗）的颠覆性影响。 2. 区块链技术与 Web3.0 愿景 区块链已超越加密货币的范畴，成为重构信任机制和数据所有权的关键基础设施。本卷深入解析了从公有链到联盟链的不同架构，以及去中心化金融（DeFi）、非同质化代币（NFTs）在数字资产确权中的实践。我们重点分析了企业级区块链（如Hyperledger Fabric）在供应链管理、数字身份验证（DID）中的应用案例，并辩证地探讨了 Web3.0 承诺的“数据主权回归”在现实落地中面临的监管与性能瓶颈。 3. 边缘计算与物联网（IoT）的深度融合 随着数据生成速度的指数级增长，计算正从中心化的云端向数据源头——边缘侧迁移。本书详细阐述了边缘计算（Edge Computing）如何通过降低延迟、保障数据隐私，赋能关键行业（如自动驾驶、智能制造中的工业互联网）。通过对数千亿级物联网设备的连接与管理挑战的分析，本书构建了一个端到端的数据处理与决策模型，揭示了边缘智能的潜力与安全隐患。 第二部分：全球数字经济的治理困境与监管实践 数字经济的快速扩张，使得现有的法律框架和监管模式面临前所未有的压力。本部分聚焦于跨国界的治理难题与各国/地区的创新性监管尝试。 1. 数据跨境流动与主权难题 数据已成为新的地缘政治焦点。本书系统梳理了以欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）为代表的隐私保护范式，以及以中国《数据安全法》、《个人信息保护法》为核心的数据本地化和安全审查机制。我们对比分析了不同司法管辖区在数据主权、数据出境安全评估、以及个人信息授权同意模型上的差异，探讨如何在促进数据要素自由流动与保障国家安全、公民权益之间找到动态平衡点。 2. 平台经济的反垄断与竞争政策 大型科技平台（Big Tech）通过网络效应形成的“赢者通吃”局面，引发了全球范围内的反垄断审查。本章细致分析了针对平台“自我优待”（Self-Preferencing）、数据锁定（Data Lock-in）和并购策略的监管工具，包括美国司法部的诉讼策略、欧盟的《数字市场法案》（DMA）的预先规制思路。我们探讨了如何界定数字市场的竞争边界，以及引入“可互操作性”作为新的竞争促进手段的可能性。 3. 虚拟资产与数字金融的监管前沿 全球各国央行正在积极探索央行数字货币（CBDC）的发行路径，试图在维护货币主权的同时提升支付效率。同时，对于稳定币、DeFi 协议的监管仍在摸索之中。本书深入剖析了金融监管机构在识别和防范加密资产风险（如洗钱、投资者保护不足）方面的最新尝试，以及如何在不扼杀金融创新的前提下，将这些新技术纳入宏观审慎监管体系。 第三部分：未来十年数字经济的转型趋势与战略布局 展望未来，数字经济的形态将发生质的飞跃。本部分探讨了驱动下一轮增长的关键领域，并为企业和国家提供了应对策略建议。 1. 绿色计算与可持续发展（Green Tech） 数字经济的能耗问题日益突出。本书将“可持续发展”作为重要的分析维度，探讨了如何通过优化算法效率、部署低碳数据中心、应用分布式能源管理系统等手段，实现“碳中和”目标下的数字基础设施建设。我们分析了绿色金融如何引导资本流向高能效的数字创新。 2. 人才结构重塑与教育变革 数字技能鸿沟正在拉大。本书强调了培养兼具技术深度和跨学科理解能力（如“科技+法律”、“数据+伦理”）的复合型人才的紧迫性。我们审视了全球范围内为应对自动化对传统就业冲击而进行的职业再培训项目和高等教育体系改革的成效。 3. 数字化转型的高级阶段：从效率到韧性 成熟的数字经济体将不再仅仅追求效率提升，而是更加关注供应链的韧性、关键基础设施的安全以及应对突发公共事件的快速响应能力。本书提出了“数字韧性指数”（Digital Resilience Index）的概念模型，并分析了如何通过跨行业、跨区域的数字孪生和模拟技术来增强经济系统的抗风险能力。 结论：构建包容、负责任的数字未来 《全球数字经济前沿：技术、治理与未来趋势的深度剖析》最终落脚于如何构建一个更加包容、公平且负责任的数字生态系统。本书的结论部分强调，技术创新必须与伦理规范、法律约束同步前行，唯有如此，数字经济的巨大潜力才能真正转化为全人类的福祉，而非加剧现有的不平等。本书内容翔实，数据支撑充分，是理解当代全球经济脉搏的必备案头工具书。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在基层法院工作的普通法律从业者，深知司法指导性文件在日常工作中的重要性。我们每天面对形形色色的案件，很多时候需要依靠这些文件来统一裁判尺度，解决实践中的难题。然而，最高法发布的指导性文件数量众多，更新也很快，要全部逐一研读并深刻领会其内涵，确实是一项巨大的挑战。以往，我们更多的是依赖对个别案例的分析，或者零散的法律培训。而这套《解读最高人民法院司法指导性文件：刑事卷（套装上下册）》恰恰填补了这一空白。它将海量的指导性文件进行系统梳理和深入解读，这对于我们这些一线办案人员来说，简直是及时雨。我最期待的是，它能够针对一些常见的、具有争议的法律问题，提供清晰的解释和统一的适用指引。比如，在证据采信、量刑情节的认定、共同犯罪的责任划分等方面，如果能够有权威的解读，无疑能大大提高我们办案的效率和准确性，减少不必要的争议。这套书的实用价值，对我而言是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国法治进程有着浓厚兴趣的普通公民。近年来，我一直关注着中国在推进依法治国方面的努力，而最高人民法院的司法指导性文件，无疑是其中非常重要的组成部分。它们不仅反映了最高法的司法理念，也直接影响着无数案件的审判结果，进而关乎着公民的权利和义务。我一直想更深入地了解这些文件的具体内容，以及它们是如何在实践中发挥作用的。然而，市面上能够找到的解读往往比较零散，或者侧重于某一类案件。这套《解读最高人民法院司法指导性文件：刑事卷（套装上下册）》的出现，让我看到了一个系统、全面的了解这些重要文件的机会。我希望它能够帮助我理解，在当今中国，刑事司法是如何在法律框架内，在不断变化的的社会现实中，寻找平衡与公正的。我想知道，那些看似抽象的法律条文，是如何通过最高法的指导，变得更加具体、更具操作性的。

评分☆☆☆☆☆

一直对中国的刑事司法体系充满好奇，尤其是最高人民法院发布的指导性文件，总觉得那是理解中国刑事法律实践最直接、最权威的窗口。我尝试着去寻找一些相关的学术专著，但往往门槛太高，或者过于理论化，不够贴近实际操作。偶然间看到了这套《解读最高人民法院司法指导性文件：刑事卷（套装上下册）》，当时就被这个名字吸引了。它承诺的是“解读”，意味着不会是简单地罗列条文，而是会有深入的分析和阐释，这正是我所需要的。我期待它能帮助我理解这些文件的出台背景、核心精神，以及在实际案件中是如何应用的。我尤其关注那些对于疑难案件、复杂情节的处理，这些往往最能体现司法智慧和法律的精妙之处。这本书的出现，让我觉得可以摆脱那些晦涩难懂的法律条文，直接接触到指导性的精神，从而更清晰地把握中国刑事司法的脉络。我希望它能像一个经验丰富的向导，带领我深入了解中国刑事司法的前沿动态和实践智慧，让我这个法律门外汉也能窥探到法律的运行机制。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法学专业的学生，我时常感到理论知识与司法实践之间存在一定的脱节。课堂上学习的法律条文，在实际应用中常常会遇到各种复杂的情况，而这些复杂情况的处理，往往离不开最高人民法院发布的指导性文件。这些文件，就如同连接理论与实践的桥梁，是理解和掌握刑事法律适用精髓的关键。因此，当我知道有这样一套《解读最高人民法院司法指导性文件：刑事卷（套装上下册）》时，我感到非常兴奋。我希望这套书能够提供一些视角，帮助我理解这些指导性文件是如何从宏观的立法精神，细化到微观的案件处理原则。我尤其关注书中对于一些典型案例的分析，以及如何通过这些案例来阐释相关指导性文件的核心要义。我相信，通过对这套书的学习，我能够更好地将课堂上学到的理论知识，与现实中的司法实践相结合，为我未来的学习和工作打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，理解一个国家的法律体系，最有效的途径之一就是关注其最高司法机关的动态。最高人民法院的指导性文件，就如同一个国家的“司法风向标”，它不仅指导着全国各级法院的审判工作，也反映了国家在特定时期对于犯罪、刑罚以及刑事司法理念的最新思考。我一直希望能够系统地了解这些文件的演变和发展，以及它们是如何在复杂的社会背景下，不断调整和完善的。这套《解读最高人民法院司法指导性文件：刑事卷（套装上下册）》的出现，正是我期待已久的那种深入且全面的解读。我希望它能够帮助我理解，这些指导性文件是如何在保障公民合法权益的同时，维护社会秩序和国家安全的。我更希望能从中看到，中国刑事司法在不断追求公正与效率的道路上，所展现出的智慧和努力。这套书，对我而言，是理解中国法治进步的一个重要切入点。