解读最高人民法院司法指导性文件：民事卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

人民法院出版社法规编辑中心 编

图书标签:

• 司法指导
• 最高人民法院
• 民事案件
• 案例解析
• 法律实务
• 法学研究
• 裁判要点
• 民事诉讼
• 法律适用
• 实务指南

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787510918452

版次：1

商品编码：12151293

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-07-01

用纸：胶版纸

页数：640

字数：784000

正文语种：中文

内容简介

　　《解读最高人民法院司法指导性文件：民事卷》汇编并解读最高人民法院近二十年来制发的司法指导性文件共215件。
　　《解读最高人民法院司法指导性文件：民事卷》与我社已经出版的《解读最高人民法院司法解释、指导性案例》《解读最高人民法院司法复函》共同构成完整的《解读最高人民法院司法文件书系》，对司法实务具有重要的指导意义。

目录

民事篇
最高人民法院
印发《关于处理涉及汶川地震相关案件适用法律问题的意见（一）》的通知
（2008年7月14日法发[2008]21号）
【解读】解读《关于处理涉及汶川地震相关案件适用法律问题的意见（一）》
最高人民法院
印发《关于处理涉及汶川地震相关案件适用法律问题的意见（二）》的通知
（2009年3月23日法发[2009]17号）
【解读】解读《关于处理涉及汶川地震相关案件适用法律问题的意见（二）》
最高人民法院
关于进一步加强人民法院涉军案件审判工作的通知
（2010年7月28日法[2010]254号）
【链接】站在国家安全和发展战略全局的高度切实维护国防利益和军人军属合法权益，巩固国防安全促进社会和谐稳定
——最高人民法院研究室负责人就加强涉军案件审判工作答记者问
最高人民法院
关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会
稳定的通知
（2011年12月2日法[2011]336号）
【链接】认真践行能动司法理念妥善化解民间借贷纠纷
——最高人民法院有关负责人就《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》有关情况答记者问
最高人民法院
关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知
（2012年2月15日法[2012]40号）
最高人民法院
印发《关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》的通知
（2012年2月28日法发[2012]7号）
【解读】解读《关于在审判执行工作中切实规范
自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》
最高人民法院
关于充分发挥审判职能作用推动国家新型城镇化发展的意见
（2014年11月14日法发[2014]20号）
【链接】充分发挥审判职能作用推动国家新型城镇化发展
——最高人民法院民一庭负责人就相关问题答记者问
最高人民法院
关于进一步加强新形势下人民法庭工作的若干意见
（2014年12月4日法发[2014]21号）
【链接】充分发挥审判职能作用积极参与基层社会治理全面推进新形势下人民法庭工作
——最高人民法院相关负责人就《关于进一步加强新形势下人民法庭工作的若干意见》答记者问
……

商事篇
知识产权篇
涉外商事、海事篇
程序篇
执行篇

精彩书摘

　　《解读最高人民法院司法指导性文件：民事卷》：
　　各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
　　今年是我国发展进程中具有特殊重要意义的一年，是实施“十二五”规划承上启下的重要一年，我们党将迎来举世瞩目的十八大。当前，我国经济社会发展整体态势良好，但也面临着复杂的局面。在新形势下，人民法院民事审判工作保障经济社会平稳较快发展的任务更加艰巨，保障和改善民生、维护社会和谐稳定的责任更加重大，促进社会主义文化大发展大繁荣的职能作用更加凸显，全面提升基层民事审判工作质效的要求更加紧迫。为积极应对当前经济社会发展的新形势，为党的十八大胜利召开创造良好的环境，现就当前形势下如何做好民事审判工作的若干问题，通知如下：
　　一、妥善审理房地产纠纷，促进国家房地产调控政策贯彻落实。要站在维护法律严肃性、落实国家调控政策，以及维护经济社会平稳较快发展的高度，结合案件具体情况，准确界定合同效力，依法确定当事人的权利义务。要严格适用情事变更原则，正确认定变更的情事与正常的市场风险、交易风险之间的界限，提高市场行为的可预见性和合同利益的确定性与可信赖性，促进房地产市场健康发展。要注意通过民事审判引导当事人树立正确的市场风险意识，维护诚信的市场交易秩序。要在平衡当事人利益、着力化解矛盾上下功夫，确保案件处理取得良好的法律效果和社会效果。
　　二、妥善审理民间借贷案件，维护合法有序的民间借贷关系。要从维护国家金融安全、保障经济健康发展的高度，统一审判理念和裁判思路，全面、准确、及时了解和掌握国家经济、金融政策精神；要依法准确认定民间借贷行为效力，正确划分合法的民间借贷与集资诈骗、非法吸收公众存款等犯罪行为的界限；要正确分析当事人诉讼请求的实质，判断当事人有关约定的效力，保护合法的民间借贷行为以及当事人的合法权益，促进实体经济发展。要加强对借据真实性的审查，进一步明确举证责任的分配，加大对各种形式高利贷的排除力度和对虚假债务的审查力度。
　　三、妥善审理劳动争议案件，维护和谐稳定的劳动关系。要始终坚持保障企业生存发展和维护劳动者合法权益并重的理念，把保护劳动者的眼前利益同保障劳动者的长远利益和根本利益结合起来，在依法维护劳动者合法权益的同时，努力促进企业生产的健康发展。对暂时存在资金困难但有发展潜力的企业特别是中小微企业，要尽量通过和解、调解等方式，鼓励企业与劳动者共渡难关。对于生存完全无望且以恶意欠薪等形式损害劳动者权益的企业，要加快审理进度和财产保全的力度，依法保障劳动者的权益。
　　四、妥善审理涉农民事案件，维护农村社会稳定。要站在稳定农村社会和保障农民生存权的高度，依法坚决制裁侵害农民特别是农民工群体土地承包经营权和宅基地使用权的违法行为。要注意统筹协调维护土地承包经营权与促进土地承包经营权流转之间的关系，促进土地承包经营权有序流转和规范流转。要继续强化返乡创业、就地就业农民工合法权益的司法保护工作，结合各地实际积极探索、稳步推进返乡创业、就地就业农民工合法权益司法保护制度措施，为农民工返乡创业、就地就业创造有利司法环境。五、妥善审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法惩恶扬善，确保公平公正。要统一裁判思路，从方便诉讼和有利审理的角度出发，对侵权纠纷和相关的交强险合同纠纷案件要合并审理；在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，应当在确定保险公司承担相应的赔偿责任的同时，赋予保险公司追偿权；在未投保情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分。要依法鼓励和保护见义勇为等好人好事，坚决制止利用媒体恶意炒作、谎称见义勇为逃避民事责任的行为。
　　六、妥善审理医疗损害赔偿纠纷案件，促进平等、和谐、互信的医患关系的形成。要积极探索医疗损害赔偿纠纷案件审理的新思路，针对当前存在着的医疗鉴定难、鉴定乱的问题，要在实践中进行探索，努力寻找妥善的解决方案，尤其要避免因重复鉴定久拖不决，激化医患矛盾。要注重委托鉴定的统一化，严格执行只有经人民法院统一委托后作出的鉴定结论才能作为定案依据的规则。对于人民法院委托作出的鉴定，当事人申请重新鉴定的，要根据《关于民事诉讼证据的若干规定》等严格把关。要注意通过案件审理，充分保护患者的合法权益，保障医疗机构的正常运转、医学发展和医疗水平的提高。
　　……

好的，这里为您提供一份符合要求的图书简介，主题为《聚焦前沿理论：人工智能与社会治理的深度融合》，内容详实，字数在1500字左右，且不包含您提到的《解读最高人民法院司法指导性文件：民事卷》中的任何信息。 --- 图书简介：《聚焦前沿理论：人工智能与社会治理的深度融合》 导论：智能时代的重塑与挑战 在二十一世纪的第二个十年中，人工智能（AI）技术的飞速发展已不再是科幻小说的情节，而是深刻影响全球社会结构、经济模式乃至人类生活方式的核心驱动力。从深度学习算法的突破到生成式模型的广泛应用，AI正以前所未有的速度渗透到公共服务、城市管理、安全保障和政策制定的各个层面。然而，伴随着效率的提升和智能化的浪潮，一系列复杂的伦理、法律、社会和治理挑战也随之浮现。如何确保AI系统的公平性、透明度与责任性？如何构建一个既能拥抱技术红利又能有效规制潜在风险的智能社会？《聚焦前沿理论：人工智能与社会治理的深度融合》正是为了系统性地回应这些时代命题而诞生。 本书摒弃了单纯的技术介绍或宏观的伦理探讨，而是致力于构建一个跨学科的分析框架，深入剖析当前人工智能技术在实际社会治理场景中的应用现状、面临的结构性困境以及未来可能的发展路径。它立足于前沿的学术研究成果，结合全球范围内（特别是在城市治理和公共决策领域）的典型案例，旨在为政策制定者、技术开发者、社会学者以及关注未来社会的普通读者提供一套全面、深入的认知工具。 第一部分：人工智能赋能社会治理的理论基石 本部分重点奠定了理解AI与社会治理融合的基础，探讨了智能技术如何从根本上改变传统治理范式。 1. 范式转移：从反应式治理到预测性治理 传统治理模式多是事后应对，而AI技术的引入使得“预测性治理”成为可能。本章详细阐述了机器学习（如时间序列分析、异常检测）如何被应用于公共安全预警、疾病传播预测和基础设施维护的优化。我们深入分析了预测模型背后的统计学原理及其在实际部署中可能出现的“自证预言”效应（Self-Fulfilling Prophecy），探讨了如何平衡效率与对公民自由的潜在侵犯。 2. 算法的“黑箱”与透明度困境 随着模型复杂度的增加，特别是深度神经网络的广泛应用，算法的决策过程日益不透明，形成了所谓的“黑箱”问题。本书引入了可解释人工智能（XAI）的核心概念，对比了LIME、SHAP等主流解释方法的适用场景与局限性。特别关注了在涉及公民权利（如信贷审批、司法辅助决策）的场景中，缺乏可解释性如何直接挑战了正当程序和问责制的要求。 3. 数据伦理与隐私保护的结构性冲突 社会治理依赖于海量数据，而这些数据往往涉及敏感的个人信息。本章系统梳理了数据生命周期中的隐私风险点，从数据采集、存储、处理到模型训练的各个环节。重点讨论了差分隐私（Differential Privacy）、联邦学习（Federated Learning）等前沿隐私保护技术在公共部门的应用潜力与技术壁垒，并分析了在数据共享与个体隐私权之间寻求可持续平衡的政策设计思路。 第二部分：关键应用场景的深度剖析 本部分将理论框架应用于具体的社会治理领域，展示AI技术在不同场景下的复杂互动。 4. 智慧城市与基础设施的智能化运维 智慧城市是AI应用的集大成者。本书细致考察了AI在交通流优化（信号灯控制、拥堵预测）、能源网格管理（需求侧响应）和公共安全监控系统中的部署情况。我们探讨了物联网（IoT）与AI的协同作用，并着重分析了城市数据平台的构建模式及其在打破“数据孤岛”方面所面临的政治和技术阻力。 5. AI在公共服务分配中的公平性挑战 当AI系统被用于资源分配（如医疗资源的优先排序、社会救助资格的初步筛选）时，算法偏见（Algorithmic Bias）的问题便凸显出来。本章通过对历史数据中嵌入的社会不平等现象的分析，揭示了算法如何固化甚至放大现有的歧视。内容包括对“公平性指标”的批判性审视，以及如何通过数据干预和模型设计来减轻系统性偏见，确保公共服务的普惠性。 6. 应对复杂信息环境：虚假信息与治理响应 生成式AI的进步使得大规模、高逼真度的虚假信息（Deepfakes、合成文本）的制造变得轻而易举，这对社会信任和民主进程构成了严峻挑战。本书分析了内容检测技术（如水印技术、内容溯源）的有效性，并探讨了政府在信息治理中应采取的策略——如何在维护言论自由的前提下，有效遏制有害信息的扩散，同时避免过度审查。 第三部分：治理框架的重构与未来展望 本部分着眼于超越技术本身，探讨如何构建适应智能时代的治理体系和国际合作机制。 7. 问责制与法律责任的界定：机器的“过失” 随着AI系统自主性的提高，当系统发生错误并造成社会损害时，责任应归属于谁？是开发者、部署者还是使用者？本书系统梳理了现有侵权法框架在面对自主决策系统时的不足，并引入了“功能性人格”的初步讨论，评估了建立特定“AI问责链”和技术审计机制的必要性。 8. 建立适应性规制：沙盒、标准与治理协同 面对技术迭代速度远超立法周期的困境，本书提倡一种“适应性规制”（Adaptive Regulation）的思路。详细介绍了“监管沙盒”（Regulatory Sandbox）的运作机制，分析了国际标准化组织（ISO、IEEE）在制定AI技术伦理标准方面的进展，并探讨了公私部门、学术界之间如何构建有效的治理协同网络，以实现“小步快跑、持续迭代”的治理模式。 9. 人机共存的未来图景与治理伦理的重塑 最后，本书超越了风险规制，展望了人与高度智能系统共存的未来社会形态。讨论了“技术伦理”如何从关注“风险规避”转向关注“价值对齐”（Value Alignment），即如何确保AI系统的长期目标与人类的共同福祉相一致。这不仅是技术问题，更是深刻的哲学和社会选择。 结语：迈向负责任的智能未来 《聚焦前沿理论：人工智能与社会治理的深度融合》旨在为理解和塑造我们的智能未来提供一个清晰、批判且富有建设性的路线图。它不仅仅是一本书，更是一份邀请，邀请所有利益相关者参与到这场决定未来社会形态的关键对话中来，确保技术的力量最终服务于人类的共同利益与更公正的社会秩序。 ---

评分☆☆☆☆☆

我之前从事过一段与合同法相关的商业咨询工作，深知合同的严谨性和复杂性，尤其是在涉及知识产权、商事仲裁等领域时，常常会遇到一些超出日常认知的法律问题。后来因为一些原因，我开始系统地学习法律，并对《解读最高人民法院司法指导性文件：民事卷》这本书产生了浓厚的兴趣。我发现，这本书的内容非常具有前瞻性和指导性。它不仅仅是枯燥的理论堆砌，而是紧密结合司法实践，对最高院发布的一系列指导性文件进行了深入浅出的解读。例如，在处理一些跨境合同纠纷时，书中对于管辖权、法律适用等方面的指导性文件解读，让我受益匪浅，能够更清晰地理解不同国家和地区的法律如何在这个统一的司法指导框架下得到协调和适用。同时，书中对于知识产权保护、反不正当竞争等热点问题的指导性文件分析，也为我理解当下商业环境中可能遇到的法律风险提供了非常有价值的参考。这本书的价值在于，它能够帮助读者在纷繁复杂的法律条文中，抓住最核心、最具有指导意义的部分，从而提升解决实际问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

最近在研究不动产纠纷时，总感觉一些现有的案例判决与我理解的《民法典》相关条文有些出入，让我颇感困惑。我听说《解读最高人民法院司法指导性文件：民事卷》这本书对这方面有深入的解读，于是抱着试试看的心态入手了。翻开目录，果然看到不少关于物权保护、相邻关系、合同效力等章节，这正是我的“痛点”。更让我惊喜的是，书中不仅仅是简单地引用最高院的文件，而是花了大量篇幅去分析这些文件出台的背景、解决的核心问题，以及它如何影响了以往的司法实践，甚至是进一步引导了《民法典》的解释和适用。例如，在分析一个关于建筑物区分所有权纠纷的指导性文件时，作者不仅详细解读了文件本身，还结合了几个不同层级法院的典型案例，对不同裁判思路进行了对比分析，并最终归纳出法院在处理类似案件时更倾向于采纳的原则和方法。这种“由点及面，由浅入深”的讲解方式，让我茅塞顿开，那些曾经让我辗转反侧的法律难题，似乎都有了清晰的答案。这本书的价值，在于它不仅提供了“是什么”，更重要的是解释了“为什么”以及“怎么做”，这对于提升法律人的逻辑思维和裁判能力，无疑是极有裨益的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律专业的学生，我认为《解读最高人民法院司法指导性文件：民事卷》这本书的价值，不仅仅在于它能够帮助我们掌握法律知识，更在于它能够让我们提前接触到中国最前沿的司法实践和法律智慧。大学课堂上，我们学习的是法律的框架和原则，而这本书则像是打开了一扇通往真实法律世界的大门。它通过对最高院指导性文件的深度解读，让我们能够了解这些原则如何在实践中被具体化、细化，以及在面对复杂情况时，法官们是如何运用这些指导性文件来做出公正裁决的。书中大量的案例分析，更是生动形象地展示了法律的生命力，让我不仅仅是“死记硬背”条文，而是能够真正理解条文背后的逻辑和精神。我尤其欣赏书中对一些具有突破性意义的指导性文件的阐释，这让我能够把握中国民事审判发展的大趋势。对于即将步入社会、从事法律相关工作的我来说，这本书的指导意义不言而喻，它将是我学习和实践道路上不可或缺的良师益友。

评分☆☆☆☆☆

这本《解读最高人民法院司法指导性文件：民事卷》的出现，对于我这个长期混迹于法律实务一线的律师来说，简直就是一场及时雨。我一直以来都觉得，虽然法律条文是基础，但最高院发布的指导性文件，才是真正能够指导我们办案方向、厘清疑难复杂问题的“活教材”。然而，这些文件数量庞杂，条文精炼，很多时候需要反复研读，甚至还需要结合具体案例才能完全领会其精神。这本书的出现，就像是有人帮我把这些分散的、晦涩的“珍珠”串联了起来，并且还做了细致的讲解和梳理。我尤其看重的是它对指导性文件背后蕴含的立法精神和司法理念的深入剖析，这远比单纯的罗列条文更有价值。通过对书中案例的分析，我不仅能理解条文如何适用，更能体会到法官在面对具体案件时是如何权衡利弊、做出判决的。这对于提升我处理复杂民事案件的能力，特别是那些涉及重大财产争议、人身权益保护以及合同履行等疑难问题时，有着不可估量的帮助。我期待它能成为我案头必备的工具书，在未来的执业生涯中，为我提供更坚实的理论支撑和更明晰的实践指引。

评分☆☆☆☆☆

我是一名基层法院的法官，每天都要面对形形色色的民事案件，其中不乏一些充满争议、需要审慎处理的疑难复杂案件。《解读最高人民法院司法指导性文件：民事卷》这本书，简直就是我们基层法官的“福音”。最高院的指导性文件，对于统一法律适用、规范司法行为至关重要，但由于其发布的数量多、覆盖面广，我们很难做到及时、全面地掌握。这本书的出现，为我们提供了一个系统性的学习平台。它将海量的指导性文件进行了精炼的梳理和分类，并且对每一份文件都进行了深入的解读，特别是对其中涉及的疑难点、争议点，都进行了详细的论述和分析，并辅以大量典型案例的引用和评析。这极大地减轻了我们查阅、理解和适用相关文件的负担。我特别喜欢它对一些最新出台的指导性文件进行的解读，这能帮助我们及时了解最新的司法动态和裁判导向，从而在日常审判工作中做到与时俱进。这本书的语言风格也比较朴实，易于理解，对于我们一线法官来说，是非常实用的参考资料。