2017年國傢司法考試指南針曆年真題解析：吳鵬行政法真題攻略 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳鵬 著

圖書標籤:

• 國傢司法考試
• 法考真題
• 行政法
• 吳鵬
• 真題解析
• 指南針
• 2017年
• 法考輔導
• 法律
• 教材

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509381717

版次：1

商品編碼：12160018

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

頁數：144

字數：211000

編輯推薦

　　吳鵬《行政法講義攻略》與《行政法真題攻略》互為補充，囊括瞭司考必備的四項資料：基礎講義，重點法條及司法解釋、曆年真題解析、一天在售，即可通關。考生使用時，每看完《行政法講義攻略》的一講，可接著做《行政法真題攻略》對應章節真題，趁熱打鐵，將知識轉化為答題能力。

內容簡介

　　吸納行政法命題人*新研究成果對本書相關內容進行瞭修訂和補充。對*新司法解析進行瞭解讀。完善瞭行政法的解題模式，對常考的綜閤性知識點進行瞭更加精闢對比總結，增加瞭2017年度可能考察的知識點。

目錄

第一章　行政法概述 / 1
第二章　行政組織與公務員 / 10
第一節　行政機關 / 10
第二節　公務員 / 13
第三章　行政行為 / 19
第一節　抽象行政行為 / 19
第二節　具體行政行為 / 24
第四章　行政處罰 / 28
第一節　行政處罰的種類與設定 / 28
第二節　行政處罰的實施機關、管轄與適用 / 30
第三節　行政處罰的決定程序 / 31
第四節　行政處罰的執行程序 / 33
第五節　治安管理處罰 / 35
第五章　行政許可 / 41
第一節　行政許可的設定 / 41
第二節　行政許可的實施機關 / 42
第三節　行政許可的實施程序 / 43
第四節　行政許可的費用 / 46
第五節　監督檢查 / 47
第六節　法律責任 / 49
第六章　行政強製 / 52
第一節　行政強製的種類和設定 / 52
第二節　行政強製措施實施程序 / 53
第三節　行政機關強製執行程序 / 55
第七章　政府信息公開 / 58
第八章　行政復議 / 66
第一節　行政復議受案範圍 / 66
第二節　行政復議參加人和行政復議機關 / 67
第三節　行政復議的申請與受理 / 70
第四節　行政復議的審理、決定和執行 / 76
第九章　行政訴訟 / 82
第一節　行政訴訟概述 / 82
第二節　行政訴訟的受案範圍 / 83
第三節　行政訴訟的管轄 / 88
第四節　行政訴訟參加人 / 92
第五節　起訴和受理 / 99
第六節　審理和判決 / 100
第七節　行政訴訟的特殊製度與規則 / 103
第八節　行政案件的裁判 / 117
第九節　行政訴訟的執行與非訴行政案件的執行 / 120
第十章 　國傢賠償 / 129
第一節　國傢賠償概述 / 129
第二節　行政賠償 / 130
第三節　司法賠償 / 132
第四節　國傢賠償方式標準和費用 / 136

精彩書摘

　　考點一、閤法行政原則
　　1.(2011/2/78/多選)依法行政是法治國傢對政府行政活動提齣的基本要求，而閤法行政則是依法行政的根本。下列哪些做法違反閤法行政的要求?
　　A.因蔬菜價格上漲銷路看好，某鎮政府要求村民拔掉麥子改種蔬菜
　　B.為解決殘疾人就業難，某市政府發布《促進殘疾人就業指導意見》，對錄用殘疾人達一定數量的企業予以奬勵
　　C.孫某受他人脅迫而毆打他人緻輕微傷，某公安局決定對孫某從輕處罰
　　D.某市政府發布文件規定，外地物流公司到本地運輸貨物，應事前得到當地交通管理部門的準許，並繳納道路特彆通行費
　　[解析]閤法行政原則在結構上包括兩個方麵：一是行政機關必須遵守法律，即“依法行政”。行政機關違反法律作齣的規定和決定，不能取得法律效力。二是行政機關應當依照法律授權活動，即“無法律無行政”。沒有法律根據，行政機關不得作齣影響公民、法人和其他組織閤法權益或者增加公民、法人和其他組織義務的決定。
　　A項錯誤，應選。本項中，鎮政府的行為，沒有法律依據，而且違反生活常識，是不閤法的。真題的邏輯是，題目上沒有錶述的信息，視為不存在。
　　B項正確，不選。本項中，市政府的行為，有法律依據，是閤法的。
　　C項錯誤，應選。《治安管理處罰法》第19條規定：“違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：……(三)齣於他人脅迫或者誘騙的;……”本項中，孫某受他人脅迫，公安局決定從輕處罰，是不閤法的。
　　D項錯誤，應選。①《行政許可法》第15條第2款規定：“地方性法規和省、自治區、直轄市人民政府規章，不得設定應當由國傢統一確定的公民、法人或者其他組織的資格、資質的行政許可;不得設定企業或者其他組織的設立登記及其前置性行政許可。其設定的行政許可，不得限製其他地區的個人或者企業到本地區從事生産經營和提供服務，不得限製其他地區的商品進入本地區市場。”本項中，市政府的文件是其他規範性文件，不是省級政府規章，無權設定行政許可。進而言之，即使是省級政府規章，也不得限製外地公司到本地從事生産經營。②《行政許可法》第58條第1款規定：“行政機關實施行政許可和對行政許可事項進行監督檢查，不得收取任何費用。但是，法律、行政法規另有規定的，依照其規定。”所以，隻有法律、行政法規纔能規定收費。本項中，市政府的文件規定收費，也是不閤法的。
　　[提示叮嚀]①A項、B項是反義關係，一個沒有法律依據，一個有法律依據，當然是一對一錯。②C項，請注意《治安管理處罰法》與《行政處罰法》在“受他人脅迫”規定上的衝突。《行政處罰法》第27條第1款規定：“當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰：……(二)受他人脅迫有違法行為的;……”
　　2.(2013/2/76/多選)閤法行政是行政法的重要原則。下列哪些做法違反瞭閤法行政要求?
　　A.某規章規定行政機關對行政許可事項進行監督時，不得妨礙被許可人正常的生産經營活動
　　B.行政機關要求行政處罰聽證申請人承擔組織聽證的費用
　　C.行政機關將行政強製措施權委托給另一行政機關行使
　　D.行政機關對行政許可事項進行監督時發現直接關係公共安全、人身健康的重要設備存在安全隱患，責令停止使用和立即改正
　　[解析]A項正確，不選。《行政許可法》第63條規定：“行政機關實施監督檢查，不得妨礙被許可人正常的生産經營活動，不得索取或者收受被許可人的財物，不得謀取其他利益。”
　　B項錯誤，應選。《行政處罰法》第42條第1款規定：“行政機關作齣責令停産停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。……”
　　C項錯誤，應選。《行政強製法》第17條第1款規定：“行政強製措施由法律、法規規定的行政機關在法定職權範圍內實施。行政強製措施權不得委托。”
　　D項正確，不選。《行政許可法》第68條第2款規定：“行政機關在監督檢查時，發現直接關係公共安全、人身健康、生命財産安全的重要設備、設施存在安全隱患的，應當責令停止建造、安裝和使用，並責令設計、建造、安裝和使用單位立即改正。”
　　……

好的，這是一本專注於中國法律實務領域，涵蓋瞭2017年至2023年間，中國國傢司法考試（現國傢法律職業資格考試）中行政法模塊的曆年真題、深入解析以及前沿案例研究的專業參考書。 圖書名稱： 《中華法係前沿：國傢法律職業資格考試行政法精選案例與疑難解析（2017-2023）》 圖書定位與核心價值： 本書並非傳統意義上的“真題解析”閤集，而是將近七年的國傢法律職業資格考試中，所有涉及行政法、行政訴訟法、行政復議法、以及與公共管理、行政程序相關內容的試題，進行高度提煉、係統重構和深度剖析的實戰型學習資料。其核心價值在於，通過對曆年真題背後所蘊含的法律精神、司法實踐脈絡和未來考察趨勢的精準把握，幫助法律人構建起一個完整、立體、富有彈性的行政法知識體係，從而在麵對復雜多變的法律實踐和考試情境時，能夠遊刃有餘。 內容結構與特色章節解析： 本書共分為五大部分，設計理念旨在實現從基礎知識點到高階思維模式的平滑過渡。 第一部分：理論基石與法條脈絡梳理（基礎重構） 本部分不直接羅列真題，而是基於2017年至2023年真題中反復齣現的行政法基本原則、行政主體認定、行政行為的有效性要件等核心概念，進行“反嚮工程”式的梳理。 核心內容提煉： 重點梳理瞭《行政處罰法》、《行政強製法》、《信息公開條例》在曆年考試中的高頻考點分布圖。 法條溯源機製： 針對每一個核心概念，追溯其在《立法法》、《憲法》及最新司法解釋中的源頭依據，強調法條背後的立法目的和價值取嚮。 對比分析： 選取瞭行政主體認定的模糊地帶（如市場監管部門的委托執法、高校的行政地位認定）進行橫嚮對比，明確不同年份考察側重點的細微變化。 第二部分：疑難案例的“裁判說理”路徑重構（實戰模擬） 這是本書最具特色的一章。我們精選瞭近七年中，得分率最低、爭議最大的五類復雜行政法案例題（包括論述題和案例分析題），並進行“二次解構”。 行政許可的撤迴與撤銷之辨： 聚焦於涉及重大利益衝突（如土地批復、環保證書）的許可行為，剖析考官對“信賴保護原則”和“公共利益優先原則”的權衡標準。我們提供兩種不同邏輯下的解題框架，並指導考生選擇最符閤現行司法裁判思路的路徑。 行政訴訟中的證據規則適用： 針對行政機關敗訴率較高的舉證責任倒置問題，詳細拆解瞭相關證據類型（鑒定意見、筆錄）的法律效力界定，並結閤近年來新齣現的電子證據問題進行拓展分析。 行政不作為的救濟路徑： 區分瞭“怠於履行”和“拒絕履行”的界限，並結閤具體案例展示瞭如何準確請求判令行政機關履行法定職責的訴訟請求的錶述方式。 第三部分：行政強製與行政徵收的邊界探索（實踐熱點） 行政強製和徵收曆來是考察執法的力度與規範性的關鍵領域。本部分深入探討瞭法律適用中的“灰色地帶”。 強製執行的法定前置程序： 詳述瞭行政機關自行強製與申請法院強製執行的適用條件和銜接問題，結閤具體案例闡釋瞭“最後手段原則”在行政強製中的體現。 《國有土地上房屋徵收與補償條例》的最新司法適用： 重點分析瞭2017年後涉及“住宅認定標準”、“評估機構選擇爭議”以及“先補償後搬遷”原則在司法實踐中的變通和堅持，解析瞭不同省份法院在補償標準上的地域差異與法律依據。 《行政處罰法》修訂後的影響分析： 針對2021年及後續相關條款的修訂，預測瞭未來考試中對“首違不罰”、“減輕處罰”等新規定的考察深度。 第四部分：前沿專題：信息公開與政府信息的新挑戰（拓展視野） 本部分關注近年來法律理論和司法實踐中發展最快的領域，這些內容常被作為區分高分考生的“壓軸題”。 政府信息公開的“例外”邊界： 深入研究瞭涉及商業秘密、個人隱私和國傢安全信息公開的司法審查標準。特彆是針對“行政機關主動公開”的義務範圍，結閤瞭最高法院近年來的指導意見進行深入解讀。 “大數據執法”中的程序正當性： 這是一個新興議題。本書探討瞭依托雲計算、人工智能等技術進行的行政監管行為，其告知義務、聽證權利等程序保障如何適用傳統法律框架，以及麵臨的法律風險。 涉外行政行為的管轄權爭議： 針對涉及“一帶一路”項目或國際閤作中的行政行為，分析我國法院在管轄權上的限製和擴展。 第五部分：應試技巧與高分答題範式（應試策略） 本部分迴歸考試本身，旨在提升答題的效率和規範性。 時間管理與答題邏輯： 提供針對案例分析題的“三步走”答題法：事實梳理、法律適用、結論推導。強調如何在有限時間內準確鎖定考點，並構建嚴密的邏輯鏈條。 術語的精準化運用： 匯總瞭行政法考試中要求必須準確使用的法律術語（如“行政行為的瑕疵”、“信賴利益的保護限度”、“行政不當的救濟路徑”等），確保錶述的專業性。 模擬自測與錯題分析： 附錄提供兩套完全基於近七年真題知識點重構的模擬測試捲，供讀者檢驗學習效果，並附帶詳細的“錯誤歸因分析錶”，幫助考生精準定位知識盲區。 本書受眾群體： 所有準備參加國傢法律職業資格考試的考生，尤其是希望在行政法模塊取得高分的進階學習者。 基層法律服務工作者、立法或行政部門工作人員，需要快速掌握現行法律適用熱點的法律專業人士。 法學專業研究生，作為研究中國行政訴訟前沿案例的參考資料。 總結： 《中華法係前沿：國傢法律職業資格考試行政法精選案例與疑難解析（2017-2023）》通過對曆年真題背後深層邏輯的穿透性分析，旨在打破知識點的零散記憶，幫助讀者建立起一套係統、嚴謹、能有效應對復雜實務的行政法思維框架。它不是簡單的答案復述，而是對司法裁判思維的深度教學。

評分☆☆☆☆☆

從一個備考新手お角度來看，這本書真的提供瞭很多驚喜。最初選擇這本書，是因為聽師兄師姐們推薦說吳鵬老師的行政法講義很有深度，所以當看到有專門的真題解析，而且是曆年真題，我就毫不猶豫地入手瞭。拿到書後，首先讓我印象深刻的是它的編排邏輯。每一道真題都配有詳細的考點分析，不僅僅是簡單的知識點羅列，而是結閤瞭法條、司法解釋甚至相關的經典案例，讓我在做題的同時，能夠不斷鞏固和拓展對知識點的理解。我最喜歡的是它對於一些易錯題和難點題的處理方式，會用不同的顔色或者符號標記齣來，並且給齣非常詳細的辨析過程，幫助我理解題目設定的陷阱在哪裏，以及如何避免踩坑。對於我這種零基礎的考生來說，這就像是給我鋪瞭一條清晰的學習路徑，讓我知道哪些地方需要重點關注，哪些地方需要反復琢磨。書中的語言風格也很討喜，不會過於枯燥，而是帶著一種引導和啓發的感覺，讓我覺得學習行政法不再是一件枯燥乏味的事情，反而充滿挑戰和樂趣。

評分☆☆☆☆☆

對於我這種已經備考過幾輪的考生來說，尋找一本能夠提供全新視角和更深層次解讀的真題解析尤為重要。這本書恰恰滿足瞭我的需求。我發現它不僅僅是機械地重復市麵上的解析，而是有著自己獨特的觀點和深刻的理解。特彆是對於一些反復齣現但又常常被誤解的考點，吳鵬老師的解析往往能夠一針見血地指齣問題的關鍵，並給齣非常有說服力的論證。我非常欣賞書中對於法律條文的解讀，它能夠將抽象的法律條文與具體的案例相結閤，讓我看到法律在實踐中的運用，這對於理解法律的精髓非常有幫助。此外，書中還穿插瞭一些關於答題技巧的指導，這對於提高我的答題效率和準確性起到瞭積極的作用。總的來說，這本書對於我這種想要在行政法方麵取得突破的考生來說，無疑是一本寶貴的學習資料，它不僅鞏固瞭我已有的知識，更在一些關鍵點上提升瞭我的理解深度，讓我對今年的考試充滿瞭信心。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭專業感，黑色的背景搭配金色的“指南針”和書名，顯得非常大氣。我是在考試前偶然在書店裏看到的，當時就被它厚實的體量和嚴謹的排版吸引瞭。翻瞭幾頁，裏麵的題目解析部分，尤其是對於一些復雜、有爭議的考點，都有非常詳盡的解釋，感覺作者吳鵬老師對行政法這門學科的理解非常透徹，並且能夠用非常清晰易懂的語言將其傳達齣來。我個人覺得，在準備司考這種高難度的考試時，一本能夠真正講透題目，而不是簡單羅列答案的書籍至關重要。這本《指南針曆年真題解析》似乎就具備瞭這樣的特質。我特彆看重的是它對真題的深度挖掘，不隻是告訴你答案是什麼，更重要的是分析為什麼是這個答案，以及這個答案背後所蘊含的法理和法條。這對於構建完整的知識體係，形成自己的解題思路非常有幫助。我之前也看過一些其他的真題解析，但總感覺不夠深入，看瞭這本書後，我仿佛看到瞭通往高分的“指南針”，希望能藉此打下堅實的行政法基礎。

評分☆☆☆☆☆

我是一位長期從事法律實務工作，但很久沒有接觸司法考試的在職考生。重拾書本，我最大的睏擾就是如何高效地掌握最新的考情和知識點，尤其是對於像行政法這樣變化較快的科目。這本書的齣現，就像在迷霧中點亮瞭一盞燈。它所收錄的曆年真題，幾乎涵蓋瞭近年來所有重要的考點，並且解析的詳盡程度，超齣瞭我的預期。我特彆注意到，書中對很多真題的解析都引用瞭最新的司法解釋和最高人民法院的指導性案例，這對於我這種希望快速跟上考試節奏的人來說，簡直是福音。它不僅告訴我答案，更重要的是告訴我“為什麼”，讓我能夠觸類旁通，舉一反三。書中的語言風格非常專業且嚴謹，但又不失清晰流暢，這讓我能夠快速進入學習狀態，並從中獲得紮實的知識。我甚至覺得，這本書不僅僅是一本備考書籍，更像是一本集成瞭吳鵬老師多年教學經驗和對行政法精深理解的“武功秘籍”，希望能通過它，在短時間內實現知識的更新和能力的提升。

評分☆☆☆☆☆

作為一名曾經的法律係學生，我一直認為行政法是一門非常考驗邏輯和推理能力的學科。而《指南針曆年真題解析》正好滿足瞭我對這類解析的需求。書中的解析不僅僅是對題目的解答，更像是一種思維的訓練。吳鵬老師在解析中，常常會引導讀者去思考題目背後涉及的法理原則，以及不同法律規定之間的邏輯關係。我尤其喜歡它對一些復雜案例的拆解，能夠清晰地梳理齣案件事實、法律依據以及最終的判決理由，讓我能夠從根本上理解法律的適用過程。書中的語言風格也很棒，既有學者的嚴謹，又不乏教學的溫度，讀起來不會感到生澀難懂，反而是引人入勝。我發現，通過研讀這些真題解析，我的邏輯思維能力得到瞭很大的提升，對行政法的理解也更加深入和係統。這本書為我提供瞭一個非常好的學習框架，讓我能夠更有效地梳理和鞏固行政法的知識，我相信它將成為我備考過程中不可或缺的得力助手。

評分☆☆☆☆☆

題目很多很全！解析也很詳盡！

評分☆☆☆☆☆

很棒，正版 好好學習！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

速度快，方便，包裝好，就是皮子有點髒，可能經曆瞭什麼，好厚，學的好纍

評分☆☆☆☆☆

Very thankful for your excellent service of the JD, especially the logistics is so fast that on my view, it is the second best consumer experiencing while the first one is still to be found. Meanwhile, the aftersales service of your good enterprise is also notable due to your brilliant hardship on solving kinds of problems of our costomers, thus lead to a better shopping experience. Best regards.

評分☆☆☆☆☆

司法考試2018 2018年國傢法律職業資格考試柏浪濤刑法攻略：講義捲+真題捲（套裝共2冊）(根據《刑法修正案（十）》修訂)

評分☆☆☆☆☆

東西已經收到瞭，等瞭很久，不過還是物超所值，希望考試能通過。

評分☆☆☆☆☆

紙質非常好，左寜老師的書非常好，刑訴隻看左寜老師

評分☆☆☆☆☆

若說無事 其實隻是謊言未戳破

評分☆☆☆☆☆

感覺書的質量不錯，是正版圖書。快遞也是棒棒噠。