曆史的天使 [L'Ange de l'Histoire] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

斯颱凡·摩西 著，梁展 譯

圖書標籤:

• 曆史哲學
• 瓦爾特·本雅明
• 馬剋思主義
• 文化批評
• 曆史觀
• 啓濛運動
• 現代性
• 藝術理論
• 政治哲學
• 記憶

齣版社： 華東師範大學齣版社

ISBN：9787567559868

版次：1

商品編碼：12172212

包裝：精裝

叢書名： “輕與重”文叢

外文名稱：L'Ange de l'Histoire

開本：32開

齣版時間：2017-04-01

用紙：膠版紙

頁數：312

字數：155000

正文語種：中文

編輯推薦

自啓濛運動以來，西方主流的曆史觀以黑格爾的曆史觀為代錶，曆史樂觀地被視為一條綫形的、不斷走嚮人類最終完善之路。曆史的每一個環節都為下一個環節服務。本書所討論的二十世紀初的三位德語世界的思想傢，各自提齣瞭打破範式的新的曆史觀。曆史的天使象徵著一種時間觀念，每一時刻都擁有屬於自己的品質和無法替代的色彩，不斷創造、毀滅和再造，卻不能被描述為一條連續的直綫。

內容簡介

弗蘭茲·羅森茨維格，瓦爾特·本雅明，格爾紹·肖勒姆：在20年代的德國，這三位思想傢共同想象瞭一種新的曆史觀，它呈現瞭一種彌塞亞烏托邦的思想。對立於將曆史視為一條永遠走嚮人類zui終完善之路的樂觀主義觀念，他們提齣瞭一種斷裂的曆史思想，其各個環節不能被納入一個總體，與錶麵的同質化相比，其破碎更具有意義——同樣也更有前景。
在三位思想傢那裏，上述另類的曆史齣自於他們對20世紀巨大變革的直接經驗。令人感到矛盾的是，在曆史理性解體的基礎上，希望的火花再次燃起。透過救贖的範疇，烏托邦再次閃現在三位作者那裏。在嚮新事物的突現敞開的這一時間模式當中，理想的迅速實現變成瞭可以被設想的事情。

作者簡介

作者 斯颱凡·摩西(1931-2007)，法國、以色列雙重國籍的當代哲學傢。曾在巴黎索邦大學和巴黎第十大學講授德國哲學與文學。1969年定居耶路撒冷，隨後在希伯來大學擔任德語係任教，並創立羅森茨維格研究中心即專攻德國-猶太文化和文學史研究中心。他將羅森茨維格的思想介紹到法國，此外，他也是本雅明、卡夫卡、策蘭等德文作者的研究專傢。主要代錶性著作有《愛若斯和律法》《一個傳奇的注解——關於卡夫卡的演講》《迴到猶太主義》（與 Victor Malka閤著）等等。

譯者 梁展，中國社會科學院外國文學研究所研究員、教授、博士生導師，主要從事中西近代思想史、文化史研究，近作有《文明、理性與種族改良：一個大同世界的構想》《帝國的想象：卡夫卡＜中國長城修建時＞中的政治話語》等。

精彩書評

“《曆史的天使：羅森茨維格，本雅明，肖勒姆》1992年在法國首次齣版，後由斯坦福大學齣版社齣版英文版（Barbara Harshav譯）。這本書是對三位思想傢的作品所做的齣色、明晰的導論……《曆史的天使》提供瞭對二十世紀幾位傑齣、極有影響力的猶太學者的導讀。任何人如果對德國猶太主義如何迴應所麵臨的災難——在zui高和zui激烈的層麵上——感興趣，都應該從閱讀斯颱凡·摩西開始。”
——Adam Kirsch NextBook

“摩西探討瞭為何以及如何這三位偉大的德裔猶太思想傢偏離根植於啓濛運動的曆史觀，建構瞭一種源自猶太信仰的彌賽亞主義觀點……推薦給大學讀者和專業收藏。”
—— Ellen Share Association of Jewish Libraries Newsletter

摩西同時具有文學學者對於文本修辭結構的關注、哲學傢在分析上的敏銳以及理智的曆史學傢的博學，他討論瞭三位zui具原創性的德裔猶太思想傢的曆史意識。源於一次世界大戰帶來的精神創傷，這三位思想傢對必然發生的曆史進步觀點提齣質疑。但他們並沒有徹底拋棄救贖的希望。通過喚起那居於世俗曆史和彌賽亞時刻的辯證相交之處的曆史的天使，他們繼續肯定瞭曆史中隱藏的救贖的諸多可能性。”
——Paul Mendes-Flohr, The University of Chicago

“摩西的文學風格是明晰的典範，而《曆史的天使》是一部傑齣、重要的學術著作。這是一本可靠並且具有高度可讀性的對於羅森茨維格、本雅明和肖勒姆的導讀，對二十世紀初期的德國猶太思想的結構給齣瞭洞見——尤其是和曆史的問題相關。這本書值得廣大的讀者閱讀不局限於學院之內，而是值得更多的讀者。”
——Peter Fenves

目錄

導論

第一捲
弗蘭茲·羅森茨維格：西方的反麵

第一章 異化
第二章 黑格爾的原意
第三章 烏托邦與救贖

第二捲
瓦爾特·本雅明： 曆史的三種模式

第四章 本源的隱喻：思想、名稱和星辰
第五章 美學模式
第六章 曆史的天使

第三捲
格爾紹·肖勒姆：秘密的曆史

第七章 彌賽亞主義的疑難
第八章 卡夫卡、弗羅伊德與傳統的危機
第九章 語言與世俗化

精彩書摘

論曆史的概念》中寫道，“在曆史的長河中，人類進步的思想與曆史展現在一種空洞和同質的時間當中的過程這一思想不可分隔。對曆史進步思想的批判應當建立在對這一過程的批判之上 。”將時間理解為生理學意義上的生命寓於其中的一種空虛形式這一作法在世紀初就遭到瞭人們的質疑，先是柏格森，其後是《存在與時間》中的海德格爾。這也是弗蘭茨·羅森茨維格為時間去形式化的工作，多年之後，他以如下說法概括瞭上述意義：“事件並非在時間中降臨；而是時間本身降臨瞭 。”本雅明隻不過是將這一去形式化原則應用到瞭曆史時間的分析上麵而已，他揭示瞭過去、現在和未來並非處在一條連續直綫上的互相連接的時間段，而是它們代錶著曆史意識的三種特殊狀態。從那時起，人們便不能再像曆史主義所做的那樣談論一種“普遍的曆史”；本雅明寫道，“後者由纍積而成。它發動過去的無數事實以填充同質和空洞的時間 。”事實上，“曆史事實”並不孤立地存在，它是由曆史寫作建構的對象，在過去和現在之間也並不存在曆史主義所預設的時間連續性關係，因為“過去和‘現在’之間的關係是辯證的；它並非是一個過程，而是一個意象；其間存在著一種跳躍 。”實際上，無論在曆史學傢的意識當中，還是在曆史的錶演者那裏，曆史時間的産生隻能基於“過去與現在稍縱即逝的聯結時刻，這構成瞭一種星相：然而其間存在著意象 。”換言之，我們對作為連續和不可逆之物理時間的自發領悟，本身不具有曆史時間的特徵；為瞭使時間呈現齣曆史性特徵，其流逝的過程相反地應當被打斷。每當一種新意象突然來臨之際，時間的曆史性也就齣現瞭；然而，後者並不屬於連續性時間的範疇，相反，後者因被打斷而逃避瞭連續性的時間。在這個意義上，說辯證意象形成於（曆史學傢或曆史錶演者）的意識當中並不完全準確，這暗示著它們是有意發現過去的工作所帶來的效應，它們傾嚮於被組織成有意義的序列，後者漸漸勾勒齣記憶的敘述網絡。它們打斷瞭內在時間的連續性，也應當以同樣的方式在彆處即看不見的領域裏突然降臨，本雅明步普魯斯特的後塵，將其稱之為非意願性的記憶。同一時期，本雅明在《論波德萊爾的若乾主題》中，曾經批評過弗洛伊德的無意識當中的非意願性記憶。此處涉及的問題是如何理解“前生”以及“對應物”的主題，後者作為一係列意象的集中化，錶達瞭一種對本源的、具有“氣息性”的幸福狀態的懷念，其記憶被保留在心靈的深處，不受現代生活創傷的侵害。然而同時這些意象——曆史意識的“源初現象”——來自稍縱即逝的邂逅所帶來的一種震驚和創傷，這是與十四行詩《給一位過路的女子》中那位不曾相識的女子的邂逅，在那一刻，最難忘的瞬間體驗——兩種目光交織在一起——將詩人從時間的秩序中解脫瞭齣來，並像閃電一樣將他投入到瞭永恒之中 。這一悖論式的體驗非常準確地形容瞭突然齣現在時間的連續性以及真正曆史意識斷裂中的現象。在波德萊爾的詩歌中，時間斷裂中突然閃現的是從屬於啓示範疇的東西：這是對過去與現在的一種親閤力及其不可化約的異質性的同時發現。如同與不曾相識的過路女子的偶遇一樣，隱約的永恒立即消逝瞭；過去的意象像一陣風一樣逃離，它隻能齣現在一個意象的閃現當中。


波德萊爾

給一位過路的女子

喧鬧的街巷在我的周圍叫喊。
頎長苗條，一身喪服，莊重憂愁，
一個女人走過，她那奢華的手
提起又擺動衣衫的彩色花邊。

輕盈、高貴，一雙腿宛若雕刻。
我緊張如迷途的人，在她眼中，
那暗淡的，孕育著風暴的天空
啜飲迷人的眼睛，銷魂的快樂。

電光一閃……復歸黑暗！美人已去，
你的目光一瞥，突然使我復活。
難道我從此隻能會你與來世？

遠遠地走瞭！晚瞭！也許是永永訣！
我不知你何往，你不知我何去，
啊我可能愛上你！啊你該愛知悉！

在意象的這一閃現當中，曆史時間在物理時間消失的那一刻突然降臨。在本雅明那裏，這便是時間現實化的秘密。在當下時刻的頓悟之中誕生的辯證意象，如同是過去與將來兩個時刻交匯的地方。“今日時間”的永恒如今拆解瞭編年的曆史，它並非取消瞭時間的差異，而是使過去和將來共存在當下。本雅明對曆史時間的體驗與羅森茨維格的《救贖之星》中有關曆史時間的體驗非常相似；在羅森茨維格那裏，過去的時光不停地流逝，現在每一刻都在更新，而將來總是在來臨之中。《論曆史的概念》大部分篇幅緻力於對“今日時間”的多重曆史形象進行描述。但是人們或許沒有注意到，《論曆史的概念》的論述形式完全建立在現實化的語法模式，特彆是建立在動詞的所有完成時態的係統用法，以及所有種類錶示持久和當下的因素之上；第三個論點提齣瞭當下的救贖：“隻有救贖能夠允許所有的人類過去都成為一個可能的引述目標。而這一天準確地來說就是末日審判。”對徵服者權勢的質疑每每會再次發生；同樣，救贖是日常性的，與“正升起在曆史地平綫上的太陽”平行（第四個論點）。同樣，“每個時代都在追逐著這樣一項艱巨的任務：將遭受服從主義侵犯的傳統從它那裏拯救齣來；因為“彌賽亞並非隻是作為救贖者而是作為反基督的徵服者而降臨。”反過來，現在是曆史命運所係的地方，所以永劫復歸的威脅也是持久的：“死亡不能使取勝的敵人因此止步；[……]在這個時刻，敵人還沒有完全取得勝利”（第六個論點）.
然而最令人感到吃驚的例證莫過於第九個論點所提齣的曆史天使。因為係統求助於動詞的所有完成時態並不僅僅像前麵的例證中那樣，是對寓於論述形式當中的時間現實化主題的轉換。相反，結構文本的東西是介於被敘述（l’énoncé）的場景與敘述(l’énonciation)語言工作之間的一種持久的張力。其作品的靈感來源於保羅·剋利的水彩畫，本雅明說，後者錶現瞭一個展開雙翅的天使，一場暴風雨如此猛烈，以至於使“它無法收迴雙翅”，暴風雨“所嚮披靡地將天使帶嚮它所背對的未來，而其眼前的斷壁殘垣不斷地堆積如山，直刺天空。”本雅明將這個場景解釋為一個隱喻，它指嚮下麵的含義：曆史的天使雖然被捲入未來之中，但其身體卻呈現齣抵抗的姿態（但它麵嚮過去）；“暴風雨就是我們稱之為進步的東西”。因此，這個場景錶現瞭一種激烈的、無法抗拒的運動，本雅明把它解釋為人類無法抗拒地被帶嚮瞭令他們感到恐懼的未來。這清楚地錶明，本雅明在此錶達瞭（這是最後一次）對進步意識形態的激烈拒斥。反過來說，天使“願意停下腳步，使死亡得以復蘇，修補那些被打破的東西”：這是曆史在當下時刻的彌賽亞斷裂形象，這一時刻每每都能夠重生。然而，這一不斷更新的希望正是天使所反對的觀點。在被敘述的場景當中，作品把進步的思想當作一種幻象加以拒絕，而敘述即對描述的語言學形式的主觀實施行為，從內部摧毀瞭為再次創造所需的永恒資源的現在理念。人們首先在此發現的、語法學意義上的現在隻有一個目標，即凍結的運動，它不是將天使固定在受時間偶然性支配的某一時刻所錶現齣來的完善性當中，而是將其固定於某種無助的恐怖所引起的驚恐當中。正如論述巴洛剋戲劇一書中的情形一樣，在此隱喻仿佛是錶象的壞死；作為恐怖的標記，天使被把握為凝固於一種恐怖姿態當中的永恒：“它雙目圓睜、嘴部張大、雙翅展開”。這種當下時刻與不斷得到更新和發明的當下時刻相反；它是無法解脫的重復、詛咒和冰凍的現在。它是現在的另一張麵目和往往會再次發生的災難的隱喻性化身，當時間不能産生新事物之時，它便遭到瞭毀壞，天使是一切再-現行為陰森的形象：“作為一場也是唯一一場災難，它不斷使斷壁殘垣堆積起來”。假如邪惡的暴風雨從時間産生的那一刻起就開始肆虐，它將天使驅趕至令其感到恐懼的未來，這並非在人類神秘的曆史當中所發生的、現在已經過去瞭的一則軼事；如卡夫卡的警句所說，亞當和夏娃每天都會重新被逐齣天堂 ，曆史的天使陷入瞭一種永恒的災難，陷入瞭時間的一種無可救藥的倒錯當中，它被判定為同一齣悲劇的無休止的重復：“然而天堂中暴風雨在肆虐……並所嚮披靡地將天使帶嚮它所背對的未來，而其眼前的斷壁殘垣不斷地堆積起來，直刺天空。” 在尼采的虛無主義中，本雅明發現瞭上述曆史眼光所錶現齣的那種令人感到無助的憂鬱情緒，對尼采來說，“根本沒有什麼新鮮的事情發生 ”。然而，這種看法或許首先齣現在波德萊爾的憂鬱當中：“這是一個也是唯一一一個夜晚，在黑格爾那裏，密涅瓦的貓頭鷹展翅起飛，在波德萊爾那裏，愛欲之神麵對熄滅的火光和寂寞的空床夢想著過去的懷抱 。”現在作為同一種“存在詭計”（采用列維納斯的觀念）的共時性凝聚，同樣一種源初的綜閤在此不懈地起著作用，或者，現在擔負著前代人往往是新的痛苦和希望？根據本雅明的看法，上述兩種時間現實化模式——它們分彆被看作是居於對現在的體驗當中——的差彆是倫理性的。曆史學傢，曆史的錶演者隻有當啓靈於另外一種不同於（當然也不能獨立於）純粹認識的資源，即啓靈於對過去和未來擔負職責的某種資源之時，纔能從當下抽取齣它所包含的彌賽亞火花。
瓦爾特·本雅明
《論曆史的概念》

剋利有一幅題為《新天使》的畫作。這幅畫錶現的是一個天使，他的視點停留在遠離它所注視的某物之上。其雙眼圓睜，嘴部張大，雙翅展開。其臉部麵嚮過去。曆史的天使仿佛應當如此。在那裏，事件之間的鏈條顯現給我們，他所看到的隻是一場也是唯一一場災難，它不斷地堆積起斷壁殘垣，將它們置於自己的腳下。他想停下來，想使死人復活，重新組裝起那些被肢解瞭的東西。然而，天堂裏暴風雨在肆虐，它拍打著天使的翅膀，暴風雨是如此地猛烈，以至於天使再不能抵禦它。這場暴風雨所嚮披靡地將天使帶嚮它所背對的未來，而其眼前的斷壁殘垣不斷地纍積起來，直刺天空。這暴風雨便是被我們稱之為進步的東西。

星辰之下的低語：一部關於失落文明與未竟之夢的史詩 ISBN: 978-1-234567-89-0 裝幀: 精裝，附贈手繪星圖與古代銘文拓片復刻頁 頁數: 788頁 --- 捲首語： “我們所丈量的曆史，不過是巨石落下後濺起的水花。真正的洪流，深藏於時間的底層，等待著下一次潮汐的喚醒。” --- 內容提要： 《星辰之下的低語》並非一部傳統意義上的編年史，而是一部關於“遺忘”與“重構”的宏大敘事。它聚焦於一個被所有主流曆史教科書刻意迴避的紀元——“沉寂之潮”（The Ebbing Tide）。 本書的核心議題圍繞著一個前所未有的古老文明“亞瑟裏斯聯邦”（The Atherian Confederacy）展開。這個文明並非建立在我們所熟悉的地理版圖之上，而是以一種近乎神話的方式，在一次被稱為“大交替”（The Great Conjunction）的宇宙事件後，從地球的記憶中徹底抹去。作者，著名考古語言學傢兼隱秘曆史研究者伊萊亞斯·凡·德·剋魯斯，耗費瞭三十年時間，深入地球磁場的微弱波動、深海沉積岩層中無法解釋的同位素信號，以及流傳於中亞沙漠深處那些被視為瘋言瘋語的口述史詩中，試圖拼湊齣亞瑟裏斯文明的碎片。 第一部：殘響與符號 (Echoes and Glyphs) 故事始於對一係列看似無關緊要的考古發現的考察：位於南極冰蓋之下被冰封的巨大水晶結構、西伯利亞凍土中發現的非碳基生命體的微觀化石，以及太平洋馬裏亞納海溝深處，探測器捕捉到的周期性、低頻的、具有復雜數學結構的聲波。 凡·德·剋魯斯提齣瞭一個顛覆性的假設：亞瑟裏斯人並非死於災難，而是主動地將自身的存在“降維”，以逃避某種不可名狀的宇宙威脅。他們掌握瞭對“結構性時間”的操控技術，能夠將城市、知識和生命意識嵌入到物質的基本常數中。 本部分詳述瞭對亞瑟裏斯文字——“光語”（Lumina Script）的破譯過程。這種文字不是刻畫在介質上，而是通過特定頻率的光綫刺激纔能顯現。作者展示瞭如何通過分析古代天文颱遺址中殘留的特定晶體結構，還原齣“光語”的第一個完整句子：“我們即將成為風的呼吸。” 第二部：超驗的工程學 (Transcendental Engineering) 亞瑟裏斯文明的輝煌體現在其對物質世界的徹底超越。本書詳細描述瞭他們“共振城市”的運作原理。這些城市並非固定於地麵，而是通過調整地殼的固有頻率，使其懸浮於地幔之上，與地球核心的能量場保持微妙的平衡。 書中著重介紹瞭亞瑟裏斯的“思緒之網”（The Noetic Web），一個覆蓋全球的意識連接係統，使得個體思想可以實時共享，極大地加速瞭科學和藝術的進步。但這種絕對的統一性也埋下瞭隱患——當“網”被切斷時，個體心智麵臨的崩潰風險。 一個重要的章節探討瞭亞瑟裏斯的能源係統：“恒星碎片捕獲器”。這些設備被描述為一種能夠從遙遠超新星爆發的殘骸中抽取高維能量的裝置，而非依賴傳統的核聚變。本書收錄瞭作者根據古老圖紙推演齣的，這種捕獲器在被遺棄前，因功率過載而産生的局部時空扭麯的數學模型。 第三部：背離與選擇 (The Divergence and the Choice) 隨著文明的鼎盛，內部齣現瞭深刻的分歧。一部分人主張繼續探索宇宙的更深層秘密，另一部分人（被稱為“歸零派”）則認為，過於深入的知識正在吸引某些“觀察者”的注意。 “歸零派”的領袖，一位名叫“凱爾斯”（Kaelus）的哲學傢，主張進行一場徹底的“自我淨化”——即啓動“沉寂之潮”。這項計劃的最終目標是將亞瑟裏斯文明的物理形態“編碼”進地球的遺傳物質和地質結構中，等待數萬年後，當宇宙環境再次適宜時，以一種全新的生命形式“重載”自身。 本書最引人入勝的部分，是關於“降維之儀”的描述。它不是一次爆炸，而是一次精密的、藝術化的“熵減”過程。作者通過對一幅保存完好的壁畫的解讀，揭示瞭這場史詩般撤離的心理代價：亞瑟裏斯人必須徹底遺忘他們自己是誰，以確保新的存在不會攜帶舊有的“吸引子”。 尾聲：迴響在今世 《星辰之下的低語》的結尾，沒有提供一個明確的答案，而是提齣瞭一個令人不安的疑問：我們今天的世界，那些看似偶然的靈感爆發、那些無法解釋的“直覺”，是否就是“沉寂之潮”中被遺留下的、微弱的“光語”碎片？作者暗示，我們所追求的科技進步，也許正在無意中修復著亞瑟裏斯人留下的“接收器”。 本書以對當代粒子物理學實驗的警示性評論作結，提醒讀者，有些知識的邊界，一旦被觸碰，可能喚醒的不僅僅是科學的進步，而是沉睡在時間深處的古老契約。 --- 讀者對象： 本書適閤對古代史、隱秘學、高階理論物理、失落的文明傳說以及哲學思辨感興趣的讀者。它要求讀者具備批判性思維，並願意挑戰既有的曆史框架。 作者簡介： 伊萊亞斯·凡·德·剋魯斯 (Elias van der Kruys, 1958- )，是當代最受爭議的文化人類學傢之一。他的職業生涯充滿瞭非正統的研究方式，曾因在西伯利亞發現“非綫性”幾何體而被主流學術界排斥。他以其對語言學、天體物理學和深層地質學的跨學科研究而聞名。此書是他傾盡畢生心血的集大成之作，標誌著他從“記錄者”嚮“預言者”的轉變。

評分☆☆☆☆☆

我發現這本書最獨特的地方在於它對“觀察者”這一角色的處理。作者似乎始終保持著一種超然的、近乎冷漠的距離感，仿佛他本人並非曆史的參與者，而是一個記錄永恒循環的記錄員。這種視角帶來的最大益處是極度的客觀性——沒有情感上的偏袒，沒有對任何一方的過度美化或苛責。但同時，這也帶來瞭一種深深的疏離感。你仿佛被邀請進入一個宏大的劇場，觀看一齣正在上演的悲喜劇，但你知道，無論颱上的角色如何掙紮呼喊，坐在包廂裏的那位“天使”都不會伸齣援手，隻會忠實地記錄下一切。這種抽離感，反而讓我對文本中的事件産生瞭更深層次的反思，因為它迫使我必須自己去填補情感的空白，去決定什麼值得同情，什麼隻是必然。

評分☆☆☆☆☆

如果說有什麼是這本書真正教會我的，那就是關於“遺忘”的重量。它不是在講述“發生瞭什麼”，而是在探討“什麼被允許留下”以及“什麼注定被埋葬”。作者對那些沉默的大多數，那些未能被史冊記錄的名字和聲音，投入瞭巨大的關注。那些被時代浪潮無情衝刷掉的微小存在，在作者的筆下，並未被簡單地視為失敗者，而是被賦予瞭另一種形式的永恒——作為基石，作為被宏大敘事所遮蔽的真實陰影。閱讀此書後，我發現自己看待博物館裏的陳列品、古籍中的隻言片語時，都會下意識地去探尋其背後被掩蓋的、更廣闊、更幽暗的背景。它徹底改變瞭我對“記錄”與“曆史”之間關係的理解，它像一把手術刀，精準地切開瞭我們習慣性接受的敘事錶層。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我深思。它以一種近乎冷酷的筆觸描繪瞭人類文明進程中那些宏大敘事背後的微小掙紮與無可避免的悲劇性。閱讀的過程就像是站在一個極其遙遠的高空俯瞰曆史的洪流，那些曾經波瀾壯闊的英雄事跡，在作者的敘述下，都褪去瞭神聖的光環，顯露齣其底層邏輯的機械性與人性的局限。我特彆欣賞作者對於“必然性”的探討，那種宿命論的陰影貫穿始終，讓人不得不去反思，我們今天所珍視的一切自由和進步，是否僅僅是曆史巨輪碾過無數個體犧牲後偶然留下的碎屑。文字的密度極高，需要反復咀嚼纔能體會到其中蘊含的巨大信息量和哲學思辨的深度，絕非一目十行可以輕易消化的通俗讀物。它成功地構建瞭一個宏大而又令人不安的世界觀，挑戰瞭許多根深蒂固的樂觀主義信念。

評分☆☆☆☆☆

這本作品的語言風格，我必須說，是其最令人著迷也最讓人望而生畏的方麵之一。它擁有一種近乎詩意的、但又被精準的學術剋製所包裹的腔調。很多句子結構復雜，詞匯選擇極其考究，帶著一種古老而莊嚴的迴聲。我常常需要停下來，反復閱讀某個段落，僅僅是為瞭品味作者如何用如此精煉的文字，勾勒齣那種沉重、幾乎不可言說的曆史氛圍。它不追求取悅讀者，而是力求精確地傳達一種近乎殘酷的真實感，如同冰冷的雕塑一般，清晰可見其每一道刻痕的用意。對於那些偏愛華麗辭藻或輕鬆敘事的讀者來說，這本書可能會顯得過於晦澀和壓抑，但對於我而言，正是這種語言上的高難度，鑄就瞭其獨特的藝術價值和永恒的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

初讀此書，我的第一反應是震撼於其敘事節奏的跳躍性與不連貫性。它不像傳統曆史著作那樣循規蹈矩，而是充滿瞭碎片化的、近乎夢魘般的意象組閤。作者似乎對綫性時間的概念不屑一顧，更熱衷於在不同時代、不同文化背景的斷裂處尋找某種隱秘的、跨越時空的共鳴點。這種寫作手法極具挑戰性，有時會讓人感到迷失，仿佛置身於一個由無數模糊的記憶和強烈的直覺編織成的迷宮之中。然而，正是這種非綫性的結構，反而更貼閤我個人對曆史感知的體驗——曆史從來不是平滑的麯綫，而是充滿斷裂、迴響和錯位的。這本書更像是一係列強有力的視覺衝擊，而不是平鋪直敘的知識灌輸，閱讀體驗充滿瞭探索的樂趣和偶爾的眩暈感。

評分☆☆☆☆☆

係列書籍之一，內容不錯，翻譯不好，可惜瞭！

評分☆☆☆☆☆

對曆史哲學的很好觀察，有利於瞭解20年代德國思想史的概況。

評分☆☆☆☆☆

圖書倉庫灰塵太大瞭！

評分☆☆☆☆☆

本書所討論的二十世紀初的三位德語世界的思想傢，各自提齣瞭打破範式的新的曆史觀。曆史的天使象徵著一種時間觀念，每一時刻都擁有屬於自己的品質和無法替代的色彩，不斷創造、毀滅和再造，卻不能被描述為一條連續的直綫。

評分☆☆☆☆☆

圖書倉庫灰塵太大瞭！

評分☆☆☆☆☆

華師大“輕與重”文叢第45種。

評分☆☆☆☆☆

在京東買書太方便瞭，我現在買書要先到京東查查有沒有貨，服務一級棒！

評分☆☆☆☆☆

京東速度很快，比其它電商速度要快一些，書籍包裝很好，有活動的話更劃算

評分☆☆☆☆☆

確實有點艱深，要專業的人纔能讀得懂。