木偶的灵魂:自由只是一种错觉

木偶的灵魂:自由只是一种错觉 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[英] 约翰·格雷 著
图书标签:
  • 哲学
  • 存在主义
  • 虚无主义
  • 自由意志
  • 命运
  • 木偶
  • 人偶
  • 心理学
  • 自我
  • 迷茫
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 新华出版社
ISBN:9787516633502
版次:1
商品编码:12172865
包装:精装
开本:32
出版时间:2017-07-01
用纸:胶版纸

具体描述

编辑推荐

我们仿佛是在自由地生活,但实际上却是被迫地生活。

内容简介

人人都认为自己想要自由,但是人们真正想要的是什么?在这本富有启发性、自由漫谈式的书中,约翰·格雷汲取宗教、哲学和奇幻文学形形色色的思想,引述从古到今众多思想家、历史学家、小说家、诗人的作品,探究人类自由的真谛,提出了很多发人深省的观点:

人的自我意识可能是自由生活的障碍。人的躯体要呈现出纯粹的优雅,要么毫无意识,要么有无限意识,也就是说,不是木偶,即是神。

理性主义者倾向于认为,心灵的无意识部分是我们身上残留的动物属性,通过进一步进化可以消除。但是,使人类成为人类的,绝非显意识思维,而是我们的兽性心灵。无论科学、艺术还是人际关系无不产生于隐约意识过程中。走向完全意识未必能够让作为人类主要特征的创造力得到提升。

作者由此质疑,人类想要的,究竟是更多的生活选择权,还是彻底摆脱选择这一负累,就像街头艺人操纵的提线木偶?

作者简介

约翰·格雷(John Gray),英国当代著名哲学家,曾任牛津大学政治学教授、哈佛大学和耶鲁大学访问教授、伦敦政治经济学院欧洲思想史教授,被《卫报》称为“英国非常有思想的人”,2014年被《前景》杂志评为当年世界10大思想家之一。著作颇丰,重要作品有:《伪黎明:全球资本主义的幻象》《黑弥撒:末日宗教与乌托邦之死》等。

目录

目录

第一章 木偶的信仰………………………………… 1

提线木偶的自由 ………………………………… 2

木偶的信仰 …………………………………… 14

裁缝的人形模特 ……………………………… 27

机器的灵魂 …………………………………… 36

爱伦·坡的意志 ……………………………… 51

博尔赫斯的梦境造人 ………………………… 57

索拉里斯星与我们的世界 …………………… 62

菲利普·K·迪克的启示 ……………………… 67

当外星人造访地球 …………………………… 84

韦斯顿先生扔下一根火柴 …………………… 90

第二章 在木偶剧场中…………………………… 101

阿兹特克人的活人祭 ………………………… 102

暴力真的减少了吗? …………………………124

机器人崛起与人类的未来 ……………………138

《铁山报告》与《景观社会》 ………………148

无处可逃的全景监狱 …………………………163

混乱历史中的使然力量 ……………………… 169

人类世的终结 …………………………………183

第三章 超级提线木偶的自由…………………… 197

科学无法揭示的事情 …………………………198

木偶的伦理 …………………………………… 209

真正的自由 …………………………………… 219

致谢………………………………………………… 223

精彩书摘

提线木偶的自由

木偶看上去也许是无自由的化身。无论是被一只藏在里面的手控制,还是由线牵动,木偶完全没有自己的意志。一举一动另有意志支配 —人决定着木偶的举动。由于完全受控于自身之外的心灵,木偶对于自己的生活完全没有选择权。

若非木偶是没有生命的物体,这种处境将是不堪忍受的。要感受到自由的缺失,你首先必须是一个有自我意识的存在者。作为木头与布料组成的人造物,木偶没有感觉或意识。没有灵魂,故而无从了解自己不自由。

但在海因里希·冯·克莱斯特看来,从另一个角度看,木偶代表着一种人类永远无法企及的自由。在 1810 年首次发表的散文“木偶戏”中,这位德国作家安排叙述者在城市的公园里漫步,邂逅刚刚被任命为剧院首席舞者的 C 君。对于在城里露天集市搭起的木偶戏台前几次瞥见 C 君的身影,叙述者表示很惊讶,一位舞者竟然来看这类“低俗的滑稽戏”。

C 君回答说,舞者可以从这些木偶戏中受益良多。提线木偶 — 由人从上空操纵 — 在舞动时,动作难道不是经常优雅至极吗?就浑然天成的优雅而言,没有人及得上木偶。木偶是这样的:

无法矫揉造作 — 如您所知,每当灵魂……没有处在动作的重心上,就会出现矫揉造作。无论铁丝还是绳线,操纵木偶的人能够施力的只有手中控制的那个点,木偶其余的肢体则随势而动:呆滞、纯粹地摆动,完全遵循重力法则;这是我们在大多数舞者身上难以发现的非凡素质……木偶拥有抗拒重力的优势。物质的重力是舞者的最大障碍,木偶对此却浑然不晓:这是因为,向上拉起它们的力量大于往下坠它们的力……提线木偶像小精灵一样,只轻盈盈地掠过地面,瞬间的停顿给肢体以新的推力;我们人类却借助这瞬间的停顿支撑身体,从舞蹈的施力中恢复过来:这一瞬间本身显然不是舞蹈,而我们对此无能为力,只能尽快对付过去了事。

当叙事者对这番怪诞的论见表现出瞠目结舌时,C 君“吸了一嘬鼻烟”,说他应该“仔细研读一下《创世记》的第三章”。叙事者领会到他的意思:他“非常清楚意识对人的自然优雅造成的破坏”。不过,他仍然将信将疑,于是 C 君向他讲述了自己拿着剑与一头熊对峙的经过。作为一名老练的剑术高手,他能够轻而易举地刺中人的心脏,但是那头熊似乎轻描淡写就躲过了他的所有杀招:

我时而猛刺过去,时而虚晃一招,汗水涔涔滴下:全都白费力气!那头熊不仅像当世一流剑客那样,躲开了我击出的所有剑,而且当我使用虚招的时候,它甚至不予理会 —世上没有剑客能够像它这样:它直视着我,仿佛能够读懂我内里的灵魂;它站在那里,举起爪子摆好架势,只要我不是真正刺出,它就纹丝不动。

这样一种动物的优雅是人类仿效不来的。熊也好,木偶也罢,都没有自省之苦。在克莱斯特看来,这正是它们享有自由的原因所在。人类要达到这种状态,只能经过蜕变,产生无限意识才行:

就像两条线穿越无限后交叉继续前行,突然又会在另一端重逢,又或者像凹面镜中的图像,在奔向无限远后倏而又靠拢奔向我们,因此,我们或许可以断定,当意识穿越无限后,优雅自会回归;因此,人的躯体要呈现出纯粹的优雅,要么毫无意识,要么有无限意识,也就是说,不是木偶,即是神。

两人的对话是这般结尾的:

“不过,”我心烦意乱地说:“难道我们非得再吃一次智慧之树的果实,才能回转到纯真的状态吗?”“确实如此,”他回答说:“那是这个世界的最后一个历史篇章。”

这篇散文是克莱斯特的晚期作品之一。1777年,克莱斯特出生于普鲁士军人阶层,他的性格不适合任何常规职业。家人逼迫他做公务员,他自认为适合当作家,但难以写出自己满意的作品,在欧洲各地的辗转中烧掉了很多作品。克莱斯特一度似乎放弃挣扎,在拿破仑的军队准备征讨英格兰时试图参军。克莱斯特是一位毋庸置疑的天才作家,生平留下七部剧作、八篇精彩的短篇小说、一些散文和书信,可能还写过一部长篇小说,但是在 1811 年自杀前亲手毁掉了。他生性焦躁不安,在这世上找不到安身之所。

借助戏谑的玄妙对话,这篇散文颠覆了现代人对自身的所有看法。木偶 — 一个毫无清醒意识的机械装置 — 如何比人还要自由?难道不正是意识使得我们有别于芸芸众生,让我们得以选择自己的生活道路吗?然而,按照克莱斯特的描述,木偶的机械性绝非奴隶状态。相比人类,提线木偶的生命看上去倒是一种令人羡慕的自由状态。

自我意识可能是自由生活的障碍,这并非新的观点。早就有人提出,寻常意义上的意识让人类陷入矛盾,一面是肉体作机械运动,另一面是精神自由奔放。正因为这个原因,在古往今来的神秘主义传统中,自由意味着一种超越普通意识的内心状态。

现代思想认为,自由基本上是一种人际关系。这种意义上的自由有多种类型。想做什么或者产生想法时没有人为障碍是一种自由,有时称为消极自由;不仅不受阻碍,而且可以像理性的人那样行事,也是一种自由;作为社会或国家的一员行使自由,决定社会或国家如何治理仍然是一种自由。但是,在克莱斯特以及持类似看法的人看来,自由不单纯是一种人际关系:自由最重要的是一种超越苦恼的灵魂状态。

在古代欧洲,斯多葛派断言,一个奴隶可能比苦恼的主人更自由。中国的道家设想有一类圣贤,他们对于世事的变幻奉行顺其自然的态度,不纠结斟酌。一神论信仰的门徒持有类似的信条:自由,他们说,就是服从上帝的意志。追随这些教派的人最想得到的不是选择的自由,相反,他们渴望的乃是摆脱选择的自由。

很容易认为向往这种自由的人愿意被暴君统治而不足取,毕竟这是过去许多人希望并且至今仍有许多人希望拥有的自由。想要选择的自由或许是一种普遍的冲动,但绝不是最强烈的冲动。这不仅是因为人类有许多欲望排在这种自由前面:比如果腹之食和安身之所。更重要的是,如果自由意味着让别人随心所欲地生活,那么一定会有许多人愿意不享有自由。

相比之下,寻求心灵自由的人不关心自己生活在何种政府治下,只要不妨碍他们心灵升华就好。这看上去也许是一种自私的态度;但是,在普遍动荡、政治体制没有长久指望的时代,奉行这种态度是有道理的。一个这样的时代是古代欧洲晚期,那时,基督教与希腊 - 罗马哲学以及各种神秘宗教相互斗争。另一个时代恐怕是今天,人们对政治解决途径的信心逐渐消退,复兴的宗教与时下盛行的科学信仰竞争争斗。

在古典时代晚期,人们公认,自由不是人们之间现实可行的一种状态;世事难以捉摸。当时流行的一些神秘主义思想更加激进:自由意味着逃离尘世。当 C 君对叙述者说,他应当研读“创世记”的第三章时,克莱斯特暗示的正是这类传统中最极端的一个 — 诺斯替教。

在“创世记”的神话中,亚当与夏娃生活在伊甸园中,无须操劳;一条蛇引诱他们,言之凿凿地说,只要吃下知识之果,就可直追神明。于是,他们吃下了那个苹果。由于忤逆上帝,亚当和夏娃受到惩罚,终生操劳,无休无止。按照传统解读,吃下禁果是原罪;但是按照诺斯替信徒的理解,两位人类始祖食用禁果是对的。命令他们不得食用禁果的上帝并非真正的上帝,只是一名德穆革— 一个专横的、陶醉于手中大权的低级神,而那条蛇则是来解救亚当和夏娃,帮助他们摆脱奴隶状态。诚然,亚当和夏娃吃下禁果后,就堕落了。这确实是人类的堕落 —坠入日常意识的幽暗世界中。但是,这种堕落不一定是结局。只要将知识之树吃个痛快,人类就能够重返意识的纯真状态。C 君断言,那时就是“这个世界历史的最后一个篇章了”。

C 君对自由的呼唤 , 是人类迄今对自由最坚决的一次呼唤。古代诺斯替信徒认为,人类是德穆革 — 一个恶意或者无能的神 — 的拙劣作品,真正的上帝从世界上消失了,选择这个过程恰恰证实人类存在根本性缺陷。真正的自由是不再为选择所累 — 只有离开自然世界才能达到这种状态。这些被遗忘的有识之士认为,需要用形而上学暴力冲击上天才能实现自由。

今时今日,许多人奉行诺斯替教派的世界观却不自知。他们相信科学唯物论可以透彻地解释人类,拒不接受所谓的自由意志。但是他们又不能放弃做命运主人的希望,只好认为科学终归有办法让人类的心灵逃脱物质形态的束缚。在世界上很多地方,尤其是西方国家,知识能够赋予人类其他物种无法拥有的自由,这种诺斯替信条已经变成大行其道的宗教。

如果克莱斯特笔下的提线木偶有哪个产生了自我意识,一定会皈依诺斯替主义。最激进的科学唯物论认为,人类就是提线木偶:遗传线操纵下的木偶,通过偶然的进化,产生了自我意识。

诺斯替主义狂热的鼓吹者不知道,那些无法无天的世俗思想家也对这种神秘主义宗教心醉神迷。现在,诺斯替主义成了以机器自居者的信仰。


《木偶的灵魂:自由只是一种错觉》 一、 封面故事:沉寂的傀儡师与跃动的丝线 翻开《木偶的灵魂:自由只是一种错觉》,首先映入眼帘的,并非是一个光鲜亮丽的童话世界,也不是一个宣扬反抗的斗士身影。它呈现的是一种沉静,一种仿佛被时间凝固的画面。封面上,或许是一双布满细纹、充满故事的手,正缓缓操纵着一根根细若游丝的丝线;又或许是一尊静默的木偶,眼中闪烁着某种难以言说的光芒,那光芒并非愤怒,也非喜悦,而是一种深邃的、仿佛看透了世间百态的了然。这幅画面,便是本书基调的缩影:它不激昂,不张扬,却暗流涌动,引人深思。 书名本身就带着一种哲学式的诘问。“木偶的灵魂”,将无生命的玩偶赋予了意识,这本身就构建了一种矛盾。它们拥有灵魂,是否意味着它们可以超越被操纵的命运?而“自由只是一种错觉”,更是抛出了一枚重磅炸弹,直接挑战了我们根深蒂固的认知。这种错觉,是外界强加的,还是源于内心深处对束缚的认知缺失?本书正是围绕着这两个核心概念,构建了一个多层次、多维度的叙事空间。 二、 叙事之网:交织的命运与无形的牢笼 《木偶的灵魂:自由只是一种错觉》并非线性叙事,它更像一张精心编织的网,将无数看似独立却又紧密相连的故事碎片拼凑在一起。本书不会集中讲述一个英雄的崛起,或者一个反叛者的斗争。相反,它将目光投向了那些在各自的舞台上,扮演着不同角色的“木偶”们。 或许,你会遇到一个被家族荣耀所累的继承人,他看似拥有无上的权力和选择,但每一个决定都早已被祖辈的期望和家族的利益所预设。他身处华丽的宫殿,享受着锦衣玉食,却从未真正品尝过“自己选择”的滋味。他的灵魂,是否已经被无形的“丝线”牢牢捆绑? 又或许,你将跟随一位在繁华都市中默默无闻的艺术家。他用尽毕生的才华和心血创作,渴望触动人心,却发现自己的作品被商业化,被市场操纵,甚至被误读。他以为自己是自由的创作者,但他的灵感,他的作品,他的存在,是否都成为了某种更宏大叙事的“道具”?他的“自由”,是否存在于他内心对艺术的执着,还是被现实的洪流所裹挟? 再者,书中也可能描绘一个在战火纷飞中挣扎求生的普通人。他没有宏大的理想,也没有远大的抱负,他唯一的愿望只是活下去,保护自己的家人。然而,他的人生轨迹,却被那些操纵战争的“巨手”轻易地拨弄,他的生死,他的喜怒哀乐,都仿佛成了棋盘上的棋子。他渴望的“自由”,是否只是一个虚无的念头,在现实的残酷面前不堪一击? 本书的魅力在于,它不局限于某一种身份或某一个时代。它可能穿越古今,描绘帝王将相的权谋,也可能聚焦市井小民的生存;它可能深入人心的隐秘角落,探索个人心理的挣扎,也可能审视社会结构的力量,揭示集体的宿命。每一个故事,都像一面镜子,映照出不同个体在“自由”与“束缚”之间的微妙界限。 三、 哲学思辨:自由的边界与宿命的低语 《木偶的灵魂:自由只是一种错觉》的核心,在于其深刻的哲学思辨。它不是简单地给出一个“自由不存在”的结论,而是邀请读者一同去探索“自由”的本质,以及我们为何会陷入“错觉”之中。 书中可能会从多个角度解构“自由”: 社会结构的束缚: 法律、道德、传统、习俗,这些无形的社会规范,是否构成了我们行为的框架?我们所谓的“选择”,有多少是真正出于自主,又有多少是被社会期许和规则所引导? 心理的制约: 恐惧、欲望、偏见、惯性思维,这些根植于我们内心的“软件”,是否在潜移默化中限制了我们的可能性?我们是否因为害怕失败而不敢尝试,因为渴望认可而随波逐流? 生物的本能: 作为生物体,我们是否被基因和生理冲动所驱动?我们的许多行为,是否只是为了生存和繁衍的本能反应,而我们却将其浪漫化为“自由意志”? 认知的局限: 我们对世界的认知是否受到感知能力的限制?我们所能看到的,所能理解的,是否只是冰山一角?如果我们的认知是有限的,那么我们基于这种认知所做的“自由选择”,又有多大的真实性? 宿命论的低语: 命运是否早已注定?即便我们以为在自由地行走,是否只是在按照既定的轨迹运行?书中不会直接宣扬宿命论,但会通过一个个故事,让读者感受到那种难以抗拒的“推力”,那种仿佛被无形之手牵引的命运之感。 本书的“错觉”一词,尤为关键。它暗示了我们可能误解了自由的含义,或者,我们可能沉溺于一种虚假的自由感中。这种错觉,或许是因为我们被蒙蔽了双眼,或许是因为我们选择了不去面对真相,或许是因为我们已经习惯了被操纵,并从中找到了某种安全感。 四、 文学风格:克制而有力的笔触 《木偶的灵魂:自由只是一种错觉》的语言风格,绝非华丽辞藻的堆砌,而是以一种克制而有力的笔触,深入肌理,触及灵魂。 细节的描摹: 作者善于捕捉那些微小的、容易被忽视的细节。一个眼神,一个动作,一个细微的表情,都可能蕴含着丰富的情感和深层的含义。这些细节,如同散落在故事中的线索,引导读者去感受角色的内心世界。 留白的艺术: 本书不会事无巨细地解释一切。相反,它会留下大量的留白,让读者自己去填补空白,去思考,去解读。这种留白,不是为了偷懒,而是为了给读者留出想象和参与的空间,让每个人都能在书中找到属于自己的答案。 氛围的营造: 书中弥漫着一种淡淡的忧伤,一种深邃的哲思,一种对现实的审视。这种氛围,并非压抑,而是一种引人反思的宁静,一种在沉静中爆发的力量。 人物的塑造: 书中人物的塑造,绝非脸谱化。他们是复杂的、矛盾的,有着自己的优点和缺点,有着自己的挣扎和困惑。他们不是简单的“好人”或“坏人”,而是活生生的人,他们的故事,因此更具感染力。 五、 读者之问:我,真的是我吗? 阅读《木偶的灵魂:自由只是一种错觉》,会引发一系列深刻的自我拷问: 我所做的每一个选择,是否真的出自我的本意? 我之所以成为现在的我,是因为我的努力,还是因为我所处的环境和命运? 我所追求的“自由”,是否只是一个美好的愿望,还是我被灌输的某种价值观? 我的人生,究竟有多大的掌控权? 当我意识到自己可能只是一个“木偶”时,我该如何面对?是绝望,还是从中寻找新的意义? 本书不提供简单的答案,它更像是一位智者,站在人生岔路口,递给读者一面镜子,让他们照见自己,也照见“自由”的真相。它邀请读者走出被动的接受,进入主动的探索,去审视自己所处的“舞台”,所被赋予的“角色”,以及那些看不见的“丝线”。 结语:在错觉中寻找真实 《木偶的灵魂:自由只是一种错觉》并非要将读者推入虚无的深渊,相反,它是在剥离了虚假的自由之后,邀请读者去寻找另一种更深刻的“真实”。即便我们承认自由可能是一种错觉,我们依然可以在有限的空间里,在被编织的命运之网中,寻找属于自己的“意义”和“价值”。这种寻找,或许才是真正超越“木偶”身份的关键所在。它是一次关于存在、关于认知、关于选择的深刻探索,一次对我们自身和所处世界的重新审视。

用户评价

评分

第五段评价: 这部作品的整体基调是那种挥之不去的、冷峻的蓝色调,仿佛透过一层厚厚的玻璃幕墙观察世界。作者对于“表演性生活”的描绘入木三分,那种精心打磨的表象下隐藏的巨大空洞,让人不寒而栗。它没有激烈的动作场面,但内在的张力却足以让人心跳加速。最让我震撼的是结尾的处理,那种戛然而止的、充满暗示性的收尾,既是对主角命运的最终判决,也是对读者智商的一次终极考验。它没有给出明确的结论,而是将最终的审判权交给了我们自己。这本书的美学在于其克制,它用最少量的笔墨勾勒出最广阔的恐惧空间,如同留白的水墨画,引人无限遐想。这是一部需要静下心来,带着敬畏去品味的文学作品。

评分

第四段评价: 这本书的结构设计简直令人拍案叫绝,像一个精密的俄罗斯套娃,每一层的揭示都伴随着更深一层的迷惘。它不是那种让你读得舒服的作品,它的文字像砂纸一样粗粝,不断摩擦着你舒适区的边缘。那些对话场景尤其精彩,充满了试探、隐晦的威胁和心照不宣的配合,寥寥数语之间,权力关系的微妙变化便暴露无遗。我必须承认,阅读过程中有好几次我不得不停下来,不是因为情节紧张,而是因为需要时间消化作者抛出的哲学包袱。它迫使你跳出叙事本身,去思考叙事背后的“叙事者”究竟是谁,以及“真实”的边界到底在哪里。对于那些追求阅读深度和挑战性的读者来说,这本书绝对不容错过,它会彻底颠覆你对“自由意志”的传统认知。

评分

第一段评价: 这本书的叙事节奏像极了被困在旋转木马上的孩子,明明世界在眼前快速掠过,可双脚却始终无法触及地面。作者对“存在”与“被操控”的探讨,简直是把哲学的枯燥理论用最锋利的手术刀切开,让我们直视其中的血肉模糊。我特别喜欢其中关于“选择的陷阱”那一段描写,那种细微的心理挣扎,仿佛每一个决定背后都有一条看不见的丝线在牵引着,让你在“自由”的幻象中,越陷越深。我几乎能感受到主角那种清醒的绝望,就像一个已经看穿了舞台布景的演员,却依然要按着剧本完成谢幕。这种对命运无可抗拒的描绘,充满了古典悲剧的美学张力,让人读完后,心头压着一块沉甸甸的石头,久久散不去。它没有提供简单的答案,反而抛出了更多令人不安的问题,让人忍不住反思自己日常生活中那些看似自主的选择,背后究竟隐藏着多少预设的轨道。

评分

第三段评价: 坦白说,我一开始被这个名字吸引,但没想到内容如此深刻且令人不安。作者的文字功力非常扎实,尤其擅长使用对比强烈的意象。比如,描绘那种被精心维护的“完美”生活时,文字却带着一股令人窒息的腐败气息;而描述“挣脱”的瞬间,笔触又突然变得异常清晰和冰冷。这本书成功地将“形而上”的概念,落地成了触手可及的恐惧。我最欣赏的是,它没有落入那种老套的反乌托邦叙事窠臼,没有高举革命的旗帜,它更像是对个体精神状态的一次残酷解剖,让我们直面自己内心深处对于被掌控的隐秘顺从。读完后,我甚至开始留意自己走路的姿势,是不是也遵循着某种不自觉的、被社会灌输的“模板”。这本书,无疑是一剂强效的清醒剂,让你对习以为常的一切产生深刻的怀疑。

评分

第二段评价: 这是一部将悬疑与存在主义思辨熔铸得炉火纯青的杰作。我几乎可以听见那些细微的咔哒声——那是机械齿轮咬合的声音,是作者精心编织的命运之网收紧的声音。全书的氛围营造极其出色,阴郁、压抑,却又带着一种诡谲的美感。那些对环境细节的捕捉,比如光影如何扭曲空间,空气中弥漫着哪种金属的味道,都极大地增强了阅读的沉浸感。读到后半段,我开始怀疑书中的每一个角色,他们的动机,他们的语言,甚至他们呼吸的频率,是不是都只是为了推动某个宏大、冰冷的程序运转。这种多层次的解读空间,让这本书的耐读性大大提升,每一次重读似乎都能发现新的蛛丝马迹,新的被隐藏的线索。它不是那种读完就扔掉的流行小说,而更像是一份需要被反复研读的密文。

评分

和稻草?一块买的,慢慢看吧,好像挺难

评分

京东此书是独一份参加活动。谢谢了

评分

京东此书是独一份参加活动。谢谢了

评分

京东此书是独一份参加活动。谢谢了

评分

和稻草?一块买的,慢慢看吧,好像挺难

评分

和稻草?一块买的,慢慢看吧,好像挺难

评分

京东此书是独一份参加活动。谢谢了

评分

和稻草?一块买的,慢慢看吧,好像挺难

评分

和稻草?一块买的,慢慢看吧,好像挺难

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有