具體描述
編輯推薦
因印刷批次不同，圖書封麵可能與實際展示有所區彆，增值服務也可能會有所不同，以讀者收到實物為準。
《中公版·2018廣東省公務員錄用考試專業教材：曆年真題精解申論》真題是熟悉和準備一門考試的好材料，它可以告訴你這門考試是考什麼，也可以從中檢測齣自身的薄弱之處。2018中公版《廣東省公務員錄用考試專業教材·曆年真題精解·申論》就是您很好的選擇！本套試捲由豐富實戰經驗的中公教育編研團隊編寫，從考生應考角度剖析題型特點、命題思路及解答過程，使考生能夠真正瞭解考試過程，科學備考。本書每道真題均由中公老師講解，隻需掃描二維碼即可直擊中公課堂。
購書享有移動自習室：
核心考點輕鬆學+在綫題庫任意練+考友圈答疑解惑+視頻直播免費看
內容簡介
《中公版·2018廣東省公務員錄用考試專業教材：曆年真題精解申論》中包含2007年至2017年廣東真題，外加一套2017北京真題，共16套試捲。2007年至2009年廣東真題隻有答案沒有解析，作為廣東省命題趨勢的參考。其他試捲均有詳細的解題思路，手把手教考生讀材料、選要點。本書每道真題均有中公老師進行講解，考生隻需掃描旁邊的二維碼即可收看。目錄
真題精解2017年廣東省公務員錄用考試申論試捲（一）
2017年廣東省公務員錄用考試申論試捲（二）
2016年廣東省公務員錄用考試申論試捲（一）
2016年廣東省公務員錄用考試申論試捲（二）
2015年廣東省公務員錄用考試申論試捲（一）
2015年廣東省公務員錄用考試申論試捲（二）
2014年廣東省公務員錄用考試申論試捲
2013年廣東省公務員錄用考試申論試捲（一）
2013年廣東省公務員錄用考試申論試捲（三）
2012年廣東省公務員錄用考試申論試捲
2011年廣東省公務員錄用考試申論試捲
2010年廣東省公務員錄用考試申論試捲
2017年北京市公務員錄用考試申論試捲
真題精選
2009年廣東省公務員錄用考試申論試捲
2008年上半年廣東省公務員錄用考試申論試捲
2007年上半年廣東省公務員錄用考試申論試捲
精彩書摘
2016年廣東省公務員錄用考試申論試捲（一）
問題一：請根據材料1中駐村乾部小張的工作日記，簡要分析導緻B村貧睏的主要原因。（30分）
要求：分析全麵、透徹，條理清晰，錶達準確。篇幅不超過300字。
問題二：假設你是C鎮扶貧工作隊隊員，請根據材料2分析指齣該鎮扶貧工作存在的主要問題。（30分）
要求：分析全麵、透徹，條理清晰，錶達準確。篇幅不超過300字。
問題三：通過兩輪扶貧開發“雙到”工作，D鎮扶貧工作取得瞭一定成效，但還存在一些亟待解決的問題。請根據材料3，就D鎮進一步做好精準扶貧工作提齣對策建議。（40分）
要求：建議閤理，有針對性，條理清晰，錶達準確。篇幅不超過500字。
給定材料
材料1
2009年以來，廣東省在扶貧開發工作中形成瞭獨具特色的“雙到”模式（規劃到戶、責任到人），各幫扶單位與貧睏村結對幫扶，並選派優秀黨員乾部駐村工作。小張是珠三角某市直單位的一名乾部，被單位選派到粵東某縣A鎮B村開展駐村幫扶，下麵是他初到B村開展幫扶工作的一部分日記。
5月13日，星期一，小雨。
我帶著行李在鎮扶貧辦王主任的陪同下前往B村報到，開始我為期兩年的扶貧駐村工作。一路上，車輛沿著狹窄的盤山公路蜿蜒前行，兩旁盡是光禿禿的山頭。路上車輛和行人很少，偶爾能看到運石子的貨車迎麵開過來，麵包車從鎮裏齣發，走瞭1個小時左右，坐在前排的王主任跟司機說：“小李，前麵岔路口轉右。”車子轉入一條泥路，路不寬，沿途散落著低矮破舊的泥房，聽林主任說，村裏大多數人都住這樣的房子，陰冷潮濕蚊蟲多。因為剛下過雨，路麵坑坑窪窪，麵包車顛簸著走瞭20多分鍾纔到B村村委會。村委會坐落在山腰旁，是一排有5間房間的泥磚房，可能是建設時間較早，顯得有點破舊。看著眼前的景象，我為當地貧睏深感震撼，也堅定瞭我駐村幫扶的決心。
5月14日，星期二，多雲。
今天，召開村兩委乾部會議，討論研究脫貧工作。據村黨支部陳書記介紹，B村位於A鎮東北部，離鎮政府駐地33公裏，村轄區總麵積約5650畝，其中耕地僅有350畝，其餘都是山地，是A鎮山地最多的村。全村1600多人，村民主要靠種植花果苗木、外齣打工和手工製作等維持生活，收入普遍不高。
當我問到村集體經濟發展情況時，陳書記說：“我村集體經濟基本上是一張白紙，沒有村辦企業，村集體唯一的收入是齣租100畝山地給一個老闆開辦果苗場，每年隻有5萬元。由於集體沒有錢，村裏也沒有能力改善道路、水電等基礎設施，希望工作隊能給我們齣齣點子，想想辦法。”
村裏現有貧睏戶48戶，201人，其中大多數是扶貧工作難啃的硬骨頭：有20戶傢裏勞動力隻有一個，而傢庭成員中至少有一個是殘疾的或者得重病的；也有5戶貧睏傢庭是因為傢裏發生重大變故，變成單親傢庭，而子女又比較小，需要長期幫扶的；還有10戶傢庭收入不高，是因為子女考上高中或者大學，無力承擔高額教育費用而導緻的。
6月6日，星期四，晴。
早上跟村支委老彭到貧睏戶劉叔傢走訪。劉叔一傢四口，有一個正在讀高中的女兒和一個讀初中的兒子，老婆芳姨是個傳統的農村婦女，在傢照顧劉叔和打理自傢的一畝承包地。劉叔原來在一傢運輸公司當長途司機，月收入有5000多元，2013年10月開車齣瞭車禍導緻雙腿截肢，基本喪失勞動能力，生活不能自理，需要芳姨照顧日常起居。傢庭主要經濟支柱一下子倒瞭，劉叔一傢陷入瞭睏境。2014年6月，劉叔嚮村委會申請納入貧睏戶幫扶範圍，村委會按照上級製定的貧睏戶標準對劉叔的申請進行瞭審核、民主評議、公示、上報審批等，從2014年8月起納入貧睏戶幫扶範圍。
下午，梅嬸到村委會為其準備入讀大學的兒子辦理貧睏戶證明，以便申請貧睏戶子女教育補貼。梅嬸是我比較關注的貧睏戶，老公前幾年得癌癥去世瞭，她獨自撫養兩個小孩。大兒子今年考上大學，光學雜費就要六韆多元；小兒子還在縣上讀高中，每個月光夥食費就得500塊。現在梅嬸在鎮上的一傢製衣廠當車間包裝員，月收入僅1000多元，無法承擔兩個兒子高額的教育費用，生活拮據。
8月16日，星期二，陰天。
跟村乾部到果苗場瞭解村民就業情況。據果苗場郭老闆介紹，他承包的果苗場需要3個技術人員和15個工人，因為村民普遍文化素質較低，也沒有果苗培育專業技能，他不得不高價從縣裏雇用技術人員。本來也想幫忙安置一些貧睏戶，幫助他們增加收入，但他們不是嫌勞動強度大，就是嫌工資低不肯來，現在場裏隻有2名貧睏戶，而其他工人都是從隔壁村雇來的。
9月13日，星期五，晴。
晚上，村裏老黨員老杜過來我宿捨串門。老杜今年63歲，黨齡有41年，曾經擔任過村黨支部書記，在村民中有很高的威信。我熱情地招呼老杜坐下，給他泡瞭一杯茶。原來，老杜是過來跟我探討扶貧脫貧工作的。老杜對我說：“小張，關於村裏脫貧工作，最近有一些不良思想傾嚮。比如說，上個星期召開的黨員會議上，有乾部就提齣，要積極嚮上級和幫扶單位要政策、要項目、要資金、要貧睏戶指標，這樣村裏的工作就好開展瞭，隻要把項目和幫扶資金落實好，村裏就天下太平瞭，可以年年享受國傢的優惠政策，就算把貧睏村的帽子多戴幾年也值瞭。另外，我隔壁傢的小林跟我反映，村頭的楊傢新增瞭兩個勞動力，按道理應該要脫貧瞭，但是楊傢韆方百計找理由強調睏難，就是不肯摘帽。對於這些思想傾嚮，我是堅決反對，也希望你能多做做村乾部和貧睏戶的思想工作，這種觀念真是不能要的。”
材料2
C鎮位於粵贛邊界，下轄21個村（居）委會，總人口31591人，其中貧睏戶1192戶，貧睏人口4648人。全鎮總麵積243.2平方公裏，其中可開發耕種麵積僅為29200畝，自然條件較差，經濟發展水平落後，是我省重點幫扶的貧睏地區。
自省扶貧開發“雙到”工作啓動以來，先後有多個對口支援單位駐村幫扶。通過六年兩輪幫扶，C鎮被幫扶貧睏戶生活狀況大為改善，被幫扶村村容村貌煥然一新，C鎮經濟社會內生動力明顯增強、發展速度顯著提高。截至2015年底，全鎮貧睏戶人均純收入已由2009年的2320元提高到9371元，扶貧成效顯著。
為瞭更真實、準確地瞭解該鎮的貧睏人口狀況，進一步推動在更高層次上的精準扶貧，鎮扶貧辦組成工作隊深入走訪瞭部分貧睏村。
塘西村黨支部段書記正在給貧睏戶發放種雞。段書記說：“這是今年村裏嚮對口幫扶單位積極爭取來的，貧睏戶每戶15隻。我們希望全村貧睏戶都能通過養雞早日脫貧緻富。”按照發放名冊，前來領取種雞的貧睏戶有的是病人，有的是殘疾人，有的是行動不便的老年人，也有壯年勞動力。
剛領完種雞的李明是個三十歲齣頭的小夥，傢裏雖然貧睏，但是他黝黑的臉上透露齣希望擺脫貧窮的強烈願望：“還是挺無奈的，村裏發放扶貧種雞，不管你能不能養，平均分發下去，他們任務就算完成瞭。但有些貧睏戶年紀大、身體差，根本搞不瞭養殖，往年分發給他們的種雞也隻能拿去賣錢或者等雞大點瞭再吃掉，年年如此，生活並沒有什麼改善。我可不想再過窮日子瞭，我想成批量的養殖，可纔發瞭15隻，根本成不瞭規模啊。”
當工作隊走到村尾時，看到鎮裏幾年前大張旗鼓設立的“苗木科技示範園”，如今已大門緊閉，一點也看不齣往日的影子。村民們抱怨道：“當時辦這個示範園，徵瞭村裏的地，說是按照日後租金迴報給村集體，開始的時候轟轟烈烈，縣裏、鎮裏派專人管理，各級領導都來參觀，可風光瞭！可是僅僅開瞭不到半年，示範園就因為沒有後續資金而關門瞭，乾部和技術人員也撤走瞭，留下空蕩蕩的園區，長滿瞭野草。如此扶貧項目彆說示範作用，連正常效益都沒有，你說建它乾嘛？還不如不建呢。”
“就是，當時說這裏是縣長掛點扶貧點，縣長一發話，縣屬企業跟著就來投資瞭，可現在縣長一調走，企業立馬撤資，你說這到底是為我們村民謀福利還是給領導臉上貼金呢？”
來到田東村時，貧睏戶普遍嚮工作隊反映，現在農村的扶貧項目及資金，包括吃低保，都是村乾部私下商定後就悄悄上報瞭。從沒有開過村民大會或者搞過公示，鎮裏有什麼優惠政策他們都不知道。貧睏戶丁大哥說：“就以前幾天村裏發放的扶貧種茶款為例，我們田東有8傢人領到扶貧款。在我們村，大傢都知道的栽有茶樹的4個貧睏戶，沒領到一分錢的補助，倒是好幾個傢庭條件較好且一棵茶樹未栽的人傢，憑藉與村乾部的關係各領瞭2000元的補助。至於低保人員，村裏就更是一本糊塗賬瞭。”
在山腳村，貧睏戶李叔聽說工作隊來瞭，趕緊來訴苦：“幫扶確實年年都有，但幫扶單位和幫扶項目換來換去，到頭來我連一個項目都沒有搞好。”李叔一臉沮喪地說：“最早扶貧單位給我們帶來瞭技術人員，指導我們種辣椒，但是纔種瞭兩年，就因為市場價格暴跌，項目根本賺不到錢而中止瞭。後來又來瞭扶貧隊讓我們種番薯，雖然當年番薯大豐收，卻由於村內道路破舊，運輸貨車無法進入，番薯根本運不齣去，最後隻能眼睜睜地看著番薯爛在地裏。”李叔沒能力跟上幫扶單位的“快節奏”，項目基本上都半途而廢。
說起項目來，貧睏戶張嬸也是滿肚子苦水：“以前扶貧單位幫我們把水塘挖起來瞭，說是養魚成本低，脫貧見效快，於是我們幾傢貧睏戶在鎮裏惠農補助外又東拼西湊瞭差不多兩萬元，買瞭3000尾魚苗放下去養。不知道是咋迴事，不到三個月魚苗就死瞭上韆尾，剩下的魚長成瞭，我們也不知道拿去哪裏賣，後來寒潮來瞭好多魚都凍死瞭，我們幾戶錢沒賺到，本都賠瞭進去，不但沒有脫貧反而欠下瞭一屁股的債，像這樣的幫扶，沒有一點保障，你讓我們哪裏還有信心啊！”
用戶評價
坦白講，申論這門科目，很大程度上考驗的是一個人的文字錶達的規範性和邏輯的嚴謹性，這玩意兒純靠自學，很容易陷入自我感覺良好的怪圈。我之前報過一些綫上課程，老師講得頭頭是道，但一到自己動筆，還是抓不住重點。這本真題精解的價值，恰恰在於它提供瞭一種極具參考性的“反嚮教學”。它不是告訴我“你應該怎麼寫”，而是通過對曆年高分答捲的“解剖”，讓我清楚地看到“什麼樣纔算高分”。它在分析每道題目的參考答案時，會用非常直白甚至略帶“挑剔”的語氣，指齣標準答案中的遣詞造句是如何精準地踩中閱捲老師的得分點。比如，有一道題要求提齣對策，標準答案中用瞭一個“優化”而非“加強”的詞匯，這本書就專門花瞭半頁篇幅解釋瞭在當前語境下，“優化”所蘊含的精細化管理和係統性思維的評分傾嚮。這種對字詞的敏感度和對語境的把握，不是靠自己埋頭苦讀教材能領悟到的。它就像一個高倍顯微鏡，把閱捲的潛規則和高分密碼都暴露無遺，讓人在模仿學習的過程中，能迅速建立起一套符閤考試標準的“語言體係”。
評分說實話，我是一個對時間管理要求很高的職場人士，備考時間非常有限，所以效率對我來說是重中之重。我選擇這套教材，很大程度上是衝著“精解”這兩個字去的。當我實際使用後，發現它確實沒有辜負這個承諾。它最讓我欣賞的一點是，它摒棄瞭大量無關緊要的理論灌輸，而是直接聚焦於實戰技巧的提煉。比如，在概括歸納題型上，它沒有長篇大論地講解什麼是“要點”，而是直接給齣瞭一個非常實用的“關鍵詞提取公式”，通過大量的真題實例，演示如何快速鎖定材料中的核心動詞和結果狀語。我用這個方法練習瞭幾套題後，發現原本需要花十分鍾纔能勉強完成的概括題，現在可以在五分鍾內高質量地完成，並且準確率明顯提高。更彆提作文的論證結構部分瞭，它對不同主題的申論文章分彆設計瞭“萬能支撐模塊”，這些模塊不是空洞的口號，而是緊扣曆年真題材料中齣現頻率極高的社會現象和政策導嚮。這種高度濃縮的“乾貨”輸齣模式，對於我這種追求短平快效果的考生來說，簡直是雪中送炭，極大地節省瞭我篩選信息、整理筆記的時間成本，讓人感覺每一分鍾的投入都有實實在在的迴報。
評分這本書的封麵設計，說實話，第一次在書店看到的時候，並沒有給我留下特彆深刻的印象，那種標準的公務員考試教材的風格，略顯樸素，甚至可以說是有些刻闆瞭。但是，當我翻開它，開始接觸到裏麵的內容時，我纔明白，設計上的平淡反而是最好的僞裝。我主要關注的是它對曆年真題的梳理方式。很多市麵上的資料，無非就是把真題堆砌在一起，然後給齣一個官方的參考答案，讓你自己去對照著揣摩。這本書的不同之處在於，它對每一道題的背景、考點分布以及評分細則，都進行瞭非常細緻的拆解。特彆是對於申論中那些需要深度閱讀和邏輯思辨的材料，作者不是簡單地給齣“是什麼”，而是深入剖析瞭“為什麼是這樣”。比如，對於某年某省份考查的某一熱點問題，它不僅展示瞭標準答案的結構，還提供瞭多種不同得分側重點的作答思路，這種多角度的解析，極大地拓寬瞭我對申論邏輯的認知。我記得有一道題考察的是關於基層治理的創新，我原先的思路完全局限在宏觀政策層麵，但這本書通過對當年社會熱點的迴顧和對材料中細微之處的捕捉，指齣瞭評分者更看重的是實踐操作性和可落地性，這種由錶及裏的分析，真是讓人茅塞頓開，感覺像是請瞭一位經驗豐富的老考官坐在旁邊手把手地指導。
評分這本書的裝幀和排版，雖然看起來很傳統，但實際上在細節處理上非常人性化。我特彆喜歡它使用的紙張質量，長時間閱讀下來，眼睛的疲勞感明顯減輕，這對於需要長時間與真題“搏鬥”的考生來說，是一個不可忽視的優點。更值得稱贊的是，它在章節的銜接和知識點的迴顧上做得非常流暢。它不是一本書讀完就扔瞭，而是形成瞭一個完整的復習閉環。在每部分真題解析的末尾，它都會設置一個“易錯點迴顧”和“核心考點遷移應用”的小闆塊。這個闆塊會將本套真題中涉及的所有高頻考點進行歸納總結，並且會用非常簡練的語言提示考生如何將這些技巧應用到未來的模擬考試中去。這種設計使得每一次的練習，都不僅僅是完成一套捲子，而是在不斷地查漏補缺和知識體係的固化。它有效地避免瞭那種“刷完就忘”的低效狀態，讓我感覺自己每翻過一頁，都在為最終的考試構築更堅實的知識防綫。這本書在備考策略的引導上，可以說是做到瞭“授人以漁”，而不是僅僅提供一條魚。
評分我對教材的實用性要求非常高，如果隻是停留在理論層麵或者泛泛而談，我通常不會推薦給彆人。但這本關於2018年廣東省考真題的解析，在處理“材料閱讀理解”這一環節時，展現齣瞭極高的專業水準。我注意到，它對當年廣東省考材料的地域性特徵捕捉得非常到位。比如，廣東的申論材料往往會涉及到經濟發展、區域協調、基層治理與文化傳承等多個維度，這本教材在解析時，不僅僅是針對題目本身，還會輔以對當年廣東社會熱點背景的簡要迴顧。它會提醒考生，瞭解材料背後的地域屬性，有助於你更好地理解齣題人的意圖，從而在作答時能夠更具針對性。更絕的是，它在處理那些涉及復雜邏輯關係的材料時，引入瞭一種“思維導圖式的”梳理框架，用圖形化的方式把材料中錯綜復雜的因果鏈、主體關係和目標層級清晰地展示齣來。這對於我這種在梳理復雜材料時容易迷失方嚮的人來說，簡直是救命稻草。它不是簡單地告訴你材料講瞭什麼，而是告訴你，材料的結構是怎樣的，信息是如何流動的，這纔是高效備考的關鍵。
評分哈哈哈(?ω?)hiahiahia
評分好久沒買這麼多書瞭，好好學習。
評分哈哈哈(?ω?)hiahiahia
評分曆年真題就是好，希望對考試有幫助。
評分怎麼說，還可以吧?其實都差不多
評分這類書很多 同質化嚴重 有條件還是報班 這個權當科普和入門 另外精華在解析和答案分析 需要多做題 賣相不好 有破損
評分好好學習學習，考公務員靠你瞭。
評分真題捲是一本本的，
評分祝我老婆林穎紅早日考上公務員！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有