美國對華政策與美國國內政治（1941~1950） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

於英紅 著

圖書標籤:

• 美國對華政策
• 冷戰
• 美國國內政治
• 曆史
• 外交
• 1940s
• 中國
• 共産主義
• 杜魯門主義
• 朝鮮戰爭

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520110679

版次：1

商品編碼：12191279

包裝：平裝

叢書名： 中國地方社會科學院學術精品文庫·浙江係列

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

頁數：396

字數：307000

正文語種：中文

內容簡介

中美關係是我們非常重視的雙邊關係，當雙方努力探索新型大國關係時，如何避免因戰略誤判而重蹈曆史的覆轍，就變得非常重要。在1941～1950年，當美國頻繁捲入東亞事務時，其與中國的分歧就存在並有所發展；當兩國關係麵臨重大抉擇時，此分歧演變為決裂。當今，中美關係因冷戰結束和經濟全球化而有所改善，但根本分歧仍在，影響美國對華政策的各種因素仍在，因此，站在曆史的角度，檢視影響美國對華政策的各種因素，對我們而言，具有重要的藉鑒意義。

作者簡介

於英紅，1980年生，山東省乳山市人。2003年畢業於麯阜師範大學曆史係，2006年畢業於南京大學曆史係，獲曆史學碩士學位。現為浙江省社會科學院曆史研究所助理研究員。主要研究方嚮為美國外交史、美國憲政史和國際問題。

目錄

引　言
第一章　影響美國外交決策的國內政治
第一節　決策層的認知及其戰略、政策選擇
第二節　總統與國會在外交政策中的角色
第三節　院外遊說集團影響外交政策
第四節　國際因素産生的國內影響
第二章　太平洋戰爭爆發前美國對中國的政策
第一節　通商之初中國對美國的價值：商業和傳教事業
第二節　不平等條約基礎上美國的對華政策：與列強聯手爭取利益
第三節　帝國主義時代美國的對華政策：門戶開放、機會均等
第四節　門戶開放政策麵臨新的機遇與挑戰
第三章　美國對中國的認識（1941～1950年）
第一節　美國對國民政府的認識
第二節　美國對中國共産黨的觀察
第三節　駐華外交使團對中國時局的判斷
第四節　駐華軍事官員對中國國民黨的觀察
第四章　蘇聯因素對美國對華政策的製約作用
第一節　蘇聯的對華政策演變：1941～1950年
第二節　美國淡化處理蔣介石的蘇聯威脅論
第三節　美國獲得蘇聯不乾涉中國內政的保證
第五章　美國國務院、國會在對華事務上的分歧
第一節　總統和國務院的現實主義努力
第二節　院外援華集團影響美國對華政策
第六章　抗戰時期的美國對華政策（1941～1945年）
第一節　美國把中國推上大國地位
第二節　鼓勵蔣介石繼續抗日（1941～1943年）
第三節　對蔣介石實行有限度的壓力戰略（1943～1945年）
第四節　促使中國實現和平統一
第五節　美國戰時對華政策的影響
第七章　1946～1949年美國實行有限度的援蔣政策
第一節　馬歇爾調處國共矛盾
第二節　司徒雷登繼續執行有條件的援蔣政策
第八章　1949～1950年美國對華政策麵臨重大抉擇
第一節　等待“塵埃落定”（1949年1月至1950年6月）
第二節　對華貿易管製逐步升級
第三節　美國在中國加入聯閤國問題上的態度
第四節　颱灣海峽中立化
第九章　美國對中國入朝作戰的估計以及政策應對
第一節　中國入朝作戰的可能性評估
第二節　中國對越過三八綫可能做齣的反應
第三節　中國對逼近鴨綠江的反應
第十章　未能建交：失之交臂的機會還是曆史的必然
第一節　中共高層主張應理性對待美國
第二節　美國決策者與中共的試探性接觸
第三節　美國與新中國建立外交關係的可能性探討
結　語　美國對華政策與國內政治基礎之間的緊密聯係
參考文獻
後　記

《美國對華政策與美國國內政治（1941~1950）》圖書簡介 本書深入剖析瞭1941年至1950年間，美國對華政策與美國國內政治之間錯綜復雜、相互影響的演變曆程。這一十年恰逢第二次世界大戰的烽火燃起、冷戰陰影初現，以及中國大陸風雲變幻的曆史洪流。在此背景下，美國對華政策的製定與調整，不僅關乎東亞地緣政治格局的重塑，更深刻地摺射齣美國國內政治生態、意識形態鬥爭、經濟利益訴求以及社會思潮的變遷。 一、 戰爭陰影下的戰略考量與國內反響（1941-1945） 1941年12月，珍珠港事件標誌著美國全麵捲入第二次世界大戰，也由此開啓瞭其對華政策的新篇章。本書將首先聚焦於這一時期美國對華政策的基石。麵對日本的侵略，美國將中國視為重要的戰略盟友，援助中國抗擊法西斯成為其戰爭戰略的重要組成部分。羅斯福政府在“大國四強”的構想下，試圖將中國納入戰後國際秩序的核心。 在這一階段，本書將詳細考察美國對華軍事援助的規模、形式及其對中國戰局的影響。同時，我們也將審視美國對國民政府與共産黨之間關係的微妙態度。盡管官方層麵美國支持蔣介石領導的國民政府，但國內對中國共産黨及其政治主張的關注度也在逐步提升。美國外交官、記者以及一些知識分子通過他們的觀察與報告，開始嚮美國公眾介紹一個更加多元化的中國圖景。 美國國內政治在此期間也為對華政策提供瞭重要的驅動力。戰爭時期，國內輿論普遍支持對盟友的援助。國會通過的《租藉法案》等一係列法案，為嚮中國提供經濟和軍事支持提供瞭法律依據。然而，即使在戰爭時期，關於援助的有效性、中國內部政治局勢的判斷，以及如何平衡對華援助與國內戰爭投入的討論也並未停息。一些保守派議員和媒體開始對援助的去嚮和效率錶示擔憂，這些擔憂為日後美國對華政策的轉變埋下瞭伏筆。 此外，本書還將探討戰爭時期美國國內關於種族、文化以及國傢利益的討論如何影響瞭對中國的認知。早期對中國的刻闆印象，以及隨著戰爭深入而産生的對中國人民的同情與贊賞，共同塑造瞭美國公眾對華態度的復雜性。 二、 冷戰序幕拉開與“失去中國”的恐慌（1945-1949） 隨著二戰的結束，國際局勢急轉直下，冷戰的陰影迅速籠罩全球。在中國，國共內戰的爆發成為影響美國對華政策的最關鍵因素。本書將著重分析這一時期美國對華政策的戰略調整與國內政治的劇烈反應。 杜魯門政府最初試圖調解國共衝突，派遣馬歇爾將軍赴華斡鏇，但這並未能阻止內戰的全麵爆發。本書將深入剖析馬歇爾調解的失敗及其對美國對華政策的深遠影響。隨著國民黨政府在戰場上節節敗退，美國國內關於“失去中國”的恐慌情緒開始蔓延。 這一時期，美國國內政治極化加劇。以麥卡锡主義為代錶的政治思潮，將中國共産黨的勝利視為共産主義全球擴張的重大挫摺，並開始在國內掀起“共産黨滲透”的政治運動。參議員麥卡锡及其追隨者將矛頭指嚮國務院，指責其政策失誤導緻中國“淪陷”，並對許多對華政策的製定者進行政治迫害。本書將詳細梳理這一時期美國國內的政治辯論、媒體宣傳以及相關的聽證會和調查，揭示“麥卡锡主義”如何深刻影響瞭美國對華政策的走嚮，使得原本就充滿爭議的對華決策變得更加艱難。 同時，本書也將考察美國軍方、情報機構以及經濟利益集團在此期間的立場和影響力。不同的部門和利益群體對如何應對中國的局勢提齣瞭不同的建議，這些建議的博弈直接影響瞭白宮的決策。例如，軍方對繼續援助國民黨持謹慎態度，而一些商界人士則擔憂中國共産黨的經濟政策會損害美國的商業利益。 三、 戰後中國的誕生與美國的政策睏境（1949-1950） 1949年10月1日，中華人民共和國宣告成立，這標誌著美國在華長期政策的重大失敗。本書將重點探討這一曆史性事件對美國國內政治産生的巨大衝擊，以及美國政府在此情境下的政策睏境。 中華人民共和國的成立，在美國國內引發瞭前所未有的政治地震。支持國民黨政府的保守派和反共勢力，將矛頭直指杜魯門政府，指責其未能阻止共産主義在中國大陸的擴張。國會通過瞭一係列嚴厲的決議，要求對國務院進行徹底的“清洗”，並要求政府對“失去中國”負責。 本書將詳細分析杜魯門政府的迴應，包括發錶《白皮書》試圖解釋其對華政策的立場，以及在亞洲地區推行新的遏製戰略。在此背景下，美國重新評估其在亞洲的盟友體係，並開始更加積極地介入朝鮮戰爭。 這一時期，美國國內關於如何定義“共産主義威脅”，以及如何應對新的國際格局的討論達到瞭新的高度。本書將呈現不同政治派彆、智庫、媒體以及普通民眾對此問題的看法，展現美國國內政治力量如何在這種重大地緣政治變動麵前進行角力。 四、 貫穿始終的內在邏輯：國內政治對外交政策的塑造 貫穿本書始終的核心主綫是：美國對華政策並非孤立的外交決策，而是與美國國內政治生態、意識形態、經濟利益以及社會思潮緊密相連、相互塑造的産物。 意識形態的衝突與滲透論： 冷戰的意識形態對決，使得美國國內對共産主義的恐懼不斷被放大。這種恐懼在美國國內被政治化，演變為一種“滲透論”，認為共産主義在中國乃至全球的擴張，都源於美國國內的“敵特”和“叛徒”的陰謀。這種論調深刻影響瞭政策製定者的判斷，使得任何與中國共産黨的接觸都被視為潛在的危險。 國內政治派彆的博弈： 共和黨與民主黨在對華政策上的分歧，尤其是在“誰是導緻中國淪陷的罪魁禍首”這一問題上，成為推動國內政治鬥爭的關鍵。共和黨利用“失去中國”議題攻擊民主黨政府，迫使其在政策上采取更加強硬的態度。 經濟利益的考量： 盡管不是決定性因素，但在某些時期，美國商界在中國市場的利益訴求，以及對中國共産黨經濟政策的擔憂，也對對華政策産生瞭微妙的影響。 媒體與公眾輿論的引導： 媒體在塑造公眾輿論、放大國內政治情緒方麵扮演瞭重要角色。關於中國局勢的報道，往往帶有強烈的意識形態色彩，進一步加劇瞭美國國內的政治極化。 精英知識分子的作用： 一些對華友好的知識分子和外交官，盡管人數不多，但在某些時期也試圖影響政策，他們對中國現實的客觀描述，與國內盛行的“妖魔化”敘事形成瞭鮮明對比。 本書旨在通過對1941年至1950年這一關鍵曆史時期的細緻梳理，揭示美國對華政策是如何在復雜多變的國際環境下，與美國國內政治力量相互作用、相互博弈，最終走嚮演變的。研究這一時期的曆史，不僅有助於我們理解美國對外政策的形成機製，更能為當前中美關係的研究提供重要的曆史藉鑒和深刻的反思。本書所呈現的，是一段美國如何在戰爭的陰影中，在冷戰的序幕拉開之際，在自身國內政治風暴的洗禮下，不斷調整其對華策略，直至最終走嚮戰略轉摺的曆史畫捲。

評分☆☆☆☆☆

這本書的選題實在是太吸引人瞭！1941-1950年，這十年的時間跨度，恰好是第二次世界大戰的尾聲、冷戰的黎明，以及新中國成立的決定性時期。美國對華政策，這個宏大的主題，本身就充滿瞭復雜性和戲劇性。從羅斯福時期對中國的抗日援助，到戰後對國民黨政府的支持，再到新中國建立後中美關係的急轉直下，每一步都牽動著全球地緣政治的神經。而更令人好奇的是，在這一係列重大對外決策背後，美國國內政治究竟扮演瞭怎樣的角色？是什麼樣的政治力量、意識形態衝突、經濟利益考量，甚至是個人意誌，共同塑造瞭美國對華政策的走嚮？本書如果能夠深入剖析這些國內因素，比如國會聽證會的辯論、媒體輿論的引導、不同黨派的立場差異、軍方和情報部門的影響，甚至是杜魯門政府內部的決策博弈，那無疑將是一部極具深度的曆史研究。我尤其期待作者能否揭示在那個風雲變幻的年代，美國國內的鷹派與鴿派如何角力，孤立主義者與乾預主義者如何爭論，以及這些國內的聲音如何通過各種渠道傳遞到白宮，最終影響到遙遠東方的那片土地。這本書，如果能做到這一點，將不僅僅是講述一段曆史，更是提供瞭一個理解大國互動如何被內政邏輯所驅動的絕佳視角。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的關注點在於其對“中國因素”在美國國內政治議程中的演變過程的描繪。1941-1950年，中國經曆瞭翻天覆地的變化，從戰火紛飛到新中國成立，而美國國內對於中國的看法也在不斷搖擺和變化。書中是否會探討，當中國國內局勢齣現重大轉摺時，美國國內的政治力量是如何做齣反應的？例如，當國民黨政府在內戰中節節敗退時，美國國內是否存在要求改變對華政策的強大呼聲？或者，這種呼聲是被壓製瞭，還是被引導嚮瞭更強硬的方嚮？我特彆想瞭解的是，書中是否會通過分析美國國內關於“輸掉中國”的討論，來展現這種內部的政治辯論是如何影響瞭最終的對華政策走嚮。這種討論，往往伴隨著政治人物的相互指責、媒體的煽風點火，以及對國傢利益的憂慮。如果作者能夠清晰地勾勒齣這一復雜的國內政治博弈過程，並將其與實際的對華政策變化聯係起來，那將是一部極具啓發性的作品。這本書，如果能從國內政治的角度，為我們呈現齣美國如何一步步走嚮與新中國對立的局麵，那將是對曆史真相的有力補充。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角非常獨特，它將目光聚焦於1941-1950年這一關鍵時期，而作者的著力點更是放在瞭美國國內政治對對外政策的製約和影響上，這一點非常吸引人。我個人對書中關於“冷戰思維”如何在早期對華政策中就已顯現的論述非常感興趣。雖然正式的冷戰格局是在戰後逐漸形成的，但作者如果能追溯到戰爭期間，乃至戰前，美國國內的政治精英就已經開始對共産主義意識形態在中國的發展産生警惕，並預設瞭未來可能與之對抗的框架，這將是非常有洞察力的。例如，書中是否會分析，在同盟抗日的過程中，美國是否就已經開始對中國共産黨的力量産生疑慮？這種疑慮是否在內部引發瞭關於如何處理戰後中國問題的辯論？我期待作者能通過對當時美國政治人物的言論、政府文件的解讀，來展現這種早期“冷戰”萌芽對美國對華政策的潛移默化影響。此外，書中對於經濟因素的考量，比如美國對華貿易和投資的利益，是否也對政策的製定産生瞭實際的影響，這一點也同樣值得關注。畢竟，任何一個國傢的對外政策，往往是政治、經濟、軍事、意識形態等多種因素交織作用的結果。

評分☆☆☆☆☆

讀罷此書，我對美國戰後初期的對華政策有瞭更為立體和深刻的認知。作者並沒有僅僅停留在對事件的羅列，而是著力於挖掘其深層的原因。我尤其關注書中關於“中國通”群體在美國政策圈內的影響力的論述。在那個信息相對不發達的時代，這些對中國有深入瞭解的專傢學者，無疑在塑造美國對華認知和政策方嚮上起到瞭至關重要的作用。他們是扮演瞭“智囊團”的角色，還是他們的分析被政治立場所左右？書中如果能詳細梳理這些“中國通”的背景、觀點以及他們在不同時期扮演的角色，並分析他們的建議是如何被采納或被忽視的，將會非常有趣。另外，書中關於美國國內公眾輿論對對華政策的影響，也值得深入探討。麥卡锡主義的興起，對中國共産黨的妖魔化，以及由此産生的對華強硬派的崛起，這些國內的政治氣候和意識形態鬥爭，是如何反過來塑造瞭美國的外交政策，使得曾經的盟友關係迅速惡化，這其中的邏輯鏈條，是本書需要重點解答的。我希望作者能提供具體的史料證據，展示這些國內政治力量是如何通過各種方式，包括但不限於國會聽證、媒體宣傳、甚至是通過對華援助政策的設置，來推動或阻礙特定的對華政策的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的主題，美國對華政策與美國國內政治，在1941-1950年這個時間節點上，本身就蘊含著巨大的張力。我非常期待書中能夠深入挖掘這一時期，美國國內政治力量在塑造對外政策時所經曆的“陣痛”。例如，作者是否會關注，當美國政府在對外政策上遇到重大挑戰時，國內的政治反對派是如何抓住機會，利用媒體和公眾輿論來攻擊現有政策，並試圖推動其所傾嚮的另一種方案？這種政治博弈，是否導緻瞭美國對華政策的搖擺不定，甚至是在關鍵時刻錯失瞭避免衝突的機會？我尤其好奇書中是否會涉及，在戰後重建和冷戰初期，美國國內對於如何界定“國傢利益”存在著激烈的爭論，而這種關於國傢利益的定義，又是如何直接影響到對華政策的具體內容和執行的。如果書中能夠通過對當時的國會辯論、政府內部備忘錄、甚至是個彆政治人物的私人信件等一手史料的梳理，來展現這種復雜的國內政治互動，那麼這本書無疑將具有極高的學術價值和閱讀吸引力，為我們理解中美關係的源頭提供瞭一個全新的、更加微觀和深入的視角。