美国对华政策与美国国内政治（1941~1950） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

于英红 著

图书标签:

• 美国对华政策
• 冷战
• 美国国内政治
• 历史
• 外交
• 1940s
• 中国
• 共产主义
• 杜鲁门主义
• 朝鲜战争

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520110679

版次：1

商品编码：12191279

包装：平装

丛书名： 中国地方社会科学院学术精品文库·浙江系列

开本：16开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

页数：396

字数：307000

正文语种：中文

内容简介

中美关系是我们非常重视的双边关系，当双方努力探索新型大国关系时，如何避免因战略误判而重蹈历史的覆辙，就变得非常重要。在1941～1950年，当美国频繁卷入东亚事务时，其与中国的分歧就存在并有所发展；当两国关系面临重大抉择时，此分歧演变为决裂。当今，中美关系因冷战结束和经济全球化而有所改善，但根本分歧仍在，影响美国对华政策的各种因素仍在，因此，站在历史的角度，检视影响美国对华政策的各种因素，对我们而言，具有重要的借鉴意义。

作者简介

于英红，1980年生，山东省乳山市人。2003年毕业于曲阜师范大学历史系，2006年毕业于南京大学历史系，获历史学硕士学位。现为浙江省社会科学院历史研究所助理研究员。主要研究方向为美国外交史、美国宪政史和国际问题。

目录

引　言
第一章　影响美国外交决策的国内政治
第一节　决策层的认知及其战略、政策选择
第二节　总统与国会在外交政策中的角色
第三节　院外游说集团影响外交政策
第四节　国际因素产生的国内影响
第二章　太平洋战争爆发前美国对中国的政策
第一节　通商之初中国对美国的价值：商业和传教事业
第二节　不平等条约基础上美国的对华政策：与列强联手争取利益
第三节　帝国主义时代美国的对华政策：门户开放、机会均等
第四节　门户开放政策面临新的机遇与挑战
第三章　美国对中国的认识（1941～1950年）
第一节　美国对国民政府的认识
第二节　美国对中国共产党的观察
第三节　驻华外交使团对中国时局的判断
第四节　驻华军事官员对中国国民党的观察
第四章　苏联因素对美国对华政策的制约作用
第一节　苏联的对华政策演变：1941～1950年
第二节　美国淡化处理蒋介石的苏联威胁论
第三节　美国获得苏联不干涉中国内政的保证
第五章　美国国务院、国会在对华事务上的分歧
第一节　总统和国务院的现实主义努力
第二节　院外援华集团影响美国对华政策
第六章　抗战时期的美国对华政策（1941～1945年）
第一节　美国把中国推上大国地位
第二节　鼓励蒋介石继续抗日（1941～1943年）
第三节　对蒋介石实行有限度的压力战略（1943～1945年）
第四节　促使中国实现和平统一
第五节　美国战时对华政策的影响
第七章　1946～1949年美国实行有限度的援蒋政策
第一节　马歇尔调处国共矛盾
第二节　司徒雷登继续执行有条件的援蒋政策
第八章　1949～1950年美国对华政策面临重大抉择
第一节　等待“尘埃落定”（1949年1月至1950年6月）
第二节　对华贸易管制逐步升级
第三节　美国在中国加入联合国问题上的态度
第四节　台湾海峡中立化
第九章　美国对中国入朝作战的估计以及政策应对
第一节　中国入朝作战的可能性评估
第二节　中国对越过三八线可能做出的反应
第三节　中国对逼近鸭绿江的反应
第十章　未能建交：失之交臂的机会还是历史的必然
第一节　中共高层主张应理性对待美国
第二节　美国决策者与中共的试探性接触
第三节　美国与新中国建立外交关系的可能性探讨
结　语　美国对华政策与国内政治基础之间的紧密联系
参考文献
后　记

《美国对华政策与美国国内政治（1941~1950）》图书简介 本书深入剖析了1941年至1950年间，美国对华政策与美国国内政治之间错综复杂、相互影响的演变历程。这一十年恰逢第二次世界大战的烽火燃起、冷战阴影初现，以及中国大陆风云变幻的历史洪流。在此背景下，美国对华政策的制定与调整，不仅关乎东亚地缘政治格局的重塑，更深刻地折射出美国国内政治生态、意识形态斗争、经济利益诉求以及社会思潮的变迁。 一、 战争阴影下的战略考量与国内反响（1941-1945） 1941年12月，珍珠港事件标志着美国全面卷入第二次世界大战，也由此开启了其对华政策的新篇章。本书将首先聚焦于这一时期美国对华政策的基石。面对日本的侵略，美国将中国视为重要的战略盟友，援助中国抗击法西斯成为其战争战略的重要组成部分。罗斯福政府在“大国四强”的构想下，试图将中国纳入战后国际秩序的核心。 在这一阶段，本书将详细考察美国对华军事援助的规模、形式及其对中国战局的影响。同时，我们也将审视美国对国民政府与共产党之间关系的微妙态度。尽管官方层面美国支持蒋介石领导的国民政府，但国内对中国共产党及其政治主张的关注度也在逐步提升。美国外交官、记者以及一些知识分子通过他们的观察与报告，开始向美国公众介绍一个更加多元化的中国图景。 美国国内政治在此期间也为对华政策提供了重要的驱动力。战争时期，国内舆论普遍支持对盟友的援助。国会通过的《租借法案》等一系列法案，为向中国提供经济和军事支持提供了法律依据。然而，即使在战争时期，关于援助的有效性、中国内部政治局势的判断，以及如何平衡对华援助与国内战争投入的讨论也并未停息。一些保守派议员和媒体开始对援助的去向和效率表示担忧，这些担忧为日后美国对华政策的转变埋下了伏笔。 此外，本书还将探讨战争时期美国国内关于种族、文化以及国家利益的讨论如何影响了对中国的认知。早期对中国的刻板印象，以及随着战争深入而产生的对中国人民的同情与赞赏，共同塑造了美国公众对华态度的复杂性。 二、 冷战序幕拉开与“失去中国”的恐慌（1945-1949） 随着二战的结束，国际局势急转直下，冷战的阴影迅速笼罩全球。在中国，国共内战的爆发成为影响美国对华政策的最关键因素。本书将着重分析这一时期美国对华政策的战略调整与国内政治的剧烈反应。 杜鲁门政府最初试图调解国共冲突，派遣马歇尔将军赴华斡旋，但这并未能阻止内战的全面爆发。本书将深入剖析马歇尔调解的失败及其对美国对华政策的深远影响。随着国民党政府在战场上节节败退，美国国内关于“失去中国”的恐慌情绪开始蔓延。 这一时期，美国国内政治极化加剧。以麦卡锡主义为代表的政治思潮，将中国共产党的胜利视为共产主义全球扩张的重大挫折，并开始在国内掀起“共产党渗透”的政治运动。参议员麦卡锡及其追随者将矛头指向国务院，指责其政策失误导致中国“沦陷”，并对许多对华政策的制定者进行政治迫害。本书将详细梳理这一时期美国国内的政治辩论、媒体宣传以及相关的听证会和调查，揭示“麦卡锡主义”如何深刻影响了美国对华政策的走向，使得原本就充满争议的对华决策变得更加艰难。 同时，本书也将考察美国军方、情报机构以及经济利益集团在此期间的立场和影响力。不同的部门和利益群体对如何应对中国的局势提出了不同的建议，这些建议的博弈直接影响了白宫的决策。例如，军方对继续援助国民党持谨慎态度，而一些商界人士则担忧中国共产党的经济政策会损害美国的商业利益。 三、 战后中国的诞生与美国的政策困境（1949-1950） 1949年10月1日，中华人民共和国宣告成立，这标志着美国在华长期政策的重大失败。本书将重点探讨这一历史性事件对美国国内政治产生的巨大冲击，以及美国政府在此情境下的政策困境。 中华人民共和国的成立，在美国国内引发了前所未有的政治地震。支持国民党政府的保守派和反共势力，将矛头直指杜鲁门政府，指责其未能阻止共产主义在中国大陆的扩张。国会通过了一系列严厉的决议，要求对国务院进行彻底的“清洗”，并要求政府对“失去中国”负责。 本书将详细分析杜鲁门政府的回应，包括发表《白皮书》试图解释其对华政策的立场，以及在亚洲地区推行新的遏制战略。在此背景下，美国重新评估其在亚洲的盟友体系，并开始更加积极地介入朝鲜战争。 这一时期，美国国内关于如何定义“共产主义威胁”，以及如何应对新的国际格局的讨论达到了新的高度。本书将呈现不同政治派别、智库、媒体以及普通民众对此问题的看法，展现美国国内政治力量如何在这种重大地缘政治变动面前进行角力。 四、 贯穿始终的内在逻辑：国内政治对外交政策的塑造 贯穿本书始终的核心主线是：美国对华政策并非孤立的外交决策，而是与美国国内政治生态、意识形态、经济利益以及社会思潮紧密相连、相互塑造的产物。 意识形态的冲突与渗透论： 冷战的意识形态对决，使得美国国内对共产主义的恐惧不断被放大。这种恐惧在美国国内被政治化，演变为一种“渗透论”，认为共产主义在中国乃至全球的扩张，都源于美国国内的“敌特”和“叛徒”的阴谋。这种论调深刻影响了政策制定者的判断，使得任何与中国共产党的接触都被视为潜在的危险。 国内政治派别的博弈： 共和党与民主党在对华政策上的分歧，尤其是在“谁是导致中国沦陷的罪魁祸首”这一问题上，成为推动国内政治斗争的关键。共和党利用“失去中国”议题攻击民主党政府，迫使其在政策上采取更加强硬的态度。 经济利益的考量： 尽管不是决定性因素，但在某些时期，美国商界在中国市场的利益诉求，以及对中国共产党经济政策的担忧，也对对华政策产生了微妙的影响。 媒体与公众舆论的引导： 媒体在塑造公众舆论、放大国内政治情绪方面扮演了重要角色。关于中国局势的报道，往往带有强烈的意识形态色彩，进一步加剧了美国国内的政治极化。 精英知识分子的作用： 一些对华友好的知识分子和外交官，尽管人数不多，但在某些时期也试图影响政策，他们对中国现实的客观描述，与国内盛行的“妖魔化”叙事形成了鲜明对比。 本书旨在通过对1941年至1950年这一关键历史时期的细致梳理，揭示美国对华政策是如何在复杂多变的国际环境下，与美国国内政治力量相互作用、相互博弈，最终走向演变的。研究这一时期的历史，不仅有助于我们理解美国对外政策的形成机制，更能为当前中美关系的研究提供重要的历史借鉴和深刻的反思。本书所呈现的，是一段美国如何在战争的阴影中，在冷战的序幕拉开之际，在自身国内政治风暴的洗礼下，不断调整其对华策略，直至最终走向战略转折的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选题实在是太吸引人了！1941-1950年，这十年的时间跨度，恰好是第二次世界大战的尾声、冷战的黎明，以及新中国成立的决定性时期。美国对华政策，这个宏大的主题，本身就充满了复杂性和戏剧性。从罗斯福时期对中国的抗日援助，到战后对国民党政府的支持，再到新中国建立后中美关系的急转直下，每一步都牵动着全球地缘政治的神经。而更令人好奇的是，在这一系列重大对外决策背后，美国国内政治究竟扮演了怎样的角色？是什么样的政治力量、意识形态冲突、经济利益考量，甚至是个人意志，共同塑造了美国对华政策的走向？本书如果能够深入剖析这些国内因素，比如国会听证会的辩论、媒体舆论的引导、不同党派的立场差异、军方和情报部门的影响，甚至是杜鲁门政府内部的决策博弈，那无疑将是一部极具深度的历史研究。我尤其期待作者能否揭示在那个风云变幻的年代，美国国内的鹰派与鸽派如何角力，孤立主义者与干预主义者如何争论，以及这些国内的声音如何通过各种渠道传递到白宫，最终影响到遥远东方的那片土地。这本书，如果能做到这一点，将不仅仅是讲述一段历史，更是提供了一个理解大国互动如何被内政逻辑所驱动的绝佳视角。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的关注点在于其对“中国因素”在美国国内政治议程中的演变过程的描绘。1941-1950年，中国经历了翻天覆地的变化，从战火纷飞到新中国成立，而美国国内对于中国的看法也在不断摇摆和变化。书中是否会探讨，当中国国内局势出现重大转折时，美国国内的政治力量是如何做出反应的？例如，当国民党政府在内战中节节败退时，美国国内是否存在要求改变对华政策的强大呼声？或者，这种呼声是被压制了，还是被引导向了更强硬的方向？我特别想了解的是，书中是否会通过分析美国国内关于“输掉中国”的讨论，来展现这种内部的政治辩论是如何影响了最终的对华政策走向。这种讨论，往往伴随着政治人物的相互指责、媒体的煽风点火，以及对国家利益的忧虑。如果作者能够清晰地勾勒出这一复杂的国内政治博弈过程，并将其与实际的对华政策变化联系起来，那将是一部极具启发性的作品。这本书，如果能从国内政治的角度，为我们呈现出美国如何一步步走向与新中国对立的局面，那将是对历史真相的有力补充。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我对美国战后初期的对华政策有了更为立体和深刻的认知。作者并没有仅仅停留在对事件的罗列，而是着力于挖掘其深层的原因。我尤其关注书中关于“中国通”群体在美国政策圈内的影响力的论述。在那个信息相对不发达的时代，这些对中国有深入了解的专家学者，无疑在塑造美国对华认知和政策方向上起到了至关重要的作用。他们是扮演了“智囊团”的角色，还是他们的分析被政治立场所左右？书中如果能详细梳理这些“中国通”的背景、观点以及他们在不同时期扮演的角色，并分析他们的建议是如何被采纳或被忽视的，将会非常有趣。另外，书中关于美国国内公众舆论对对华政策的影响，也值得深入探讨。麦卡锡主义的兴起，对中国共产党的妖魔化，以及由此产生的对华强硬派的崛起，这些国内的政治气候和意识形态斗争，是如何反过来塑造了美国的外交政策，使得曾经的盟友关系迅速恶化，这其中的逻辑链条，是本书需要重点解答的。我希望作者能提供具体的史料证据，展示这些国内政治力量是如何通过各种方式，包括但不限于国会听证、媒体宣传、甚至是通过对华援助政策的设置，来推动或阻碍特定的对华政策的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它将目光聚焦于1941-1950年这一关键时期，而作者的着力点更是放在了美国国内政治对对外政策的制约和影响上，这一点非常吸引人。我个人对书中关于“冷战思维”如何在早期对华政策中就已显现的论述非常感兴趣。虽然正式的冷战格局是在战后逐渐形成的，但作者如果能追溯到战争期间，乃至战前，美国国内的政治精英就已经开始对共产主义意识形态在中国的发展产生警惕，并预设了未来可能与之对抗的框架，这将是非常有洞察力的。例如，书中是否会分析，在同盟抗日的过程中，美国是否就已经开始对中国共产党的力量产生疑虑？这种疑虑是否在内部引发了关于如何处理战后中国问题的辩论？我期待作者能通过对当时美国政治人物的言论、政府文件的解读，来展现这种早期“冷战”萌芽对美国对华政策的潜移默化影响。此外，书中对于经济因素的考量，比如美国对华贸易和投资的利益，是否也对政策的制定产生了实际的影响，这一点也同样值得关注。毕竟，任何一个国家的对外政策，往往是政治、经济、军事、意识形态等多种因素交织作用的结果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的主题，美国对华政策与美国国内政治，在1941-1950年这个时间节点上，本身就蕴含着巨大的张力。我非常期待书中能够深入挖掘这一时期，美国国内政治力量在塑造对外政策时所经历的“阵痛”。例如，作者是否会关注，当美国政府在对外政策上遇到重大挑战时，国内的政治反对派是如何抓住机会，利用媒体和公众舆论来攻击现有政策，并试图推动其所倾向的另一种方案？这种政治博弈，是否导致了美国对华政策的摇摆不定，甚至是在关键时刻错失了避免冲突的机会？我尤其好奇书中是否会涉及，在战后重建和冷战初期，美国国内对于如何界定“国家利益”存在着激烈的争论，而这种关于国家利益的定义，又是如何直接影响到对华政策的具体内容和执行的。如果书中能够通过对当时的国会辩论、政府内部备忘录、甚至是个别政治人物的私人信件等一手史料的梳理，来展现这种复杂的国内政治互动，那么这本书无疑将具有极高的学术价值和阅读吸引力，为我们理解中美关系的源头提供了一个全新的、更加微观和深入的视角。