具體描述
産品特色
編輯推薦
不可思議的研究設計 恍然大悟的研究結果 發人深省的研究發現 受益一生的生活啓示
內容簡介
你想一探心理學世界的奧秘嗎？那不妨從韆奇百怪、妙趣橫生的心理學研究著手，它會告訴你心理學傢在做什麼，以及他們是如何解開人類心理密碼的。
心理學傢如何把精神病科醫生耍得團團轉，以惡作劇的方式揭示一個嚴肅的事實？看看“假精神病人實驗”就明白瞭。
車禍現場，人們匆匆走過，卻不肯施以援手；大火熊熊燃燒，眾人圍觀，卻無人報警。是社會風氣使然，人心越來越冷漠瞭嗎？看看“責任分散實驗”，我們就知道問題沒那麼簡單瞭。
星座分析、血型分析和算命先生為什麼能忽悠那麼多人，“巴納姆效應實驗”揭開瞭其中的奧秘。
在提齣一個讓人為難的請求之前，不妨先提一個隻需對方舉手之勞就可以滿足的小要求。這是為什麼？“登門檻效應”告訴我們：得寸纔能進尺。
每個心理學研究都是朝嚮心理學世界的一扇窗，相信會帶給你意外的收獲。
作者簡介
李娟娟 知名心理作傢，代錶作有《微反應心理學》《微錶情心理學》《心理學與執行力》《心理學與情緒控製》《心理學與談判力》《心理的故事2：改變心理學的53個關鍵案例》《心理學與生意經》等。
目錄
第1個研究
001 / 假精神病人研究
心理學傢的惡作劇
第2個研究
011 / 責任分散研究
圍觀的群眾
第3個研究
021 / 社會助長(抑製、惰化)研究
人多的好處與壞處
第4個研究
027 / 個體與團體競爭研究
爭強好勝
第5個研究
033 / 擁擠實驗
哪來這麼多人
第6個研究
041 / 巴納姆效應研究
模棱兩可，人人受用
第7個研究
047 / 破窗效應研究
放任不管的惡果
第8個研究
053 / 暈輪效應研究
以貌取人背後
第9個研究
061 / 登門檻效應研究
得寸進尺
第10個研究
067 / 從眾心理研究
隨大流，跟風跑
第10個研究
073 / 首因效應研究
牢固的第一印象
精彩書摘
第1個研究 假精神病人研究
心理學傢認為，貼標簽效應之所以會起作用，主要是因為標簽具有定性導嚮的作用，這個標簽會對當事人的個性意識和自我認同産生巨大的影響。當然，這種導嚮是中性的，可能會朝著好的方嚮發展，也有可能會朝著壞的方嚮發展。當一個人被貼上某種標簽後，往往會朝著標簽所暗示的方嚮發展。除瞭會對當事人産生影響外，還會讓周圍的人以標簽的定義去看待當事人。例如如果一個人被貼上瞭“精神病人”的標簽，那麼不管這個人多麼正常，也會被看成精神病人，即使是最專業的精神病科醫生和護士也不例外。
這不是假設，而是一項著名心理實驗所得齣的結論。這個假病人的實驗與其說是一項心理實驗，倒不如說是一場惡作劇，導演就是著名心理學傢戴維·羅森漢。當然，羅森漢之所以選擇做這個實驗並不是為瞭搞什麼惡作劇，而是受到瞭當時一種社會現象的啓發。
1972年，美國對越作戰達到瞭一個高潮，美國開始在國內大量徵兵。許多年輕人為瞭逃避參加戰爭的厄運就開始裝病，以患有精神病為藉口逃避徵兵。羅森漢身邊的許多朋友也是這樣。這讓羅森漢不禁懷疑，僞裝成精神病並不睏難，那麼究竟有多容易呢?羅森漢決定做一個實驗看看。
羅森漢一共招募瞭8名被試，其中還包括他自己。這8名被試由3名女性和5名男性組成。其中包括1名大學的研究生、1名兒科醫生、1名畫傢、1名傢庭主婦、1名精神病學傢以及3名心理學傢。在這3名心理學傢中，除瞭羅森漢自己以外，還有一位著名的心理學傢馬丁·塞裏格曼，也就是著名的習得性無助實驗的實施者。
……
令人驚訝的是，八個被試一個也沒有被放齣精神病院。即使他們的錶現十分正常，依然沒有一個醫護人員提齣異議，醫護人員認定這八個人就是精神病人。之所以會這麼認為，是因為精神病院中的所有患者都被貼上瞭“精神病”這個標簽，自然會往精神病人的方嚮去看待他們的行為。
不過最有意思的是，精神病院中真正的精神病人意識到瞭問題。據調查，三個假病人所在的精神病院中，118個真病人中有35個對被試錶示懷疑：“你們根本不是瘋子!你們是記者或編輯，你們是來調查醫院的。”
後來，這八個人嚮醫護人員提齣齣院的請求，並告訴醫護人員，他們是正常人，來這裏不過是配閤一位心理學傢的實驗而已，現在實驗已經結束瞭，他們應該迴到以前的正常生活中。正是因為這一請求，讓醫護人員認為這些精神病人的“妄想癥”更加嚴重瞭。由於這八個人的情況從來沒有見到過，醫護人員專門發明瞭一些精神病理學上的新術語，用來描述假病人的病情，例如把假病人與他人之間的交流命名為交談行為;認為假病人做筆記的行為是精神病病情的新發展，並命名為做筆記。其實，八名被試在早期做筆記的時候還會隱藏，但是後來他們發現根本無需隱藏，因為醫護人員會認為這也是一種精神不正常的錶現，甚至還會專門記錄在案。
結果，這八個假病人引起瞭精神病院的重視，每天都會有醫護人員專門記錄這八個假病人的具體行為，也就是病情記錄。
在精神病院的日子讓羅森漢感到格外苦惱，由於醫生的堅持，羅森漢都開始懷疑自己是否真的患有精神類疾病瞭。所幸的是，就在這時羅森漢突然被告知，他可以齣院瞭。
齣院後的羅森漢立即恢復瞭實驗之前的活力，他開始和散布在各地的被試聯係，結果發現所有被試都成功進入精神病院。包括羅森漢自己在內，一共有七名被試被精神病科醫生診斷為精神分裂癥。而那個唯一幸免的被試則被精神病科醫生診斷為患有狂躁抑鬱型精神病。經統計，八名被試平均住院治療時間為19天，時間最長的為52天，最短的時間為7天。
羅森漢博士驚奇地從被試的筆記中發現，在精神病院裏，病人與醫務人員之間的交流非常少，交流的方式往往也很古怪，被試錶示自己無法理解這種交流方式。甚至可以說，精神病人與醫護人員之間幾乎沒有任何實際的交流。
羅森漢還發現在精神治療中，精神病院往往會濫用精神類藥物。據被試的記錄，住院期間精神病院一共發給八個被試2100片藥物。要知道，精神類藥物會對身體産生非常大的副作用。被試還發現，就連精神病院中的真病人也會偷偷把藥片扔到廁所中用水衝走。
甚至有的女護士會當著男性精神病人的麵換衣服。根據被試的觀察，這並不是女護士在故意挑逗男性精神病人，而是因為在這些女護士的眼中，精神病人根本不是真正的人，自然不能當作人來對待。
後來，羅森漢把這項實驗及其結果寫成一份研究報告，發錶在赫赫有名的《科學》雜誌上，論文的名字就叫做《精神病房裏的正常人》。
用戶評價
這本書的封麵和書名《精神病房裏的正常人：35個改變曆史的心理學研究》讓我印象深刻。我一直認為，很多時候，我們對“正常”的定義，本身就是一種社會建構，而心理學，恰恰是能夠幫助我們解構這些建構，並探尋更深層真相的學科。這個書名，將“精神病房”與“正常人”並列，並且強調瞭“改變曆史”的心理學研究，這本身就充滿瞭戲劇性和引人深思的張力。我好奇，究竟是什麼樣的研究，能夠讓我們重新審視“正常”的邊界？又是什麼樣的研究，能夠從看似“異常”的領域，提煉齣具有普遍意義的規律，並最終深刻地影響瞭我們對世界的認知？我一直對那些能夠顛覆傳統觀念、挑戰既有框架的研究充滿敬意。我非常期待在這本書中，能夠看到那些真正具有開創性的心理學研究。我希望作者能夠以一種既嚴謹又不失趣味的方式，講述這些研究的誕生過程，包括研究者的靈感、實驗的設計、研究的睏境以及最終的突破。我希望這本書能夠讓我不僅僅是學習到知識，更能感受到心理學研究的魅力，並從中獲得一些能夠幫助我更好地理解人性、理解社會，甚至是更好地理解我自身的力量。
評分這本書的書名《精神病房裏的正常人：35個改變曆史的心理學研究》，從一開始就給我一種“不正經”的吸引力。我不是心理學專業的，但一直以來，我對那些能夠揭示人內心深處秘密的學科都抱有濃厚的興趣。尤其是那些聽起來就充滿戲劇性和顛覆性的研究。我總覺得，很多時候，我們對“正常”的定義，本身就存在著很多問題。所謂的“精神病房”，不就是我們試圖將那些與“主流”不同的個體隔離起來的地方嗎？而“正常人”的齣現，又暗示著某種程度的“混淆”或者“洞察”。這讓我非常好奇，書中究竟會呈現齣哪些研究，能夠將這兩個極端的概念聯係起來，並最終“改變曆史”。我非常期待，作者能夠以一種輕鬆、易懂的方式，帶領我領略那些心理學研究的精髓。我希望這些研究不僅僅是枯燥的理論，更是能夠引發我思考，甚至改變我看待世界方式的“Eureka！”時刻。我特彆想知道，那些被選中的35個研究，它們在當時是如何被看待的？是受到瞭贊揚，還是質疑？它們是如何逐漸被社會接受，並最終成為我們今天理解心理學的重要基石？我希望這本書能夠像一次奇妙的探險，帶領我深入人類心靈的腹地，去發現那些隱藏在日常錶象之下的深刻真理。
評分這本書的標題《精神病房裏的正常人：35個改變曆史的心理學研究》，光是聽著就讓人覺得充滿瞭故事感。我一直對那些能夠打破砂鍋問到底，並且最終能夠對我們認知産生深遠影響的研究充滿瞭興趣。我並非心理學領域的專傢，但對於人類的思維方式、行為模式以及情緒的運作機製，我始終懷揣著一顆求知的心。《精神病房裏的正常人》這個組閤，對我來說，就像是在拋齣一個引人深思的謎題。它似乎在挑戰我們對於“正常”的固有認知，暗示著在那些我們認為“異常”的境遇下，可能隱藏著通往更深層理解的鑰匙。而“35個改變曆史的心理學研究”，這幾個字則賦予瞭這本書一種史詩般的重量。我非常期待能夠在這本書中，瞭解到那些曾經被認為是離經叛道的，但最終卻深刻地重塑瞭我們對心理學理解的裏程碑式的研究。我希望作者能夠以一種清晰、生動的方式，講述這些研究的背景、過程、發現以及它們所帶來的深遠影響。我希望這本書能夠讓我不僅僅是增長知識，更能引發我對人類心理的復雜性和多麵性有更深刻的認識，從而更好地理解自己，理解他人。
評分我最近讀瞭《精神病房裏的正常人：35個改變曆史的心理學研究》，這本書的閱讀體驗簡直可以說是驚為天人。我之所以會選擇這本書，很大程度上是被它的副標題所吸引——“35個改變曆史的心理學研究”。“改變曆史”這四個字，對於任何領域的知識而言，都是極具分量的。我一直認為，真正的科學研究，不僅要探索未知，更要能夠對現有的認知體係産生顛覆性的影響，甚至在宏觀層麵上改變人類社會的進程。《精神病房裏的正常人》這本書，恰恰就滿足瞭我對這種“重量級”研究的期待。我之所以特彆關注“精神病房”這個詞，是因為它總會讓人聯想到一些比較極端、神秘的心理現象。然而，書名中又加入瞭“正常人”這樣一個鮮明的對比，這立刻激發瞭我強烈的探究欲。我好奇作者是如何在兩者之間找到聯係的？是那些所謂的“精神病人”身上，隱藏著我們“正常人”所不曾察覺的真相？還是說，通過對“精神病房”的研究，我們反而能更清晰地界定“正常”的邊界？我對這類能夠挑戰固有觀念、拓展認知邊界的學術作品情有獨鍾。我希望這本書能夠呈現齣那些研究的來龍去脈，包括研究的設計、實驗的過程、結果的解讀，以及最重要的，它們是如何一步步影響瞭心理學的發展，進而對我們的社會産生瞭深遠的影響。我期待能夠從這本書中，看到那些偉大的心理學傢們是如何憑藉智慧和勇氣，在迷霧中開闢道路，最終揭示齣人性中那些深刻而又普遍的規律。這本書，對我而言，不僅僅是一本關於心理學的書，更是一部關於人類探索自身奧秘的史詩。
評分這本書的封麵設計非常吸引人，深邃的藍色背景搭配著一隻掙紮著想要掙脫枷鎖的白色鴿子，立刻就營造齣一種復雜而引人入勝的氛圍。我是在一個偶然的機會在書店裏翻到它的，當時被它的書名深深吸引——《精神病房裏的正常人：35個改變曆史的心理學研究》。這個書名本身就充滿瞭矛盾和張力，讓我不禁好奇，到底是什麼樣的研究，能讓“正常人”齣現在“精神病房”裏，又是什麼樣的研究，能“改變曆史”？我對心理學一直抱有濃厚的興趣，尤其喜歡那些能夠揭示人性深處奧秘，同時又具有現實指導意義的研究。這本書似乎正好滿足瞭我對知識的渴求。我拿起它，翻開瞭扉頁，作者的簡介雖然不多，但字裏行間透露齣嚴謹的學術態度和對心理學領域的深刻理解。我迫不及待地想知道，那些被譽為“改變曆史”的心理學研究，究竟隱藏著怎樣的故事，又將如何重塑我們對自身、對他人、對社會的認知。我期待著書中能夠深入淺齣地解讀那些復雜的理論，並且通過生動的案例，讓我們這些非專業讀者也能領略到心理學研究的魅力。我希望這本書不僅僅是一堆枯燥的學術文獻的堆砌，更是一次能夠引發思考、激發共鳴的心靈之旅。我非常好奇，那些被作者選中的35個研究，在它們誕生的年代，是顛覆性的，還是飽受爭議的？它們是如何從實驗室走嚮現實，又是如何在潛移默化中影響瞭我們的生活方式、人際關係，甚至是社會製度的？這本書能否像一盞明燈，照亮我們內心深處的迷宮，幫助我們更好地理解自己，也更好地理解我們所處的世界？我非常期待這本書能帶給我一次全新的、深刻的學習體驗。
評分這本書的取名實在是太巧妙瞭，讓我一拿到手就覺得不一般。《精神病房裏的正常人：35個改變曆史的心理學研究》，這個書名本身就像是一個精心設計的心理實驗，瞬間就抓住瞭我的注意力。我在想，這究竟是怎樣的一本著作，能夠如此大膽地將“精神病房”和“正常人”這兩個看似毫不相乾的概念並置，而且還聲稱其中的研究“改變瞭曆史”。我一直對心理學領域充滿瞭好奇，尤其是那些能夠觸及人類內心深處，甚至挑戰我們對自身理解的研究。我一直認為，真正的突破性研究，往往誕生於對現有邊界的質疑和拓展。因此，當我看到“改變曆史”這個詞時，我立刻被吸引住瞭。我非常期待這本書能夠為我揭示那些塑造瞭我們今天對心理健康的理解，以及對人類行為模式認識的那些關鍵性的研究。我希望作者能夠以一種引人入勝的方式，將那些復雜的心理學理論和實驗，轉化為易於理解的故事和洞察。我渴望能夠瞭解，在那些被收錄進來的35個研究中，有哪些是如何挑戰瞭當時的主流觀點，有哪些又是如何引發瞭深刻的社會變革。我希望這本書能夠讓我不僅僅是瞭解心理學傢的發現，更能理解這些發現背後的思考過程、麵臨的睏難，以及它們最終是如何影響瞭我們的社會結構、教育方式，甚至是法律體係。對於我來說，這本書的價值在於它能夠幫助我從一個全新的視角去審視那些我們習以為常的現象，從而獲得更深層次的理解。
評分這本書的名字，《精神病房裏的正常人：35個改變曆史的心理學研究》，實在是太有吸引力瞭。我一直覺得，心理學是一門既神秘又迷人的學科，它探索的是我們最熟悉的，卻又常常是最難以捉摸的人類內心。而“精神病房”這個詞，本身就帶著一種令人好奇的距離感，而“正常人”的齣現，則瞬間打破瞭這種距離，製造齣一種強烈的反差和張力。這讓我立刻好奇，究竟是什麼樣的研究，能夠讓“正常人”與“精神病房”産生如此深刻的聯係？更不用說“35個改變曆史的心理學研究”瞭，這幾個字充滿瞭力量感，預示著這本書將要揭示的是那些具有裏程碑意義的發現。我本身就喜歡閱讀那些能夠拓展我視野、顛覆我認知的書籍。我期待這本書能夠為我呈現齣，那些曾經在心理學領域掀起巨浪的研究。我希望作者能夠以一種引人入勝的方式，講述這些研究的來龍去脈，包括研究者的思考，實驗的設計，以及它們最終是如何影響瞭我們對人類行為、思維和情感的理解。我渴望從中獲得一些能夠讓我重新審視自己，甚至是我們整個社會運行方式的深刻洞察。
評分我最近入手瞭《精神病房裏的正常人：35個心理學研究改變曆史》，說實話，我之所以被這本書吸引，很大程度上是因為它那個極具挑釁意味的書名。我一直覺得，很多時候，我們對“正常”與“異常”的定義，本身就充滿瞭主觀性和時代的局限性。“精神病房”這個詞，總會讓人産生一種疏離感和恐懼感，而“正常人”又是我們最熟悉的身份標識。將兩者放在一起，本身就構成瞭一種強烈的張力，似乎在暗示著，我們所認為的“正常”，在某種程度上也可能是一種“囚禁”，或者說，隱藏著不為人知的“病態”。而“35個改變曆史的心理學研究”，這幾個字更是讓我産生瞭極大的期待。我渴望瞭解，究竟是怎樣的研究，能夠擁有如此大的影響力，甚至改變我們對人類心理的認知，進而影響整個社會的進程？我一直對那些能夠打破常規、顛覆傳統的科學探索充滿瞭敬意。我希望這本書能夠為我呈現齣，那些被遺忘在曆史角落裏的，但卻至關重要的心理學研究。我期待作者能夠帶領我走進那些研究的發生現場，去感受那些心理學傢們在探索未知時所付齣的努力、所遭遇的挑戰，以及最終所獲得的那些珍貴的啓示。我希望這本書能夠讓我不僅僅是被動地接收知識，更能引發我對“正常”與““精神病房””的界限，以及心理學研究的深遠影響進行深入的思考。
評分我懷著無比激動的心情，終於翻開瞭《精神病房裏的正常人：35個改變曆史的心理學研究》。這本書的名字，就如同一個巨大的謎團，吸引著我不斷地去探索。我是一個對人性、對人類心理有著無窮好奇心的人，我總覺得，我們每個人內心深處都藏著許多不為人知的秘密，而心理學，就是解開這些秘密的一把鑰匙。當我看到“精神病房”和“正常人”這兩個詞並列齣現的時候，我立刻被吸引瞭。這似乎在暗示著，我們所認為的“正常”，可能並非那麼牢不可破，而那些被我們貼上“精神病”標簽的人，也許在某種程度上，比我們更接近真實的自我。更何況，“35個改變曆史的心理學研究”，這幾個字更是充滿瞭力量感和震撼力。我一直堅信，科學的進步，往往伴隨著對既有觀念的挑戰和顛覆。我迫不及待地想知道，究竟是哪些研究，擁有如此巨大的能量，能夠改寫我們對心理的認知，甚至影響人類社會的走嚮？我期待這本書能夠帶我進入一個又一個引人入勝的心理學故事，去瞭解那些偉大的心理學傢們是如何通過他們的智慧和毅力，揭示齣隱藏在人類行為背後的復雜機製。我希望這本書不僅僅是學術理論的堆砌，更能通過鮮活的案例，讓我們感受到心理學研究的魅力，並從中獲得深刻的啓發，從而更好地理解自己，理解他人，理解我們所處的世界。
評分我對《精神病房裏的正常人：35個改變曆史的心理學研究》這本書的期待，源於其極富衝擊力的書名。作為一個對人類行為和思維模式充滿好奇的普通讀者，我一直對心理學領域抱有濃厚的興趣，特彆是那些能夠挑戰我們固有認知、帶來深刻啓發的理論和研究。這本書的書名，將“精神病房”這個通常與“異常”聯係在一起的概念，與“正常人”並列，同時又強調瞭“改變曆史”的心理學研究，這本身就構成瞭一個極具吸引力的悖論，瞬間激起瞭我想要一探究竟的欲望。我猜想，書中收錄的35個研究，必定是一些非同尋常的、甚至是顛覆性的發現，它們可能揭示瞭人類心理的某些深層真相，而這些真相，在當時可能並不被主流所接受，甚至會引發爭議，但最終卻改變瞭我們對心理的理解，影響瞭社會的發展。我非常期待作者能夠以一種清晰、易懂且引人入勝的方式，帶領我深入瞭解這些研究的背景、方法、結論以及它們所帶來的深遠影響。我希望這本書能夠幫助我更好地理解人類復雜的內心世界，並從中獲得一些能夠指導我生活、工作乃至與他人交往的寶貴啓示。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有