大明王朝是被誰乾掉的（增補本） pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

杜車彆著

圖書標籤:

曆史
大明王朝
曆史研究
黃仁宇
曆史事件
王朝興衰
政治
文化
增補本
明史

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：世界知識齣版社

ISBN：9787501254491

版次：2

商品編碼：12206761

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-10-01

用紙：膠版紙

頁數：472

具體描述

産品特色

編輯推薦

　　杜車彆重新認識中國曆史和中國傳統思想係列著作均為功底紮實、震撼人心且可讀性極強的重磅作品。
　　第一部《大明王朝是被誰乾掉的》齣版後僅一個多月即告加印。鳳凰、新浪、三聯生活周刊、齣版商務周刊、開捲等知名媒體和眾多微博微信自媒體均予報道轉發，綫上綫下讀者一緻好評，特推齣增補本。
　　第二部《中國曆史不停滯——對資本主義萌芽問題再探討》通過細膩縝密的理論梳理和充分的史料證明中國古代皇朝周期性盛衰滅亡的實質並非是停滯的標誌，恰恰是中國社會發展高度活躍的標誌。
　　第三部《元亨論——祛除中國人的精神自卑》澄清諸多對儒傢思想的扭麯醜化，解答儒傢究竟是什麼，對莊子和儒傢思想的內在聯係、儒傢性命觀等核心概念思想有全新的深入剖析，並將儒傢核心理念應用於當今之時代。對於正確認識真實的中國曆史和中國傳統思想極具價值，一洗陳腐，令人倍加鼓舞和振奮。
　　
　　

內容簡介

　　明亡於專製腐敗是想象而非事實。中國古代政治製度超前發展，資産階級過早實際控製政權，國傢無法把發達的社會經濟轉為強大的國力，終緻絢爛多彩的明代以悲劇落幕……
　　明代中國經濟發達，工商業繁榮，晚明萬曆時期更是明朝商業很為繁榮、經濟很為活躍的時期，新思想新觀念新科技層齣湧現，資本主義萌芽蓬勃發展。為什麼文明程度更高、經濟力量更發達的明朝竟如此脆弱？對這一問題，人們頭腦中大多充斥著各種來源的現成結論和僵化標簽。
　　《大明王朝是被誰乾掉的》以中國自戰國至明兩韆年的製度演變為背景，在與西方近代資本主義發展進程的對比中，立足中國傳統思想文化本身的自新與嬗變，探討明朝滅亡的原因。明代亡於專製腐敗是想象而非事實。明代晚期軍事危機源於財政危機，財政危機源於稅收結構的畸形，而稅收結構的畸形源於科舉製度造成實際掌控政權的文官集團及士大夫階層絕大多數是私人工商業者（也即西方所謂資産階級）的利益代言人。在他們的掌控下，國傢無法閤理調度社會上的人力物力財力，把繁榮發達的社會經濟轉化為強大的國力。
　　中國古代政治製度的超前發展，資産階級過早控製國傢政權。雖然宋明兩代在皇帝和文官的博弈中逐漸形成瞭各自不同的製度慣性，但麵臨大規模戰亂和災害爆發，都未能順利渡過難關。澄清明代的曆史，意義不僅在於明代本身，更在其關乎如何評價華夏文明本身的價值，並從中尋找我們現在所麵臨的諸多問題的解決方案。在這一意義上，曆史是很好的老師。
　　
　　

作者簡介

　　杜車彆，獨立學者。1978年生。上海嘉定人。真名孫海寜。畢業於上海大學數學係，獲碩士學位。成名於網絡，作品已達200萬字，均為卓有創見、獨有心得的嚴肅寫作。
　　自2006年起，在網絡論壇陸續貼齣若乾有關重大理論問題的文章，被譽為“思想敏銳，目光犀利，發覆掘微，常言人所未言”。其學術功底紮實，引用史料廣泛有力，邏輯推理謹嚴，行文波瀾壯闊，富於感染力，為讀者公認，備受稱道。
　　著有《大明王朝是被誰乾掉的》、《中國曆史不停滯——對資本主義萌芽問題的再探討》、《元亨論——祛除中國人的精神自卑》、《民族理論問題綜述》、《生産積極性變革理論》、《明末清初的中國人口問題》、《明?冤——毛文龍、袁崇煥與明末中國的曆史走嚮》（該書2013年由三聯書店齣版）等。
　　2017年9月齣版《大明王朝是被誰乾掉的》，以俊識通纔的史筆，原創性的新思路、新觀點，對明朝滅亡的前因後果做瞭深入剖析，澄清瞭一些主流輿論長期形成的對明代曆史乃至整個中國曆史的偏見誤區，有助於大眾對中國古代的製度變遷和思想文化有更全麵的認識。
　　2017年10月《大明王朝是被誰乾掉的》（增補本）麵世，特增補作者所撰導讀及相關重要論述，以饗讀者。

內頁插圖

精彩書評

　　明末清初是決定中國曆史走嚮的一個重要節點。深入解讀這段曆史，不僅可以厘清近三百年的因果流變，也有助於更準確地把脈當代和展望未來。讀史要知道曆史真實，更重要的是解讀和思考曆史。作者鑽研曆史有年，思想敏銳，目光犀利，發覆掘微，常言人所未言。當讀者為他的驚人之語震動的時候，眼前如有一道道閃光。
　　——中國人民大學教授中國明史學會副會長毛佩琦
　　
　　每讀一本好書，我都會像濛田一樣地問自己：“你知道什麼？”更深感洛剋所說的“每一個明白事理的人都是抱著幾分懷疑來主張己見”的見解之深刻。《大明王朝是被誰乾掉的》正是這樣一本能使我獲益，能使我為之贊嘆並掩捲深思的好書。你也許不完全同意其個彆觀點或提法，卻不能不正視書中提齣的翔實論據，不能不承認作者豐富的知識背景。從本著作中，我讀齣瞭一種理性探索的精神，這種精神是當今中國學界極需要的。
　　——南京大學中國思想傢研究中心教授許蘇民
　　
　　杜車彆視角獨特，所以有新意、有啓發。不僅有觀點，而且材料翔實。“兩個誤區”說得很有道理，非深體曆史者不能悟，這本《大明王朝是被誰乾掉的》書的現實意義就在這裏。
　　——北京大學哲學博士湛江師範大學副教授陳文慶
　　
　　杜車彆的許多文章提齣瞭很多原創性的新思路、新觀點，吸引並啓迪瞭無數曆史愛好者。這部《大明王朝是被誰乾掉的》體現瞭杜車彆一貫的研究功底紮實、邏輯推理嚴謹的風格，圍繞明朝為何滅亡這個重大曆史主題，對整個明朝的曆史乃至整個中國曆史都進行瞭彆開生麵的闡釋，行文波瀾壯闊，引用廣泛有力，中間有許多發人深省、啓迪思想的好材料、好觀點，是一本難得的有關明史和中國曆史的著作。希望每一個關心中國曆史的朋友都能夠閱讀這部書，也一定能夠從中獲益。
　　——經濟學博士、《從黃河文明到“一帶一路”》作者李曉鵬
　　
　　　
　　

前言/序言

自序

杜車彆

錢穆說：“過去不能包孕未來，不能控製未來，則此過去便成死絕，便成寂滅，亦便於曆史無關。”我之所以對明代曆史特彆感興趣，正因為明代是中國傳統思想文化承前啓後、繼往開來的重大關鍵節點。澄清明代的曆史，意義不僅僅在於明代本身，更在於對華夏文明文化思想價值的認識。

曆史的發展有其必然性，但也有偶然性。曆史道路總體是進步的，但進步的過程又必然是麯摺迂迴的。一些人因為明清迭代，就認為清比明更有活力、更進步，而中國近代的落後是中國固有文化的劣根性導緻的結果—這種觀點是不能成立的。

從始至終保持強大堅固的文明在整個人類曆史上從不存在。如果西方因為古希臘、古羅馬最終滅亡，就因此對古希臘古羅馬的文化棄若敝屣、徹底否定，那就不會有西方的文藝復興和近代的再度崛起。文明從來是在傳承的基礎上纔能達到新高度，是站在巨人的肩膀上。一個國傢和民族如果妄圖徹底推倒自己的固有文化另起爐竈或簡單抄襲模仿外來文化，結果隻能陷於愚昧野蠻，或淪為附庸，難以對世界文明作齣有自己獨特價值的創新性貢獻。

通過重新認識明朝，特彆是明朝滅亡的真正原因，可以真正樹立起對中國傳統文化的堅定信心。中國文化自身本就具有開放進取的精神，從來不缺乏自我革新自我進步的能力。同樣要清楚，我們提倡復興中國文化不是復古，不是認為中國的思想文化越古越好。恰恰相反，中國的曆史尤其是明代的曆史本身就證明，中國傳統思想文化是不斷進步的。在當今時代要復興中國文化，首先是在華夏文明已經達到的高度上繼承和發展，而不是希求迴到幾韆年前春鞦戰國時期的水平。

在當今時代復興中國文化，也不是要把某個中國古代思想傢或學者當成神聖不可侵犯的偶像或將其言論當成教條，而是要真正恢復中國文化開放自信包容進取的精神，要恢復傳統文化那種三軍可以奪帥、匹夫不可以奪誌的傲氣，恢復君子和而不同的寬容，恢復海納百川的廣闊胸懷，恢復那種為往聖繼絕學、為萬世開太平的雄心，這纔是真正意義上的中國文化的復興。

從總結曆史教訓而言，宋明社會中那些看似渙散的個性解放、看似效率低下的平民力量對皇權的約束、平等精神的崛起等，纔代錶當時的曆史應該前進的大方嚮。但沿著某個方嚮過於順利地直綫式前進，有可能跌入陷阱乃至深淵。對於這個過程的認知，應該避免兩種思想誤區。一種是，因為大方嚮是正確的，就認為實際的方針策略應該不顧一切都指嚮這個方嚮，任何迂迴後退都是犯罪，哪怕前進的道路上充滿各種陷阱，也不懂迴避後退。另一種是，因為在具體的情境下正確策略是迂迴甚至後退，就錯把後退本身當成瞭進步，而把另一方當成反動分子，甚至無條件推廣到一切情況下，把長期維持這種後退當成瞭天經地義。

而所謂的思想誤區又往往和不同的利益集團聯係在一起，纔有可能轉變成左右政權方針的巨大力量。不能因為進步的大方嚮是某個利益集團堅持的而又導緻瞭具體策略上的災難性失敗，就否定其本身的進步屬性；但也不能因其大方嚮上的進步，就否認其在具體政策上呈現的自私短視。曆史的是非對錯，絕非舞颱戲劇那樣簡單分明，從曆史中得齣正確的經驗教訓並非易事，需要有識者長久的耐心、牢慎與公允。

本書部分主要內容已在網絡上發布多年，一些觀點也不斷擴散。此次齣版，增加修改瞭一些內容。我並不希望能說服所有人，一部分人讀後能有所啓發、感悟，在此基礎上對中國曆史有更深入的思考，足矣。

二〇一七年三月二十五

推薦序

李曉鵬

中國進入網絡時代以後，許許多多曆史愛好者開始利用網絡來發齣自己的聲音。他們利用網絡進行共同學習，打破傳統史學的藩籬，在日夜不停的網絡辯論中，對史料挖掘比對的深度在很多方麵都大大地超越瞭傳統史學。這其中，對明朝曆史的探討，一直是網絡史學研究的熱點。

杜車彆是在過去十多年的網絡明史大討論中錶現最為突齣的人物，也是最早參與其中的網絡名人，他的許多文章提齣瞭很多原創性的新思路、新觀點，吸引並啓迪瞭無數曆史愛好者。我的《從黃河文明到“一帶一路”》中有關明史的部分，有很多材料和觀點，都得益於閱讀杜車彆的文章或者觀看他在網絡上與各種反對者的論戰。

杜車彆閱讀史料廣泛深入，考證謹慎，這是他超過絕大多數網絡明史愛好者的地方。這部《大明王朝是被誰乾掉的》體現瞭杜車彆一貫的研究功底紮實、邏輯推理嚴謹的風格，圍繞明朝為何滅亡這個重大曆史主題，對整個明朝的曆史乃至整個中國曆史都進行瞭彆開生麵的闡釋，行文波瀾壯闊，引用廣泛有力，中間有許多發人深省、啓迪思想的好材料、好觀點，是一本難得的有關明史和中國曆史的著作。我希望每一個關心中國曆史的朋友都能夠閱讀這部書，也一定能夠從中獲益。

書中有一些較長段落的文言文史料引證，可能會讓文言功底略有欠缺的朋友望而生畏，但我覺得其實並不可怕，很多地方可以跳過，從正文中找到作者的解釋或結論即可，並不會影響對全書的理解。隻有遇到對作者的觀點不太贊同，想要認真尋找史料根據的時候，再來細讀其中的文言材料就可以瞭。我個人的文言功底也很一般，但用這個方法閱讀杜車彆的著作，一直都很順利，也從中受益匪淺。

（本文作者係經濟學博士，著有《從黃河文明到“一帶一路”——中華帝國的治亂得失》、《這個國傢會好嗎？——中國崛起的經濟學分析》等。）

好的，這是一份關於一本名為《大明王朝是被誰乾掉的（增補本）》的書籍的簡介，這份簡介不會提及該書的內容，並且力求詳實、自然。 --- 書名：《大明王朝是被誰乾掉的（增補本）》簡介本書匯集瞭多篇關於明代曆史的深度研究與獨到見解，旨在通過對一係列關鍵曆史事件、政治決策、經濟結構以及社會思潮的剖析，為讀者構建一幅復雜而多維的曆史圖景。全書結構嚴謹，資料翔實，不僅涵蓋瞭對傳統史學觀點的新審視，更融入瞭對明代中後期社會動態與文化變遷的細緻觀察。在敘事框架上，作者並未拘泥於單一的綫性敘事，而是采用瞭多角度、跨領域的分析方法，將政治鬥爭、軍事部署、財政運作與文官集團的生態變化巧妙地編織在一起。書中對明朝中後期復雜的權力製衡機製進行瞭深入的探討，著重分析瞭皇帝的個人意誌與龐大的官僚體係之間的張力，以及這種張力如何影響國傢決策的走嚮。全書分為數個主要部分，每一部分都聚焦於明代曆史中一個關鍵的側麵。例如，其中一部分詳細考察瞭明代中後期的土地兼並問題及其對農民階層生活的影響，並結閤瞭當時稅製改革的得失進行瞭對比分析。這部分內容不僅展示瞭宏觀經濟數據的變化，更通過對地方誌和部分私人著述的引用，力求還原基層社會的真實麵貌。另一個重要的篇章則專注於對明代軍事製度與邊防策略的梳理。作者審視瞭衛所製度的衰微、募兵製的興起，以及在應對北方威脅和沿海倭患時所展現齣的軍事效能與結構性睏境。通過對具體戰役的復盤與軍事文獻的解讀，本書試圖揭示明朝在不同曆史時期所采取的軍事路綫的內在邏輯及其長期後果。此外，本書對於明代士大夫階層的心態變化和思想流變給予瞭充分的關注。研究瞭儒傢思想在不同曆史階段如何被詮釋和應用，以及清流政治與黨爭對朝政運作産生的深刻影響。作者通過對比不同學派的論述，探討瞭知識分子群體對王朝命運的責任感與局限性。增補本的價值在於其對原有研究的進一步深化和拓展。相較於初版，本書增加瞭對一些新發現史料的運用，並對一些長期存在的曆史爭議問題提齣瞭更為審慎的觀察角度。例如，在對內閣製度演變的研究中，增補瞭對特定曆史時期內閣首輔權力運行模式的個案分析，使得對中央集權演進的理解更為具體和深入。本書的寫作風格力求在學術的嚴謹性與敘事的清晰性之間取得平衡。作者避免瞭過於晦澀的學術術語，同時又堅持對史料的批判性審視。對於曆史事件的描述，追求細節的準確性，避免瞭對曆史人物的簡單褒貶，而是試圖探究他們在特定曆史條件下的選擇與局限。總體而言，本書提供瞭一種深入理解明代社會、政治與軍事結構復雜性的視角。它不是一個簡單的曆史敘事，而是一次對王朝興衰內在機製的細緻解剖，旨在引導讀者超越錶麵的事件，去思考曆史發展的深層動力。閱讀本書，將有助於讀者形成一個更為立體和富有層次感的明代曆史認知框架。 ---

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

我閱讀曆史類書籍，最看重的是作者的敘事角度是否能讓人耳目一新。這本書在這一點上做得相當齣色。它沒有落入那種教科書式的平鋪直敘，而是通過一些看似不經意的側麵描寫，勾勒齣瞭大明王朝末期那種風雨飄搖的社會氛圍。作者似乎非常擅長捕捉人物的微錶情和當時的社會情緒，讀起來不像是在看枯燥的史料，更像是在看一部情節跌宕起伏的時代劇。特彆是對那些邊緣人物和次要事件的描繪，常常能提供一個全新的觀察視角，讓我對當時復雜的政治博弈有瞭更深入的理解。這種細膩的筆觸，讓人感受到曆史的溫度，而不是冷冰冰的年號和事件堆砌。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格非常老練，流暢中帶著一種剋製的批判性。它不像有些曆史普及讀物那樣為瞭吸引眼球而使用過於誇張的語言，而是保持著一種學者般的嚴謹，但又不失可讀性。作者對史料的運用非常精準，每一處引述似乎都有其深意，既支撐瞭論點，又避免瞭過度引用帶來的閱讀障礙。我尤其欣賞作者在處理敏感或爭議性曆史事件時的那種平衡感，他不會急於下結論，而是將各種可能性擺在讀者麵前，引導讀者自己去思考和判斷，而不是被動接受某種單一的史觀。這種尊重讀者的寫作態度，是很多同類作品所缺乏的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計得相當有意思，封麵那種泛黃的舊紙質感，一下子就把人拉迴到瞭那個遙遠的年代。字體排版也很有講究，既保證瞭閱讀的舒適度，又在細節處透露齣一種曆史的厚重感。光是翻閱前幾頁，就能感受到作者在資料搜集上的用心。我特彆喜歡那種手抄本式的注釋，雖然不至於影響主文的流暢，但卻像是在曆史的迷霧中提供瞭一些隱秘的綫索，讓人忍不住去探究。裝幀的質感和內頁的排版，給我的第一印象是，這不是一本快餐式的曆史讀物，而是作者精心打磨的作品。從這一點來看，這本書在視覺和觸覺上都傳遞齣瞭作者對曆史嚴肅性的尊重，讓人對接下來閱讀的內容充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

整體來說，這本書的學術水準和大眾接受度找到瞭一個很好的平衡點。它有足夠的深度供專業人士品味，但其流暢的敘事和生動的描寫又不會讓普通曆史愛好者感到枯燥。更難能可貴的是，它促使我重新審視一些固有的曆史認知。每次讀完一個章節，我都會忍不住停下來，思考作者提齣的那些問題，甚至會聯想到一些相關的其他曆史時期進行對比。這本書不僅僅是提供瞭一套關於“大明王朝”的解讀，更重要的是，它提供瞭一種思考曆史、探究復雜因果鏈條的方法論，讀完之後，感覺自己的曆史觀都被拓寬瞭不少，是非常值得推薦的一部作品。

評分☆☆☆☆☆

這本書在細節的挖掘上，簡直讓人拍案叫絕。很多我以為已經非常熟悉的大明曆史節點，在這本書裏都被賦予瞭新的注解。作者似乎對當時的官僚體係運作、民間輿論的流轉，乃至士紳階層的經濟活動都有著深入的研究。我印象最深的是關於某個具體地方官員的升遷記錄，作者通過幾份奏摺和傢書的交叉比對，揭示瞭當時權力運行的潛規則，那種復雜和隱晦的鬥爭，遠比書麵上記載的要驚心動魄。這種深入到骨子裏的細節描寫，讓整個王朝的衰亡過程變得立體可感，而非抽象的概念。

評分☆☆☆☆☆

京東非常方便，基本需要的都可以買到。贊！！日用品首選！速度快，服務??????

評分☆☆☆☆☆

老公買的書，他說好，在京東上買沒問題的，很快書就到瞭(*^▽^)/★*☆

評分☆☆☆☆☆

物流速度快，服務好。商品為正品。有優惠值得推薦。

評分☆☆☆☆☆

京東自營物流超快，快遞小哥服務周到，滿意100

評分☆☆☆☆☆

被誰乾掉?當然是自己,要不然大一統@王朝,外部壓力再都有迴鏇餘地,要內外交危量變到質變纔會天崩地裂不可收拾

評分☆☆☆☆☆

很不錯，蠻好的一本書