大明王朝是被谁干掉的（增补本） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杜车别著

图书标签:

历史
大明王朝
历史研究
黄仁宇
历史事件
王朝兴衰
政治
文化
增补本
明史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：世界知识出版社

ISBN：9787501254491

版次：2

商品编码：12206761

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-10-01

用纸：胶版纸

页数：472

具体描述

产品特色

编辑推荐

　　杜车别重新认识中国历史和中国传统思想系列著作均为功底扎实、震撼人心且可读性极强的重磅作品。
　　第一部《大明王朝是被谁干掉的》出版后仅一个多月即告加印。凤凰、新浪、三联生活周刊、出版商务周刊、开卷等知名媒体和众多微博微信自媒体均予报道转发，线上线下读者一致好评，特推出增补本。
　　第二部《中国历史不停滞——对资本主义萌芽问题再探讨》通过细腻缜密的理论梳理和充分的史料证明中国古代皇朝周期性盛衰灭亡的实质并非是停滞的标志，恰恰是中国社会发展高度活跃的标志。
　　第三部《元亨论——祛除中国人的精神自卑》澄清诸多对儒家思想的扭曲丑化，解答儒家究竟是什么，对庄子和儒家思想的内在联系、儒家性命观等核心概念思想有全新的深入剖析，并将儒家核心理念应用于当今之时代。对于正确认识真实的中国历史和中国传统思想极具价值，一洗陈腐，令人倍加鼓舞和振奋。
　　
　　

内容简介

　　明亡于专制腐败是想象而非事实。中国古代政治制度超前发展，资产阶级过早实际控制政权，国家无法把发达的社会经济转为强大的国力，终致绚烂多彩的明代以悲剧落幕……
　　明代中国经济发达，工商业繁荣，晚明万历时期更是明朝商业很为繁荣、经济很为活跃的时期，新思想新观念新科技层出涌现，资本主义萌芽蓬勃发展。为什么文明程度更高、经济力量更发达的明朝竟如此脆弱？对这一问题，人们头脑中大多充斥着各种来源的现成结论和僵化标签。
　　《大明王朝是被谁干掉的》以中国自战国至明两千年的制度演变为背景，在与西方近代资本主义发展进程的对比中，立足中国传统思想文化本身的自新与嬗变，探讨明朝灭亡的原因。明代亡于专制腐败是想象而非事实。明代晚期军事危机源于财政危机，财政危机源于税收结构的畸形，而税收结构的畸形源于科举制度造成实际掌控政权的文官集团及士大夫阶层绝大多数是私人工商业者（也即西方所谓资产阶级）的利益代言人。在他们的掌控下，国家无法合理调度社会上的人力物力财力，把繁荣发达的社会经济转化为强大的国力。
　　中国古代政治制度的超前发展，资产阶级过早控制国家政权。虽然宋明两代在皇帝和文官的博弈中逐渐形成了各自不同的制度惯性，但面临大规模战乱和灾害爆发，都未能顺利渡过难关。澄清明代的历史，意义不仅在于明代本身，更在其关乎如何评价华夏文明本身的价值，并从中寻找我们现在所面临的诸多问题的解决方案。在这一意义上，历史是很好的老师。
　　
　　

作者简介

　　杜车别，独立学者。1978年生。上海嘉定人。真名孙海宁。毕业于上海大学数学系，获硕士学位。成名于网络，作品已达200万字，均为卓有创见、独有心得的严肃写作。
　　自2006年起，在网络论坛陆续贴出若干有关重大理论问题的文章，被誉为“思想敏锐，目光犀利，发覆掘微，常言人所未言”。其学术功底扎实，引用史料广泛有力，逻辑推理谨严，行文波澜壮阔，富于感染力，为读者公认，备受称道。
　　著有《大明王朝是被谁干掉的》、《中国历史不停滞——对资本主义萌芽问题的再探讨》、《元亨论——祛除中国人的精神自卑》、《民族理论问题综述》、《生产积极性变革理论》、《明末清初的中国人口问题》、《明?冤——毛文龙、袁崇焕与明末中国的历史走向》（该书2013年由三联书店出版）等。
　　2017年9月出版《大明王朝是被谁干掉的》，以俊识通才的史笔，原创性的新思路、新观点，对明朝灭亡的前因后果做了深入剖析，澄清了一些主流舆论长期形成的对明代历史乃至整个中国历史的偏见误区，有助于大众对中国古代的制度变迁和思想文化有更全面的认识。
　　2017年10月《大明王朝是被谁干掉的》（增补本）面世，特增补作者所撰导读及相关重要论述，以飨读者。

内页插图

精彩书评

　　明末清初是决定中国历史走向的一个重要节点。深入解读这段历史，不仅可以厘清近三百年的因果流变，也有助于更准确地把脉当代和展望未来。读史要知道历史真实，更重要的是解读和思考历史。作者钻研历史有年，思想敏锐，目光犀利，发覆掘微，常言人所未言。当读者为他的惊人之语震动的时候，眼前如有一道道闪光。
　　——中国人民大学教授中国明史学会副会长毛佩琦
　　
　　每读一本好书，我都会像蒙田一样地问自己：“你知道什么？”更深感洛克所说的“每一个明白事理的人都是抱着几分怀疑来主张己见”的见解之深刻。《大明王朝是被谁干掉的》正是这样一本能使我获益，能使我为之赞叹并掩卷深思的好书。你也许不完全同意其个别观点或提法，却不能不正视书中提出的翔实论据，不能不承认作者丰富的知识背景。从本著作中，我读出了一种理性探索的精神，这种精神是当今中国学界极需要的。
　　——南京大学中国思想家研究中心教授许苏民
　　
　　杜车别视角独特，所以有新意、有启发。不仅有观点，而且材料翔实。“两个误区”说得很有道理，非深体历史者不能悟，这本《大明王朝是被谁干掉的》书的现实意义就在这里。
　　——北京大学哲学博士湛江师范大学副教授陈文庆
　　
　　杜车别的许多文章提出了很多原创性的新思路、新观点，吸引并启迪了无数历史爱好者。这部《大明王朝是被谁干掉的》体现了杜车别一贯的研究功底扎实、逻辑推理严谨的风格，围绕明朝为何灭亡这个重大历史主题，对整个明朝的历史乃至整个中国历史都进行了别开生面的阐释，行文波澜壮阔，引用广泛有力，中间有许多发人深省、启迪思想的好材料、好观点，是一本难得的有关明史和中国历史的著作。希望每一个关心中国历史的朋友都能够阅读这部书，也一定能够从中获益。
　　——经济学博士、《从黄河文明到“一带一路”》作者李晓鹏
　　
　　　
　　

前言/序言

自序

杜车别

钱穆说：“过去不能包孕未来，不能控制未来，则此过去便成死绝，便成寂灭，亦便于历史无关。”我之所以对明代历史特别感兴趣，正因为明代是中国传统思想文化承前启后、继往开来的重大关键节点。澄清明代的历史，意义不仅仅在于明代本身，更在于对华夏文明文化思想价值的认识。

历史的发展有其必然性，但也有偶然性。历史道路总体是进步的，但进步的过程又必然是曲折迂回的。一些人因为明清迭代，就认为清比明更有活力、更进步，而中国近代的落后是中国固有文化的劣根性导致的结果—这种观点是不能成立的。

从始至终保持强大坚固的文明在整个人类历史上从不存在。如果西方因为古希腊、古罗马最终灭亡，就因此对古希腊古罗马的文化弃若敝屣、彻底否定，那就不会有西方的文艺复兴和近代的再度崛起。文明从来是在传承的基础上才能达到新高度，是站在巨人的肩膀上。一个国家和民族如果妄图彻底推倒自己的固有文化另起炉灶或简单抄袭模仿外来文化，结果只能陷于愚昧野蛮，或沦为附庸，难以对世界文明作出有自己独特价值的创新性贡献。

通过重新认识明朝，特别是明朝灭亡的真正原因，可以真正树立起对中国传统文化的坚定信心。中国文化自身本就具有开放进取的精神，从来不缺乏自我革新自我进步的能力。同样要清楚，我们提倡复兴中国文化不是复古，不是认为中国的思想文化越古越好。恰恰相反，中国的历史尤其是明代的历史本身就证明，中国传统思想文化是不断进步的。在当今时代要复兴中国文化，首先是在华夏文明已经达到的高度上继承和发展，而不是希求回到几千年前春秋战国时期的水平。

在当今时代复兴中国文化，也不是要把某个中国古代思想家或学者当成神圣不可侵犯的偶像或将其言论当成教条，而是要真正恢复中国文化开放自信包容进取的精神，要恢复传统文化那种三军可以夺帅、匹夫不可以夺志的傲气，恢复君子和而不同的宽容，恢复海纳百川的广阔胸怀，恢复那种为往圣继绝学、为万世开太平的雄心，这才是真正意义上的中国文化的复兴。

从总结历史教训而言，宋明社会中那些看似涣散的个性解放、看似效率低下的平民力量对皇权的约束、平等精神的崛起等，才代表当时的历史应该前进的大方向。但沿着某个方向过于顺利地直线式前进，有可能跌入陷阱乃至深渊。对于这个过程的认知，应该避免两种思想误区。一种是，因为大方向是正确的，就认为实际的方针策略应该不顾一切都指向这个方向，任何迂回后退都是犯罪，哪怕前进的道路上充满各种陷阱，也不懂回避后退。另一种是，因为在具体的情境下正确策略是迂回甚至后退，就错把后退本身当成了进步，而把另一方当成反动分子，甚至无条件推广到一切情况下，把长期维持这种后退当成了天经地义。

而所谓的思想误区又往往和不同的利益集团联系在一起，才有可能转变成左右政权方针的巨大力量。不能因为进步的大方向是某个利益集团坚持的而又导致了具体策略上的灾难性失败，就否定其本身的进步属性；但也不能因其大方向上的进步，就否认其在具体政策上呈现的自私短视。历史的是非对错，绝非舞台戏剧那样简单分明，从历史中得出正确的经验教训并非易事，需要有识者长久的耐心、牢慎与公允。

本书部分主要内容已在网络上发布多年，一些观点也不断扩散。此次出版，增加修改了一些内容。我并不希望能说服所有人，一部分人读后能有所启发、感悟，在此基础上对中国历史有更深入的思考，足矣。

二〇一七年三月二十五

推荐序

李晓鹏

中国进入网络时代以后，许许多多历史爱好者开始利用网络来发出自己的声音。他们利用网络进行共同学习，打破传统史学的藩篱，在日夜不停的网络辩论中，对史料挖掘比对的深度在很多方面都大大地超越了传统史学。这其中，对明朝历史的探讨，一直是网络史学研究的热点。

杜车别是在过去十多年的网络明史大讨论中表现最为突出的人物，也是最早参与其中的网络名人，他的许多文章提出了很多原创性的新思路、新观点，吸引并启迪了无数历史爱好者。我的《从黄河文明到“一带一路”》中有关明史的部分，有很多材料和观点，都得益于阅读杜车别的文章或者观看他在网络上与各种反对者的论战。

杜车别阅读史料广泛深入，考证谨慎，这是他超过绝大多数网络明史爱好者的地方。这部《大明王朝是被谁干掉的》体现了杜车别一贯的研究功底扎实、逻辑推理严谨的风格，围绕明朝为何灭亡这个重大历史主题，对整个明朝的历史乃至整个中国历史都进行了别开生面的阐释，行文波澜壮阔，引用广泛有力，中间有许多发人深省、启迪思想的好材料、好观点，是一本难得的有关明史和中国历史的著作。我希望每一个关心中国历史的朋友都能够阅读这部书，也一定能够从中获益。

书中有一些较长段落的文言文史料引证，可能会让文言功底略有欠缺的朋友望而生畏，但我觉得其实并不可怕，很多地方可以跳过，从正文中找到作者的解释或结论即可，并不会影响对全书的理解。只有遇到对作者的观点不太赞同，想要认真寻找史料根据的时候，再来细读其中的文言材料就可以了。我个人的文言功底也很一般，但用这个方法阅读杜车别的著作，一直都很顺利，也从中受益匪浅。

（本文作者系经济学博士，著有《从黄河文明到“一带一路”——中华帝国的治乱得失》、《这个国家会好吗？——中国崛起的经济学分析》等。）

好的，这是一份关于一本名为《大明王朝是被谁干掉的（增补本）》的书籍的简介，这份简介不会提及该书的内容，并且力求详实、自然。 --- 书名：《大明王朝是被谁干掉的（增补本）》简介本书汇集了多篇关于明代历史的深度研究与独到见解，旨在通过对一系列关键历史事件、政治决策、经济结构以及社会思潮的剖析，为读者构建一幅复杂而多维的历史图景。全书结构严谨，资料翔实，不仅涵盖了对传统史学观点的新审视，更融入了对明代中后期社会动态与文化变迁的细致观察。在叙事框架上，作者并未拘泥于单一的线性叙事，而是采用了多角度、跨领域的分析方法，将政治斗争、军事部署、财政运作与文官集团的生态变化巧妙地编织在一起。书中对明朝中后期复杂的权力制衡机制进行了深入的探讨，着重分析了皇帝的个人意志与庞大的官僚体系之间的张力，以及这种张力如何影响国家决策的走向。全书分为数个主要部分，每一部分都聚焦于明代历史中一个关键的侧面。例如，其中一部分详细考察了明代中后期的土地兼并问题及其对农民阶层生活的影响，并结合了当时税制改革的得失进行了对比分析。这部分内容不仅展示了宏观经济数据的变化，更通过对地方志和部分私人著述的引用，力求还原基层社会的真实面貌。另一个重要的篇章则专注于对明代军事制度与边防策略的梳理。作者审视了卫所制度的衰微、募兵制的兴起，以及在应对北方威胁和沿海倭患时所展现出的军事效能与结构性困境。通过对具体战役的复盘与军事文献的解读，本书试图揭示明朝在不同历史时期所采取的军事路线的内在逻辑及其长期后果。此外，本书对于明代士大夫阶层的心态变化和思想流变给予了充分的关注。研究了儒家思想在不同历史阶段如何被诠释和应用，以及清流政治与党争对朝政运作产生的深刻影响。作者通过对比不同学派的论述，探讨了知识分子群体对王朝命运的责任感与局限性。增补本的价值在于其对原有研究的进一步深化和拓展。相较于初版，本书增加了对一些新发现史料的运用，并对一些长期存在的历史争议问题提出了更为审慎的观察角度。例如，在对内阁制度演变的研究中，增补了对特定历史时期内阁首辅权力运行模式的个案分析，使得对中央集权演进的理解更为具体和深入。本书的写作风格力求在学术的严谨性与叙事的清晰性之间取得平衡。作者避免了过于晦涩的学术术语，同时又坚持对史料的批判性审视。对于历史事件的描述，追求细节的准确性，避免了对历史人物的简单褒贬，而是试图探究他们在特定历史条件下的选择与局限。总体而言，本书提供了一种深入理解明代社会、政治与军事结构复杂性的视角。它不是一个简单的历史叙事，而是一次对王朝兴衰内在机制的细致解剖，旨在引导读者超越表面的事件，去思考历史发展的深层动力。阅读本书，将有助于读者形成一个更为立体和富有层次感的明代历史认知框架。 ---

用户评价

评分☆☆☆☆☆

整体来说，这本书的学术水准和大众接受度找到了一个很好的平衡点。它有足够的深度供专业人士品味，但其流畅的叙事和生动的描写又不会让普通历史爱好者感到枯燥。更难能可贵的是，它促使我重新审视一些固有的历史认知。每次读完一个章节，我都会忍不住停下来，思考作者提出的那些问题，甚至会联想到一些相关的其他历史时期进行对比。这本书不仅仅是提供了一套关于“大明王朝”的解读，更重要的是，它提供了一种思考历史、探究复杂因果链条的方法论，读完之后，感觉自己的历史观都被拓宽了不少，是非常值得推荐的一部作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书在细节的挖掘上，简直让人拍案叫绝。很多我以为已经非常熟悉的大明历史节点，在这本书里都被赋予了新的注解。作者似乎对当时的官僚体系运作、民间舆论的流转，乃至士绅阶层的经济活动都有着深入的研究。我印象最深的是关于某个具体地方官员的升迁记录，作者通过几份奏折和家书的交叉比对，揭示了当时权力运行的潜规则，那种复杂和隐晦的斗争，远比书面上记载的要惊心动魄。这种深入到骨子里的细节描写，让整个王朝的衰亡过程变得立体可感，而非抽象的概念。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常老练，流畅中带着一种克制的批判性。它不像有些历史普及读物那样为了吸引眼球而使用过于夸张的语言，而是保持着一种学者般的严谨，但又不失可读性。作者对史料的运用非常精准，每一处引述似乎都有其深意，既支撑了论点，又避免了过度引用带来的阅读障碍。我尤其欣赏作者在处理敏感或争议性历史事件时的那种平衡感，他不会急于下结论，而是将各种可能性摆在读者面前，引导读者自己去思考和判断，而不是被动接受某种单一的史观。这种尊重读者的写作态度，是很多同类作品所缺乏的。

评分☆☆☆☆☆

我阅读历史类书籍，最看重的是作者的叙事角度是否能让人耳目一新。这本书在这一点上做得相当出色。它没有落入那种教科书式的平铺直叙，而是通过一些看似不经意的侧面描写，勾勒出了大明王朝末期那种风雨飘摇的社会氛围。作者似乎非常擅长捕捉人物的微表情和当时的社会情绪，读起来不像是在看枯燥的史料，更像是在看一部情节跌宕起伏的时代剧。特别是对那些边缘人物和次要事件的描绘，常常能提供一个全新的观察视角，让我对当时复杂的政治博弈有了更深入的理解。这种细腻的笔触，让人感受到历史的温度，而不是冷冰冰的年号和事件堆砌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计得相当有意思，封面那种泛黄的旧纸质感，一下子就把人拉回到了那个遥远的年代。字体排版也很有讲究，既保证了阅读的舒适度，又在细节处透露出一种历史的厚重感。光是翻阅前几页，就能感受到作者在资料搜集上的用心。我特别喜欢那种手抄本式的注释，虽然不至于影响主文的流畅，但却像是在历史的迷雾中提供了一些隐秘的线索，让人忍不住去探究。装帧的质感和内页的排版，给我的第一印象是，这不是一本快餐式的历史读物，而是作者精心打磨的作品。从这一点来看，这本书在视觉和触觉上都传递出了作者对历史严肃性的尊重，让人对接下来阅读的内容充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

学习一下，认真看书，哈哈。

评分☆☆☆☆☆

这次给了四星是因为快递包装出现破损，四本书均有不同的损伤，虽然不影响阅读，但是心里不爽。本书质量没有问题，正版无疑。

评分☆☆☆☆☆

满199免100活动买的，有打折，再加优惠，值！

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

书里的内容收录先生的演讲，值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

很有名的书。。。哈哈，由电视剧《人民的名义》