具体描述
产品特色
编辑推荐
张卫平，中国民事诉讼法学研究会会长，讲授课程“民事诉讼法”为国家精品课程。本教材是作者在民事证据领域的一部关于民事证据法的个人教材。结合我国全新的民事证据规范，根据全新的理论研究成果，深入浅出地阐明民事证据的基本原理。内容简介
关于民事证据规范，虽然没有一部专门的法典加以规定，但在民事诉讼法和相关的法律以及司法解释中均有诸多规定。这些规定构成了我国的民事证据规范。如何正确理解或解释这些有关民事证据的法律规范涉及民事证据的原理问题。本教材试图从民事证据原理的角度阐明民事证据规范和民事证据运用的基本原理。本教材是民事证据领域中一部关于民事证据法的个人教材。其结合我国全新的民事证据规范，根据全新的理论研究成果和资料，深入浅出地阐明民事证据的基本原理。
为了强调民事证据原理的实际运用，本教材设置“案例分析”栏目，旨在提升读者的具体分析与运用的能力，力求理论与实践结合；栏目内容丰富，点评精彩，囿于篇幅特以二维码方式呈现。另设置“知识扩展”，以便读者更多地了解域外相关制度和理论，扩大读者的视野。除此之外，本教材辅文部分还安排“关键词索引”，便于学习者对照查阅。以上皆为本教材特色之所在。
本教材适合本科生、研究生以及对民事证据法理论有兴趣的实务工作者学习民事证据法之用。我们期望能够通过本教材进一步推动我国民事证据法的教学、研究和实务工作。
作者简介
张卫平，山东莱芜人，1979年考入西南政法学院法律系，1986年研究生毕业留校执教；1993年从讲师直接破格晋升为教授，同年赴日本分别在东京大学法学部和一桥大学法学部学习；1996年获得博士生导师资格，同年成为国务院特殊津贴获得者，并入选国家百千万人才工程。1999年年初调清华大学法学院任教至今。曾任《现代法学》、《清华法学》杂志主编。现为清华大学法学院教授、博士生导师、诉讼法学科带头人，中国法学会常务理事、中国法学会学术委员会委员、中国民事诉讼法学研究会会长、中国检察学研究会副会长、中国仲裁法学研究会副会长、zui高人民检察院咨询委员，北京市高校教育名师。
个人独著十五部，合作著作四十七部，学术论文一百八十篇，其中，核心期刊发表学术文章九十余篇，法学类核心期刊七十余篇。讲授课程“民事诉讼法”为国家精品课程。
目录
第一章民事证据法引论第一节民事证据法概述
第二节关于制定统一证据法或部门证据法
第三节证据法学
第四节英美法系民事证据法与大陆法系民事证据法
第五节民事证据法中的当事人主义与职权探知主义
第二章证据及相关概念
第一节证据的概念与特征
第二节证据能力
第三节证据的证明力
第四节证据的学理分类
第五节证据的法定种类
第三章书证
第一节书证的概念与特征
第二节文书的种类
第三节书证的证据能力与书证的证明力
第四节书证的提出与书证（文书）提出义务制度
第五节文书真伪确认之诉
第四章证人证言
第一节证人证言概述
第二节证人的义务
第三节证人的权利
第四节证人的申请与证人调查
第五章视听资料与电子数据
第一节视听资料
第二节电子数据
第六章鉴定意见
第一节概述
第二节鉴定的类型
第三节诉讼外鉴定（私鉴定）、专家辅助人及专家意见等
第四节鉴定申请与鉴定人
第五节鉴定意见的质证
第六节鉴定费用、标准及负担
第七节关于重复鉴定
第七章当事人陈述、物证与勘验笔录
第一节当事人陈述
第二节物证
第三节勘验笔录
第八章自认
第一节引论
第二节自认的含义、功能
第三节自认的机理与法律效果
第四节自认成立与撤回
第五节对间接事实的自认
第六节自认制度与我国的适用环境
第九章经验法则
第一节经验法则概述
第二节经验法则的作用
第三节违反或错误适用经验法则的法律后果
第四节经验法则的运用
第十章免证事实
第一节概述
第二节免证的各类事实
第十一章证据收集
第一节证据收集概述
第二节证据收集的原则
第三节当事人证据收集
第四节法院的证据收集
第五节检察机关的证据收集
第六节我国证据收集制度的完善
第十二章证据保全
第一节证据保全概述
第二节证据保全的种类与实施证据保全的条件
第三节证据保全程序
第四节证据保全的方法及效力
第十三章公证证据保全
第一节公证证据保全概述
第二节公证证据保全的特征与作用
第三节公证证据保全的法律效力
第四节公证证据保全的合法性
第五节证人证言的公证保全问题
第十四章举证期限制度
第一节举证期限的含义与后果
第二节狭义举证期限制度的根据、目的和举证期限的性质
第三节举证期限
第四节关于“新证据”的界定
第五节几种特殊情形下的举证期限
第十五章公证证明
第一节公证证明概述
第二节公证证明文书（公证书）概述
第三节公证证明效力
第四节诉讼中对公证证明的异议及解决程序
第五节对公证行为违法的救济程序
第六节公证证明与诉讼中的质证
第十六章证明与证明标准
第一节证明与疏明
第二节严格证明与自由证明
第三节主要事实、间接事实、辅助事实和基本事实
第四节证明标准
第十七章事实认定的方法
第一节引论
第二节事实认定与法定证据原则
第三节事实认定与自由心证原则
第四节事实认定的制度保障及建构
第十八章证明责任
第一节概说
第二节证明责任的含义
第三节我国民事诉讼中的“举证责任”与“证明责任”
第十九章证明责任的分配
第一节证明责任分配的含义和意义
第二节证明责任分配规范
第三节证明责任分配的理论
第四节证明责任分配原则的运用
关键词索引
精彩书摘
《民事证据法》：二、类型化鉴定和非类型化鉴定
所谓类型化鉴定，是指经常使用的，具有类型化特征的鉴定。例如，医疗鉴定、工程质量鉴定、文书鉴定、产品质量鉴定、会计鉴定等。类型化鉴定通常要求鉴定人具有鉴定资质。诉讼中更多的是类型化鉴定，如医疗事故的鉴定、产品质量的鉴定等。对于专门问题的鉴定，如果法律规定必须要由鉴定机构进行鉴定的，则须依照法律的规定，否则，其鉴定意见不具有法律效力。
所谓非类型化鉴定，是指类型化鉴定之外的，针对特定专业知识问题的鉴定。由于涉及的内容非常广泛，因此，通常对鉴定人没有专门的资质要求，只要具有相应的专门知识就可以作为鉴定人进行鉴定。例如，对字画的鉴定、特定物品特征的鉴定等。
三、司法鉴定与非司法鉴定
鉴定还可以按照鉴定机构、鉴定人、鉴定活动是否法定化，划分为司法鉴定和非司法鉴定。
……
前言/序言
出版说明法律出版社在其奋进发展的六十年光辉历程中，秉精诚之心，集全社之力，服务于我国法学教育事业，致力于法学教材出版。尤其在改革开放三十余年间，本社以“传播法律信息，推进法制进程，积累法律文化，弘扬法治精神”为宗旨，协同司法部法学教材编辑部，规划并组织出版了国家“八五”、“九五”期间的法学规划教材，为我国改革开放之初的法学教育和法治建设做出了开创性贡献；进入21世纪之后，法律出版社又根据教育部的部署和指导，相继规划并组织出版了“十五”、“十一五”和“十二五”法学规划教材，为我国法学教育事业的发展与改革付出了艰辛努力。
承蒙法学教育领域专家作者的信任，以及广大法律院校师生的支持，法律出版社经过三十年的发展与积累，相继出版各类法学教材达四百余种。在学科范围方面，完成以法学核心课程为重心，涉及法学诸学科的“全品种”横向结构；在培养层次方面，健全以本科教育为根本，兼顾职业教育和研究生教育的“多层次”纵向结构，进而打造“法律版”法学教科书体系，以期更好地为法学教育服务，为法治建设贡献绵薄之力。
近年来，法律出版社应因法学教育的发展变化，在教材编写体例及系列安排方面做出相应调整。在教材编写体例方面，结合当前教学实际与培养方案，将系统、全面的理论知识讲授与灵活、丰富的法律实践和能力训练相结合，倡导教材内容差异化，增加教材可读性，以期更好地培养法科学生的思维能力和法学素养。在教材系列安排方面，全力推进新品教材编写与注重既有教材修订相结合，根据教材风格与特色进行适当的套系整合，集中现有的国家级规划教材和在编的规划教材，形成以“普通高等教育法学规划教材”为名的全新教材系列。
本系列教材多为出版多年并广受好评的经典教科书。此次全新推出，既是向长期以来关心支持法学教育出版事业的专家作者的崇高致敬，也是法律出版社为中国当代法学教育事业发展拳拳努力之情的真诚表达。法律出版社将以高度的精品意识和质量标准，不断丰富、完善本系列教材的结构和内容；除教材文本之外，还将配有多层次、多形式的教辅材料，更好地为广大师生服务。
“好书，同好老师和好学生分享”，法律出版社愿与法律共同体诸同仁，分享好书，分享智识，分享法治进程中的点点滴滴！
法律出版社谨识
2014年10月
用户评价
当我拿到《民事证据法》这本书的时候，我的第一反应是，这又是一本枯燥、理论性极强的法律教材。抱着一种“例行公事”的心态翻开，却意外地被作者的笔锋所折服。他用一种近乎讲故事的方式，将本来晦涩的法律条文和原则，变得鲜活起来。 书中最让我印象深刻的是对“证明力的概念”的深入阐释。作者并没有简单地将证明力视为一个静态的概念，而是将其置于一个动态的、动态的诉讼过程中进行分析。他详细探讨了影响证明力的各种因素，比如证据的来源、证据的关联性、证据的合法性等等。这让我明白，一个证据的效力并非固定不变，而是需要根据具体情况进行综合评估。 我特别喜欢书中对“证明妨碍”的分析。作者通过一些生动的案例，向我们展示了在诉讼过程中，一方当事人如何通过各种手段来阻碍对方收集证据，以及法律是如何对此进行规制的。这让我认识到，证据的收集和运用，本身也是一场智慧的较量，需要我们具备敏锐的洞察力和灵活的策略。 书中关于“证明责任的分配”部分，简直是打开了我对民事诉讼的一个全新的视角。作者不仅详细阐述了证明责任的分配原则，还深入分析了在不同类型的案件中，证明责任是如何变化的。这让我明白，在诉讼中，了解自己需要证明什么，以及对方需要证明什么，是至关重要的。 让我感到惊喜的是，作者在讲解“间接证据”时，使用了大量的比喻和类比。他将间接证据比作拼图中的零散碎片，虽然每一片碎片本身并不能说明全部问题，但当它们被巧妙地组合在一起时，就能勾勒出完整的画面。这种生动的讲解方式，让我这个非法律专业人士，也能轻松地理解那些复杂抽象的概念。 《民事证据法》这本书，让我对“证据”的理解，从一个静态的、孤立的物品，变成了一个动态的、相互关联的体系。作者的叙述风格非常细腻，每一个论断都经过了严谨的推敲，字里行间都透露出他对法律的深刻理解和人文关怀。 我非常赞赏书中对“推定”这一概念的详细解读。作者通过大量的案例，向我们展示了在哪些情况下，法律会基于一定的已知事实，推定另一事实的存在，从而减轻当事人的举证负担。这让我明白，法律在追求公正的同时，也在努力提高诉讼效率。 这本书对我最大的启发在于，它教会我如何在日常生活中，培养一种“证据意识”。很多时候，我们忽视了一些看似微不足道的细节，但这些细节可能在日后的纠纷中，成为至关重要的证据。 书中对“证人证言”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断证人证言的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的证词。这让我明白，即使是人的话语，也需要经过严格的审视。 总而言之，《民事证据法》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了证据法的迷宫。它不仅让我增长了知识，更让我提升了思维方式。我强力推荐这本书给每一个希望更好地理解法律、运用法律的人。
评分在翻阅《民事证据法》之前，我曾以为证据法不过是法律条文的堆砌，枯燥乏味。但这本书彻底颠覆了我的认知，它以一种全新的视角，将证据的奥秘徐徐展开。 作者在书中，并没有直接抛出那些晦涩的法律术语，而是从最基本的生活常识入手，例如“一件事情是如何被证实的？”。他通过大量的实例，将证据的收集、固定、以及审查过程展现得淋漓尽致。我尤其喜欢他对“书证”的解读，他不仅解释了什么是书证，更深入探讨了书证的真实性如何认定，复印件、电子文本能否作为书证，以及如何对抗伪造的书证。这让我明白，看似普通的纸张或文件，在法律面前，都蕴含着巨大的能量。 我特别赞赏书中对“证明责任”的详细阐述。作者用一个非常生动的比喻，将证明责任比作一座天平，每一方当事人承担着举证的重量，而另一方则需要用证据来平衡。他详细分析了在不同类型的民事案件中，证明责任是如何分配的，以及在什么情况下，证明责任会发生转移。这让我对民事诉讼的攻防策略有了全新的认识，原来并不是随便说一句“他欠我钱”就能行的，背后有着严谨的证据体系在支撑。 《民事证据法》这本书，让我对“证据”的理解，从一个静态的“物证”或“人证”，上升到了一个动态的、相互关联的“证据体系”。作者的语言风格非常细腻，每一个论断都经过了严谨的推敲，字里行间都透露出他对法律的深刻理解和人文关怀。 书中对“证人证言”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断证人证言的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的证词。这让我明白，即使是人的话语，也需要经过严格的审视。 我非常喜欢作者在讲解“推定”这个概念时的清晰。他通过生动的案例，向我们展示了在哪些情况下，法律会基于一定的已知事实，推定另一事实的存在，从而减轻当事人的举证负担。这让我明白，法律在追求公正的同时，也在努力提高诉讼效率。 这本书对我最大的启发在于，它教会我如何在日常生活中，培养一种“证据意识”。很多时候，我们忽视了一些看似微不足道的细节，但这些细节可能在日后的纠纷中，成为至关重要的证据。 书中对“鉴定意见”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断鉴定意见的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的鉴定结论。这让我明白，即使是专家的意见，也需要经过严格的审视。 总而言之，《民事证据法》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了证据法的迷宫。它不仅让我增长了知识，更让我提升了思维方式。我强力推荐这本书给每一个希望更好地理解法律、运用法律的人。
评分《民事证据法》这本书，说实话，我一开始是抱着一种“大概翻翻，了解一下”的心态去买的。毕竟，证据法这东西听起来就枯燥乏味，跟我们日常生活似乎离得有点远。但翻开第一页，就被作者那种循循善诱的笔触给吸引住了。他没有上来就抛出一堆晦涩的法律术语，而是从最基本的问题入手，比如“什么是证据？”，“为什么证据在诉讼中如此重要？”。这种从宏观到微观的讲解方式，让我觉得非常容易理解。 我特别喜欢书中对“证明责任”的阐述。作者用了一个非常生动的例子，假设一个人起诉另一个人欠钱不还，那么谁来证明这笔钱确实存在，谁来证明这笔钱已经归还，这其中的界限就非常清晰了。书中详细分析了不同类型案件中证明责任的分配原则，以及一些特殊的证明责任倒置的情况。这部分内容，让我对民事诉讼的攻防过程有了全新的认识，原来并不是随便说一句“他欠我钱”就能行的，背后有着严谨的证据体系在支撑。 而且，这本书在介绍各种证据形式时，也做得非常细致。比如，关于书证，作者不仅解释了什么是书证，还深入探讨了书证的真实性如何认定，复印件、电子文本能否作为书证，以及如何对抗伪造的书证。对于证人证言，书中则着重阐述了证人的义务、回避制度、以及如何审查证人证言的可靠性。这些内容，对于我们这些非法律专业人士来说，简直是打开了新世界的大门，原来我们平时生活中看似不起眼的小细节，在法庭上都可能成为至关重要的证据。 我特别赞赏的是，《民事证据法》并没有局限于理论的阐述，而是穿插了大量的真实案例分析。通过这些案例，我能够直观地看到理论知识是如何在实践中应用的。比如，书中对一起房产纠纷案的证据分析，让我深刻理解了不动产登记证明、购房合同、以及房屋装修合同等证据在证明房屋产权归属上的作用。这些案例的解读，不仅加深了我对知识的理解，还让我感受到法律的温度，了解到法律是如何保障我们的合法权益的。 这本书还有一个让我印象深刻的地方，就是对于“证据排除规则”的介绍。作者详细解释了非法证据是如何被排除的，以及为什么需要这样的规则。这让我明白了，法律不仅仅是追求真相，更是在维护程序的正义。比如，通过非法手段获取的证据，即使能够证明案件事实，也不能在法庭上使用。这种对程序公正的强调，让我觉得这本书非常有深度，不仅仅是在教你“怎么打官司”，更是在教你“怎么做一个懂法的公民”。 我非常喜欢书中关于“电子证据”的章节。在信息爆炸的时代，电子证据越来越普遍，但其本身的易变性和伪造性也带来了新的挑战。《民事证据法》对电子证据的收集、固定、以及认定，都进行了深入的探讨。书中列举了社交媒体聊天记录、电子邮件、网页截图等多种电子证据的形式，并分析了如何确保这些电子证据的原始性和完整性，以防止被篡改。这部分内容对于我们在数字生活中保护自己的权益，非常有指导意义。 读完《民事证据法》，我最大的感受就是，法律并非高高在上，而是与我们的生活息息相关。这本书让我明白了，在面对纠纷时，我们应该如何收集和保存证据，如何有效地运用证据来维护自己的合法权益。它就像一本“生活指南”，教会我们在日常生活中，要时刻保持证据意识，不要轻易丢弃重要的文件、合同、或者通信记录。 书中对“鉴定意见”的分析也让我受益匪浅。在很多复杂的民事案件中，都需要借助专业的鉴定机构来提供科学的判断。《民事证据法》详细介绍了鉴定意见的审查标准，包括鉴定机构的资质、鉴定人的专业性、以及鉴定程序的合规性。这让我认识到，即使是专家的意见，也需要经过法庭的严格审查，才能被采信。 我特别欣赏作者在书中对于“推定的运用”的讲解。在某些情况下，法律会根据某些已知事实推定某个未知事实的存在，从而减轻当事人的举证负担。《民事证据法》通过生动的例子，解释了不同类型的推定，以及如何对抗这些推定。这让我理解到，法律在追求效率的同时，也在努力平衡各方的利益。 总而言之，《民事证据法》这本书，远超出了我最初的预期。它不仅是一本专业的法律书籍，更是一本能够帮助我们理解法律、运用法律、乃至守护法律的通俗读物。我强烈推荐给所有对民事诉讼感兴趣的朋友，尤其是那些希望在生活中更好地保护自己权益的人。
评分拿到《民事证据法》这本书，我的第一感觉是，它可能又是一本晦涩难懂的学术专著。然而，当我翻开第一页，就被作者那如春风化雨般的叙述方式深深吸引。他没有直接抛出复杂的法律条文，而是从最基本的问题入手，例如“为什么需要证据？”、“证据的本质是什么？”。 书中最让我印象深刻的是对“证明责任”的深入剖析。作者用一个非常生动的比喻，将证明责任比作一场拔河比赛，每一方都努力用证据来拉动天平向自己倾斜。他详细阐述了在不同类型的民事案件中，证明责任是如何分配的，以及在什么情况下，证明责任会发生转移。这让我对民事诉讼中的攻防策略有了全新的认识，原来并不是随便说一句“他欠我钱”就能行的，背后有着严谨的证据体系在支撑。 我特别喜欢书中对“电子证据”的详尽论述。在如今这个信息爆炸的时代，电子证据无处不在，但其本身的易变性和伪造性也带来了新的挑战。《民事证据法》对电子证据的收集、固定、以及认定，都进行了深入的探讨。书中列举了社交媒体聊天记录、电子邮件、网页截图等多种电子证据的形式，并分析了如何确保这些电子证据的原始性和完整性，以防止被篡改。这部分内容对于我们在数字生活中保护自己的权益，非常有指导意义。 《民事证据法》这本书，让我对“证据”的理解，从一个静态的“物证”或“人证”，上升到了一个动态的、相互关联的“证据体系”。作者的语言风格非常细腻，每一个论断都经过了严谨的推敲，字里行间都透露出他对法律的深刻理解和人文关怀。 书中对“证人证言”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断证人证言的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的证词。这让我明白，即使是人的话语，也需要经过严格的审视。 我非常喜欢作者在讲解“推定”这个概念时的清晰。他通过生动的案例，向我们展示了在哪些情况下，法律会基于一定的已知事实，推定另一事实的存在，从而减轻当事人的举证负担。这让我明白，法律在追求公正的同时，也在努力提高诉讼效率。 这本书对我最大的启发在于，它教会我如何在日常生活中，培养一种“证据意识”。很多时候，我们忽视了一些看似微不足道的细节，但这些细节可能在日后的纠纷中，成为至关重要的证据。 书中对“鉴定意见”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断鉴定意见的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的鉴定结论。这让我明白，即使是专家的意见，也需要经过严格的审视。 总而言之，《民事证据法》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了证据法的迷宫。它不仅让我增长了知识，更让我提升了思维方式。我强力推荐这本书给每一个希望更好地理解法律、运用法律的人。
评分这本书是一部让我重新审视“证据”这个概念的重量级的著作。在接触《民事证据法》之前，我一直认为证据就是那些显而易见的物证，例如合同、发票之类的。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其严谨又充满逻辑性的笔触，将证据的边界拓展到了我从未设想过的领域。 书的开篇，作者并没有直接切入那些冷冰冰的法律条文，而是从一个引人入胜的哲学命题开始：“何为真实？”。他通过对真实性的不同层次的探讨，巧妙地将读者引入了证据法的世界。我尤其印象深刻的是关于“间接证据”的论述。作者用了一个非常形象的比喻，把间接证据比作侦探小说中的线索，每一条线索看似不起眼，但当它们被串联起来，就能勾勒出案件的全貌。这种叙述方式，将抽象的法律概念变得生动形象，让我能够轻松理解那些曾经让我望而却步的术语。 在书中，我看到了对“自由心证”原则的深刻剖析。作者详细阐述了法官如何在不依赖固定证据规则的情况下，根据自己的经验和判断，对证据进行综合评价。这让我意识到，证据的运用并非一成不变的公式，而是充满了人性的判断和智慧的博弈。同时，书中也强调了法官的自由心证并非可以为所欲为，而是需要有充分的理由支撑，并且要接受当事人的监督。这种对法官裁量权的限制和规范，让我对司法公正有了更深的信任。 书中对“证明标准”的解读也给我留下了深刻的印象。作者区分了不同的证明标准，例如“高度盖然性”和“排除合理怀疑”，并阐述了它们在不同类型案件中的适用。这让我明白，并不是所有的案件都需要达到“绝对的确定性”才能做出判决。对于那些缺乏直接证据的情况，法律也有相应的机制来保障案件的公正审理。 我特别喜欢作者在处理“证明责任的转移”这一复杂问题时的思路。他通过大量的案例分析，层层递进地解释了在什么情况下，原本承担证明责任的一方可以将证明责任转移给对方。这对于理解诉讼中的博弈策略，以及如何有效地运用证据来争取主动权，具有非常重要的指导意义。 《民事证据法》这本书，对于我这样非法律专业人士来说，更像是一本“法官视角”的解读。它不仅让我了解了证据是如何被采信的，更让我窥见了司法判决背后的逻辑和考量。作者的语言风格非常沉稳大气，字里<bos>字句都透露出他对法律的深刻理解和严谨态度。 书中对于“瑕疵证据”的分析也让我学到了很多。作者详细列举了哪些情况下，即使是看似重要的证据，也可能因为存在瑕疵而被排除。这让我意识到，证据的收集和保存，需要有高度的专业性和规范性。 我对书中关于“证据保全”的章节尤为关注。在很多时候，证据具有易灭失或不易取得的特点，如果不能及时采取措施，就可能导致案件无法审理。《民事证据法》详细介绍了证据保全的程序和条件，为我们如何及时固定关键证据提供了重要的指引。 总的来说，这本书不仅是一本学术著作，更是一本具有高度实践指导意义的工具书。它以一种前所未有的深度，剖析了民事诉讼中的核心环节——证据。通过阅读这本书，我不仅对证据法有了更清晰的认识，也对如何运用证据保护自身权益有了更深的理解。
评分拿到《民事证据法》这本书，我首先想到的是，这是否又是一本充满专业术语、让人望而却步的法律著作。然而，当我翻开第一页，便被作者那引人入胜的叙述风格所吸引。他没有直接开始晦涩的理论讲解，而是从一个非常贴近生活的例子入手，比如“如何证明一笔钱确实被借出去并已归还？”。 书中最让我印象深刻的是对“证明责任”的细致解读。作者用生动的比喻，将证明责任比作一场博弈，每一方都需要用充分的证据来支撑自己的主张。他详细分析了在不同类型的民事案件中，证明责任是如何分配的，以及在何种情况下，证明责任会发生转移。这让我对民事诉讼中的攻防策略有了全新的认识，原来并不是随便说一句“他欠我钱”就能行的，背后有着严谨的证据体系在支撑。 我特别赞赏书中对“电子证据”的详尽论述。在如今这个信息爆炸的时代，电子证据无处不在，但其本身的易变性和伪造性也带来了新的挑战。《民事证据法》对电子证据的收集、固定、以及认定，都进行了深入的探讨。书中列举了社交媒体聊天记录、电子邮件、网页截图等多种电子证据的形式，并分析了如何确保这些电子证据的原始性和完整性，以防止被篡改。这部分内容对于我们在数字生活中保护自己的权益，非常有指导意义。 《民事证据法》这本书，让我对“证据”的理解，从一个静态的“物证”或“人证”，上升到了一个动态的、相互关联的“证据体系”。作者的语言风格非常细腻，每一个论断都经过了严谨的推敲，字里行间都透露出他对法律的深刻理解和人文关怀。 书中对“证人证言”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断证人证言的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的证词。这让我明白，即使是人的话语，也需要经过严格的审视。 我非常喜欢作者在讲解“推定”这个概念时的清晰。他通过生动的案例，向我们展示了在哪些情况下，法律会基于一定的已知事实，推定另一事实的存在，从而减轻当事人的举证负担。这让我明白，法律在追求公正的同时，也在努力提高诉讼效率。 这本书对我最大的启发在于，它教会我如何在日常生活中，培养一种“证据意识”。很多时候，我们忽视了一些看似微不足道的细节，但这些细节可能在日后的纠纷中，成为至关重要的证据。 书中对“鉴定意见”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断鉴定意见的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的鉴定结论。这让我明白，即使是专家的意见，也需要经过严格的审视。 总而言之，《民事证据法》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了证据法的迷宫。它不仅让我增长了知识，更让我提升了思维方式。我强力推荐这本书给每一个希望更好地理解法律、运用法律的人。
评分在我看来，《民事证据法》这本书，不仅仅是一本法律学术著作，更像是一部关于“真相还原”的精密工具手册。我一直以为，只要有证据，案件就能迎刃而解，但这本书让我明白了，证据的运用，远比我想象的要复杂和微妙得多。 作者在开篇就抛出了一个非常有深度的问题：“什么是证据？”。他并没有直接给出标准答案，而是通过对各种证据形式的详细介绍，引导读者自己去思考和定义。我特别喜欢他对“书证”的论述，他不仅仅解释了什么是书证，更深入探讨了书证的真实性如何认定，复印件、电子文本能否作为书证，以及如何对抗伪造的书证。这让我明白，看似普通的纸张或文件，在法律面前，都蕴含着巨大的能量。 书中最让我震撼的是对“证明责任”的拆解。作者用非常形象的比喻，将证明责任比作一座天平，一方当事人承担着举证的重量，而另一方则需要用证据来平衡。他详细分析了在不同类型的民事案件中，证明责任是如何分配的，以及在什么情况下，证明责任会发生转移。这让我对民事诉讼的攻防策略有了全新的认识，原来并不是随便说一句“他欠我钱”就能行的，背后有着严谨的证据体系在支撑。 我尤其赞赏书中对“直接证据”和“间接证据”的区分与融合。作者通过大量鲜活的案例，向我们展示了，即使缺乏直接证据，也可以通过一系列间接证据的串联，最终推导出案件的事实真相。这让我意识到，证据并非孤立存在，而是需要相互印证，形成一个有力的证据链。 《民事证据法》这本书，让我对“证据”的理解，从一个静态的“物证”或“人证”，上升到了一个动态的、相互关联的“证据体系”。作者的语言风格非常细腻，每一个论断都经过了严谨的推敲，字里行间都透露出他对法律的深刻理解和人文关怀。 书中对“证人证言”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断证人证言的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的证词。这让我明白，即使是人的话语，也需要经过严格的审视。 我非常喜欢作者在讲解“推定”这个概念时的清晰。他通过生动的案例，向我们展示了在哪些情况下，法律会基于一定的已知事实，推定另一事实的存在，从而减轻当事人的举证负担。这让我明白，法律在追求公正的同时，也在努力提高诉讼效率。 这本书对我最大的启发在于，它教会我如何在日常生活中，培养一种“证据意识”。很多时候，我们忽视了一些看似微不足道的细节，但这些细节可能在日后的纠纷中，成为至关重要的证据。 书中对“鉴定意见”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断鉴定意见的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的鉴定结论。这让我明白，即使是专家的意见，也需要经过严格的审视。 总而言之，《民事证据法》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了证据法的迷宫。它不仅让我增长了知识，更让我提升了思维方式。我强力推荐这本书给每一个希望更好地理解法律、运用法律的人。
评分对于《民事证据法》，我只想说，它绝对是一本“宝藏”级的读物。我原本以为证据法会像其他法律条文一样枯燥乏味，但这本书彻底改变了我的看法。作者用一种非常生动、非常引人入胜的方式，将原本复杂的法律概念变得浅显易懂。 书中对“证据的种类”的介绍，简直是把我带入了一个全新的世界。我过去只知道有物证、人证，但这本书让我认识到，原来还有书证、视听资料、电子数据等等，而且每一种证据的收集和运用都有其独特的规则。作者用大量的真实案例来佐证他的观点，让我能够非常直观地理解这些规则是如何在实践中发挥作用的。 我尤其欣赏书中对“证明标准”的详细讲解。作者并没有简单地给出一个定义，而是通过对不同案件的分析，深入阐述了“优势证据”和“排除合理怀疑”等证明标准在实际诉讼中的运用。这让我明白，法律在追求真相的同时，也在努力平衡各方的利益，并考虑现实的可行性。 《民事证据法》这本书，让我对“证据”的理解，从一个静态的“物证”或“人证”，上升到了一个动态的、相互关联的“证据体系”。作者的语言风格非常细腻，每一个论断都经过了严谨的推敲，字里行间都透露出他对法律的深刻理解和人文关怀。 书中对“证人证言”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断证人证言的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的证词。这让我明白，即使是人的话语，也需要经过严格的审视。 我非常喜欢作者在讲解“推定”这个概念时的清晰。他通过生动的案例，向我们展示了在哪些情况下，法律会基于一定的已知事实，推定另一事实的存在，从而减轻当事人的举证负担。这让我明白，法律在追求公正的同时，也在努力提高诉讼效率。 这本书对我最大的启发在于，它教会我如何在日常生活中，培养一种“证据意识”。很多时候，我们忽视了一些看似微不足道的细节，但这些细节可能在日后的纠纷中，成为至关重要的证据。 书中对“鉴定意见”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断鉴定意见的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的鉴定结论。这让我明白，即使是专家的意见，也需要经过严格的审视。 总而言之，《民事证据法》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了证据法的迷宫。它不仅让我增长了知识，更让我提升了思维方式。我强力推荐这本书给每一个希望更好地理解法律、运用法律的人。
评分《民事证据法》这本书，绝对是我近几年来读过的最令人耳目一新的法律读物之一。它没有落入传统法律书籍的窠臼，而是以一种非常现代、也非常贴近现实的视角，深入剖析了民事诉讼的核心——证据。 作者在本书中，并没有罗列枯燥的法律条文，而是通过大量生动而真实的案例，将证据法的原则和规则展现得淋漓尽致。我尤其喜欢他对“证据的收集和保全”这一章节的讲解。他详细阐述了在不同类型的案件中，如何合法有效地收集和保全证据，例如如何保存合同、发票、聊天记录等，并且强调了证据的原始性和完整性。这对于我们在日常生活中，保护自己的合法权益，提供了非常实用的指导。 书中对“证明标准的运用”的剖析，让我对案件的判决有了更深的理解。作者用非常浅显易懂的语言，解释了“高度盖然性”和“排除合理怀疑”等不同证明标准在实际案件中的具体应用。这让我明白，并不是所有的案件都需要达到绝对的确定性，法律在追求真相的同时，也兼顾了现实的可行性。 我必须说，这本书让我对“非法证据排除规则”有了颠覆性的认识。作者详细阐述了为什么法律要排除非法证据，以及哪些证据会被视为非法。这让我明白，法律不仅仅是追求实体正义，更是注重程序正义。即使一个证据能够证明案件的真实情况，但如果其获取过程违背了法律的规定，也不能被采信。这种对法治精神的坚守，让我对这本书充满了敬意。 《民事证据法》这本书，让我对“证据”的理解，从一个静态的“物证”或“人证”，上升到了一个动态的、相互关联的“证据体系”。作者的语言风格非常细腻，每一个论断都经过了严谨的推敲，字里行间都透露出他对法律的深刻理解和人文关怀。 书中对“证人证言”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断证人证言的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的证词。这让我明白，即使是人的话语，也需要经过严格的审视。 我非常喜欢作者在讲解“推定”这个概念时的清晰。他通过生动的案例，向我们展示了在哪些情况下，法律会基于一定的已知事实，推定另一事实的存在，从而减轻当事人的举证负担。这让我明白，法律在追求公正的同时，也在努力提高诉讼效率。 这本书对我最大的启发在于，它教会我如何在日常生活中，培养一种“证据意识”。很多时候，我们忽视了一些看似微不足道的细节，但这些细节可能在日后的纠纷中，成为至关重要的证据。 书中对“鉴定意见”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断鉴定意见的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的鉴定结论。这让我明白，即使是专家的意见，也需要经过严格的审视。 总而言之，《民事证据法》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了证据法的迷宫。它不仅让我增长了知识，更让我提升了思维方式。我强力推荐这本书给每一个希望更好地理解法律、运用法律的人。
评分我必须承认，在翻阅《民事证据法》之前，我对“证据”这个词的理解，仅停留在教科书上那些模糊的定义和几个简单的例子。直到我读完这本书，才真正领略到证据在民事诉讼中那至关重要的地位，以及其背后蕴含的深刻学问。 作者在本书中，并没有采取一种生硬的说教方式，而是以一种极其巧妙的方式，将证据法的知识娓娓道来。他从一个看似简单的“事实认定”问题出发，层层深入，逐步揭示了证据在事实认定中的核心作用。我尤其喜欢他对于“证明标准”的阐释，他用非常通俗易懂的语言，解释了“优势证据”和“排除合理怀疑”等不同证明标准在实际案件中的具体应用，让我对案件判决的依据有了更清晰的认识。 书中最让我印象深刻的是关于“非法证据排除规则”的论述。作者详细分析了为什么法律要排除非法证据，以及哪些证据会被视为非法。这让我明白，法律不仅仅是追求实体正义，更是注重程序正义。即使一个证据能够证明案件的真实情况，但如果其获取过程违背了法律的规定，也不能被采信。这种对法治精神的坚守，让我对这本书充满了敬意。 我特别欣赏作者在处理“电子证据”这一现代社会普遍存在的证据形式时的严谨。他详细探讨了电子证据的收集、固定、以及鉴定等环节，并列举了大量的案例，说明了如何确保电子证据的原始性和完整性，从而使其在法庭上具有证明力。这对于我们在这个数字化时代，如何保护自己的数字资产，具有非常重要的现实意义。 《民事证据法》这本书，让我对“证据”的理解，从一个孤立的“物证”或“人证”，上升到了一个系统性的、动态的“证据体系”。作者的语言风格非常沉稳大气，字里行间都透露出他对法律的深刻理解和对细节的极致追求。 书中对“证明妨碍”的论述，让我大开眼界。我从未想过，在诉讼过程中，一方当事人可以通过如此多的方式来阻碍对方收集证据，而法律又是如何对此进行规制。这让我意识到，证据的获取和运用，本身就是一场充满智慧的博弈。 我非常喜欢作者在讲解“推定”这个概念时的清晰。他通过生动的案例，向我们展示了在哪些情况下，法律会基于一定的已知事实，推定另一事实的存在，从而减轻当事人的举证负担。这让我明白，法律在追求公正的同时，也在努力提高诉讼效率。 这本书对我最大的启发在于，它教会我如何在日常生活中，培养一种“证据意识”。很多时候，我们忽视了一些看似微不足道的细节，但这些细节可能在日后的纠纷中，成为至关重要的证据。 书中对“鉴定意见”的审查，也让我学到了很多。作者详细阐述了如何判断鉴定意见的可靠性，以及如何识别那些虚假或带有偏见的鉴定结论。这让我明白，即使是专家的意见，也需要经过严格的审视。 总而言之，《民事证据法》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了证据法的迷宫。它不仅让我增长了知识，更让我提升了思维方式。我强力推荐这本书给每一个希望更好地理解法律、运用法律的人。
评分写论文参考资料 不错。
评分内容权威，极具参考价值，物流快
评分大师之作，值得品味！
评分不错的证据法学大师教程
评分给力，有用。
评分两个字：快，省
评分还是不错的，关于民事证据的一本较好的教材。
评分很好，好书。
评分宝贝收到，京东发货非常快，物流非常好，非常喜欢，图书，内容翔实，非常实用，非常喜欢，有需要的下次还会再来光顾的。
相关图书
![计算机视觉――一种现代方法（第二版） [Computer Vision: A Modern Approach，Second Edition] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/12227332/5978e225N2c2ccc25.jpg)
![数字图像处理（第三版）（英文版） [Digital Image Processing, Third Ediiton] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/12113248/5877ae0cNe70a7537.jpg)
![[二手] 高等数学(第六版)第6版上下册+习题全解指南 全套4本 pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/14502652053/5ac097d1N74698308.png)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有