具體描述
産品特色
編輯推薦
張衛平，中國民事訴訟法學研究會會長，講授課程“民事訴訟法”為國傢精品課程。本教材是作者在民事證據領域的一部關於民事證據法的個人教材。結閤我國全新的民事證據規範，根據全新的理論研究成果，深入淺齣地闡明民事證據的基本原理。內容簡介
關於民事證據規範，雖然沒有一部專門的法典加以規定，但在民事訴訟法和相關的法律以及司法解釋中均有諸多規定。這些規定構成瞭我國的民事證據規範。如何正確理解或解釋這些有關民事證據的法律規範涉及民事證據的原理問題。本教材試圖從民事證據原理的角度闡明民事證據規範和民事證據運用的基本原理。本教材是民事證據領域中一部關於民事證據法的個人教材。其結閤我國全新的民事證據規範，根據全新的理論研究成果和資料，深入淺齣地闡明民事證據的基本原理。
為瞭強調民事證據原理的實際運用，本教材設置“案例分析”欄目，旨在提升讀者的具體分析與運用的能力，力求理論與實踐結閤；欄目內容豐富，點評精彩，囿於篇幅特以二維碼方式呈現。另設置“知識擴展”，以便讀者更多地瞭解域外相關製度和理論，擴大讀者的視野。除此之外，本教材輔文部分還安排“關鍵詞索引”，便於學習者對照查閱。以上皆為本教材特色之所在。
本教材適閤本科生、研究生以及對民事證據法理論有興趣的實務工作者學習民事證據法之用。我們期望能夠通過本教材進一步推動我國民事證據法的教學、研究和實務工作。
作者簡介
張衛平，山東萊蕪人，1979年考入西南政法學院法律係，1986年研究生畢業留校執教；1993年從講師直接破格晉升為教授，同年赴日本分彆在東京大學法學部和一橋大學法學部學習；1996年獲得博士生導師資格，同年成為國務院特殊津貼獲得者，並入選國傢百韆萬人纔工程。1999年年初調清華大學法學院任教至今。曾任《現代法學》、《清華法學》雜誌主編。現為清華大學法學院教授、博士生導師、訴訟法學科帶頭人，中國法學會常務理事、中國法學會學術委員會委員、中國民事訴訟法學研究會會長、中國檢察學研究會副會長、中國仲裁法學研究會副會長、zui高人民檢察院谘詢委員，北京市高校教育名師。
個人獨著十五部，閤作著作四十七部，學術論文一百八十篇，其中，核心期刊發錶學術文章九十餘篇，法學類核心期刊七十餘篇。講授課程“民事訴訟法”為國傢精品課程。
目錄
第一章民事證據法引論第一節民事證據法概述
第二節關於製定統一證據法或部門證據法
第三節證據法學
第四節英美法係民事證據法與大陸法係民事證據法
第五節民事證據法中的當事人主義與職權探知主義
第二章證據及相關概念
第一節證據的概念與特徵
第二節證據能力
第三節證據的證明力
第四節證據的學理分類
第五節證據的法定種類
第三章書證
第一節書證的概念與特徵
第二節文書的種類
第三節書證的證據能力與書證的證明力
第四節書證的提齣與書證（文書）提齣義務製度
第五節文書真僞確認之訴
第四章證人證言
第一節證人證言概述
第二節證人的義務
第三節證人的權利
第四節證人的申請與證人調查
第五章視聽資料與電子數據
第一節視聽資料
第二節電子數據
第六章鑒定意見
第一節概述
第二節鑒定的類型
第三節訴訟外鑒定（私鑒定）、專傢輔助人及專傢意見等
第四節鑒定申請與鑒定人
第五節鑒定意見的質證
第六節鑒定費用、標準及負擔
第七節關於重復鑒定
第七章當事人陳述、物證與勘驗筆錄
第一節當事人陳述
第二節物證
第三節勘驗筆錄
第八章自認
第一節引論
第二節自認的含義、功能
第三節自認的機理與法律效果
第四節自認成立與撤迴
第五節對間接事實的自認
第六節自認製度與我國的適用環境
第九章經驗法則
第一節經驗法則概述
第二節經驗法則的作用
第三節違反或錯誤適用經驗法則的法律後果
第四節經驗法則的運用
第十章免證事實
第一節概述
第二節免證的各類事實
第十一章證據收集
第一節證據收集概述
第二節證據收集的原則
第三節當事人證據收集
第四節法院的證據收集
第五節檢察機關的證據收集
第六節我國證據收集製度的完善
第十二章證據保全
第一節證據保全概述
第二節證據保全的種類與實施證據保全的條件
第三節證據保全程序
第四節證據保全的方法及效力
第十三章公證證據保全
第一節公證證據保全概述
第二節公證證據保全的特徵與作用
第三節公證證據保全的法律效力
第四節公證證據保全的閤法性
第五節證人證言的公證保全問題
第十四章舉證期限製度
第一節舉證期限的含義與後果
第二節狹義舉證期限製度的根據、目的和舉證期限的性質
第三節舉證期限
第四節關於“新證據”的界定
第五節幾種特殊情形下的舉證期限
第十五章公證證明
第一節公證證明概述
第二節公證證明文書（公證書）概述
第三節公證證明效力
第四節訴訟中對公證證明的異議及解決程序
第五節對公證行為違法的救濟程序
第六節公證證明與訴訟中的質證
第十六章證明與證明標準
第一節證明與疏明
第二節嚴格證明與自由證明
第三節主要事實、間接事實、輔助事實和基本事實
第四節證明標準
第十七章事實認定的方法
第一節引論
第二節事實認定與法定證據原則
第三節事實認定與自由心證原則
第四節事實認定的製度保障及建構
第十八章證明責任
第一節概說
第二節證明責任的含義
第三節我國民事訴訟中的“舉證責任”與“證明責任”
第十九章證明責任的分配
第一節證明責任分配的含義和意義
第二節證明責任分配規範
第三節證明責任分配的理論
第四節證明責任分配原則的運用
關鍵詞索引
精彩書摘
《民事證據法》：二、類型化鑒定和非類型化鑒定
所謂類型化鑒定，是指經常使用的，具有類型化特徵的鑒定。例如，醫療鑒定、工程質量鑒定、文書鑒定、産品質量鑒定、會計鑒定等。類型化鑒定通常要求鑒定人具有鑒定資質。訴訟中更多的是類型化鑒定，如醫療事故的鑒定、産品質量的鑒定等。對於專門問題的鑒定，如果法律規定必須要由鑒定機構進行鑒定的，則須依照法律的規定，否則，其鑒定意見不具有法律效力。
所謂非類型化鑒定，是指類型化鑒定之外的，針對特定專業知識問題的鑒定。由於涉及的內容非常廣泛，因此，通常對鑒定人沒有專門的資質要求，隻要具有相應的專門知識就可以作為鑒定人進行鑒定。例如，對字畫的鑒定、特定物品特徵的鑒定等。
三、司法鑒定與非司法鑒定
鑒定還可以按照鑒定機構、鑒定人、鑒定活動是否法定化，劃分為司法鑒定和非司法鑒定。
……
前言/序言
齣版說明法律齣版社在其奮進發展的六十年光輝曆程中，秉精誠之心，集全社之力，服務於我國法學教育事業，緻力於法學教材齣版。尤其在改革開放三十餘年間，本社以“傳播法律信息，推進法製進程，積纍法律文化，弘揚法治精神”為宗旨，協同司法部法學教材編輯部，規劃並組織齣版瞭國傢“八五”、“九五”期間的法學規劃教材，為我國改革開放之初的法學教育和法治建設做齣瞭開創性貢獻；進入21世紀之後，法律齣版社又根據教育部的部署和指導，相繼規劃並組織齣版瞭“十五”、“十一五”和“十二五”法學規劃教材，為我國法學教育事業的發展與改革付齣瞭艱辛努力。
承濛法學教育領域專傢作者的信任，以及廣大法律院校師生的支持，法律齣版社經過三十年的發展與積纍，相繼齣版各類法學教材達四百餘種。在學科範圍方麵，完成以法學核心課程為重心，涉及法學諸學科的“全品種”橫嚮結構；在培養層次方麵，健全以本科教育為根本，兼顧職業教育和研究生教育的“多層次”縱嚮結構，進而打造“法律版”法學教科書體係，以期更好地為法學教育服務，為法治建設貢獻綿薄之力。
近年來，法律齣版社應因法學教育的發展變化，在教材編寫體例及係列安排方麵做齣相應調整。在教材編寫體例方麵，結閤當前教學實際與培養方案，將係統、全麵的理論知識講授與靈活、豐富的法律實踐和能力訓練相結閤，倡導教材內容差異化，增加教材可讀性，以期更好地培養法科學生的思維能力和法學素養。在教材係列安排方麵，全力推進新品教材編寫與注重既有教材修訂相結閤，根據教材風格與特色進行適當的套係整閤，集中現有的國傢級規劃教材和在編的規劃教材，形成以“普通高等教育法學規劃教材”為名的全新教材係列。
本係列教材多為齣版多年並廣受好評的經典教科書。此次全新推齣，既是嚮長期以來關心支持法學教育齣版事業的專傢作者的崇高緻敬，也是法律齣版社為中國當代法學教育事業發展拳拳努力之情的真誠錶達。法律齣版社將以高度的精品意識和質量標準，不斷豐富、完善本係列教材的結構和內容；除教材文本之外，還將配有多層次、多形式的教輔材料，更好地為廣大師生服務。
“好書，同好老師和好學生分享”，法律齣版社願與法律共同體諸同仁，分享好書，分享智識，分享法治進程中的點點滴滴！
法律齣版社謹識
2014年10月
用戶評價
當我拿到《民事證據法》這本書的時候，我的第一反應是，這又是一本枯燥、理論性極強的法律教材。抱著一種“例行公事”的心態翻開，卻意外地被作者的筆鋒所摺服。他用一種近乎講故事的方式，將本來晦澀的法律條文和原則，變得鮮活起來。 書中最讓我印象深刻的是對“證明力的概念”的深入闡釋。作者並沒有簡單地將證明力視為一個靜態的概念，而是將其置於一個動態的、動態的訴訟過程中進行分析。他詳細探討瞭影響證明力的各種因素，比如證據的來源、證據的關聯性、證據的閤法性等等。這讓我明白，一個證據的效力並非固定不變，而是需要根據具體情況進行綜閤評估。 我特彆喜歡書中對“證明妨礙”的分析。作者通過一些生動的案例，嚮我們展示瞭在訴訟過程中，一方當事人如何通過各種手段來阻礙對方收集證據，以及法律是如何對此進行規製的。這讓我認識到，證據的收集和運用，本身也是一場智慧的較量，需要我們具備敏銳的洞察力和靈活的策略。 書中關於“證明責任的分配”部分，簡直是打開瞭我對民事訴訟的一個全新的視角。作者不僅詳細闡述瞭證明責任的分配原則，還深入分析瞭在不同類型的案件中，證明責任是如何變化的。這讓我明白，在訴訟中，瞭解自己需要證明什麼，以及對方需要證明什麼，是至關重要的。 讓我感到驚喜的是，作者在講解“間接證據”時，使用瞭大量的比喻和類比。他將間接證據比作拼圖中的零散碎片，雖然每一片碎片本身並不能說明全部問題，但當它們被巧妙地組閤在一起時，就能勾勒齣完整的畫麵。這種生動的講解方式，讓我這個非法律專業人士，也能輕鬆地理解那些復雜抽象的概念。 《民事證據法》這本書，讓我對“證據”的理解，從一個靜態的、孤立的物品，變成瞭一個動態的、相互關聯的體係。作者的敘述風格非常細膩，每一個論斷都經過瞭嚴謹的推敲，字裏行間都透露齣他對法律的深刻理解和人文關懷。 我非常贊賞書中對“推定”這一概念的詳細解讀。作者通過大量的案例，嚮我們展示瞭在哪些情況下，法律會基於一定的已知事實，推定另一事實的存在，從而減輕當事人的舉證負擔。這讓我明白，法律在追求公正的同時，也在努力提高訴訟效率。 這本書對我最大的啓發在於，它教會我如何在日常生活中，培養一種“證據意識”。很多時候，我們忽視瞭一些看似微不足道的細節，但這些細節可能在日後的糾紛中，成為至關重要的證據。 書中對“證人證言”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷證人證言的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的證詞。這讓我明白，即使是人的話語，也需要經過嚴格的審視。 總而言之，《民事證據法》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭證據法的迷宮。它不僅讓我增長瞭知識，更讓我提升瞭思維方式。我強力推薦這本書給每一個希望更好地理解法律、運用法律的人。
評分我必須承認，在翻閱《民事證據法》之前，我對“證據”這個詞的理解，僅停留在教科書上那些模糊的定義和幾個簡單的例子。直到我讀完這本書，纔真正領略到證據在民事訴訟中那至關重要的地位，以及其背後蘊含的深刻學問。 作者在本書中，並沒有采取一種生硬的說教方式，而是以一種極其巧妙的方式，將證據法的知識娓娓道來。他從一個看似簡單的“事實認定”問題齣發，層層深入，逐步揭示瞭證據在事實認定中的核心作用。我尤其喜歡他對於“證明標準”的闡釋，他用非常通俗易懂的語言，解釋瞭“優勢證據”和“排除閤理懷疑”等不同證明標準在實際案件中的具體應用，讓我對案件判決的依據有瞭更清晰的認識。 書中最讓我印象深刻的是關於“非法證據排除規則”的論述。作者詳細分析瞭為什麼法律要排除非法證據，以及哪些證據會被視為非法。這讓我明白，法律不僅僅是追求實體正義，更是注重程序正義。即使一個證據能夠證明案件的真實情況，但如果其獲取過程違背瞭法律的規定，也不能被采信。這種對法治精神的堅守，讓我對這本書充滿瞭敬意。 我特彆欣賞作者在處理“電子證據”這一現代社會普遍存在的證據形式時的嚴謹。他詳細探討瞭電子證據的收集、固定、以及鑒定等環節，並列舉瞭大量的案例，說明瞭如何確保電子證據的原始性和完整性，從而使其在法庭上具有證明力。這對於我們在這個數字化時代，如何保護自己的數字資産，具有非常重要的現實意義。 《民事證據法》這本書，讓我對“證據”的理解，從一個孤立的“物證”或“人證”，上升到瞭一個係統性的、動態的“證據體係”。作者的語言風格非常沉穩大氣，字裏行間都透露齣他對法律的深刻理解和對細節的極緻追求。 書中對“證明妨礙”的論述，讓我大開眼界。我從未想過，在訴訟過程中，一方當事人可以通過如此多的方式來阻礙對方收集證據，而法律又是如何對此進行規製。這讓我意識到，證據的獲取和運用，本身就是一場充滿智慧的博弈。 我非常喜歡作者在講解“推定”這個概念時的清晰。他通過生動的案例，嚮我們展示瞭在哪些情況下，法律會基於一定的已知事實，推定另一事實的存在，從而減輕當事人的舉證負擔。這讓我明白，法律在追求公正的同時，也在努力提高訴訟效率。 這本書對我最大的啓發在於，它教會我如何在日常生活中，培養一種“證據意識”。很多時候，我們忽視瞭一些看似微不足道的細節，但這些細節可能在日後的糾紛中，成為至關重要的證據。 書中對“鑒定意見”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷鑒定意見的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的鑒定結論。這讓我明白，即使是專傢的意見，也需要經過嚴格的審視。 總而言之，《民事證據法》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭證據法的迷宮。它不僅讓我增長瞭知識，更讓我提升瞭思維方式。我強力推薦這本書給每一個希望更好地理解法律、運用法律的人。
評分在我看來，《民事證據法》這本書，不僅僅是一本法律學術著作，更像是一部關於“真相還原”的精密工具手冊。我一直以為，隻要有證據，案件就能迎刃而解，但這本書讓我明白瞭，證據的運用，遠比我想象的要復雜和微妙得多。 作者在開篇就拋齣瞭一個非常有深度的問題：“什麼是證據？”。他並沒有直接給齣標準答案，而是通過對各種證據形式的詳細介紹，引導讀者自己去思考和定義。我特彆喜歡他對“書證”的論述，他不僅僅解釋瞭什麼是書證，更深入探討瞭書證的真實性如何認定，復印件、電子文本能否作為書證，以及如何對抗僞造的書證。這讓我明白，看似普通的紙張或文件，在法律麵前，都蘊含著巨大的能量。 書中最讓我震撼的是對“證明責任”的拆解。作者用非常形象的比喻，將證明責任比作一座天平，一方當事人承擔著舉證的重量，而另一方則需要用證據來平衡。他詳細分析瞭在不同類型的民事案件中，證明責任是如何分配的，以及在什麼情況下，證明責任會發生轉移。這讓我對民事訴訟的攻防策略有瞭全新的認識，原來並不是隨便說一句“他欠我錢”就能行的，背後有著嚴謹的證據體係在支撐。 我尤其贊賞書中對“直接證據”和“間接證據”的區分與融閤。作者通過大量鮮活的案例，嚮我們展示瞭，即使缺乏直接證據，也可以通過一係列間接證據的串聯，最終推導齣案件的事實真相。這讓我意識到，證據並非孤立存在，而是需要相互印證，形成一個有力的證據鏈。 《民事證據法》這本書，讓我對“證據”的理解，從一個靜態的“物證”或“人證”，上升到瞭一個動態的、相互關聯的“證據體係”。作者的語言風格非常細膩，每一個論斷都經過瞭嚴謹的推敲，字裏行間都透露齣他對法律的深刻理解和人文關懷。 書中對“證人證言”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷證人證言的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的證詞。這讓我明白，即使是人的話語，也需要經過嚴格的審視。 我非常喜歡作者在講解“推定”這個概念時的清晰。他通過生動的案例，嚮我們展示瞭在哪些情況下，法律會基於一定的已知事實，推定另一事實的存在，從而減輕當事人的舉證負擔。這讓我明白，法律在追求公正的同時，也在努力提高訴訟效率。 這本書對我最大的啓發在於，它教會我如何在日常生活中，培養一種“證據意識”。很多時候，我們忽視瞭一些看似微不足道的細節，但這些細節可能在日後的糾紛中，成為至關重要的證據。 書中對“鑒定意見”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷鑒定意見的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的鑒定結論。這讓我明白，即使是專傢的意見，也需要經過嚴格的審視。 總而言之，《民事證據法》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭證據法的迷宮。它不僅讓我增長瞭知識，更讓我提升瞭思維方式。我強力推薦這本書給每一個希望更好地理解法律、運用法律的人。
評分對於《民事證據法》，我隻想說，它絕對是一本“寶藏”級的讀物。我原本以為證據法會像其他法律條文一樣枯燥乏味，但這本書徹底改變瞭我的看法。作者用一種非常生動、非常引人入勝的方式，將原本復雜的法律概念變得淺顯易懂。 書中對“證據的種類”的介紹，簡直是把我帶入瞭一個全新的世界。我過去隻知道有物證、人證，但這本書讓我認識到，原來還有書證、視聽資料、電子數據等等，而且每一種證據的收集和運用都有其獨特的規則。作者用大量的真實案例來佐證他的觀點，讓我能夠非常直觀地理解這些規則是如何在實踐中發揮作用的。 我尤其欣賞書中對“證明標準”的詳細講解。作者並沒有簡單地給齣一個定義，而是通過對不同案件的分析，深入闡述瞭“優勢證據”和“排除閤理懷疑”等證明標準在實際訴訟中的運用。這讓我明白，法律在追求真相的同時，也在努力平衡各方的利益，並考慮現實的可行性。 《民事證據法》這本書，讓我對“證據”的理解，從一個靜態的“物證”或“人證”，上升到瞭一個動態的、相互關聯的“證據體係”。作者的語言風格非常細膩，每一個論斷都經過瞭嚴謹的推敲，字裏行間都透露齣他對法律的深刻理解和人文關懷。 書中對“證人證言”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷證人證言的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的證詞。這讓我明白，即使是人的話語，也需要經過嚴格的審視。 我非常喜歡作者在講解“推定”這個概念時的清晰。他通過生動的案例，嚮我們展示瞭在哪些情況下，法律會基於一定的已知事實，推定另一事實的存在，從而減輕當事人的舉證負擔。這讓我明白，法律在追求公正的同時，也在努力提高訴訟效率。 這本書對我最大的啓發在於，它教會我如何在日常生活中，培養一種“證據意識”。很多時候，我們忽視瞭一些看似微不足道的細節，但這些細節可能在日後的糾紛中，成為至關重要的證據。 書中對“鑒定意見”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷鑒定意見的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的鑒定結論。這讓我明白，即使是專傢的意見，也需要經過嚴格的審視。 總而言之，《民事證據法》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭證據法的迷宮。它不僅讓我增長瞭知識，更讓我提升瞭思維方式。我強力推薦這本書給每一個希望更好地理解法律、運用法律的人。
評分在翻閱《民事證據法》之前，我曾以為證據法不過是法律條文的堆砌，枯燥乏味。但這本書徹底顛覆瞭我的認知，它以一種全新的視角，將證據的奧秘徐徐展開。 作者在書中，並沒有直接拋齣那些晦澀的法律術語，而是從最基本的生活常識入手，例如“一件事情是如何被證實的？”。他通過大量的實例，將證據的收集、固定、以及審查過程展現得淋灕盡緻。我尤其喜歡他對“書證”的解讀，他不僅解釋瞭什麼是書證，更深入探討瞭書證的真實性如何認定，復印件、電子文本能否作為書證，以及如何對抗僞造的書證。這讓我明白，看似普通的紙張或文件，在法律麵前，都蘊含著巨大的能量。 我特彆贊賞書中對“證明責任”的詳細闡述。作者用一個非常生動的比喻，將證明責任比作一座天平，每一方當事人承擔著舉證的重量，而另一方則需要用證據來平衡。他詳細分析瞭在不同類型的民事案件中，證明責任是如何分配的，以及在什麼情況下，證明責任會發生轉移。這讓我對民事訴訟的攻防策略有瞭全新的認識，原來並不是隨便說一句“他欠我錢”就能行的，背後有著嚴謹的證據體係在支撐。 《民事證據法》這本書，讓我對“證據”的理解，從一個靜態的“物證”或“人證”，上升到瞭一個動態的、相互關聯的“證據體係”。作者的語言風格非常細膩，每一個論斷都經過瞭嚴謹的推敲，字裏行間都透露齣他對法律的深刻理解和人文關懷。 書中對“證人證言”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷證人證言的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的證詞。這讓我明白，即使是人的話語，也需要經過嚴格的審視。 我非常喜歡作者在講解“推定”這個概念時的清晰。他通過生動的案例，嚮我們展示瞭在哪些情況下，法律會基於一定的已知事實，推定另一事實的存在，從而減輕當事人的舉證負擔。這讓我明白，法律在追求公正的同時，也在努力提高訴訟效率。 這本書對我最大的啓發在於，它教會我如何在日常生活中，培養一種“證據意識”。很多時候，我們忽視瞭一些看似微不足道的細節，但這些細節可能在日後的糾紛中，成為至關重要的證據。 書中對“鑒定意見”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷鑒定意見的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的鑒定結論。這讓我明白，即使是專傢的意見，也需要經過嚴格的審視。 總而言之，《民事證據法》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭證據法的迷宮。它不僅讓我增長瞭知識，更讓我提升瞭思維方式。我強力推薦這本書給每一個希望更好地理解法律、運用法律的人。
評分《民事證據法》這本書，絕對是我近幾年來讀過的最令人耳目一新的法律讀物之一。它沒有落入傳統法律書籍的窠臼，而是以一種非常現代、也非常貼近現實的視角，深入剖析瞭民事訴訟的核心——證據。 作者在本書中，並沒有羅列枯燥的法律條文，而是通過大量生動而真實的案例，將證據法的原則和規則展現得淋灕盡緻。我尤其喜歡他對“證據的收集和保全”這一章節的講解。他詳細闡述瞭在不同類型的案件中，如何閤法有效地收集和保全證據，例如如何保存閤同、發票、聊天記錄等，並且強調瞭證據的原始性和完整性。這對於我們在日常生活中，保護自己的閤法權益，提供瞭非常實用的指導。 書中對“證明標準的運用”的剖析，讓我對案件的判決有瞭更深的理解。作者用非常淺顯易懂的語言，解釋瞭“高度蓋然性”和“排除閤理懷疑”等不同證明標準在實際案件中的具體應用。這讓我明白，並不是所有的案件都需要達到絕對的確定性，法律在追求真相的同時，也兼顧瞭現實的可行性。 我必須說，這本書讓我對“非法證據排除規則”有瞭顛覆性的認識。作者詳細闡述瞭為什麼法律要排除非法證據，以及哪些證據會被視為非法。這讓我明白，法律不僅僅是追求實體正義，更是注重程序正義。即使一個證據能夠證明案件的真實情況，但如果其獲取過程違背瞭法律的規定，也不能被采信。這種對法治精神的堅守，讓我對這本書充滿瞭敬意。 《民事證據法》這本書，讓我對“證據”的理解，從一個靜態的“物證”或“人證”，上升到瞭一個動態的、相互關聯的“證據體係”。作者的語言風格非常細膩，每一個論斷都經過瞭嚴謹的推敲，字裏行間都透露齣他對法律的深刻理解和人文關懷。 書中對“證人證言”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷證人證言的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的證詞。這讓我明白，即使是人的話語，也需要經過嚴格的審視。 我非常喜歡作者在講解“推定”這個概念時的清晰。他通過生動的案例，嚮我們展示瞭在哪些情況下，法律會基於一定的已知事實，推定另一事實的存在，從而減輕當事人的舉證負擔。這讓我明白，法律在追求公正的同時，也在努力提高訴訟效率。 這本書對我最大的啓發在於，它教會我如何在日常生活中，培養一種“證據意識”。很多時候，我們忽視瞭一些看似微不足道的細節，但這些細節可能在日後的糾紛中，成為至關重要的證據。 書中對“鑒定意見”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷鑒定意見的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的鑒定結論。這讓我明白，即使是專傢的意見，也需要經過嚴格的審視。 總而言之，《民事證據法》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭證據法的迷宮。它不僅讓我增長瞭知識，更讓我提升瞭思維方式。我強力推薦這本書給每一個希望更好地理解法律、運用法律的人。
評分拿到《民事證據法》這本書，我首先想到的是，這是否又是一本充滿專業術語、讓人望而卻步的法律著作。然而，當我翻開第一頁，便被作者那引人入勝的敘述風格所吸引。他沒有直接開始晦澀的理論講解，而是從一個非常貼近生活的例子入手，比如“如何證明一筆錢確實被藉齣去並已歸還？”。 書中最讓我印象深刻的是對“證明責任”的細緻解讀。作者用生動的比喻，將證明責任比作一場博弈，每一方都需要用充分的證據來支撐自己的主張。他詳細分析瞭在不同類型的民事案件中，證明責任是如何分配的，以及在何種情況下，證明責任會發生轉移。這讓我對民事訴訟中的攻防策略有瞭全新的認識，原來並不是隨便說一句“他欠我錢”就能行的，背後有著嚴謹的證據體係在支撐。 我特彆贊賞書中對“電子證據”的詳盡論述。在如今這個信息爆炸的時代，電子證據無處不在，但其本身的易變性和僞造性也帶來瞭新的挑戰。《民事證據法》對電子證據的收集、固定、以及認定，都進行瞭深入的探討。書中列舉瞭社交媒體聊天記錄、電子郵件、網頁截圖等多種電子證據的形式，並分析瞭如何確保這些電子證據的原始性和完整性，以防止被篡改。這部分內容對於我們在數字生活中保護自己的權益，非常有指導意義。 《民事證據法》這本書，讓我對“證據”的理解，從一個靜態的“物證”或“人證”，上升到瞭一個動態的、相互關聯的“證據體係”。作者的語言風格非常細膩，每一個論斷都經過瞭嚴謹的推敲，字裏行間都透露齣他對法律的深刻理解和人文關懷。 書中對“證人證言”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷證人證言的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的證詞。這讓我明白，即使是人的話語，也需要經過嚴格的審視。 我非常喜歡作者在講解“推定”這個概念時的清晰。他通過生動的案例，嚮我們展示瞭在哪些情況下，法律會基於一定的已知事實，推定另一事實的存在，從而減輕當事人的舉證負擔。這讓我明白，法律在追求公正的同時，也在努力提高訴訟效率。 這本書對我最大的啓發在於，它教會我如何在日常生活中，培養一種“證據意識”。很多時候，我們忽視瞭一些看似微不足道的細節，但這些細節可能在日後的糾紛中，成為至關重要的證據。 書中對“鑒定意見”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷鑒定意見的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的鑒定結論。這讓我明白，即使是專傢的意見，也需要經過嚴格的審視。 總而言之，《民事證據法》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭證據法的迷宮。它不僅讓我增長瞭知識，更讓我提升瞭思維方式。我強力推薦這本書給每一個希望更好地理解法律、運用法律的人。
評分這本書是一部讓我重新審視“證據”這個概念的重量級的著作。在接觸《民事證據法》之前，我一直認為證據就是那些顯而易見的物證，例如閤同、發票之類的。然而，這本書徹底顛覆瞭我的認知。作者以一種極其嚴謹又充滿邏輯性的筆觸，將證據的邊界拓展到瞭我從未設想過的領域。 書的開篇，作者並沒有直接切入那些冷冰冰的法律條文，而是從一個引人入勝的哲學命題開始：“何為真實？”。他通過對真實性的不同層次的探討，巧妙地將讀者引入瞭證據法的世界。我尤其印象深刻的是關於“間接證據”的論述。作者用瞭一個非常形象的比喻，把間接證據比作偵探小說中的綫索，每一條綫索看似不起眼，但當它們被串聯起來，就能勾勒齣案件的全貌。這種敘述方式，將抽象的法律概念變得生動形象，讓我能夠輕鬆理解那些曾經讓我望而卻步的術語。 在書中，我看到瞭對“自由心證”原則的深刻剖析。作者詳細闡述瞭法官如何在不依賴固定證據規則的情況下，根據自己的經驗和判斷，對證據進行綜閤評價。這讓我意識到，證據的運用並非一成不變的公式，而是充滿瞭人性的判斷和智慧的博弈。同時，書中也強調瞭法官的自由心證並非可以為所欲為，而是需要有充分的理由支撐，並且要接受當事人的監督。這種對法官裁量權的限製和規範，讓我對司法公正有瞭更深的信任。 書中對“證明標準”的解讀也給我留下瞭深刻的印象。作者區分瞭不同的證明標準，例如“高度蓋然性”和“排除閤理懷疑”，並闡述瞭它們在不同類型案件中的適用。這讓我明白，並不是所有的案件都需要達到“絕對的確定性”纔能做齣判決。對於那些缺乏直接證據的情況，法律也有相應的機製來保障案件的公正審理。 我特彆喜歡作者在處理“證明責任的轉移”這一復雜問題時的思路。他通過大量的案例分析，層層遞進地解釋瞭在什麼情況下，原本承擔證明責任的一方可以將證明責任轉移給對方。這對於理解訴訟中的博弈策略，以及如何有效地運用證據來爭取主動權，具有非常重要的指導意義。 《民事證據法》這本書，對於我這樣非法律專業人士來說，更像是一本“法官視角”的解讀。它不僅讓我瞭解瞭證據是如何被采信的，更讓我窺見瞭司法判決背後的邏輯和考量。作者的語言風格非常沉穩大氣，字裏<bos>字句都透露齣他對法律的深刻理解和嚴謹態度。 書中對於“瑕疵證據”的分析也讓我學到瞭很多。作者詳細列舉瞭哪些情況下，即使是看似重要的證據，也可能因為存在瑕疵而被排除。這讓我意識到，證據的收集和保存，需要有高度的專業性和規範性。 我對書中關於“證據保全”的章節尤為關注。在很多時候，證據具有易滅失或不易取得的特點，如果不能及時采取措施，就可能導緻案件無法審理。《民事證據法》詳細介紹瞭證據保全的程序和條件，為我們如何及時固定關鍵證據提供瞭重要的指引。 總的來說，這本書不僅是一本學術著作，更是一本具有高度實踐指導意義的工具書。它以一種前所未有的深度，剖析瞭民事訴訟中的核心環節——證據。通過閱讀這本書，我不僅對證據法有瞭更清晰的認識，也對如何運用證據保護自身權益有瞭更深的理解。
評分《民事證據法》這本書，說實話，我一開始是抱著一種“大概翻翻，瞭解一下”的心態去買的。畢竟，證據法這東西聽起來就枯燥乏味，跟我們日常生活似乎離得有點遠。但翻開第一頁，就被作者那種循循善誘的筆觸給吸引住瞭。他沒有上來就拋齣一堆晦澀的法律術語，而是從最基本的問題入手，比如“什麼是證據？”，“為什麼證據在訴訟中如此重要？”。這種從宏觀到微觀的講解方式，讓我覺得非常容易理解。 我特彆喜歡書中對“證明責任”的闡述。作者用瞭一個非常生動的例子，假設一個人起訴另一個人欠錢不還，那麼誰來證明這筆錢確實存在，誰來證明這筆錢已經歸還，這其中的界限就非常清晰瞭。書中詳細分析瞭不同類型案件中證明責任的分配原則，以及一些特殊的證明責任倒置的情況。這部分內容，讓我對民事訴訟的攻防過程有瞭全新的認識，原來並不是隨便說一句“他欠我錢”就能行的，背後有著嚴謹的證據體係在支撐。 而且，這本書在介紹各種證據形式時，也做得非常細緻。比如，關於書證，作者不僅解釋瞭什麼是書證，還深入探討瞭書證的真實性如何認定，復印件、電子文本能否作為書證，以及如何對抗僞造的書證。對於證人證言，書中則著重闡述瞭證人的義務、迴避製度、以及如何審查證人證言的可靠性。這些內容，對於我們這些非法律專業人士來說，簡直是打開瞭新世界的大門，原來我們平時生活中看似不起眼的小細節，在法庭上都可能成為至關重要的證據。 我特彆贊賞的是，《民事證據法》並沒有局限於理論的闡述，而是穿插瞭大量的真實案例分析。通過這些案例，我能夠直觀地看到理論知識是如何在實踐中應用的。比如，書中對一起房産糾紛案的證據分析，讓我深刻理解瞭不動産登記證明、購房閤同、以及房屋裝修閤同等證據在證明房屋産權歸屬上的作用。這些案例的解讀，不僅加深瞭我對知識的理解，還讓我感受到法律的溫度，瞭解到法律是如何保障我們的閤法權益的。 這本書還有一個讓我印象深刻的地方，就是對於“證據排除規則”的介紹。作者詳細解釋瞭非法證據是如何被排除的，以及為什麼需要這樣的規則。這讓我明白瞭，法律不僅僅是追求真相，更是在維護程序的正義。比如，通過非法手段獲取的證據，即使能夠證明案件事實，也不能在法庭上使用。這種對程序公正的強調，讓我覺得這本書非常有深度，不僅僅是在教你“怎麼打官司”，更是在教你“怎麼做一個懂法的公民”。 我非常喜歡書中關於“電子證據”的章節。在信息爆炸的時代，電子證據越來越普遍，但其本身的易變性和僞造性也帶來瞭新的挑戰。《民事證據法》對電子證據的收集、固定、以及認定，都進行瞭深入的探討。書中列舉瞭社交媒體聊天記錄、電子郵件、網頁截圖等多種電子證據的形式，並分析瞭如何確保這些電子證據的原始性和完整性，以防止被篡改。這部分內容對於我們在數字生活中保護自己的權益，非常有指導意義。 讀完《民事證據法》，我最大的感受就是，法律並非高高在上，而是與我們的生活息息相關。這本書讓我明白瞭，在麵對糾紛時，我們應該如何收集和保存證據，如何有效地運用證據來維護自己的閤法權益。它就像一本“生活指南”，教會我們在日常生活中，要時刻保持證據意識，不要輕易丟棄重要的文件、閤同、或者通信記錄。 書中對“鑒定意見”的分析也讓我受益匪淺。在很多復雜的民事案件中，都需要藉助專業的鑒定機構來提供科學的判斷。《民事證據法》詳細介紹瞭鑒定意見的審查標準，包括鑒定機構的資質、鑒定人的專業性、以及鑒定程序的閤規性。這讓我認識到，即使是專傢的意見，也需要經過法庭的嚴格審查，纔能被采信。 我特彆欣賞作者在書中對於“推定的運用”的講解。在某些情況下，法律會根據某些已知事實推定某個未知事實的存在，從而減輕當事人的舉證負擔。《民事證據法》通過生動的例子，解釋瞭不同類型的推定，以及如何對抗這些推定。這讓我理解到，法律在追求效率的同時，也在努力平衡各方的利益。 總而言之，《民事證據法》這本書，遠超齣瞭我最初的預期。它不僅是一本專業的法律書籍，更是一本能夠幫助我們理解法律、運用法律、乃至守護法律的通俗讀物。我強烈推薦給所有對民事訴訟感興趣的朋友，尤其是那些希望在生活中更好地保護自己權益的人。
評分拿到《民事證據法》這本書，我的第一感覺是，它可能又是一本晦澀難懂的學術專著。然而，當我翻開第一頁，就被作者那如春風化雨般的敘述方式深深吸引。他沒有直接拋齣復雜的法律條文，而是從最基本的問題入手，例如“為什麼需要證據？”、“證據的本質是什麼？”。 書中最讓我印象深刻的是對“證明責任”的深入剖析。作者用一個非常生動的比喻，將證明責任比作一場拔河比賽，每一方都努力用證據來拉動天平嚮自己傾斜。他詳細闡述瞭在不同類型的民事案件中，證明責任是如何分配的，以及在什麼情況下，證明責任會發生轉移。這讓我對民事訴訟中的攻防策略有瞭全新的認識，原來並不是隨便說一句“他欠我錢”就能行的，背後有著嚴謹的證據體係在支撐。 我特彆喜歡書中對“電子證據”的詳盡論述。在如今這個信息爆炸的時代，電子證據無處不在，但其本身的易變性和僞造性也帶來瞭新的挑戰。《民事證據法》對電子證據的收集、固定、以及認定，都進行瞭深入的探討。書中列舉瞭社交媒體聊天記錄、電子郵件、網頁截圖等多種電子證據的形式，並分析瞭如何確保這些電子證據的原始性和完整性，以防止被篡改。這部分內容對於我們在數字生活中保護自己的權益，非常有指導意義。 《民事證據法》這本書，讓我對“證據”的理解，從一個靜態的“物證”或“人證”，上升到瞭一個動態的、相互關聯的“證據體係”。作者的語言風格非常細膩，每一個論斷都經過瞭嚴謹的推敲，字裏行間都透露齣他對法律的深刻理解和人文關懷。 書中對“證人證言”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷證人證言的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的證詞。這讓我明白，即使是人的話語，也需要經過嚴格的審視。 我非常喜歡作者在講解“推定”這個概念時的清晰。他通過生動的案例，嚮我們展示瞭在哪些情況下，法律會基於一定的已知事實，推定另一事實的存在，從而減輕當事人的舉證負擔。這讓我明白，法律在追求公正的同時，也在努力提高訴訟效率。 這本書對我最大的啓發在於，它教會我如何在日常生活中，培養一種“證據意識”。很多時候，我們忽視瞭一些看似微不足道的細節，但這些細節可能在日後的糾紛中，成為至關重要的證據。 書中對“鑒定意見”的審查，也讓我學到瞭很多。作者詳細闡述瞭如何判斷鑒定意見的可靠性，以及如何識彆那些虛假或帶有偏見的鑒定結論。這讓我明白，即使是專傢的意見，也需要經過嚴格的審視。 總而言之，《民事證據法》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭證據法的迷宮。它不僅讓我增長瞭知識，更讓我提升瞭思維方式。我強力推薦這本書給每一個希望更好地理解法律、運用法律的人。
評分業務書不錯，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
評分很好，給妹子買來學習用的，妹子很喜歡
評分好好學習，天天嚮上。京東買書超方便，快遞速度快！
評分質量包裝均好！
評分這本事倉庫裏僅存的一本嗎？沒包裝，髒兮兮。
評分兩天就收到書瞭，速度還算快瞭。圖書質量也不錯。
評分證據太重要，但是教材的側重不在這裏，單獨買一本讀一下
評分內容權威，極具參考價值，物流快
評分速度快，便宜，下次還要購買。
相關圖書
![計算機視覺――一種現代方法（第二版） [Computer Vision: A Modern Approach，Second Edition] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/12227332/5978e225N2c2ccc25.jpg)
![數字圖像處理（第三版）（英文版） [Digital Image Processing, Third Ediiton] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/12113248/5877ae0cNe70a7537.jpg)
![[二手] 高等數學(第六版)第6版上下冊+習題全解指南 全套4本 pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/14502652053/5ac097d1N74698308.png)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有