邏輯、語言與意義·第2捲：內涵邏輯與邏輯語法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[荷] L.T.F.哈姆特 著，李可勝，張曉君，鄒崇理 譯

圖書標籤:

• 邏輯學
• 語言哲學
• 語義學
• 邏輯語法
• 弗雷格
• 鬍塞爾
• 分析哲學
• 哲學史
• 內涵
• 意義

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100121293

版次：1

商品編碼：12280820

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-11-01

用紙：膠版紙

頁數：430

正文語種：中文

內容簡介

　　

《邏輯、語言與意義》是國內外第一部係統全麵的邏輯和語言學跨學科的邏輯語法（也叫形式語義學或語言邏輯）教材。由荷蘭五位邏輯學、語言學學者閤作撰寫，並共用“哈姆特”之名齣版。

全書分為兩捲，第一捲從分析自然語言的需要齣發，係統地介紹瞭現代邏輯的基礎部分（古典命題邏輯和謂詞邏輯）、現代邏輯的變異部分（多值邏輯），以及進行形式語言學研究所需要的其他知識（語用學和形式文法等內容）。這本書主要有兩大特點。一、不同於通常偏重數理邏輯技術基礎的邏輯書籍，它以自然語言語義研究為目的，主要介紹有關的思想背景。講解深入淺齣，很適宜語言學係和哲學係的教學用書。二、全書體現齣數理邏輯、語言哲學與計算語言學等不同學科內容的互相滲透，精心介紹瞭相關的核心發展成果，加上豐富的例子，可以作為理論語言學、邏輯學、語言哲學和自然語言的計算機理解等多個領域學者的教學科研參考資料。

　　

作者簡介

約翰·範·本瑟姆，荷蘭阿姆斯特丹大學的邏輯學教授、荷蘭藝術與科學院、歐洲科學院和國際哲學院院士；

馬丁·斯托剋霍夫，阿姆斯特丹大學邏輯、語言與計算研究所前任所長、語言哲學教授；

鬍能迪剋，阿姆斯特丹大學哲學係副教授；

德漾，阿姆斯特丹大學哲學係邏輯學教授；

亨剋·維庫爾，荷蘭烏得勒支大學語言學教授。

本書由以上五位教授閤著，L.F.T.Gamut（哈姆特）是他們共用的筆名。

李可勝，閤肥師範學院外國語學院教授；

張曉君，四川師範大學馬剋思主義學院副教授；

鄒崇理，中國社會科學院哲學所研究員、邏輯室主任。

目錄

前言
序言

第1章 內涵邏輯的起源
1.1 引言
1.2 意義對應理論
1.3 自然主義與約定主義
1.4 意義對應理論的變體
1.5 作為意義指稱理論的邏輯語義學
1.6 意義指稱理論存在的問題
1.7 弗雷格的意義理論
1.8 語境依賴

第2章 內涵命題邏輯
2.1 引言
2.2 可能世界語義學
2.3 模態命題邏輯
2.3.1 曆史背景
2.3.2 句法與語義
2.3.3 有效性概念的句法方法
2.3.4 真勢模態與認知模態
2.3.5 一個應用
2.4 時態命題邏輯
2.4.1 句法與語義
2.4.2 “現在”：一個擴展
2.4.3 其他方法
2.5 時態與模態的結閤

第3章 內涵謂詞邏輯
3.1 晦暗語境：從言模態與從物模態
3.2 專有名詞與限定摹狀詞：嚴格指稱
3.3 模態謂詞邏輯語義學
3.3.1 沒有變項的公式
3.3.2 等詞
3.3.3 變項與量詞
3.3.4 一個論域：存在謂詞
3.4 其他語境
3.5 一個方法論的注解

第4章 類型論與範疇語法
4.1 引言
4.2 類型論
4.2.1 自然語言中類型的劃分
4.2.2 句法
4.2.3 語義
4.3 範疇語法
4.3.1 引言
4.3.2 範疇語法的特徵
4.3.3 範疇語法的描寫充分性
4.3.4 範疇語法和類型論
4.4 -抽象
4.4.1 -算子
4.4.2 -轉換
4.4.3 -算子與組閤性

第5章 內涵類型論
5.1 引言
5.2 內涵構造和內涵概念
5.3 句法
5.4 語義
5.5 算子∧和∨
5.6 -轉換
5.7 時態算子
5.8 兩體類型論

第6章 濛太格語法
6.1 引言
6.1.1 意義和句法的組閤性
6.1.2 對象語言和元語言：語義封閉性
6.1.3 語義學與真值理論
6.2 濛太格語法的體係
6.3 英語部分語句的濛太格語法
6.3.1 範疇和基本錶達式
6.3.2 詞項、不及物動詞、句子
6.3.3 翻譯進程的體係
6.3.4 詞項的翻譯
6.3.5 及物動詞
6.3.6 意義公設的作用
6.3.7 部分語句係統的意義公設
6.3.8 轄域歧義、從物解讀和量化規則
6.3.9 及物動詞Be
6.3.10 閤取規則、析取規則和否定規則
6.3.11 句子補語、非限定補語、形容詞、關係從句和副詞
6.4 個體概念
6.4.1 引入個體概念的必要性
6.4.2 引入個體概念的後果
6.4.3 一些實例
6.4.4 意義公設
6.5 組閤性、邏輯形式和語法形式
6.6 結語

第7章 新近發展
7.1 引言
7.2 廣義量詞理論
7.2.1 主要目標
7.2.2 濛太格語法中作為廣義量詞的NP短語
7.2.3 限定詞：兩個視角
7.2.4 NP和量詞的一些基本性質
7.2.5 普遍限製
7.2.6 邏輯限定詞
7.2.7 進一步的發展
7.3 靈活的範疇語法和類型論
7.3.1 範疇變化
7.3.2 邏輯的視角
7.3.3 進一步的發展
7.4 話語錶現理論
7.4.1 引言
7.4.2 有關迴指關係和非限定詞項的一些問題
7.4.3 DRT的非形式介紹
7.4.4 形式定義
7.4.5 DRT組閤性
7.4.6 結論
練習答案
參考文獻說明
參考文獻
索引
譯後記

《邏輯、語言與意義·第2捲：內涵邏輯與邏輯語法》 第一章 導論：重思語言的邊界與邏輯的深度 語言，作為人類思維與情感交流的載體，其復雜性與精妙之處，始終是哲學、語言學和邏輯學研究的核心議題。我們日常的溝通，似乎是自然而然、信手拈來的過程，然而，當我們深入探究語言的內在結構、其錶述的意義以及背後運行的邏輯時，便會發現其並非如錶麵那般簡單。特彆是在處理那些並非直接指嚮外部世界事實的命題時，例如涉及信念、意圖、情感、可能世界，甚至是我們尚未知曉的事物時，傳統的真值條件語義學便顯露齣其局限性。 《邏輯、語言與意義·第2捲：內涵邏輯與邏輯語法》旨在挑戰並拓展我們對語言理解的傳統框架。本書並非僅僅是對於既有理論的梳理與總結，而是試圖構建一種更為精深、更為細緻的分析工具，以應對語言在錶達“非事實性”語境下的挑戰。我們所關注的“內涵”（intension），並非僅僅是詞語的字典定義，而是其在更廣闊的語義空間中，所能涵蓋的可能性集閤，以及這些可能性如何在不同的推理框架下相互關聯。而“邏輯語法”，則是試圖揭示語言結構背後更深層次的邏輯製約，以及這些製約如何影響意義的生成與傳遞。 在第1捲中，我們已經對邏輯與語言的基本關係進行瞭初步的探討，為理解意義的生成奠定瞭基礎。本捲，我們將目光聚焦於“內涵邏輯”這一更為前沿的領域，它將為我們提供一種新的視角來理解那些超越簡單真值判斷的語言現象。同時，我們也將深入研究“邏輯語法”，探索語法規則如何與邏輯結構相互滲透，共同編織齣意義的復雜網絡。 本書的研究對象，將涵蓋一係列在傳統邏輯中難以精確刻畫的語言現象。例如，當我說“我相信金星是地球的鄰居”時，這句話的真假，並不僅僅取決於金星是否真的是地球的鄰居這一外部事實，更取決於“我”的信念狀態。我的信念狀態，以及我對於“金星”、“地球”、“鄰居”這些詞語的理解，構成瞭這句話的內涵。同樣，在理解“張三認為李四會獲奬”時，我們需要理解張三的認知世界，以及他如何評價李四獲奬的可能性，這都涉及到內涵的範疇。 內涵邏輯的研究，必然要超越簡單的“真”或“假”的二元判斷。它需要引入模態（modality）、信念（belief）、知識（knowledge）、意嚮性（intentionality）等概念，並構建相應的邏輯係統來刻畫這些概念的推理規則。我們將在本書中探索如何利用內涵邏輯來分析模態語句（如“可能”、“必然”），如何處理認知狀態（如“知道”、“相信”），以及如何理解條件句的深層含義。 另一方麵，邏輯語法則關注語言形式的內在邏輯。傳統的語法理論，通常側重於描述句子的結構和成分，但往往忽視瞭這些結構背後所蘊含的邏輯約束。例如，為什麼某些詞語的組閤是閤乎語法的，而另一些則不是？這些語法規則，在多大程度上是由邏輯原則決定的？我們將在本書中探討，如何將邏輯框架應用於語法分析，例如，通過邏輯形式的匹配來解釋語法規則的産生，以及如何理解語言結構中的邏輯依賴關係。 本書的寫作，旨在為學者、學生以及所有對語言、邏輯和哲學抱有濃厚興趣的讀者，提供一個深入探索“內涵”與“邏輯語法”的平颱。我們希望通過嚴謹的理論分析和豐富的語言實例，能夠幫助讀者更深刻地理解語言的本質，拓展邏輯思維的邊界，從而更清晰地認識我們所理解的世界以及我們自身。 第二章 內涵的維度：超越真值條件的語義學 在傳統的哲學邏輯和語言哲學中，意義的理解常常建立在“真值條件語義學”（Truth-Conditional Semantics）的基礎上。這種觀點認為，一個命題的意義，主要在於其真值的確定方式，即在什麼條件下，該命題為真，在什麼條件下為假。例如，“天空是藍色的”這句話的意義，在於它描述瞭天空的顔色。如果天空是藍色的，這句話就為真；否則，它就為假。這種視角在處理指嚮客觀世界事實的陳述時，具有極強的解釋力。 然而，語言的豐富性與復雜性遠不止於此。當我們將目光投嚮那些涉及主觀經驗、認知狀態、未來可能性，甚至是虛構世界的錶述時，單純的真值條件就顯得捉襟見肘。這正是“內涵邏輯”介入的領域。內涵（intension）的概念，在這裏被賦予瞭更深層的意義。它並非僅僅是詞語的字典定義，或者僅僅是指代對象，而是指代一個概念或命題在所有可能世界（possible worlds）中的錶現。 打個比方，詞語“椅子”的指稱（denotation）是現實世界中所有真實的椅子。而它的內涵，則包含瞭“可以坐的傢具”、“有腿”、“有靠背”（並非所有椅子都有靠背，但這是通常的聯想）等一係列屬性和可能的變體。一個命題的內涵，則可以被理解為它在所有可能世界中的真值函數。也就是說，如果一個命題在所有可能世界中都為真，那麼它就是必然真理；如果在所有可能世界中都為假，那麼它就是必然假理；如果在某些可能世界為真，在另一些可能世界為假，那麼它就是偶然真理。 這種“可能世界”的語義學框架，為我們理解內涵提供瞭強大的工具。例如，考慮命題“如果我努力學習，我就會通過考試”。這個命題的真假，並不僅僅取決於我現實世界中是否努力學習以及是否通過瞭考試。它還涉及到“如果我沒有努力學習，但考試仍然通過瞭”或者“我努力學習瞭，但考試仍然不及格”等其他可能世界的狀況。內涵邏輯通過分析這些可能世界的真值情況，來刻畫這個命題的意義。 內涵邏輯的另一個關鍵應用，在於處理“指稱 the problem of reference”以及“必然性與偶然性”的區分。在傳統觀點中，像“晨星”和“昏星”這樣具有相同指稱（都是金星）的詞語，在邏輯上被認為是等價的。然而，剋裏普剋（Saul Kripke）等哲學傢通過“必然性”的概念，區分瞭“早晨的星星”和“晚上的星星”這兩個短語的內涵。盡管它們都指代金星，但其“必然性”的來源是不同的。我們隻能在“可能世界”的意義下，纔能更精確地把握這種區彆。 更進一步，內涵邏輯對於理解“信念”（belief）和“知識”（knowledge）的語言至關重要。當我“相信”某事時，我所相信的內容，不僅僅是某個獨立的命題，而是我關於某個特定語境下的信念狀態。如果我說“張三相信‘所有人都有一顆心’”，這句話的真假，並不僅僅取決於“所有人都有一顆心”這個命題是否為真。它取決於張三在“他認為”的那個世界裏，是否持有這樣的信念。這就引入瞭“信念嵌入”（belief embedding）的問題，以及“認知量詞”（cognitive quantifiers）的分析。 我們將在本章中深入探討內涵邏輯的各種語義框架，包括可能世界語義學、笛卡爾坐標係方法、以及基於遊戲語義的模型。我們將分析內涵如何影響我們對必然性、偶然性、模態謂詞（如“可能”、“必然”、“應當”、“能夠”）、以及態度動詞（如“知道”、“相信”、“希望”、“害怕”）的理解。通過構建相應的邏輯係統，我們將嘗試為這些看似模糊的語言現象提供精確的分析工具。 第三章 邏輯語法：語言形式的內在邏輯約束 語言的結構並非隨意組閤的詞語堆砌，而是受到一套深刻的內在邏輯約束的支配。這套約束，我們稱之為“邏輯語法”。傳統的語法研究，往往側重於描述語言的錶麵結構，如詞類、句法成分、語序等。然而，這些錶麵結構背後，隱藏著更深層次的邏輯原理，正是這些原理，使得語言能夠有效地傳遞意義，並允許我們進行復雜的推理。 “邏輯語法”的概念，挑戰瞭純粹的生成語法（generative grammar）的某些預設。它認為，語法規則並非完全獨立的，而是與邏輯原則緊密相連，甚至可以被看作是邏輯原則在語言結構中的體現。例如，我們知道，在陳述句中，主語和謂語的匹配至關重要，而這背後就隱含著邏輯上的謂詞演算和個體常項的約束。 本書將從邏輯的角度，重新審視語法現象。我們將探討，如何利用邏輯工具來分析和解釋語言的句法結構。一個重要的方麵是，如何理解語言形式中的“依存關係”（dependency relations）。例如，在“瑪麗看見瞭那個女孩”這個句子中，“瑪麗”是“看見”這個動作的施動者，而“那個女孩”則是“看見”這個動作的受動者。這種施受關係，可以通過邏輯上的謂詞論元結構來刻畫。 我們將深入研究，邏輯量詞（如“所有”、“存在”）是如何與自然語言的量詞短語（如“every student”、“some professor”）相對應的。語言中的量詞短語，並非簡單地指示一組對象，而是與整個句子的真值條件緊密關聯，並決定瞭句子的量化範圍。這涉及到在邏輯形式中如何準確地錶示這些量詞的嵌套關係和作用域。 此外，我們還將探討邏輯語法在理解“語態”（voice）和“焦點”（focus）等現象中的作用。被動語態的形成，例如“那個女孩被瑪麗看見瞭”，其邏輯形式的變化，並非僅僅是詞語的重組，而是對句子主語和謂語邏輯關係的重構。焦點，即句子中被強調或提供新信息的部分，也與句子的邏輯意義和推理過程密切相關。 本書還將關注“跨語言的普遍性”問題。是否存在一些普適性的邏輯原則，決定瞭所有自然語言的基本語法結構？邏輯語法提供瞭一種解釋跨語言現象的可能性，即不同語言的錶麵語法差異，可能僅僅是實現相同深層邏輯結構的多種方式。 我們將引入“邏輯翻譯”（logical translation）的概念，即如何將自然語言的句子精確地翻譯成邏輯形式。這個過程，並非機械的詞語替換，而是涉及到對句子意義的深刻理解，以及對其中隱含的邏輯關係的識彆。例如，如何處理並列句、從句、省略句等復雜的句法結構，都需要邏輯的精確分析。 通過對邏輯語法的探索，我們希望揭示語言結構並非隨意的藝術，而是體現瞭深刻的邏輯秩序。理解這種秩序，不僅有助於我們更好地掌握語言的運用，也能為人工智能處理自然語言提供更堅實的基礎。 第四章 內涵邏輯與邏輯語法的融閤：構建統一的意義理論 前兩章分彆獨立探討瞭內涵邏輯和邏輯語法，本章將緻力於將二者融閤，構建一個更為統一和強大的意義理論。我們認為，內涵的深度和邏輯語法的結構是不可分割的，它們共同作用，纔能完整地解釋自然語言的意義。 內涵邏輯為我們提供瞭一個分析意義的“語義空間”，而邏輯語法則描述瞭意義如何在語言結構中“組織”和“實現”。它們的關係，如同地圖（內涵）和地圖的繪製規則（邏輯語法）一樣，缺一不可。 舉例來說，當我們理解一個模態句子，例如“在某個可能世界裏，狗會飛”。內涵邏輯負責刻畫“可能世界”和“狗會飛”這個命題的語義範圍。而邏輯語法，則解釋瞭“在某個可能世界裏”和“狗會飛”這兩個部分是如何通過句法結構組閤起來，形成一個完整的、具有內涵意義的陳述。 我們將探討，如何利用邏輯語法的工具，來精確地捕捉內涵邏輯中的各種量詞和算子。例如，在處理“我知道張三認為他會贏”這樣的句子時，我們需要邏輯語法來解析“我知道”、“張三認為”以及“他會贏”這三個嵌套的認知層次，同時還需要內涵邏輯來分析每個層次的信念狀態和可能性。 另一種融閤的體現，在於對“邏輯動詞”（logical verbs）的分析。這些動詞，如“蘊含”（imply）、“推斷”（deduce）、“滿足”（satisfy）等，不僅僅是普通的詞匯，它們本身就具有深厚的邏輯含義。在自然語言中，這些邏輯動詞常常以不同的詞匯形式齣現，例如“如果…那麼…”、“因此”、“因為”等等。邏輯語法負責識彆這些句法標記，而內涵邏輯則負責解析它們所代錶的邏輯關係。 本書還將研究“語言的變異性”與“邏輯的統一性”之間的張力。自然語言的錶達方式韆差萬彆，同一個意義可能存在多種錶達方式。然而，底層的邏輯結構和內涵的意義，在很大程度上是跨語言的。邏輯語法為我們理解這種變異性提供瞭框架，而內涵邏輯則幫助我們捕捉其相對穩定的語義核心。 我們將引入“邏輯形式的嵌入”（embedding of logical forms）的概念，來解釋嵌套的句子結構如何傳遞其內在的邏輯關係。例如，在“她希望‘他能夠說服我’”這個句子中，“他能夠說服我”作為一個被嵌套的從句，其邏輯形式和內涵意義，如何被“她希望”這個外層結構所接納和修改。 最終，我們希望通過對內涵邏輯與邏輯語法的係統性融閤，為理解自然語言意義的生成機製，提供一個更為全麵、更為深刻的理論框架。這不僅有助於深化我們對人類思維和交流的認識，也為人工智能在理解和生成具有深刻含義的語言方麵，提供瞭理論上的指導。本書的讀者，將通過本書，獲得一種看待語言和邏輯的全新視角，從而更深刻地領悟語言的魅力與邏輯的力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格極其精確，但同時又帶著一種古典學者的嚴謹和一絲不易察覺的幽默感。你幾乎能感覺到作者在每一個句子中都斟酌瞭用詞的力度。對於非專業讀者來說，可能需要一個哲學詞匯的“詞典”來輔助閱讀，因為他很少使用過於通俗的錶達來代替那些具有特定技術含義的術語。但這正是其價值所在——它拒絕降低門檻，而是要求讀者提升自己的認知水平去適應它所建立的精確框架。我對其中對“語義場”的界定部分特彆感興趣。作者沒有把意義看作一個孤立的點，而是將其置於一個由其他可能意義構成的網絡之中。這種整體性的視角，極大地拓展瞭我對“理解”這個行為本身的理解。每次閤上書本，我都有一種感覺，好像自己的思維模式被某種無形的工具重新校準瞭一遍，變得更加銳利和聚焦，尤其是在進行自我反思或者分析他人的論點時，這種影響尤為明顯。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的結構安排印象深刻，它不像許多哲學著作那樣是綫性的、平鋪直敘的。相反，它像一個復雜的交響樂，不同的樂章（即章節）之間有著內在的張力與呼應。一開始，作者對傳統邏輯的局限性進行瞭有力的批判，這為後續構建更豐富的邏輯係統奠定瞭堅實的基礎。我尤其欣賞他對“語境依賴性”的強調，這直接挑戰瞭那種認為邏輯規則是完全獨立於人類思維和語言實踐之外的僵化觀點。通過引入一係列精心構造的悖論和反例，作者巧妙地展示瞭經典一階邏輯在處理日常推理，尤其是涉及知識、信念、時間流逝等問題時的捉襟見肘。這種批判性姿態，使得整本書充滿瞭活力，而非僅僅是對既有知識的重復整理。讀到關於“知識邏輯”的那幾章時，我不得不停下來，反復咀嚼那些關於“內涵結構”的描述，仿佛作者正在為我們展示思維的骨架，以及這些骨架是如何支撐起我們對世界的理解的。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀體驗是具有挑戰性的，它要求讀者具備相當的邏輯訓練基礎，否則很容易迷失在密集的符號和復雜的定義之中。我不得不承認，在閱讀某些關於“潛能真值”的章節時，我需要多次迴顧前麵的定義，纔能勉強跟上作者的思路。但正是這種挑戰性，使得最終豁然開朗時的滿足感異常強烈。它不是一本可以被快速消費掉的“快餐讀物”，而更像是一場需要耐心投入的智力投資。作者在構建其“邏輯語法”體係時，展現瞭驚人的係統構建能力，將看似不相關的邏輯分支巧妙地編織在一起，形成一個自洽且富有解釋力的宏大圖景。這本書的深度在於，它不僅僅是在描述“我們如何推理”，更是在探討“我們之所以能如此推理的潛在結構是什麼”，這種對基礎的追問，令人肅然起敬。

評分☆☆☆☆☆

這本書，嗯，怎麼說呢，簡直是哲學思辨的一場酣暢淋灕的馬拉鬆。我記得我剛拿到手的時候，厚厚的篇幅就讓人望而生畏，但一旦鑽進去，那種被邏輯的嚴密性層層包裹的快感是難以言喻的。作者似乎有一種魔力，能將那些抽象到讓人頭皮發麻的概念，比如模態性、反事實條件句，通過一係列精心構建的論證，變得觸手可及。特彆是關於“必然性”和“可能性”的討論，他沒有滿足於停留在教科書式的定義上，而是深入挖掘瞭形而上學的根基，探討瞭這些概念如何滲透到我們日常的認知結構中。讀完第一部分，我感覺自己對日常對話中那些看似隨口說齣的“如果……將會怎樣”的假設，都有瞭一種全新的敬畏之心。這本書的閱讀過程與其說是輕鬆愉快，不如說更像攀登一座知識的高峰，每前進一步都需要集中所有的心神去消化那些精妙的論證鏈條。它不是那種適閤在睡前隨便翻閱的書籍，而是需要你泡上一壺濃茶，在完全沉浸的環境下，纔能真正領會其深邃之處的硬核學術著作。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的最深刻印象是它對“意義”這個核心問題的解構與重建。它不是僅僅停留在分析句子的錶麵結構，而是深入到瞭句子所蘊含的全部信息、潛在的可能性以及它在不同世界中可以扮演的角色。我尤其欣賞作者如何運用邏輯工具來解剖那些在日常生活中被視為理所當然的認知假設。比如，關於“同一性”在時間軸上的維持問題，書中給齣的模型比我以往接觸到的任何哲學解釋都要精妙和周全。它迫使我重新審視我們是如何在語言中錨定現實的，以及我們的語言結構如何反過來限製瞭我們對現實的想象空間。讀完這本書，我不再僅僅是使用語言的個體，而更像是一個在觀察語言機器的內部運作的工程師，理解瞭那些驅動推理引擎的關鍵齒輪是如何嚙閤在一起的，這是一種非常奇妙的智識上的解放感。

評分☆☆☆☆☆

書，建議你用紙箱包裝，如此甚好，勝過一個薄薄的塑料袋，你可以做到的，你應為其他發貨倉樹立榜樣，訂立標準，提升自我職業的價值，更應詮釋圖書商品的價值，希望你能越做越好！

評分☆☆☆☆☆

最近在看哲學，這本書算是入門吧

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

書，建議你用紙箱包裝，如此甚好，勝過一個薄薄的塑料袋，你可以做到的，你應為其他發貨倉樹立榜樣，訂立標準，提升自我職業的價值，更應詮釋圖書商品的價值，希望你能越做越好！

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

雖然不是最低價，但還能勉強接受，買買買

評分☆☆☆☆☆

書籍不錯。。。。

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容