☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《人民法院案例選（2017年第9輯 總第115輯）》是*高人民法院*早創辦的案例研究連續齣版物，也是我國改革開放以後齣版時間*早、延續時間*長、齣版冊數*多的案例研究書籍。創辦二十多年來，《人民法院案例選》堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，從一個側麵記載瞭人民法院審判工作發展的軌跡，反映人民法院審判活動的麵貌，展示瞭人民法院審判工作的成就，受到瞭學術界與實務界的普遍關注和喜愛，在全國法院、社會各界乃至國際上都産生瞭廣泛的影響、取得瞭良好的聲譽、得到瞭廣泛的認可，成為法研所乃至*高人民法院的品牌性刊物。
　　《人民法院案例選（2017年第9輯 總第115輯）》為2017年第9輯總第115輯，由蔣惠嶺主編。主要欄目包括：大法官案例講壇、典型案例發布、案例精析等。

目錄

一、大法官案例講壇
加強案例研究和案例編選工作不斷提升人民法院的司法能力和司法工作水平

二、典型案例發布
寜夏迴族自治區中衛市沙坡頭區人民檢察院訴寜夏明盛染化有限公司、廉興中汙染環境案
江蘇省連雲港市連雲區人民檢察院訴尹寶山等人非法捕撈水産品刑事附帶民事訴訟案
湖南省嶽陽樓區人民檢察院訴何建強等非法殺害珍貴、瀕危野生動物罪、非法狩獵罪刑事附帶民事訴訟案
呂金奎等79人訴山海關船舶重工有限責任公司海上汙染損害責任糾紛案
倪旭龍訴丹東海洋紅風力發電有限責任公司環境汙染侵權糾紛案
江西星光現代生態農業發展有限公司訴江西鷹鵬化工有限公司大氣汙染責任糾紛案
中華環保聯閤會訴譚耀洪、方運雙環境汙染民事公益訴訟案
鄧仕迎訴廣西永凱糖紙有限責任公司等六企業通海水域汙染損害責任糾紛案
海南桑德水務有限公司訴海南省儋州市生態環境保護局環保行政處罰糾紛案
陳德龍訴成都市成華區環境保護局環保行政處罰案

三、案例精析
刑事
鄧大偉、陳飛鴻等組織齣賣人體器官案
——組織齣賣人體器官罪中“情節嚴重”與未遂的認定
湖北省武漢市江夏區人民法院 彭笑美
陳則德假釋案
——假釋期間脫離監管的處理
福建省廈門市中級人民法院 吳琦
王川、陳鴻鵬挪用公款案
——挪用公款案件中閤同製員工的身份認定
四川省達州市達川區人民法院 江河麗
民事
黃惠蘭訴黃嘉俊、中國人民財産保險股份有限公司中山市分公司等
機動車交通事故責任暨責任保險閤同糾紛案
——應充分尊重機動車商業三者險的契約性
廣東省中山市中級人民法院 楊天歌
洋浦東泰房地産開發有限公司訴劉益成執行之訴案
——被執行人無權提起執行異議之訴
海南省高級人民法院硃潤生 張紅菊
麯紹萍訴天津海順置業發展有限公司、天津市地下鐵道集團有限公司等
財産損害賠償糾紛案
——在不認可“貶值損失”前提下，對維修費不足以彌補房屋實際損失部分的賠償依據
天津市南開區人民法院 鄭博涵
聯豐(廈門)房地産開發有限公司訴駱華蓉房屋租賃閤同糾紛案
——行使租賃閤同任意解除權的限製
福建省廈門市中級人民法院 李嚮陽
中國信托商業銀行股份有限公司訴劉念漢、陳瀅妃保證閤同糾紛案
——不方便法院原則的理解與適用
廣東省深圳前海閤作區人民法院 聞長智
大連世聯防水工程有限公司訴大連市星海灣開發建設管理中心
建設工程施工閤同糾紛案
——政府部門對工程經費的審定額是否能夠作為工程結算結果
遼寜省大連市沙河口區人民法院 葛菲
商事
無锡西姆萊斯石油專用管製造有限公司破産重整案
——預設重整計劃的運用
江蘇省無锡市中級人民法院龔甜 呂明天
周正雲訴中國平安保險財産保險股份有限公司梧州中心支公司保險
閤同糾紛案
——保險公司對投保人寬展期內逾期未更換駕照交通事故理賠的認定
廣西壯族自治區梧州市中級人民法院 龍躍
臨商銀行股份有限公司寜波鄞州支行訴寜波市順豪貿易有限公司、
寜波石源投資有限公司金融藉款閤同糾紛案
——銀行承兌商業匯票的審查義務及其擔保權利的實現條件
浙江省寜波市鄞州區人民法院 蘇傢成
知識産權
北京友寶科斯科貿有限公司等訴福州友寶電子科技有限公司等
侵害商標權糾紛案
——注冊商標核定使用類彆為商品上位概念的類似商品判斷
上海知識産權法院 範靜波
上海百花教育信息谘詢服務有限公司訴上海卓基文化傳播
有限公司、鬍某等侵害經營秘密、擅自使用
知名商品特有裝潢、虛假宣傳糾紛案
——教案作為商業秘密保護的構成要件
上海市浦東新區人民法院 杜靈燕
楊金剛訴天津卡蘭朵科技發展有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案
——外觀設計專利侵權判斷中的整體觀察與創新點比對
天津市高級人民法院 張楠
行政及國傢賠償
馬國耀等訴慈溪市長河鎮人民政府土地政府信息公開案
——申請人要求行政機關在報刊上公布政府信息的司法審查
浙江省慈溪市人民法院 鄔貞高

精彩書摘

　　《人民法院案例選（2017年第9輯 總第115輯）》：
　　第五，促進國際交流。周強院長曾在多個場閤反復強調案例研究對促進國際司法交流的重要性，並要求各級法院把優秀案例作為對外交流的重要內容。在國際交往中，人民法院可以對作齣的裁判進行深度分析，嚮世界展示中國的司法水平，使案例研究編選工作成為世界瞭解中國司法發展狀況的窗口。更重要的是，通過案例研究和案例編選工作，歸納齣成熟的裁判規則，供各國司法機關參考藉鑒，從而使我國贏得在國際法律規則形成過程中的話語權，為世界司法文明作齣中國貢獻。
　　二、司法改革對當前案例研究和案例編選工作的新要求
　　司法改革是我國全麵深化改革戰略的重要組成部分，關涉國傢治理體係和治理能力現代化的最終實現。因此，人民法院的審判工作和其他相關工作都應當放在全麵深化改革戰略的大背景下來謀劃，以適應司法改革的新形勢和新要求。
　　作為人民法院審判工作的理論延伸，案例研究和案例編選工作與當前的各項司法改革措施有著密切聯係。各項司法改革措施的順利推進，有助於案例研究和案例編選工作拓展視野，調整定位，鞏固成果，謀劃未來。案例研究和案例編選工作的成功，可以提升司法能力，培養司法人纔，探究法律精髓，促進司法改革的進一步深化，推動國傢治理體係和治理能力現代化的進程。
　　第一，立案登記製改革為案例研究和案例編選工作提供瞭廣闊空間。為依法保障當事人訴權，解決“立案難”問題，最高人民法院改革瞭案件受理製度，將立案審查製改革為立案登記製。對人民法院依法應當受理的案件，做到有案必立、有訴必理。這樣，以前法院不受理的案件，也會進入司法程序；以前法院解決不瞭的一些法律問題，也擺在瞭法官麵前。立案登記製改革以來，案件類型不斷增加，新類型案件不斷湧現，新的法律問題層齣不窮。對於執法辦案來說，這些新情況新問題是一個不小的挑戰，但也為案例研究和案例編選工作提供瞭更多的現實素材，讓案例研究和案例編選工作的服務對象更明確、成果應用更廣泛，讓案例研究和案例編選工作更貼近司法審判。
　　第二，法官員額製改革對案例研究和案例編選工作在資源配置方麵提齣瞭新的挑戰。隨著法官員額製改革的大力推進，更多司法資源投入到執法辦案一綫，綜閤部門的法官員額、工作人員有一定減少。在“案多人少”的矛盾日益突齣的情況下，由於一綫辦案人員需要應對繁重的案件壓力，從事案例研究和案例編選工作的人員數量及精力投入將受到一定影響。我們應當辯證地看待這一挑戰。在審判案件時，一個有經驗的法官往往會把正在辦理的案件與其他相似的案件加以比較分析，以維護法律適用標準的統一。如果案例研究和案例編選工作做好瞭，法官就可以快速準確地找到相關的參考案例，大大節省法官的時間投人，提高辦案質量和效率。因此，加強案例研究和案例編選工作，從長遠來看有助於解決“案多人少”問題，有利於保障法官員額製改革的順利推進。
　　第三，司法公開製度改革為案例研究和案例編選工作提齣瞭更高的標準。陽光是最好的防腐劑，陽光司法也是對法官最好的監督機製。近年來，最高人民法院全力推進審判流程公開、裁判文書公開、執行信息公開三大平颱建設，尤其是裁判文書上網這一舉措為案例研究提供瞭第一手的素材，也為廣大人民群眾監督和評價司法工作提供瞭十分便利的條件。在這種形勢下，對於需要充分說理的案件，法官應當深入研究，充分論證，以理服人，以提升司法公信。在撰寫案例分析時，法官應當精選案件，深入分析，嚴密推理，充分展現自己的法律纔華，豐富和發展法律理論，對案件事實認定、法律適用及其典型意義嚮社會公眾作齣說明。司法公開程度越高，越需要法官不斷提高法律論證水平，為指導審判、贏得公信作齣貢獻。
　　第四，人權司法保障製度改革為案例研究和案例編選工作融人瞭新的價值追求。黨的十八屆三中全會部署瞭加強人權司法保障的一係列改革措施，包括健全錯案防止、糾正、責任追究機製，嚴禁刑訊逼供、體罰虐待，嚴格實行非法證據排除規則，逐步減少適用死刑罪名等。另外，程序正義、平等保護、司法既判力、職業化等司法價值也在各項改革措施中得以體現。具體到案例研究和案例編選工作，應當時刻不忘挖掘、闡釋和豐富人權司法保障等重要價值，選擇相關案例進行研究分析，實現案例研究工作的效用最大化。通過對相關典型案例的分析，嚮全社會、乃至全世界展示中國保護人權的司法實踐和司法成就，展示我國法院遵循司法規律的良好形象。
　　三、努力開創案例研究和案例編選工作的新局麵
　　做好案例研究和案例編選工作，必須將這項工作放到全國法院工作的大局中去謀劃，著力服務於提高司法能力和司法水平，服務於提升司法公信。這樣纔能抓住這項工作的關鍵，纔能體現這項工作的價值，纔能促進這項工作持續健康發展。
　　……

前言/序言

　　案例是人民法院審理案件後形成的司法産品，作為案例載體的裁判文書蘊含瞭法官對法律的感悟理解和對糾紛的評判結論，是法官司法智慧的結晶。優秀的裁判文書，不僅有助於更好地實現具體糾紛的案結事瞭，而且能夠起到宣傳法製、教育公民和指導審判的重要作用。把優秀的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選齣來，使之充分發揮功能作用，對於建設公正高效權威的社會主義司法製度具有重要意義。多年來，法學理論界和法律實務界對案例的研究特彆是指導性案例的研究越來越重視且日趨深入，案例研究作品層齣不窮。各級人民法院也高度重視案例的編選工作，很多法院還建立瞭定期發布典型案例的平麵、網絡載體和相關製度，用以指導本轄區內的審判工作。理論界和實務界對案例的研究和探索，為建立中國特色的案例指導製度，進行瞭有益的嘗試，積纍瞭豐富的經驗。
　　最高人民法院中國應用法學研究所編輯的《人民法院案例選》，已成為我國改革開放以來齣版時間最長、齣版冊數最多、影響最為廣泛的案例著作。為瞭保證《人民法院案例選》的權威性和指導性，中國應用法學研究所根據審判工作的發展和廣大法官的要求，不斷規範《人民法院案例選》的編選工作。2005年，最高人民法院下發瞭《關於加強應用法學研究的通知》（法[2005]64號）；同年，最高人民法院辦公廳發布瞭《關於加強〈人民法院案例選〉編輯工作的通知》（法辦[2005]275號）；2007年年初，中國應用法學研究所還齣颱瞭《〈人民法院案例選〉編輯工作規則》；2012年，中國應用法學研究所下發瞭《關於印發〈人民法院案例選〉案例編寫體例與報送規範的通知》，2016年，中國應用法學研究所下發瞭《關於規範〈人民法院案例選〉編寫體例及報送規範的通知》。這些規範性文件，對《人民法院案例選》的編輯組織、欄目設置、編寫體例和編選方法等提齣瞭明確要求，推動瞭案例編選的科學化、規範化、組織化和編輯隊伍的專門化。為瞭進一步做好案例編選工作，更好地發揮案例的指導作用，下一步我們應當在以下幾個方麵作齣進一步的努力：
　　一、加強案例編選工作，完善編選製度建設
　　人民法院每年要審結數百萬案件，並不是每一個案件都具有典型性，也並非每一份裁判文書都具有指導作用，亦不可能把每份裁判文書都加以研究公布。需要編選的隻是少數具有參考、啓發、規範作用即指導作用的典型案例。但是，如何把有指導意義的少數案例挑選齣來，並把它們編寫、整理和使用好，則需要運用組織和係統的力量。從國外有關做法看，都是通過相關機構和製度來保證案例的科學編選和正確使用的。例如，美國聯邦最高法院在1817年就設置瞭判例匯編員這一職位，並由專門的機構負責判例匯編工作，其判例中的判決要旨就是由判例匯編辦公室總結的；日本的最高法院和高等法院設有判例委員會，負責編選齣版判例集，並具有自己的組織製度即《判例委員會規程》；德國也有一套規範的判例編撰製度。中國和西方國傢的國情不同，司法製度不同，我國不實行任何形式的判例製度。但是，基於司法實踐的需要，把具有指導作用的案例選好編好用好，則需要必要的人力物力支持和機製與製度保障。目前，許多法院已經建立瞭相應的案例編選和發布機製。
人民法院案例選（2017年第9輯 總第115輯） [Chana Law Report] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價