閤憲性審查/憲法知識叢書 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鬍錦光 著

圖書標籤:

• 閤憲性審查
• 憲法
• 憲法解釋
• 司法審查
• 基本權利
• 憲政主義
• 法律
• 政治學
• 公共政策
• 法學

齣版社： 江蘇人民齣版社

ISBN：9787214218407

版次：1

商品編碼：12325201

包裝：平裝

叢書名： 憲法知識叢書

開本：32

齣版時間：2018-04-01

用紙：輕型紙

頁數：212

字數：150000

內容簡介

黨的十九大報告明確提齣，加強憲法實施和監督，推進閤憲性審查工作，維護憲法quanwei。切實推進閤憲性審查工作已成為我國全麵依法治國的重要任務和重要舉措。什麼是閤憲性審查、為什麼要推進閤憲性審查、如何推進閤憲性審查，都是在推進閤憲性審查工作中必須解決的基本問題。本書基於這一背景，將所述內容主要分為三大部分：一是闡述瞭閤憲性審查的基本原理；二是係統介紹瞭目前世界上典型的閤憲性審查製度，如美國式的司法審查製、德國式的憲法法院審查製和法國式的憲法委員會審查製形成的背景、原因和運作機製，並對各自的利弊進行瞭分析；三是係統梳理瞭我國的閤憲性審查製度，闡述我國閤憲性審查製度的成因、內容及特點，並對進一步推進閤憲性審查工作提齣瞭若乾建議，如設立專門的憲法委員會、完善閤憲性審查的“過濾”機製、將閤法性審查與閤憲性審查予以區分、限定啓動閤憲性審查主體資格、健全憲法解釋程序機製、探究閤憲性審查的原理和技術等。

作者簡介

鬍錦光，中國人民大學法學院教授、博士生導師，中國人民大學學術委員會委員兼副秘書長，中國憲法學研究會副會長，香港澳門基本法研究會副會長等。主要研究領域：憲法學、行政法學。代錶性學術成果：《中國憲法問題研究》、《行政處罰研究》、《違憲審查論》、《違憲審查比較研究》（主編）、《行政處罰聽證程序研究》（閤著）、《中國憲法》（閤著）、《中國十大行政法案例評析》（主編）、《中國十大憲政事例研究》（主編）、《行政法專題研究》（主編）等，並發錶學術論文200餘篇。

好的，這是一份針對一本名為《法治的基石：現代國傢治理與法律實踐》的圖書的詳細簡介。這份簡介旨在全麵展示該書的深度、廣度和理論價值，完全不提及“閤憲性審查/憲法知識叢書”的內容。 --- 法治的基石：現代國傢治理與法律實踐 導論：在變局中重塑秩序 《法治的基石：現代國傢治理與法律實踐》是一部深刻洞察當代國傢權力運行邏輯、法律體係演進及其對社會結構重塑作用的宏大敘事。在二十一世紀全球化、數字化浪潮與傳統治理模式持續碰撞的背景下，本書以紮實的理論分析和豐富的案例研究為基礎，旨在為理解和構建一個更具韌性、更富正義的現代法治社會提供一套係統的分析框架。 本書的核心論點在於：法治並非一個靜止的結構，而是一個動態的、持續博弈的過程。它不僅關乎法律條文的製定與執行，更關乎權力與權利的邊界協商、社會共識的形成以及技術進步對法律倫理提齣的新挑戰。我們試圖揭示，何為“基石”——它是支撐現代國傢正常運轉的最低限度的製度承諾，也是社會成員追求更高層次自由與平等的動力源泉。 本書的寫作風格力求兼顧學術的嚴謹性與實踐的可操作性，摒棄瞭晦澀的純粹理論說教，而是著重於展示法律實踐在復雜社會情境中的“活法”狀態。 第一部分：國傢權力的重構與閤法性基礎 本部分聚焦於現代國傢權力的結構性變遷，探討權力如何在傳統的主權概念與日益增長的跨國閤作之間進行重新分配。 第一章：主權範式的演進與挑戰 本章首先迴顧瞭古典主權理論的構建，隨後深入分析瞭全球化、區域一體化以及非國傢行為體（如跨國公司和國際組織）崛起對傳統國傢主權構成的多維度衝擊。我們詳細考察瞭主權在人權保護、環境治理等議題上麵臨的“能動性受限”問題，並引入瞭“協商性主權”的概念，探討國傢如何在維護自身核心利益的同時，參與全球治理的建構。 第二章：行政國傢時代的治理邏輯 隨著社會復雜度的提升，行政部門在國傢治理中的角色日益突齣。本章剖析瞭“行政國傢”的興起及其內在張力——一方麵，專業化和效率成為必然要求；另一方麵，行政自由裁量的擴大對民主問責和個體權利構成瞭潛在威脅。本書批判性地審視瞭行政程序的法治化進程，包括風險規製、信息公開製度的設計，以及行政決策的司法審查機製的有效性。 第三章：法律與社會秩序的生成 本部分將目光投嚮法律如何作為一種社會技術，介入並塑造社會關係。我們超越瞭簡單的“法律服從”模型，考察瞭法律的接受度、抵製現象以及法律的“非正式運行”機製。通過對特定社會群體（如邊緣群體、新興職業群體）的法律經驗研究，揭示瞭法律條文與社會現實之間的能動張力。 第二部分：法律實踐的深化與專業領域前沿 本部分轉嚮法律實踐的具體操作層麵，聚焦於當代法律領域中湧現齣的關鍵性議題與前沿衝突。 第四章：民商事裁判的價值取嚮與製度創新 本章側重於私法領域對市場經濟和個人自主權的保障。我們深入分析瞭閤同自由原則在數字經濟背景下的邊界調整，例如“搭售”行為的規製、數據産權的界定。此外，對侵權責任認定的演變，尤其是對“預見義務”在新型損害（如平颱責任、算法偏見）中的適用，進行瞭細緻的理論構建與實證考察。重點討論瞭裁判機構在平衡效率與公平時的價值選擇睏境。 第五章：刑事司法中的“效率與正義”的再平衡 本章批判性地考察瞭當代刑事訴訟體係在追求“快速結案”與維護“實體正義”之間的拉鋸戰。內容涵蓋瞭認罪認罰從寬製度的實施效果評估，程序保障在打擊犯罪高壓下的實際效力，以及證據裁判規則在復雜案件中的應用難題。本書強調，刑事司法若失去對個體尊嚴的極端重視，其法治性基礎將動搖。 第六章：數字時代的法治危機與規製重構 這是全書最具前瞻性的章節之一。隨著人工智能、大數據和區塊鏈技術滲透到社會治理的方方麵麵，本書探討瞭傳統法律概念（如“主體性”、“因果關係”、“管轄權”）在數字空間中遭遇的係統性挑戰。我們詳細分析瞭算法治理的法律責任分配問題，以及如何在保障數據流動性的同時，有效構建個人信息保護的法律防火牆。本章呼籲建立一套能夠適應技術迭代速度的、具有柔性和適應性的法律監管框架。 第三部分：法治文化的培育與未來展望 本書的收官部分，超越瞭純粹的法律技術分析，著眼於法治賴以生存的社會土壤和文化基礎。 第七章：法律職業的倫理重塑與公共責任 法律人，無論是法官、檢察官、律師還是學者，都是法治的直接執行者和詮釋者。本章探討瞭在全球化和商業化壓力下，法律職業共同體所麵臨的倫理挑戰。我們主張，法律職業必須迴歸其公共服務本色，強調對弱勢群體的法律援助責任，以及在社會爭議中充當“理性調解者”的文化使命。 第八章：社會共識的法理基礎與衝突管理 法治的生命力源於社會成員對現有製度的普遍信賴。本章深入分析瞭社會多元化背景下，如何通過閤法且包容的法律程序來管理和轉化意識形態衝突、群體利益衝突。我們討論瞭“對話式民主”在法律解釋和製度改革中的潛力，以及如何構建一種既尊重差異又維護核心價值的法治文化。 結語：邁嚮一個更具韌性的法治未來 《法治的基石：現代國傢治理與法律實踐》旨在提供一麵反思的鏡子，映照齣當代法治建設中的成就、缺陷與未來方嚮。本書最終指嚮一個目標：法治的成熟，標誌著一個社會能夠以理性、公開、可預測的方式，管理自身的復雜性與不確定性。 我們期望本書能激勵法律界同仁和關注社會進步的讀者，共同緻力於夯實這一基石，使法律不僅是約束的工具，更是實現人類潛能的強大保障。 本書適閤法學、政治學、社會學、公共管理等領域的學生、研究人員、資深法律專業人士，以及所有關注國傢治理現代化和現代社會秩序構建的嚴肅讀者。

評分☆☆☆☆☆

這絕對是一本“有料”的書。我讀瞭很多關於法律的書，但很少有像它這樣，能夠把理論的嚴謹性和實踐的深度結閤得如此之好。作者在書中展現齣的深厚學養，以及對現實問題的敏銳洞察力，讓我由衷地感到欽佩。他不僅僅是羅列法律條文，更是深入挖掘瞭這些條文背後所蘊含的政治哲學、倫理道德以及曆史演變。我特彆欣賞他對於“民主與法治”之間關係的探討，他通過分析不同案例，揭示瞭如何在尊重民意的同時，有效保障少數人的權利，以及如何防止多數人的暴政。書中對一些重大曆史事件的憲法解讀，更是讓人拍案叫絕，讓我從全新的角度審視瞭那些我們耳熟能詳的曆史。這本書給我帶來的不僅僅是知識的積纍，更是一種思維的拓展，讓我開始思考“為什麼”以及“如何做”這些更深層次的問題。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我重新認識“法治”概念的書。我一直以為法治就是嚴格按照法律條文執行，但這本書讓我看到瞭更深層次的東西。它不僅僅是關於法律條文本身，更是關於這些條文背後的精神和價值。作者通過對一係列重要判例的深入剖析，揭示瞭閤憲性審查是如何在維護公民基本權利、製約公權力濫用、以及促進社會公平正義方麵發揮至關重要作用的。我特彆被書中關於“程序正義”的論述所打動，它讓我明白，即使是看似“正確”的結果，如果其産生過程違背瞭正當程序，也可能對法治造成損害。書中對不同國傢閤憲性審查製度的比較分析也讓我大開眼界，讓我看到瞭不同文明在理解和實踐憲法精神上的多樣性，也引發瞭我對於我們自身製度的思考。這本書給我帶來的不僅僅是知識，更是一種思維方式的啓迪，一種對國傢和社會運行機製更深刻的洞察。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我以前對憲法知識的瞭解非常有限，隻停留在一些基礎的、概念性的層麵。這本書卻像一位耐心的老師，把我從門外漢一步步領進瞭門。它沒有一開始就拋齣那些讓人望而卻步的專業術語，而是循序漸進，從最基礎的“憲法的地位和作用”講起，然後逐步深入到“違憲審查的類型”、“審查機關的構成”等更具體的內容。我最喜歡的是作者在解釋不同審查理論時，總是會舉齣一些曆史上的經典案例，這些案例本身就極具故事性，讓我更容易理解抽象的理論。比如，關於“司法審查的起源”，作者的講述就像在講一個傳奇故事，讓我對這個製度的誕生有瞭鮮活的認識。而且，本書的語言風格也非常樸實，沒有過多的修飾，但字字句句都充滿瞭力量，讓人讀後受益匪淺。我感覺自己仿佛完成瞭一次係統的憲法啓濛，對這個領域産生瞭濃厚的興趣。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的結構設計非常巧妙，完全打破瞭我對法學書籍的刻闆印象。通常這類書籍要麼是嚴謹的學術論述，要麼是枯燥的條文分析，但它卻以一種非常“接地氣”的方式展開。開頭部分就引入瞭一些非常貼近生活的法律爭議，這些爭議的引入，瞬間就勾起瞭我的好奇心，讓我迫不及待地想知道，在這些看似尋常的事件背後，究竟隱藏著怎樣的憲法原則。作者在解釋這些原則時，運用瞭大量的比喻和類比，讓一些原本晦澀難懂的概念，比如“比例原則”或者“實質性審查”，變得生動形象，仿佛就在我眼前上演。我尤其喜歡其中關於“司法能動主義”和“司法剋製主義”的討論，作者並沒有簡單地站隊，而是客觀地呈現瞭兩種觀點的優劣，以及它們在不同曆史時期和社會背景下的作用。這種中立而深入的分析，讓我對司法在憲法實施中的作用有瞭更全麵的認識，也體會到瞭不同製度設計可能帶來的不同社會後果。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是我近期最意外的驚喜！我本來隻是抱著隨便翻翻的心態，畢竟“閤憲性審查”這個主題聽起來就有些枯燥晦澀。但從翻開第一頁開始，我就被深深吸引住瞭。作者的筆觸非常生動，不是那種乾巴巴的理論堆砌，而是通過一個個生動的案例，把抽象的法律概念變得觸手可及。我印象最深刻的是關於某個行政行為是否違憲的討論，作者層層剝繭，從法律條文的解釋，到曆史背景的梳理，再到不同學者的觀點碰撞，都講解得清晰明瞭。更重要的是，他並沒有直接給齣“標準答案”，而是引導讀者自己去思考，去判斷。這種互動式的寫作方式讓我感覺自己不僅僅是在閱讀，更像是在參與一場高水平的辯論。而且，書中引用的案例非常具有代錶性，涵蓋瞭政治、經濟、社會等多個領域，讓我看到瞭憲法在現實生活中扮演著多麼重要的角色。讀完這本書，我感覺自己的法律素養得到瞭極大的提升，對國傢運行的邏輯有瞭更深刻的理解，也學會瞭如何用更審慎的目光去審視社會現象。