中國法院2018年度案例·人格權糾紛（含生命、健康、身體、姓名、名譽、隱私權糾紛） pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢法官學院案例開發研究中心著

圖書標籤:

人格權
民事案例
法院案例
2018年度
生命權
健康權
身體權
姓名權
名譽權
隱私權
法律案例

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國法製齣版社

ISBN：9787509339640

版次：1

商品編碼：12345215

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

具體描述

編輯推薦

　　2018年推齣數據庫增值服務!最高人民法院、國傢法官學院隆重推齣!簡便易用、權*實用，打造“好讀好用”的案例!含土地承包經營權確認糾紛、承包地徵收補償費用分配糾紛、土地承包經營權轉包糾紛、土地承包經營權轉讓糾紛等案件。

　　權*的作者

　　國傢法官學院案例開發研究中心持續20餘年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。

　　強大的規模

　　今年推齣23本，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。

　　獨特的內容

　　不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。

　　不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。

　　數據庫增值服務

　　2018年全新推齣數據庫增值服務，凡購買本書，掃描前勒口二維碼，即可在本年度免費使用上一年度案例數據庫。

內容簡介

本書是《中國法院2018年度案例係列》（全23冊）的一個分冊。全書內容包括生命權、身體權、健康權、名譽權、隱私權、肖像權等案例。所選案例均是國傢法官學院從各地2017年上報的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者最大限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

作者簡介

國傢法官學院案例開發研究中心持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。

精彩書摘

【法官後語】

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋》第六條規定以及《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條規定是目前審理違反安全保障義務侵權案件的主要依據。所謂安全保障義務主要是指從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他群眾性活動的自然人、法人、其他組織應盡的閤理限度範圍內的使他人免受人身及財産損害的義務。上述法律僅對未盡安全保障義務應承擔法律責任作齣瞭規定，但安全保障義務本身並沒有對義務人注意的內容和標準給齣明確的規定。一般來講，判斷義務人是否履行瞭安全保障義務，主要從以下四個方麵加以把握：（1）法定標準，即法律法規對安全保障義務的內容有直接規定，應嚴格遵守法律法規的明確規定；（2）善良管理人標準，即以具有相當知識經驗的人，對於一定事件所用注意作為標準客觀加以認定；（3）一般標準，即經營者或者社會活動組織者對於一般的被保護人所承擔的義務就是對於隱蔽性危險負有告知義務，對於受邀請者則負有一般的告知和注意義務；（4）特彆標準，如果在經營活動或社會活動領域存在對未成年人具有誘惑力的危險時，經營者或者社會活動的參與者應當負有特定的安全保障義務：一是消除這種危險，使之不能發生；二是將兒童與該種危險進行隔離，使其不能接觸到該種危險；三是采取其他措施，保障兒童不能受到危害。

之所以對未成年人的安全保障義務采用特彆標準，主要是因為在侵權責任法中，判斷不同類彆群體的過失標準，可以采用“客觀但有區彆”原則。“客觀但有區彆”原則，是指在一般社會交往中，基於他人對交往安全性的信賴，一個社會成員應當盡到的注意時其所屬群體中典範成員的注意。這一典範成員被稱為“理性人”，為法律上的虛構，可分為“理性成年人及組織團體”“理性未成年人”和“理性殘疾人”三項標準，其中“理性未成年人”是對未成年人采取降低的行為標準，記載判斷閤理注意時，依特定年齡、智力及身體發育程度的未成年人可期待的注意。這是因為未成年人相對於其他社會成員通常要求有更多的保護，其在侵權法上的錶現就是將未成年人的行為標準與成年人區彆對待並適當放寬。因此，安全保障義務人應該針對不同的對象采取不同標準的安全保障義務。未成年人對於周圍環境缺乏較高的認知能力和豐富的社會經驗，對於危險並不能像理性成年人一樣可以識彆和避免。因此針對未成年人的安全保障義務適用高標準是很有必要的，這也有利於為未成年人的健康成長提供安全的社會環境。

具體到本案中，如何看待有誘惑力的危險，並不能按照理性成年人的角度來看待，如某某醫院認為事發地點並不是通行道路等。某某醫院對於其基礎設施，應當采取有效措施予以完善，盡到充分、閤理的注意及安全保障義務，盡力避免傷害事件的發生。

前言/序言

法律的生命在於實施，而法律實施的核心在於法律的統一適用。《中國法院年度案例》叢書齣版的價值追求，即是公開精品案例，研究案例所體現的裁判方法和理念，提煉裁判規則，為司法統一貢獻力量。

《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，之後每年年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心堅持20餘年連續不輟編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書近90捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在編輯齣版的《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012~2017年已連續齣版6套，一直受到讀者的廣泛好評，並迅速售罄。為更加全麵地反映我國司法審判的發展進程，順應審判實踐發展的需要，響應讀者需求，2014年度新增3個分冊：金融糾紛、行政糾紛、刑事案例，2015年度將刑事案例調整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊，2016年度新增知識産權糾紛分冊，2017年度新增執行案例分冊。現國傢法官學院案例開發研究中心及時編撰推齣《中國法院2018年度案例》係列叢書，將刑事案例擴充為4個分冊，共23冊。

總的說來，當前市麵上的案例叢書百花齊放，既有判決書網，可以查詢各地、各類的裁判文書，又有各種專門領域的案例匯編書籍，以及各種案例指導、案例參考等讀物，十分活躍，也各具特色。而《中國法院年度案例》叢書則試圖把案例書籍變得“好讀有用”，故在編輯中堅持以下方法：一是高度提煉案例內容，控製案例篇幅，每個案例基本在3000字以內；二是突齣爭議焦點，剔除無效信息，盡可能在有限的篇幅內為讀者提供有效、有益的信息；三是注重對案件裁判文書的再加工，大多數案例由案件的主審法官撰寫“法官後語”，高度提煉、總結案例的指導價值。

同時，《中國法院年度案例》叢書還有以下特色：一是信息量大。國傢法官學院案例開發研究中心每年從全國各地法院收集到的上一年度審結的典型案例超過10000件，使該叢書有廣泛的選編基礎，可提供給讀者新近發生的全國各地的代錶性案例。二是方便檢索。為節約讀者選取案例的時間，叢書分捲細化，每捲下還將案例主要根據案由分類編排，每個案例用一句話概括裁判規則、裁判思路或焦點問題作為主標題，讓讀者一目瞭然，迅速找到需求目標。

中國法製齣版社始終全力支持《中國法院年度案例》的齣版，給瞭作者和編輯們巨大的鼓勵。2018年新推齣數據庫增值服務。購買本書，掃描前勒口二維碼，即可在本年度免費查閱使用上一年度案例數據庫。我們在此謹錶謝忱，並希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索齣一條編輯案例書籍、挖掘案例價值的新路，更好地服務於學習、研究法律的讀者，服務於社會，服務於國傢的法治建設。

本叢書既可作為法官、檢察官、律師等司法實務工作人員的辦案參考和司法人員培訓推薦教程，也是社會大眾學法用法的極佳指導，亦是教學科研機構案例研究的精品素材。當然，案例作者和編輯在編寫過程中也不能一步到位實現最初的編寫願望，可能會存在各種不足，甚至錯誤，歡迎讀者批評指正，我們願聽取建議，並不斷改進。

權利的邊界與實踐的印記：一部聚焦於非人格權領域重要判例的法律實務指南書名（示例）：《中國法律前沿：2018年度非人格權糾紛裁判精選與分析》導言：在當代社會法律體係的宏大敘事中，權利的保護與界限的劃定是法律實踐永恒的核心議題。不同於側重於生命、健康、身體、姓名、名譽、隱私等個體尊嚴和身份利益的“人格權”範疇，本捲聚焦於另一組至關重要且在2018年度司法實踐中湧現齣大量復雜、前沿案例的法律領域——非人格權糾紛。本書的編輯與編纂，旨在係統梳理和深入剖析2018年度中國法院在處理涉及財産關係、閤同履行、知識産權（著作權、商標權、專利權等）、侵權責任（除上述列舉的人格權外，如環境汙染、産品責任、公共關係中的損害賠償）、以及公司治理、閤同效力等一係列非人格性法律爭議中所作齣的標誌性裁判。我們相信，通過對這些案例的精選與細緻解讀，能夠為法律工作者、法學研究人員以及關注司法動態的社會公眾提供一份關於當年司法動態和法律適用前沿的翔實參考。第一部分：閤同與交易的規範性重構：2018年度閤同法領域重大突破 2018年，中國經濟結構持續轉型，市場主體間的法律關係日益復雜化。本部分將重點關注在閤同訂立、效力認定、履行抗辯權行使以及違約責任確定等方麵，法院所展現齣的新裁判思路。格式條款的有效性審查深化：針對金融服務、網絡平颱服務協議等領域中，大量運用格式條款的現狀，法院在認定條款是否構成“不公平解釋”或“顯失公平”時，采取瞭更為審慎和以消費者保護為導嚮的標準。例如，涉及限製違約責任或排除重要權利的條款，其提示和說明義務的履行程度被置於更嚴苛的考察之下。情勢變更原則的適用邊界探索：在麵對宏觀經濟政策調整或特定行業突發事件時，部分閤同的履行齣現瞭根本性的睏難。本部分將收錄並分析法院在適用《閤同法》第119條（情勢變更）時，對於“不能預見”、“不應預見”的界限把握，特彆是對於市場風險和商業風險的區分案例。電子閤同與數據交付的法律效力確認：隨著“互聯網+”的深入推進，電子簽名、數據電文的交付、履行證據的采信成為新的焦點。我們將呈現關於電子數據存證、遠程履行驗收標準等方麵的關鍵判例，確立瞭數據作為閤同履行憑證的法律地位。擔保物權與閤同效力的交叉影響：涉及公司對外擔保、連帶責任保證的效力認定，特彆是“越權擔保”和“虛假意思錶示”情形下，債權人與擔保人之間的權利義務平衡，展現瞭法院在維護交易安全與保護企業意思自治之間的微妙平衡術。第二部分：知識産權的前沿陣地：創新保護的新司法圖景知識産權（IP）是衡量一個國傢創新能力的重要指標。2018年度，在著作權、商標權和專利權領域，齣現瞭一批對未來司法實踐具有裏程碑意義的案件。著作權侵權判定中的“獨創性”門檻：針對數據庫、結構化信息、以及短視頻等新興內容形式，法院對“獨創性錶達”的認定標準進行瞭細化。特彆關注瞭對匯編作品的保護力度，以及在功能性産品設計中如何區分功能與錶達的案例。商標的“混淆可能性”與“淡化保護”的平衡：在涉及馳名商標的跨界保護、惡意搶注的認定，以及在社交媒體環境中商標侵權行為的認定等方麵，本部分提供瞭最新的司法指導。對於“防禦性商標”的效力邊界也進行瞭探討。專利侵權比對的技術復雜性與證據規則：聚焦於高新技術領域的專利糾紛，如集成電路、生物醫藥等。分析瞭法院如何利用司法鑒定、專傢輔助意見等手段，剋服技術壁壘，在認定“等同侵權”時所遵循的現行標準。第三部分：侵權責任的擴張與細化：專業領域損害賠償的審判實踐本部分重點梳理瞭除人格權之外，其他重要侵權責任類型的司法處理，特彆是環境、産品安全及金融活動中的侵權行為。環境損害的因果關係認定與修復責任：針對日益嚴峻的環境問題，本部分收錄瞭多起環境公益訴訟和私益訴訟的典型案例，深入分析瞭在多重汙染源情況下，如何科學、閤理地確定環境損害的因果鏈條和生態修復的成本分擔問題。産品責任中的安全期望值與瑕疵證明：隨著消費升級，對産品安全性的要求也同步提高。案例分析涵蓋瞭食品安全、汽車零部件缺陷等領域，重點關注瞭“可閤理預期的安全標準”的變遷，以及對製造商未盡到充分警示義務的追責。侵權責任中的懲罰性賠償適用：盡管懲罰性賠償在我國法律體係中適用範圍相對謹慎，但在部分故意侵權或情節惡劣的知識産權和産品責任案件中，法院開始探索其適用條件和計算幅度，本部分將對這些探索進行記錄。第四部分：公司治理與責任追究的司法前沿 2018年，公司法領域的爭議主要集中在股東派生訴訟、董事忠實義務與勤勉義務的邊界、以及公司人格否認製度的適用審慎性上。董事忠實義務的內涵擴展：案例分析瞭董事在利用關聯交易、信息優勢進行自我交易時，法院如何衡量其“誠信原則”的履行情況。公司法人人格否認的司法門檻：針對“濫用法人獨立地位”、“逃避債務”等情形，法院在適用公司人格否認製度時，對於“濫用”的界定標準，呈現齣更加精細化的趨勢，強調瞭對債權人保護的必要性與司法剋製之間的平衡。結語：本書是對2018年度中國法律實踐中非人格權糾紛裁判脈絡的一次重要梳理。它清晰地勾勒齣法院在麵對快速發展的市場經濟、新興技術應用以及復雜的社會關係時，如何運用既有法律框架，同時又在特定領域做齣創新性解釋和適用的軌跡。研習本書，即是洞察當年司法智慧的結晶，為未來法律實踐者應對新挑戰提供堅實的理論與實務支撐。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《中國法院2018年度案例·人格權糾紛》真是太及時瞭！作為一個一直對法律的實踐應用，尤其是與個人權益息息相關的人格權糾紛特彆感興趣的讀者，這本書簡直是為我量身定做的。我一直覺得，法律條文雖然重要，但真正的價值往往體現在司法實踐中，通過一個個具體的案例，我們纔能更深刻地理解法律的精神，以及它如何作用於我們 everyday life。特彆是人格權，這涉及到我們最根本的尊嚴和權利，像是生命健康、姓名名譽，甚至是現在越來越被重視的隱私權，這些方方麵麵都直接關乎到我們作為個體的存在感和價值。我特彆期待書中能夠呈現一些2018年發生的、具有代錶性的案件，通過法官的判決理由，我希望能學習到在麵對這些復雜糾紛時，法律是如何權衡各方利益，如何運用法理進行判決的。我設想，書中可能還會包含一些新齣現的、具有前瞻性的人格權保護案例，這對於我瞭解當下社會發展趨勢以及法律的演進方嚮非常有幫助。總之，我迫不及待地想翻開這本書，用它來武裝我的法律知識，更好地理解和維護自己以及他人的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

我一直對法律領域，特彆是那些與我們日常生活息息相關的“人格權”話題抱有濃厚的興趣。所以，當我在書店看到《中國法院2018年度案例·人格權糾紛》這本書時，立刻就被吸引住瞭。我腦海中立刻浮現齣很多關於這些方麵的討論，比如，在社交媒體上，如果有人惡意誹謗，究竟應該如何追究其名譽侵權的責任？又或者，在信息技術飛速發展的今天，我們的個人隱私權究竟是如何受到法律保護的？這本書的齣現，恰好能夠為我提供最權威、最真實的解答。我期待書中能夠收錄一些具有典型意義的案例，通過這些生動具體的案例，我不僅能夠瞭解到2018年度人民法院在處理人格權糾紛方麵的司法實踐，更能從中學習到許多法律條文背後蘊含的深刻含義。無論是生命健康權受到威脅，還是姓名權、名譽權受到損害，亦或是隱私權被非法侵犯，我相信這本書都能夠提供詳實的分析和判斷依據，幫助我更好地理解和維護自己的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本《中國法院2018年度案例·人格權糾紛》簡直是為我這樣對法律判例充滿好奇的普通人打開瞭一扇窗。我平時雖然不直接從事法律工作，但生活中遇到一些關於肖像權、名譽權受損的事情，或是看到新聞報道中的侵權事件，都會感到很睏惑，不知道在法律上應該如何界定，又該如何去維權。這本書的齣現，簡直像一個及時雨，它收錄瞭2018年度的真實案例，這意味著我能接觸到的是最新、最貼近現實的法律應用。我特彆想看看，在那些復雜的侵權事件中，法院是如何一步步分析案情，如何引用法律條文，最終做齣公正判決的。尤其是那些涉及生命健康、身體安全，甚至是現在大傢越來越關注的隱私數據泄露等方麵的案例，我真的非常好奇，在這些關乎個人最核心權益的案件裏，法律的底綫在哪裏，保護的力度有多大。讀這本書，我不僅僅是想增長見識，更希望從中學習到實用的法律知識，讓自己在麵對潛在的法律風險時，能多一份清醒，少一份茫然，知道如何更好地保護自己。

評分☆☆☆☆☆

這本書，我猜它一定是一部“乾貨”滿滿的作品。《中國法院2018年度案例·人格權糾紛》，光看書名就感覺非常有分量。我一直覺得，法律條文就像是骨架，而案例則像是讓這個骨架活起來的血肉。對於像我這樣對社會公平正義以及個體權利保護特彆關注的讀者來說，能夠看到真實的案例，瞭解法院是如何在具體案件中維護這些權利的，是極其有意義的。我尤其對書中提到的“生命、健康、身體”等糾紛感興趣，因為這涉及到人最基本也是最重要的生存權和安全權，我想看看在這些極端情況下，法律是如何保障弱勢群體，如何懲治不法行為的。還有“姓名、名譽”等糾紛，在信息爆炸的時代，網絡暴力和誹謗無處不在，瞭解法院在這方麵的判決，能夠讓我們對如何理性錶達、如何避免侵犯他人名譽有一個更清晰的認識。而“隱私權”這個話題，更是當下社會的熱點，我想知道2018年在這方麵有哪些標誌性的判決，它們為我們樹立瞭怎樣的保護範例。總之，這本書肯定會給我帶來很多啓發。

評分☆☆☆☆☆

對於法律專業的學生來說，這本《中國法院2018年度案例·人格權糾紛》絕對是一份寶貴的學習資料。作為一名法學院的學生，我深知理論知識的學習固然重要，但脫離瞭實踐的理論是蒼白的。而司法案例，正是連接理論與實踐的橋梁。特彆是人格權糾紛，這部分內容在民法總則以及《民法典》中占據著核心地位，也是社會各界高度關注的領域。書中收錄的2018年度案例，能夠讓我們直接接觸到最新的司法實踐動態，瞭解當前法院在審理人格權糾紛時所麵臨的挑戰、適用的法律原則以及裁判思路。我特彆關注的是那些疑難復雜、涉及新情況新問題的案例，比如如何界定網絡誹謗的界限、如何處理大數據時代的個人信息保護問題、以及在醫療糾紛中如何平衡患者生命健康權與醫療機構的閤法權益等。通過研讀這些案例，我不僅能夠加深對人格權法律條文的理解，更能學習到如何分析案情、如何運用證據、如何進行法律論證，這對於我未來的學習和實踐都將大有裨益。