中国法院2018年度案例·人格权纠纷（含生命、健康、身体、姓名、名誉、隐私权纠纷） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家法官学院案例开发研究中心著

图书标签:

人格权
民事案例
法院案例
2018年度
生命权
健康权
身体权
姓名权
名誉权
隐私权
法律案例

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国法制出版社

ISBN：9787509339640

版次：1

商品编码：12345215

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-05-01

用纸：胶版纸

具体描述

编辑推荐

　　2018年推出数据库增值服务!最高人民法院、国家法官学院隆重推出!简便易用、权*实用，打造“好读好用”的案例!含土地承包经营权确认纠纷、承包地征收补偿费用分配纠纷、土地承包经营权转包纠纷、土地承包经营权转让纠纷等案件。

　　权*的作者

　　国家法官学院案例开发研究中心持续20余年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。

　　强大的规模

　　今年推出23本，含传统和新近的所有热点纠纷，这些案例是从全国各地法院收集到的上一年度审结的近万件典型案例中挑选出来的，具有广泛的选编基础和较强的代表性。

　　独特的内容

　　不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题。

　　不再有冗长的分析，主审法官撰写“法官后语”，展现裁判思路方法。

　　数据库增值服务

　　2018年全新推出数据库增值服务，凡购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费使用上一年度案例数据库。

内容简介

本书是《中国法院2018年度案例系列》（全23册）的一个分册。全书内容包括生命权、身体权、健康权、名誉权、隐私权、肖像权等案例。所选案例均是国家法官学院从各地2017年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者最大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。

作者简介

国家法官学院案例开发研究中心持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。

精彩书摘

【法官后语】

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定是目前审理违反安全保障义务侵权案件的主要依据。所谓安全保障义务主要是指从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他群众性活动的自然人、法人、其他组织应尽的合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务。上述法律仅对未尽安全保障义务应承担法律责任作出了规定，但安全保障义务本身并没有对义务人注意的内容和标准给出明确的规定。一般来讲，判断义务人是否履行了安全保障义务，主要从以下四个方面加以把握：（1）法定标准，即法律法规对安全保障义务的内容有直接规定，应严格遵守法律法规的明确规定；（2）善良管理人标准，即以具有相当知识经验的人，对于一定事件所用注意作为标准客观加以认定；（3）一般标准，即经营者或者社会活动组织者对于一般的被保护人所承担的义务就是对于隐蔽性危险负有告知义务，对于受邀请者则负有一般的告知和注意义务；（4）特别标准，如果在经营活动或社会活动领域存在对未成年人具有诱惑力的危险时，经营者或者社会活动的参与者应当负有特定的安全保障义务：一是消除这种危险，使之不能发生；二是将儿童与该种危险进行隔离，使其不能接触到该种危险；三是采取其他措施，保障儿童不能受到危害。

之所以对未成年人的安全保障义务采用特别标准，主要是因为在侵权责任法中，判断不同类别群体的过失标准，可以采用“客观但有区别”原则。“客观但有区别”原则，是指在一般社会交往中，基于他人对交往安全性的信赖，一个社会成员应当尽到的注意时其所属群体中典范成员的注意。这一典范成员被称为“理性人”，为法律上的虚构，可分为“理性成年人及组织团体”“理性未成年人”和“理性残疾人”三项标准，其中“理性未成年人”是对未成年人采取降低的行为标准，记载判断合理注意时，依特定年龄、智力及身体发育程度的未成年人可期待的注意。这是因为未成年人相对于其他社会成员通常要求有更多的保护，其在侵权法上的表现就是将未成年人的行为标准与成年人区别对待并适当放宽。因此，安全保障义务人应该针对不同的对象采取不同标准的安全保障义务。未成年人对于周围环境缺乏较高的认知能力和丰富的社会经验，对于危险并不能像理性成年人一样可以识别和避免。因此针对未成年人的安全保障义务适用高标准是很有必要的，这也有利于为未成年人的健康成长提供安全的社会环境。

具体到本案中，如何看待有诱惑力的危险，并不能按照理性成年人的角度来看待，如某某医院认为事发地点并不是通行道路等。某某医院对于其基础设施，应当采取有效措施予以完善，尽到充分、合理的注意及安全保障义务，尽力避免伤害事件的发生。

前言/序言

法律的生命在于实施，而法律实施的核心在于法律的统一适用。《中国法院年度案例》丛书出版的价值追求，即是公开精品案例，研究案例所体现的裁判方法和理念，提炼裁判规则，为司法统一贡献力量。

《中国法院年度案例》丛书，是国家法官学院于2012年开始编辑出版的一套大型案例丛书，之后每年年初定期出版，由国家法官学院案例开发研究中心具体承担编辑工作。此前，该中心坚持20余年连续不辍编辑出版了《中国审判案例要览》丛书近90卷，分中文版和英文版在海内外发行，颇有口碑，享有赞誉。现在编辑出版的《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。该丛书2012~2017年已连续出版6套，一直受到读者的广泛好评，并迅速售罄。为更加全面地反映我国司法审判的发展进程，顺应审判实践发展的需要，响应读者需求，2014年度新增3个分册：金融纠纷、行政纠纷、刑事案例，2015年度将刑事案例调整为刑法总则案例、刑法分则案例2册，2016年度新增知识产权纠纷分册，2017年度新增执行案例分册。现国家法官学院案例开发研究中心及时编撰推出《中国法院2018年度案例》系列丛书，将刑事案例扩充为4个分册，共23册。

总的说来，当前市面上的案例丛书百花齐放，既有判决书网，可以查询各地、各类的裁判文书，又有各种专门领域的案例汇编书籍，以及各种案例指导、案例参考等读物，十分活跃，也各具特色。而《中国法院年度案例》丛书则试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅，每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，剔除无效信息，尽可能在有限的篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。

同时，《中国法院年度案例》丛书还有以下特色：一是信息量大。国家法官学院案例开发研究中心每年从全国各地法院收集到的上一年度审结的典型案例超过10000件，使该丛书有广泛的选编基础，可提供给读者新近发生的全国各地的代表性案例。二是方便检索。为节约读者选取案例的时间，丛书分卷细化，每卷下还将案例主要根据案由分类编排，每个案例用一句话概括裁判规则、裁判思路或焦点问题作为主标题，让读者一目了然，迅速找到需求目标。

中国法制出版社始终全力支持《中国法院年度案例》的出版，给了作者和编辑们巨大的鼓励。2018年新推出数据库增值服务。购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费查阅使用上一年度案例数据库。我们在此谨表谢忱，并希望通过共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索出一条编辑案例书籍、挖掘案例价值的新路，更好地服务于学习、研究法律的读者，服务于社会，服务于国家的法治建设。

本丛书既可作为法官、检察官、律师等司法实务工作人员的办案参考和司法人员培训推荐教程，也是社会大众学法用法的极佳指导，亦是教学科研机构案例研究的精品素材。当然，案例作者和编辑在编写过程中也不能一步到位实现最初的编写愿望，可能会存在各种不足，甚至错误，欢迎读者批评指正，我们愿听取建议，并不断改进。

权利的边界与实践的印记：一部聚焦于非人格权领域重要判例的法律实务指南书名（示例）：《中国法律前沿：2018年度非人格权纠纷裁判精选与分析》导言：在当代社会法律体系的宏大叙事中，权利的保护与界限的划定是法律实践永恒的核心议题。不同于侧重于生命、健康、身体、姓名、名誉、隐私等个体尊严和身份利益的“人格权”范畴，本卷聚焦于另一组至关重要且在2018年度司法实践中涌现出大量复杂、前沿案例的法律领域——非人格权纠纷。本书的编辑与编纂，旨在系统梳理和深入剖析2018年度中国法院在处理涉及财产关系、合同履行、知识产权（著作权、商标权、专利权等）、侵权责任（除上述列举的人格权外，如环境污染、产品责任、公共关系中的损害赔偿）、以及公司治理、合同效力等一系列非人格性法律争议中所作出的标志性裁判。我们相信，通过对这些案例的精选与细致解读，能够为法律工作者、法学研究人员以及关注司法动态的社会公众提供一份关于当年司法动态和法律适用前沿的翔实参考。第一部分：合同与交易的规范性重构：2018年度合同法领域重大突破 2018年，中国经济结构持续转型，市场主体间的法律关系日益复杂化。本部分将重点关注在合同订立、效力认定、履行抗辩权行使以及违约责任确定等方面，法院所展现出的新裁判思路。格式条款的有效性审查深化：针对金融服务、网络平台服务协议等领域中，大量运用格式条款的现状，法院在认定条款是否构成“不公平解释”或“显失公平”时，采取了更为审慎和以消费者保护为导向的标准。例如，涉及限制违约责任或排除重要权利的条款，其提示和说明义务的履行程度被置于更严苛的考察之下。情势变更原则的适用边界探索：在面对宏观经济政策调整或特定行业突发事件时，部分合同的履行出现了根本性的困难。本部分将收录并分析法院在适用《合同法》第119条（情势变更）时，对于“不能预见”、“不应预见”的界限把握，特别是对于市场风险和商业风险的区分案例。电子合同与数据交付的法律效力确认：随着“互联网+”的深入推进，电子签名、数据电文的交付、履行证据的采信成为新的焦点。我们将呈现关于电子数据存证、远程履行验收标准等方面的关键判例，确立了数据作为合同履行凭证的法律地位。担保物权与合同效力的交叉影响：涉及公司对外担保、连带责任保证的效力认定，特别是“越权担保”和“虚假意思表示”情形下，债权人与担保人之间的权利义务平衡，展现了法院在维护交易安全与保护企业意思自治之间的微妙平衡术。第二部分：知识产权的前沿阵地：创新保护的新司法图景知识产权（IP）是衡量一个国家创新能力的重要指标。2018年度，在著作权、商标权和专利权领域，出现了一批对未来司法实践具有里程碑意义的案件。著作权侵权判定中的“独创性”门槛：针对数据库、结构化信息、以及短视频等新兴内容形式，法院对“独创性表达”的认定标准进行了细化。特别关注了对汇编作品的保护力度，以及在功能性产品设计中如何区分功能与表达的案例。商标的“混淆可能性”与“淡化保护”的平衡：在涉及驰名商标的跨界保护、恶意抢注的认定，以及在社交媒体环境中商标侵权行为的认定等方面，本部分提供了最新的司法指导。对于“防御性商标”的效力边界也进行了探讨。专利侵权比对的技术复杂性与证据规则：聚焦于高新技术领域的专利纠纷，如集成电路、生物医药等。分析了法院如何利用司法鉴定、专家辅助意见等手段，克服技术壁垒，在认定“等同侵权”时所遵循的现行标准。第三部分：侵权责任的扩张与细化：专业领域损害赔偿的审判实践本部分重点梳理了除人格权之外，其他重要侵权责任类型的司法处理，特别是环境、产品安全及金融活动中的侵权行为。环境损害的因果关系认定与修复责任：针对日益严峻的环境问题，本部分收录了多起环境公益诉讼和私益诉讼的典型案例，深入分析了在多重污染源情况下，如何科学、合理地确定环境损害的因果链条和生态修复的成本分担问题。产品责任中的安全期望值与瑕疵证明：随着消费升级，对产品安全性的要求也同步提高。案例分析涵盖了食品安全、汽车零部件缺陷等领域，重点关注了“可合理预期的安全标准”的变迁，以及对制造商未尽到充分警示义务的追责。侵权责任中的惩罚性赔偿适用：尽管惩罚性赔偿在我国法律体系中适用范围相对谨慎，但在部分故意侵权或情节恶劣的知识产权和产品责任案件中，法院开始探索其适用条件和计算幅度，本部分将对这些探索进行记录。第四部分：公司治理与责任追究的司法前沿 2018年，公司法领域的争议主要集中在股东派生诉讼、董事忠实义务与勤勉义务的边界、以及公司人格否认制度的适用审慎性上。董事忠实义务的内涵扩展：案例分析了董事在利用关联交易、信息优势进行自我交易时，法院如何衡量其“诚信原则”的履行情况。公司法人人格否认的司法门槛：针对“滥用法人独立地位”、“逃避债务”等情形，法院在适用公司人格否认制度时，对于“滥用”的界定标准，呈现出更加精细化的趋势，强调了对债权人保护的必要性与司法克制之间的平衡。结语：本书是对2018年度中国法律实践中非人格权纠纷裁判脉络的一次重要梳理。它清晰地勾勒出法院在面对快速发展的市场经济、新兴技术应用以及复杂的社会关系时，如何运用既有法律框架，同时又在特定领域做出创新性解释和适用的轨迹。研习本书，即是洞察当年司法智慧的结晶，为未来法律实践者应对新挑战提供坚实的理论与实务支撑。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本《中国法院2018年度案例·人格权纠纷》简直是为我这样对法律判例充满好奇的普通人打开了一扇窗。我平时虽然不直接从事法律工作，但生活中遇到一些关于肖像权、名誉权受损的事情，或是看到新闻报道中的侵权事件，都会感到很困惑，不知道在法律上应该如何界定，又该如何去维权。这本书的出现，简直像一个及时雨，它收录了2018年度的真实案例，这意味着我能接触到的是最新、最贴近现实的法律应用。我特别想看看，在那些复杂的侵权事件中，法院是如何一步步分析案情，如何引用法律条文，最终做出公正判决的。尤其是那些涉及生命健康、身体安全，甚至是现在大家越来越关注的隐私数据泄露等方面的案例，我真的非常好奇，在这些关乎个人最核心权益的案件里，法律的底线在哪里，保护的力度有多大。读这本书，我不仅仅是想增长见识，更希望从中学习到实用的法律知识，让自己在面对潜在的法律风险时，能多一份清醒，少一份茫然，知道如何更好地保护自己。

评分☆☆☆☆☆

对于法律专业的学生来说，这本《中国法院2018年度案例·人格权纠纷》绝对是一份宝贵的学习资料。作为一名法学院的学生，我深知理论知识的学习固然重要，但脱离了实践的理论是苍白的。而司法案例，正是连接理论与实践的桥梁。特别是人格权纠纷，这部分内容在民法总则以及《民法典》中占据着核心地位，也是社会各界高度关注的领域。书中收录的2018年度案例，能够让我们直接接触到最新的司法实践动态，了解当前法院在审理人格权纠纷时所面临的挑战、适用的法律原则以及裁判思路。我特别关注的是那些疑难复杂、涉及新情况新问题的案例，比如如何界定网络诽谤的界限、如何处理大数据时代的个人信息保护问题、以及在医疗纠纷中如何平衡患者生命健康权与医疗机构的合法权益等。通过研读这些案例，我不仅能够加深对人格权法律条文的理解，更能学习到如何分析案情、如何运用证据、如何进行法律论证，这对于我未来的学习和实践都将大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法律领域，特别是那些与我们日常生活息息相关的“人格权”话题抱有浓厚的兴趣。所以，当我在书店看到《中国法院2018年度案例·人格权纠纷》这本书时，立刻就被吸引住了。我脑海中立刻浮现出很多关于这些方面的讨论，比如，在社交媒体上，如果有人恶意诽谤，究竟应该如何追究其名誉侵权的责任？又或者，在信息技术飞速发展的今天，我们的个人隐私权究竟是如何受到法律保护的？这本书的出现，恰好能够为我提供最权威、最真实的解答。我期待书中能够收录一些具有典型意义的案例，通过这些生动具体的案例，我不仅能够了解到2018年度人民法院在处理人格权纠纷方面的司法实践，更能从中学习到许多法律条文背后蕴含的深刻含义。无论是生命健康权受到威胁，还是姓名权、名誉权受到损害，亦或是隐私权被非法侵犯，我相信这本书都能够提供详实的分析和判断依据，帮助我更好地理解和维护自己的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到这本《中国法院2018年度案例·人格权纠纷》真是太及时了！作为一个一直对法律的实践应用，尤其是与个人权益息息相关的人格权纠纷特别感兴趣的读者，这本书简直是为我量身定做的。我一直觉得，法律条文虽然重要，但真正的价值往往体现在司法实践中，通过一个个具体的案例，我们才能更深刻地理解法律的精神，以及它如何作用于我们 everyday life。特别是人格权，这涉及到我们最根本的尊严和权利，像是生命健康、姓名名誉，甚至是现在越来越被重视的隐私权，这些方方面面都直接关乎到我们作为个体的存在感和价值。我特别期待书中能够呈现一些2018年发生的、具有代表性的案件，通过法官的判决理由，我希望能学习到在面对这些复杂纠纷时，法律是如何权衡各方利益，如何运用法理进行判决的。我设想，书中可能还会包含一些新出现的、具有前瞻性的人格权保护案例，这对于我了解当下社会发展趋势以及法律的演进方向非常有帮助。总之，我迫不及待地想翻开这本书，用它来武装我的法律知识，更好地理解和维护自己以及他人的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我猜它一定是一部“干货”满满的作品。《中国法院2018年度案例·人格权纠纷》，光看书名就感觉非常有分量。我一直觉得，法律条文就像是骨架，而案例则像是让这个骨架活起来的血肉。对于像我这样对社会公平正义以及个体权利保护特别关注的读者来说，能够看到真实的案例，了解法院是如何在具体案件中维护这些权利的，是极其有意义的。我尤其对书中提到的“生命、健康、身体”等纠纷感兴趣，因为这涉及到人最基本也是最重要的生存权和安全权，我想看看在这些极端情况下，法律是如何保障弱势群体，如何惩治不法行为的。还有“姓名、名誉”等纠纷，在信息爆炸的时代，网络暴力和诽谤无处不在，了解法院在这方面的判决，能够让我们对如何理性表达、如何避免侵犯他人名誉有一个更清晰的认识。而“隐私权”这个话题，更是当下社会的热点，我想知道2018年在这方面有哪些标志性的判决，它们为我们树立了怎样的保护范例。总之，这本书肯定会给我带来很多启发。