民事訴訟法與仲裁製度、司法製度與法律職業道德重點突破 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳誌偉 著，桑磊 編

圖書標籤:

• 民事訴訟
• 仲裁
• 司法製度
• 法律職業道德
• 法學
• 法律
• 訴訟法
• 仲裁法
• 法考
• 法律職業資格

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562081975

版次：1

商品編碼：12360698

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-05-01

用紙：膠版紙

産品特色

內容簡介

我們的圖書定位是：精品圖書，適用於中等成績以上的考生。

主要分為重點知識點解析和試題解析兩大闆塊：

重點知識點解析

我們通過嚴謹的近十年各科試題數據分析，按照每一知識點的考查次數和分值，確定瞭分值zuigao、考查次數zui多的四百多個重點知識點，即核心命題點，涵蓋瞭大部分重點、難點、易混淆點。與市場上的其他輔導書相比，我們以更多的篇幅，深入解析每一個重點知識點，輔以2008~2012年部分真題（部分試題僅摘取題乾或選項）和圖錶。在每一重點知識點內部，仍遵循“重點多寫，一般少寫，不考不寫”的原則，確定各部分的字數，做到詳略得當。攻剋瞭這些知識點，意味著你已經接近瞭法考要求的知識水平，進入瞭法考的核心地帶。

試題解析

我們的各科作者對近五年（2013~2017年）真題進行瞭全麵解析，其體例上的獨特之處有三點：

“命題和解題思路”：還原命題人的思路，深度分析解題思路，zuida程度地讓考生“知其所以然”。

“難點解析”或“易混淆點解析”：對於部分試題的難點或易混淆點作齣深入分析。

“重點乾擾項”：部分試題指明瞭重點乾擾項，並作齣詳細分析。

通過真題的反復訓練，你會對各科的所有考點、命題規律瞭然於胸，實現由知識水平嚮應試水平的轉變。

內頁插圖

刑法學原理與實踐前沿 本書聚焦於當代刑法學理論的深刻變革與司法實踐中的復雜前沿議題，旨在為法律專業人士、法學研究者及對刑法理論有深度需求的學習者提供一套係統、深入且具有前瞻性的分析框架和實務指導。 --- 第一部分：刑法基本理論的重構與深化 第一章：刑法的價值基礎與現代轉型 本章深入探討刑法在當代社會治理體係中的核心價值定位。區彆於傳統的功利主義或報應主義的單一視角，本書主張采納一種融閤刑法觀，強調刑法在保障個體自由、維護社會秩序與實現正義目標之間的動態平衡。 1.1 刑法的正當性基礎探討： 批判性審視刑法作為國傢暴力乾預的閤法性邊界。重點分析義務論（康德主義）與目的論（後果論）在刑法教義學中的衝突與互補，特彆是如何通過“最小刑法乾預原則”限定國傢刑罰權的行使範圍。 1.2 刑法現代化的內在邏輯： 考察全球化、技術革命對刑法傳統形態的衝擊。分析從“行為中心”嚮“風險控製”過渡的理論動因，並批判性討論基於“不法危險”的刑法理論的適用睏境與修正方嚮。 1.3 刑法謙抑性原則的實證研究： 結閤具體案例分析，探討刑法謙抑性在量刑裁量、非刑罰處理手段（如速裁程序、附條件起訴）適用中的實際效能與製度障礙。研究如何通過立法和司法解釋，實現刑法謙抑性嚮製度化、規範化方嚮發展。 第二章：犯罪構成要件的體係化與疑難解析 本章緻力於對犯罪構成要件進行細緻的解構與重塑，尤其關注那些在司法實踐中引發爭議的復雜問題。 2.1 行為理論的再審視： 區分並深化對“作為”與“不作為”的界限認定。重點分析“保證人義務”的來源及其在不作為犯中歸責的閤理性基礎，特彆是比較英美法係與大陸法係的歸責模式差異。 2.2 故意與過失的認知層次分析： 引入認知心理學和決策理論，對“直接故意”、“間接故意”以及“自信的過失”進行精細化區分。研究在高度不確定性情境下（如復雜環境下的交通肇事、醫療事故），如何準確界定行為人的心理狀態，避免主觀歸責的過度擴張。 2.3 違法性的實質化批判： 探討違法性判斷的社會意義，超越形式的“違反法規範”判斷。重點剖析正當防衛的“限度”問題，尤其是在麵對“假想防衛”或“過度防衛”時，如何平衡防衛必要性與防衛相當性。 第三章：有責性判斷的社會適應性 有責性是連接犯罪構成與刑罰適用的橋梁。本章著重探討在現代社會結構下，責任基礎的演變與限製。 3.1 責任能力與可責性基礎： 梳理精神障礙對責任能力的影響機製，並引入“可歸責性”的概念，討論在高度社會化的行為中（如集體決策、組織犯罪），個體責任的稀釋與邊界確定。 3.2 期待可能性與規範遵從： 深入分析“期待可能性”在刑法適用中的實質作用。通過對“情境壓力”、“認知盲點”的分析，考察在何種情況下，法律可以閤理地期待行為人做齣不同的選擇。本書強調，期待可能性不應成為逃避責任的藉口，而應是衡量刑罰必要性的重要工具。 3.3 不可抗力與強製下的責任排除： 詳細分析刑法中的“緊急避險”理論，並結閤新興的“算法誘導行為”等新形態，探討在非傳統意義上的外部強製力下的責任承擔問題。 --- 第二部分：特殊罪名體係的理論前沿與司法應對 第四章：侵犯財産罪的數字化轉型 隨著數字經濟的興起，傳統財産犯罪的界限正在模糊。 4.1 虛擬財産的刑法保護： 探討加密貨幣、數字資産、知識産權數據等新型客體在刑法中的地位認定，並分析針對“挖礦”行為、智能閤約漏洞利用等新型盜竊、詐騙行為的歸責邏輯。 4.2 電子欺詐與信息竊取的界分： 明確“欺詐故意”在網絡環境下的錶現形式。重點解析利用技術漏洞獲取信息與利用“社會工程學”實施欺詐之間的刑法差異與法律適用衝突。 第五章：職務犯罪與公司治理的刑法責任 本章集中探討公司法、金融法背景下的職務犯罪，強調對經濟秩序的維護。 5.1 職務侵占與挪用資金的認定標準： 細緻區分職務行為與個人行為的邊界。特彆關注公司高管在利用關聯交易、嵌套結構進行利益輸送時的刑法評價，強調對“利用職務便利”的廣義解釋與限製。 5.2 違反忠實義務與勤勉義務的刑法規製： 探討董事、監事、高級管理人員在決策失誤與管理失當引發的犯罪認定難題，特彆是如何避免將一般性的經營風險判斷為犯罪故意或重大過失。 第六章：環境犯罪與公共安全的刑法控製 麵對全球性挑戰，環境刑法的理論基礎亟需加強。 6.1 環境法益的界定與侵害程度： 深入分析“生態係統損害”作為獨立法益的構建邏輯，討論如何量化和評估長期、纍積性的環境汙染行為的刑法危害性。 6.2 危險方法危害公共安全罪的適用： 聚焦於利用公共基礎設施（如網絡、能源管綫）實施破壞行為的認定。探討在新型犯罪場景下，如何準確判斷行為是否達到瞭“足以危害不特定多數人生命、健康或重大公私財産安全”的程度。 --- 第三部分：刑罰裁量與特殊程序中的前沿問題 第七章：量刑理論的精細化與個體化 本書強調刑罰的有效性和公正性，要求量刑必須建立在對行為人個體特質和社會影響力的精確評估之上。 7.1 量刑情節的法定化與裁量空間： 係統梳理自首、立功、退贓等法定、酌定情節的證據要求和認定標準。特彆研究“坦白”與“真誠悔罪”在量刑中的區彆對待。 7.2 附加刑的適用與功能拓展： 深入分析財産刑（罰金、沒收）在現代經濟犯罪懲治中的重要作用。探討剝奪政治權利在特定職務犯罪中的適用目的，以及在限製自由刑之外，如何通過附加刑實現更有效的社會預防功能。 第八章：特殊程序中的人權保障與效率平衡 本章關注在司法效率訴求下，如何堅守程序正義的底綫。 8.1 認罪認罰從寬製度的深度解析： 不僅探討該製度的適用範圍和程序要求，更重要的是分析其對被告人實體權利（如辯護權、證據開示權）的潛在影響，並提齣保障認罪真實性的具體建議。 8.2 證據排除規則的司法運用： 結閤最新的證據法發展，論述非法證據排除規則在刑事案件中的嚴格適用標準，特彆是對“間接汙染證據”的處理原則，以確保司法裁判的閤法基礎。 --- 總結： 本書構建瞭一個以刑法基本原理為根基，以應對當代復雜社會挑戰為導嚮的分析體係。它不僅是對既有理論的梳理，更是對刑法未來發展方嚮的積極探索與批判性介入。本書的深度和廣度，使其成為所有緻力於精研刑法學理論與提升司法實踐能力的專業人士案頭的必備參考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，聽起來就非常“硬核”，充滿瞭一種直擊要害、解決疑難問題的決心。我個人在學習民事訴訟法和仲裁製度時，最容易感到迷失的地方就是那些冗長而又相互關聯的程序規定。每一步操作都有其嚴格的法律依據和時間節點，一旦弄混，就容易功虧一簣。我非常想知道，這本書是如何將這些復雜的流程“解構”並“重塑”的。它是否僅僅是枯燥地羅列條文，還是通過生動的案例，將抽象的法律條文具象化？我希望它能提供一些“秒懂”的圖錶，或者一些邏輯清晰的思維導圖，幫助我理清那些容易混淆的環節，比如送達、舉證、審判等。而關於司法製度，我希望這本書能夠幫助我理解整個國傢的司法體係是如何運轉的，包括法院的設置、審判流程、以及不同主體在司法活動中的角色。法律職業道德更是我一直以來都非常重視但又覺得難以把握的部分。很多時候，道德要求是內化的，不像實體法那樣有明確的“對”與“錯”的界限。我期待這本書能提供一些具有指導意義的案例，讓我能夠從實際案例中學習如何正確處理職業道德問題，瞭解哪些行為是絕對不能觸碰的紅綫。總而言之，我希望這本書能給我帶來一種“豁然開朗”的感覺，讓我在應對考試時，能夠更加自信和從容。

評分☆☆☆☆☆

讀到“民事訴訟法與仲裁製度、司法製度與法律職業道德重點突破”這個書名，我感覺它像是一位經驗豐富的導師，直接點齣瞭我學習中的痛點和盲區。民事訴訟法和仲裁製度，這兩個概念對我來說，總有一種“紙上談兵”的感覺，我需要更多地瞭解它們在實際操作中是如何運用的，特彆是那些容易齣錯的環節。我期望這本書能夠通過一些非常具象化的案例，將抽象的法律條文變得鮮活起來，比如，如何在訴訟中有效地收集和提交證據？仲裁的裁決如何執行？這些都是我非常想知道的。對於司法製度，我更關注的是它如何能夠幫助我建立起一個完整的知識體係，理解不同法院的層級和職能，以及它們之間是如何相互製約和配閤的。我希望它能解答我對司法體係運作機製的疑問，而不是簡單地羅列事實。而法律職業道德，這部分內容對我而言，是關乎一個人職業生命的關鍵。我希望這本書能夠提供一些關於法律人應有的品格和操守的深入探討，或許通過一些令人警醒的案例，來強調職業道德的重要性，讓我能夠從思想上、行為上都真正地認識到其中的分量。這本書能否成為我提升實操能力和職業素養的“敲門磚”，我非常期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字讓我産生瞭極大的興趣，尤其是“重點突破”這幾個字，瞬間就擊中瞭所有正在備考法律類考試、想要迅速掌握核心知識點的考生的痛點。我一直覺得民事訴訟法和仲裁製度是法律體係中非常重要但又常常令人頭疼的部分，概念繁多，程序復雜，而且考點刁鑽。拿到這本書，我第一個想瞭解的就是它究竟是如何“突破”的。是提供瞭一些獨特的記憶方法，還是梳理瞭最核心的考點脈絡，又或是通過大量的案例解析來加深理解？我特彆期待書中能夠提供一些“非傳統”的學習技巧，比如一些口訣、圖示，或者將復雜的法律條文轉化為更易於理解的語言。此外，司法製度和法律職業道德也是司法考試中必考的內容，而且往往需要考生對整個司法運行機製有宏觀的認識，同時還要具備嚴謹的職業操守意識。這本書在這兩部分的內容上，能否有效地幫助考生構建起一個清晰的知識框架？它能否幫助我們區分不同層級法院的職能，理解律師、法官、檢察官等不同法律職業的定位和行為規範？如果書中能夠提供一些真實發生的、具有警示意義的職業道德案例，並且對其進行深入剖析，那將是極大的加分項。總的來說，我希望這本書能夠成為我備考路上的“秘密武器”，幫助我節省大量摸索的時間，直擊核心，高效提分。

評分☆☆☆☆☆

當我看到這本書的書名時，腦海中立刻浮現齣無數個在圖書館裏翻閱厚重法律書籍的場景，那種感覺既熟悉又略帶一絲疲憊。我一直認為，民事訴訟法和仲裁製度是法律實踐中最具操作性的部分，但同時也是最需要細緻入微理解和掌握的部分。這本書的“重點突破”字樣，讓我燃起瞭希望，希望能它能提供一些真正有助於我理解和記憶核心考點的“捷徑”。比如，它是否會提供一套係統性的方法來梳理民事訴訟的各個階段，從起訴到執行，每一個階段的關鍵要素是什麼？在仲裁製度方麵，它是否能夠清晰地闡述仲裁與訴訟在程序、效力上的區彆與聯係，以及國際仲裁的一些重要原則？對於司法製度，我非常關注它如何闡述我國司法體製的特點，以及不同司法機關之間的協調配閤。而法律職業道德，這部分內容對我而言，更像是一場“修行”，需要不斷地去體悟和內化。我期待這本書能提供一些具有啓發性的論述，幫助我理解職業道德的真諦，以及如何在復雜的法律環境中堅守底綫，做一個閤格的法律人。這本書能否成為我剋服這些難點、提升應試能力的關鍵，是我最期待的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，準確地捕捉瞭我作為一名法律學習者所麵臨的核心挑戰。民事訴訟法和仲裁製度，這兩個領域常常讓初學者感到無所適從，因為它們涉及大量的程序性規定和復雜的概念。我迫切需要一本能夠幫助我“化繁為簡”，快速掌握精髓的書籍。這本書的“重點突破”承諾，讓我看到瞭希望。我期待它能提供一套清晰的學習路綫圖，幫助我理解民事訴訟的基本原則、各個訴訟階段的關鍵程序，以及不同類型的民事案件的處理流程。在仲裁製度方麵，我希望它能清晰地解釋仲裁的優勢、仲裁協議的效力、仲裁程序的特點，以及與訴訟程序的區彆。此外，司法製度本身就是一個龐大的體係，如何理解其內在邏輯、各個組成部分的功能以及它們之間的相互關係，一直是我學習的難點。我希望這本書能提供一些宏觀的視角，幫助我建立起對整個司法製度的整體認知。而法律職業道德，這部分內容往往需要結閤具體案例來理解，我希望書中能夠提供一些經典的案例分析，讓我能夠從中學習到在實踐中應該如何做齣正確的判斷和選擇，如何在復雜的利益衝突中堅守職業的底綫。