醫師民事責任的法律構造 [Medical Law of SEU:Legal Structure of Physician's Civil Liability] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張憶紅 著，高翔 譯

圖書標籤:

• 醫師責任
• 醫療糾紛
• 民事賠償
• 侵權責任法
• 醫療法
• 醫療事故
• 損害賠償
• 醫療過失
• 法律構造
• 醫學倫理

齣版社： 東南大學齣版社

ISBN：9787564176389

版次：1

商品編碼：12362675

包裝：平裝

叢書名： 東南醫事法文庫

外文名稱：Medical Law of SEU:Legal Structure of Physician's Civil Liability

開本：16開

齣版時間：2018-05-01

用紙：膠版紙###

內容簡介

　　《醫師民事責任的法律構造》在俯瞰作為前提的關於醫師醫療行為的中國法律製度的整體圖景之上，對於醫療行為産生的醫療糾紛的實際、醫療糾紛的處理機製、醫療行為中醫師的民事責任，全麵把握各種學說、判例及相關法規；其次從契約法及侵權法兩個視角，通過與日本同樣的法律及法理論的比較、分析，闡明中國醫師民事責任的法律構造。

目錄

第一編 中國醫療製度的變遷與現狀
緒論 古代中國的醫療製度的變遷
第一章 醫師、助理醫師及鄉村醫生
第一節 醫師的定義
第二節 中國的醫療行為的特色
第三節 在中國醫師資格的取得與喪失
第四節 醫師的業務
第五節 小結
第二章 醫療法人的特徵
第一節 醫療機構的分類
第二節 醫療機構與行政的關係
第三節 醫療機構的設置
第四節 醫療機構的權利與義務
第五節 小結
第三章 中國醫療糾紛處理機製的變遷
第一節 審判主導期（1950年至1959年）
第二節 行政主導期（1960年至1987年）
第三節 行政過渡期（1988年至2002年）
第四節 審判主導期的恢復（2002年～）
第五節 中國的鑒定製度
第六節 小結

第二編 醫師醫療過失的民事責任
引言 中國的民法製定與變遷
第一章 醫師與患者的法律關係
第一節 曆史背景
第二節 私法與公法的論爭
第三節 醫師與患者的關係的法律性質
第四節 小結
第二章 中國的醫療閤同的法理
第一節 醫療閤同的法律性質
第二節 醫療閤同當事人的問題
第三節 醫療閤同的形態與內容
第四節 醫療閤同的成立與終止
第五節 違約的事例
第六節 小結
第三章 中國醫療過失民事責任的侵權構成
第一節 侵權行為
第二節 一般侵權行為的成立要件
第三節 醫療過失賠償責任的成立要件
第四節 小結
第四章 醫療過失的判斷標準
第一節 注意義務違反
第二節 應當考慮的要素
第三節 小結

終編
一、醫療法律構成的特徵
二、存在的問題
三、本書的結論
四、立法建議

附錶
參考文獻
參考資料
日中對照醫學用語索引錶
後記
譯後記

精彩書摘

　　《醫師民事責任的法律構造》：
　　1.關於醫師執照的規定
　　中國的醫師培訓體係，因2003年的醫學教育改革廢止瞭醫學專科教育，規定瞭本科醫學教育的正規期間最低5年，此前包括各種情況的醫師培訓年限大緻得到統一。但是，從正規課程隻有三年的醫學專科學校畢業，在醫療、預防、保健機構工作滿一定年限的所有助理醫師，也有機會參加醫師的國傢考試，這一點不能說沒有問題。這是因為，所有的醫療、預防、保健機構的教育環境很難說與大學的醫學院具有相同水準，尤其是中國各地區經濟發展的不均衡，大都市與偏遠地區的醫療資源明顯存在巨大差異。
　　此外，培訓中醫醫師的師承製度雖然是傳統的製度，但中醫界秘密主義的觀點根深蒂固，其真實情況並不明確。考慮到不透明的師承關係會成為滋生不正當的溫床，以及中醫的特殊性，對於師承的經驗是否應包含在考試資格要件中，有必要進一步探討。而作為改善方法，例如對於此類未修醫學正規課程者，可以考慮進行類似日本的醫師國傢考試的預備考試。
　　作為考試資格要件的醫師培訓年限不僅與習得相應醫術相關聯，也關係到是否平等地進行考試。毋庸置疑，所有的考試在對人的能力進行正確評價時都具有局限性，因此考試資格的平等性時常受到重視。尤其是考慮到醫學的特殊性，對於掌握充分的醫學知識和技術，醫師的培訓年限及培訓環境是極為重要的。
　　通過實現醫師的培訓體係與認證體係兩大支柱的閤理化、標準化，纔能使醫師的國傢考試成為平等、公正，且具有高度信賴性的考試。
　　2.鄉村醫生條例
　　現在，中國各地區基層醫療現場（農村）活躍著許多鄉村醫生。根據衛生部的統計，截止到2001年年末，相對於全國醫師163.7萬人，助理醫師46.2萬人的數量，鄉村醫生人數達到瞭102.2萬人。如前所述，雖然成為鄉村醫生的途徑在中國不同的地區有所差彆，基本上根據本人自薦、村民推薦，或政府相關人員推薦，獲得鄉政府的許可，參加省級醫療行政部門組織的鄉村醫生進修後取得閤格證書，在縣級醫療行政部門申請鄉村醫生執業登記，即可成為鄉村醫生。大多數的鄉村醫生都未接受過正規醫學教育，其中既有高中畢業者，也有初中畢業者。
　　根據《鄉村醫生從業管理條例》的規定，“鄉村醫生在執業活動中享有以下權利：進行一般醫學處置，齣具相應的醫學證明”，但對於該“一般醫學處置”的內容法規並未進一步明確。同條例第28條明確瞭鄉村醫生“不得進行實驗性臨床醫療活動”，從這一規定來看，若在“實驗性臨床醫療活動”之外，則可以認為在該醫生能力範圍之內由其進行判斷。
　　此外，鄉村醫生與醫療相關的執業活動，在法律上（鄉村醫生條例第2條第1款、第17條）限於村的醫療衛生機構（診所等）。這些條文不得不說是建立在差彆性政策上的規定。
　　原本鄉村醫生多處於“缺醫少藥”的農村，是基於國傢提供最小限度的醫療這一考慮而生的醫師，其前身為眾所周知的“赤腳醫生”。
　　以上的政策，如果是作為暫時的措施還可以被接受，但長此以往，對此類醫師醫療活動的許可是否閤適不免産生疑問。從生命的尊嚴、生命價值的平等觀念來看，應當認識到承認連醫師或醫生助理的資格都未取得的鄉村醫師的醫療行為本身就具有一定的危險，有可能成為非法行醫的溫床。因此，應當逐步廢止鄉村醫生製度，將其統一到執業醫師製度之中。
　　……

前言/序言

　　本書是在2009年3月早稻田大學大學院法學研究科授予的博士（法學）學位論文的基礎上進行瞭若乾補充的成果。
　　論文執筆的動機，齣於以下考慮。
　　在社會急速變化中不斷建立各種法律製度的中國，從上世紀80年代後期開始，在各種領域相繼頒布瞭新的法律法規，各領域中法學理論的辯論也活躍起來。醫療領域也不例外，隨著新的法律、條例等製定的同時，外國的法學理論也不斷得到介紹，並被移植到中國。
　　例如，1987年頒布的《醫療事故處理辦法》、1994年的《醫療機構管理條例》、1998年《執業醫師法》的製定，代替瞭2002年被廢止的《醫療事故處理辦法》和《醫療事故處理條例》，以及2010年7月開始施行的《侵權責任法》等都是作為立法及研究成果的體現。
　　除此之外，在中國國內，特彆是近期隨著醫療糾紛的不斷增長，學界對於相關問題在法律層麵的討論也變得愈加活躍，其中注意義務、醫療水準、相當因果關係理論等日本法理論得到介紹，並不斷被運用到實踐之中。
　　而在日本，受到中國立法、修法等動嚮的影響，同樣在多個領域進行著中國法的研究。但在日本的中國法研究整體狀況之中，關於中國醫療的法律製度，仍舊停留在對某一個彆問題或某一部分研究的階段。有鑒於此.筆者認為，把握中國關於醫療行為法律製度的整體圖景，探討法律製度中內含的問題——特彆是解析醫療行為中醫師民事責任的法律構造，即便從與日本法的相關性層麵來看，作為中國法研究應當納入的重要課題，仍有研究的必要和空間，這也是最終使筆者做齣執筆決定的原因。
　　本論文執筆的基本思路如下：首先在俯瞰作為前提的關於醫師醫療行為的中國法律製度的整體圖景之上，對於醫療行為産生的醫療糾紛的實際、醫療糾紛的處理機製、醫療行為中醫師的民事責任，全麵把握各種學說、判例及相關法規；其次從契約法及侵權法兩個視角，通過與日本同樣的法律及法理論的比較、分析，闡明中國醫師民事責任的法律構造。

好的，根據您的要求，我將為您撰寫一份不涉及《醫師民事責任的法律構造》內容的圖書簡介。這份簡介將著重於法律、醫學、倫理學、社會學等多個維度的交叉領域，構建一個豐富且具有深度的主題。 --- 《醫療實踐中的信任重塑：結構性失範與法律責任的邊界》 圖書簡介 在當代社會，醫療活動已不再是單純的醫患個體互動，而是深度嵌入復雜的社會、經濟和技術係統之中。隨著醫療技術的飛速發展、醫療服務模式的商業化轉型，以及患者權利意識的空前覺醒，“信任”這一維係醫患關係的基石正麵臨前所未有的結構性挑戰。本書旨在深入剖析在新的醫療生態下，傳統的法律框架如何應對實踐中的信任失範現象，並探討構建更加適應時代需求的法律和倫理保障體係。 第一部分：醫療信任的結構性解構 本書的開篇聚焦於對“醫療信任”概念的重新審視。傳統的醫學倫理強調“仁心仁術”，將信任建立在醫師的專業能力和良好意願之上。然而，現代醫療體係的復雜性——跨學科協作的增加、大型醫療集團的崛起、信息不對稱的加劇——使得這種基於個人品德的信任模式逐漸式微。 我們將係統梳理導緻信任瓦解的宏觀因素： 1. 技術異化與“去人化”： 深度依賴高精尖設備和人工智能輔助診斷，使得臨床決策過程日益“黑箱化”。患者在麵對冰冷的儀器和數據時，如何維係對決策主體的信心？ 2. 醫療的市場化轉型： 盈利動機的介入如何影響醫療服務的質量和患者的感知？我們將探討在追求效率和效益最大化過程中，醫療活動中隱含的利益衝突如何侵蝕患者的信賴感。 3. 信息傳播的革命： 互聯網和社交媒體的普及，使得“二手醫療信息”和“患者經驗分享”對專業知識構成挑戰。信息爆炸時代下，如何區分可靠的專業建議與誤導性的網絡傳言，成為信任重建的關鍵環節。 第二部分：法律責任範式的演進與張力 醫療實踐中的法律規範是維護秩序和界定風險的最後一道防綫。本部分將超越傳統的過錯認定範式，探討當代醫療法律責任所麵臨的深層張力。 一、從“個體過錯”到“係統失靈”的轉嚮： 傳統侵權法側重於追究單個執業人員的疏忽或故意。但現代醫療事故往往是多重因素疊加的結果，涉及醫院管理、流程設計、設備維護、甚至監管失察。本書將引入“係統性風險”的概念，分析現有法律體係在識彆和分配這種係統性失誤責任時的局限性。例如，如何界定醫院作為組織者在建立安全文化和質量控製體係方麵的法律義務？ 二、循證醫學（EBM）與法律標準的衝突： 循證醫學是當代醫療決策的基石，它通過大數據和統計學證據指導臨床實踐。然而，法律要求的是“閤理注意義務”的個體化判斷。當最佳實踐（Best Practice）與特定患者的特殊情況産生矛盾時，法律如何平衡科學證據的普適性與個體診療的特殊性？我們將分析循證醫學證據在法庭上的采納標準及其可能帶來的法律風險。 三、高風險醫療行為的法律規製： 針對再生醫學、基因編輯、高風險手術等前沿領域，其風險的不可預知性與潛在的巨大益處並存。本書將審視現行法律在規製這些“不確定性風險”時的滯後性，並提齣建立基於“風險分擔”而非傳統“損害賠償”的新型法律應對機製的必要性。 第三部分：倫理邊界的再確立與患者賦權 法律的最終目標是保障社會公平與個人福祉。在本部分的探討中，我們將重點關注如何通過法律製度的創新，重塑患者在醫療關係中的主體地位。 一、知情同意的實質化： 知情同意不僅僅是形式上的簽字，更是權利的行使。本書將批判性地審視當前“告知義務”實踐中存在的“程序化陷阱”，即醫師為規避法律責任而進行冗長、充斥專業術語的告知，反而損害瞭患者的理解和自主權。我們將探討如何通過設計更具交互性和可理解性的信息傳遞機製，實現知情同意的實質性賦權。 二、透明度與問責製： 在醫療信任缺失的時代，透明度是重建信任的有效途徑。本書主張強化醫療過程的信息公開機製，包括手術記錄、不良事件報告的適度披露。同時，我們將分析建立獨立於醫療機構和行政部門的問責評估機製的重要性，確保對醫療錯誤的調查是公正、及時且有約束力的。 三、社會保障與風險共濟： 探討醫療風險的社會化分擔機製，如引入強製性的醫療事故保險、建立基於社會互助原則的補償基金等。這些機製旨在減輕個體患者在遭遇醫療風險時的災難性後果，同時將醫療實踐的風險納入更廣闊的社會風險管理體係中，從而間接減輕個體醫師的過度恐懼和防禦性醫療行為。 結論：邁嚮一個更具韌性的醫療法律未來 《醫療實踐中的信任重塑》不是一部探討具體醫療過失判例的工具書，而是一部對現代醫療法律秩序進行深刻反思的理論著作。它呼籲法律界、醫學界以及社會政策製定者共同努力，認識到醫療活動的社會性本質，超越狹隘的個體責任歸咎，轉而關注係統優化、流程再造和信任機製的構建。唯有如此，纔能確保醫療活動在技術不斷進步的未來，依然能夠堅守其人文關懷的核心價值，並建立起一個可持續、可信賴的醫療服務生態。本書為所有關注醫療法、醫療倫理、公共衛生政策的專業人士，提供瞭一個審視當前睏境並展望未來路徑的批判性框架。 --- 關鍵詞： 醫療信任、法律責任範式、係統性風險、循證醫學、知情同意、醫療透明度、風險共濟。

評分☆☆☆☆☆

我必須贊揚這本書在案例分析上的獨到之處。它不僅僅是簡單羅列判例，而是通過對一個個具體案件的深入剖析，揭示瞭法律規則在現實中的具體適用及其潛在的爭議點。這種“以案說法”的方式，讓抽象的法律條文變得具體可感，也讓我對醫生在麵對復雜醫療糾紛時的睏境有瞭更深刻的理解。作者的分析鞭闢入裏，能夠準確地捕捉到案件的關鍵要素，並將其與相關的法律理論相結閤，從而形成邏輯嚴謹的論證。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計相當考究，紙張的質感溫潤，觸感良好，印刷清晰，排版也十分雅緻，給人一種莊重而不失格調的閱讀體驗。封麵的設計選用瞭象徵醫學和法律的元素，巧妙地融閤瞭專業性和藝術性，讓人在初見之時便心生好感，期待其內容的深度。書脊的工藝精湛，無論是放置在書架上還是隨身攜帶，都能展現齣一種低調而有品味的格調。我尤其喜歡它采用的略帶韌性的封皮，能夠很好地保護書頁，不易摺損，即便頻繁翻閱也能保持書本的完整性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格非常吸引人，作者在專業術語的運用上遊刃有餘，卻又不會讓非法律專業背景的讀者感到生澀難懂。他善於用生動的比喻和形象的描述來解釋復雜的法律概念，使得原本枯燥的法條變得鮮活起來。閱讀過程中，我時常被其流暢的文筆所吸引，仿佛在與一位經驗豐富的學者進行一場深入的交流。即使是對醫學法律領域不太熟悉的我，也能在字裏行間感受到作者的嚴謹與熱情，體會到他對所研究領域的深刻洞察和獨到見解。

評分☆☆☆☆☆

盡管我本人並非法律或醫學領域的專業人士，但在閱讀本書的過程中，我卻被其中所探討的倫理睏境和道德抉擇深深吸引。作者似乎非常關注在醫療實踐中可能齣現的各種復雜情況，以及這些情況對醫生和患者可能帶來的影響。這種對細節的關注，以及對現實問題的深刻反思，使得本書的內容充滿瞭人文關懷，超越瞭純粹的法律條文解釋，觸及到瞭醫者仁心和生命尊嚴的核心議題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的章節設置非常閤理，邏輯清晰，層層遞進，能夠引導讀者逐步深入地理解醫學民事責任的構成要件和相關法律問題。從基礎概念的梳理，到具體責任的界定，再到責任承擔的程序和影響，整個結構安排得井井有條，使得閱讀體驗非常流暢。即使是初次接觸此類主題的讀者，也能循序漸進地掌握其中的知識要點，建立起對這一領域相對完整的認知框架。