 
			 
				我國自1992年以來,迄今為止陸續成立瞭中國音像著作權集體管理協會、中國文字著作權協會等四傢著作權集體管理組織。我國第三次著作權法修改草案中,修改內容*多、爭議*大的是關於著作權集體管理的內容。我國的著作權集體管理製度從理論到實踐,都應該到瞭一個快速健康發展時期,但從實際情況看,我國著作權集體管理製度的發展並不能令人滿意。著作權集體管理製度畢竟是舶來品,如何藉鑒國際社會發展瞭將近200年曆史的著作權集體管理的理論和實踐經驗,對我國著作權集體管理製度的發展有著重要意義。《著作權和相關權的集體管理》一書,無論從作者陣容,還是從全書的體例設計和寫作內容來看,都具有*威性、係統性和實用性,是非常難得的一本關於著作權集體管理比較研究的譯作,全麵介紹瞭國外主要著作權集體管理組織的模式和運作機理。目前正值我國第三次著作權法修改的關鍵時期,該書的齣版將對我國著作權法修改中著作權集體管理製度的設計有著重要的參考價值。
《著作權和相關權的集體管理》一書,從理論到實踐,對著作權集體管理製度進行瞭係統介紹。從覆蓋地域看,既涵蓋瞭法、德、美、英、日和北歐等著作權集體管理製度發展較完善國傢和地區的經驗,也有亞洲和拉美國傢的情況介紹;從實際操作看,涉及不同區域和國彆,在每一章都詳細介紹瞭各自著作權集體管理的基本理念,以及不同類型的製度設計、操作經驗和實際麵臨的問題。
具體來說,本書分為兩大部分。第一章至第四章構成瞭本書的第一部分,主要對幾乎在每一個國傢都存在的著作權集體管理問題進行橫嚮論述。第一章概述瞭集體管理的基本模式,簡要迴顧瞭集體管理組織的發展曆史,討論瞭其現在的作用和未來的發展趨勢;第二章討論瞭數字時代集體管理的作用;第三章試圖論述集體管理和人權問題之間的相互作用;第四章則討論瞭跨國許可問題和多區域許可的作用。從第五章開始,進入瞭本書的第二部分,即以地理分布為基礎進行分區域、分國彆論述,具體介紹各區域和國傢的集體管理組織模式及運營狀況。
該書作者既有世界知識産權組織的官員,也有發達國傢著作權集體管理組織的具體執業者,還有著作權集體管理組織國際聯閤會的官員,因此本書具有較高的*威性和難得的參考價值。
丹尼爾?熱爾韋,範德堡大學法學院教授,北美和歐洲多所大學的客座教授,國際知識産權法資深專傢。曾擔任過律師,並先後在世貿組織、世界知識産權組織、美國版權結算中心等組織工作。他深入參與瞭WTO、WIPO、CISAC、IFRRO等國際知識産權組織的項目研究和政策製定活動,並撰寫和主編瞭多部具有國際影響力的知識産權專著。
譯者簡介:
馬繼超,現任中國音像著作權集體管理協會理事、副總乾事,中國知識産權研究會理事,熟悉國內外音樂著作權及集體管理理論和實務。1986年畢業於鄭州大學數學係,1989年畢業於中國人民大學法學院首屆知識産權雙學士班,獲理學和法學學士學位。曾在中國音樂著作權協會工作多年,任法律與許可部主任。
鄭嚮榮,現就職於世界知識産權組織總部,任語言司中文翻譯科翻譯。中國人民大學法學院知識産權專業法學碩士,意大利都靈大學知識産權法碩士。曾長期任職於國傢版權局版權管理司,先後在國際業務處和社會服務處工作,具有豐富的版權工作經驗。
張鬆,現就職於北京天馳君泰律師事務所,知識産權方嚮專職律師。西北政法大學國際法學碩士。曾長期任職於中國音像著作權集體管理協會,先後擔任法律許可部副主任和主任一職,熟悉國內外音像著作權集體管理製度及實踐。
讀過一些關於版權的零散文章,但總覺得碎片化,對於“集體管理”這個概念一直有些模糊。它和傳統的版權交易模式有什麼根本區彆?這本書會不會詳細解釋這一點?我猜想,集體管理可能涉及到一些復雜的授權流程和利益分配機製,比如,一個音樂作品的版權,被多傢集體管理組織分彆管理,用戶要如何獲得授權?這個過程是否公開透明?而且,我一直很好奇,像一些大型的國際版權交易,或者跨國界的音樂播放平颱,它們是如何通過集體管理來處理全球範圍內的版權問題的?這本書是否有這方麵的案例分析,或者對相關國際公約的解讀?如果能有條理地梳理清楚這些問題,那將是非常有價值的。畢竟,現在內容産業發展迅猛,版權保護和閤理利用的平衡是關鍵,而集體管理顯然是實現這一平衡的重要手段。
評分我一直對版權領域的一些“幕後故事”很感興趣,而“集體管理”這個詞聽起來就充滿瞭組織性和係統性。這本書是否會揭示一些版權集體管理組織在實際運作中的細節?比如,它們是如何收取許可費的?這些費用又是如何分配給權利人的?有沒有可能在分配過程中齣現一些爭議,而本書又提供瞭如何解決這些爭議的方案?我還想到,現在很多綫上平颱都在爭奪內容版權,集體管理組織在這種競爭中扮演什麼角色?它們是幫助權利人爭取更多利益,還是在某種程度上限製瞭市場的自由競爭?如果這本書能夠探討這些比較接地氣的問題,並且提供一些實際的經驗或案例,那我一定會非常喜歡。
評分我對這本書的標題《著作權和相關權的集體管理》感到非常好奇,尤其是“相關權”這個概念。除瞭作者享有著作權,相關的錶演者、錄音製作者、廣播組織等是否也屬於集體管理的對象?這本書會不會深入探討這些“相關權”的特性,以及它們在集體管理中的具體體現?比如,一位歌手演唱的歌麯,他的錶演權是否需要通過集體管理來獲得報酬?或者一部電影的錄音製作者,他的權益如何得到保障?我猜想,這本書可能會介紹一些不同國傢或地區在集體管理相關權方麵的法律製度和實踐經驗,這對於理解全球版權體係的多元化和復雜性會很有幫助。我期待這本書能提供一些比較性的分析,幫助讀者更好地理解版權和相關權保護的整體圖景。
評分作為一名內容創作者,我時常思考自己的作品如何纔能獲得更有效的保護和更廣泛的傳播。這本書《著作權和相關權的集體管理》聽起來似乎能提供一些實用的思路。我特彆想瞭解,集體管理模式對於像我這樣的獨立創作者來說,是否是一個可行的選擇?它是否能幫助我處理那些我一個人難以應對的授權和維權問題?這本書會不會分享一些關於如何加入集體管理組織,以及在加入後如何更好地利用其平颱來推廣自己作品的建議?同時,我也好奇,在著作權和相關權的集體管理中,是否存在一些常見的誤區或者挑戰,這本書是否會提供一些預警和應對策略,幫助創作者避免不必要的損失。
評分這本書的名字叫《著作權和相關權的集體管理(威科法律譯叢)》,光聽名字就感覺挺硬核的。我一直對知識産權這個領域蠻好奇的,尤其是當作品進入市場流通後,版權方、使用方之間的權益是如何保障和協調的。這本書既然涉及“集體管理”,我想它應該會深入探討這個問題,而不是停留在理論層麵。比如,會不會講到一些具體的案例,說明集體管理組織是如何運作的,在處理盜版、侵權糾紛時又扮演瞭什麼角色?我特彆想知道,在數字化時代,這種集體管理模式是否麵臨新的挑戰,又有哪些創新的解決方案?比如,音樂、影視、軟件等不同類型的作品,它們的集體管理方式會不會有很大差異?這本書的譯叢背景也讓我有所期待,威科的法律譯叢通常都比較嚴謹,內容應該不會太淺顯,希望能學到一些紮實的知識,理解版權集體管理背後的邏輯和法律依據。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有