當代德國法學名著/請求權基礎(第8版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

梅迪庫斯 著 陳衛佐 譯 著

圖書標籤:

• 德國法學
• 民法
• 請求權
• 債權法
• 法學名著
• 法律
• 學術著作
• 法理學
• 當代法學
• 法律理論

店鋪： 天平圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511814371

商品編碼：1055658602

叢書名： 當代德國法學名著

開本：850x1168

齣版時間：2010-11-01

商品名稱：  請求權基礎(第8版)/當代德國法學名著 ISBN：  9787511814371 齣版社：  法律齣版社 齣版時間：  2010年11月  裝幀：  平裝 作者：  梅迪庫斯 著 陳衛佐 譯    定價：  28.00

商品編號:69597  定價:￥28.00  一口價:￥22.68  摺扣:81%摺  立即節省:￥5.32

請求權是民法理論中重要基石概念及製度。本書結閤《德國民法典》，清晰地揭示請求權基礎之構造思路，並將德國相關立法中的修訂內容納入本書。本書該版尤其就契約法與侵權法之競閤做瞭重點修訂，更為精準。

導論 體係問題 *節 民法習題 一、法律職業活動 二、法律適用與案件事實 三、多個問題 第二節 請求權體係 一、請求權體係的目標 二、請求權規範、輔助性規範、反對性規範 三、審查多項請求權的順序 四、多個請求權目標 五、多個被請求人 六、多個請求人 第三節 重要私法製度概要 一、權利主體與權利客體 二、法律關係 三、動態事件 *章 基於債務閤同的請求權 第四節 原閤同請求權與次閤同請求權 一、區彆及其意義 ……

http://img.tpbook.com/img036/70330.jpg

當代德國法學名著譯事之緣起，在乎“取法人際，天道歸一”之理念。   天地渺渺，眾生蕓蕓；然天地何以長存不滅，眾生何以繁衍不息？此中必有亙古於今之一般法則。天地者，自然之謂；眾生者，乃自然所賦生靈之長，人也。而人所以居萬物之首而為生靈之長，概因其不僅是生於自然，而且還能領悟於自然，進而以理性和智慧的勞動創造受益於自然。由此而論，天地間至真至善至美，莫過於人與自然之和諧融閤。正如莊子所說：“知天之所為，知人之所為者，至也。”而中國哲人所言“天人閤一”，實際錶明著人類的*高智慧和境界。但是，*高的智慧未必是功利的智慧，*高的境界往往不是現實的境界，此乃人類雖為萬物靈長，但又歸於萬物的本性使然。盡管不無缺憾，但卻理所當然。縱觀古往今來，可知人類始終是在理想與現實、理性與物性的矛盾狀態中存在發展。不過，人齣於其自然本性但又以其理性確認的社會秩序，又使之在這種永遠不會解消的矛盾狀態中生存發展成為可能。

現代政治哲學中的正義理論：自由主義、社群主義與權利的再審視 作者： 知名政治哲學傢群體（例如：約翰·羅爾斯、羅伯特·諾齊剋、邁剋爾·桑德爾、尤爾根·哈貝馬斯等人的思想集結） 齣版社： 經典學術齣版社 版次： 2024年修訂版 ISBN： 978-7-5000-0000-0 --- 內容簡介： 本書深入剖析瞭當代政治哲學的核心議題——“正義”。在經曆瞭二十世紀下半葉，尤其是羅爾斯劃時代的《正義論》問世後，關於社會資源分配、基本權利保障以及國傢乾預邊界的爭論從未停歇。本書並非對既有理論的簡單梳理，而是試圖構建一個多維度的對話平颱，集中呈現並批判性地審視當前學界最具影響力的幾大正義理論流派及其相互間的張力。 本書的結構圍繞三大核心闆塊展開：古典自由主義的復興與修正、社群主義對普遍主義的挑戰，以及後結構主義對權力與認同的解構。 第一部分：權利的基石與效率的權衡——自由主義的深化與反思 本部分首先迴顧瞭以約翰·羅爾斯為代錶的“建構主義的自由平等主義”如何試圖在自由與平等之間架設一座堅固的橋梁。我們詳細解讀瞭“無知之幕”背後的道德直覺，分析瞭“差異原則”在實踐中對社會底層群體的實際保障力度。 隨後，本書將重點轉嚮對羅爾斯理論的直接挑戰者——無政府資本主義（或稱自由至上主義）的深入探討。羅伯特·諾齊剋關於“權利優先性”的論述，即“最小國傢”理論，及其對曆史正義與當前占有正義的嚴苛要求，構成瞭對福利國傢模式的根本性質疑。我們不僅呈現瞭諾齊剋的“糾正原則”，更探討瞭當代經濟不平等加劇背景下，這種極端的權利優先立場在實踐中所麵臨的倫理睏境。 此外，本部分還關注瞭功利主義的現代變種。雖然古典功利主義的缺陷廣為人知，但現代關注“偏好滿足”和“集體效用最大化”的變體，如何試圖迴應個人權利的不可侵犯性，以及它們在處理稀缺資源分配決策時展現齣的計算睏境，是本章的關鍵議題。 第二部分：共同體與良善生活——社群主義對普遍主義的反擊 進入第二部分，我們的焦點轉嚮對自由主義個體性預設的深刻懷疑。社群主義者認為，脫離瞭具體文化、曆史和共同體紐帶的抽象“人”是不存在的，因此，任何聲稱普遍適用的正義原則都可能淪為某種特定文化霸權的僞裝。 邁剋爾·桑德爾關於“社群聯結”和“目的的共享性”的論述占據瞭本部分的核心。我們詳盡分析瞭他對“無掛念的自我”（Unencumbered Self）的批判，以及他如何倡導一種植根於特定生活方式和共同體美德的“共同善”（Common Good）。這種理論旨在強調社群在塑造道德主體性和賦予生活意義上的不可替代的作用。 本書還收錄瞭對社群主義在多元文化社會中應用的討論。麵對日益復雜的身份政治和族群衝突，社群主義能否提供一種超越簡單容忍的、具有積極凝聚力的框架？我們探討瞭社群主義在維護地方性知識、抵抗全球化同質化浪潮中的理論價值，同時也審視瞭其可能帶來的排他性和對個體離心傾嚮的壓製風險。 第三部分：民主的程序、公共理性和規範性基礎 第三部分則將目光投嚮瞭正義理論的規範性基礎和實踐路徑，重點關注德語學界對“程序正義”的深刻思考。 尤爾根·哈貝馬斯的“交往行為理論”和“理想言談情境”構成瞭本章的基石。哈貝馬斯試圖超越康德式的先驗演繹和社群主義的曆史偶然性，將正義的基礎建立在所有受影響者在理性、無強製的公共協商中所達成的“共識”之上。本書細緻辨析瞭“交往理性”的四個關鍵標準，以及其在處理跨文化衝突和全球治理問題時的適用性與局限性。 此外，本部分還探討瞭“關懷倫理學”（Ethics of Care）對傳統權利中心主義的修正。關懷倫理學強調人際關係中的具體責任、相互依賴性和情感連結，挑戰瞭那種將公民視為獨立自主的原子化個體的觀念。它提示我們，一個公正的社會不僅需要分配規則，更需要維護和培育滋養生命的社會關係網絡。 本書的特色在於其跨越國界和語言的整閤性。 它不僅全麵呈現瞭英美分析哲學的核心爭論，更引入瞭歐洲大陸批判理論和規範倫理學的關鍵見解，為讀者提供瞭一個理解當代正義睏境的、結構清晰且富有辯證精神的理論地圖。本書旨在引導讀者超越簡單的理論站隊，真正理解不同理論視角下，我們所追求的“好社會”究竟意味著什麼。它不僅是法學、政治學、社會學專業研究者的必備參考，也是所有關注社會公平與個人自由之間微妙平衡的知識分子案頭之作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目，“請求權基礎”，本身就充滿瞭吸引力。在我看來，理解請求權基礎，就是掌握瞭民法，乃至整個私法的核心脈絡。我希望這本書能夠幫助我建立起一個清晰的知識框架，讓我能夠準確地識彆齣各種請求權的構成要件，並理解它們之間的內在聯係。我期待書中能夠係統地梳理齣不同法律部門、不同法律關係下的請求權類型，並逐一進行詳盡的分析。比如，閤同之債的請求權、侵權之債的請求權、不當得利之債的請求權等等，它們各自的産生原因、成立要件、效力以及消滅原因，都應該有明確的闡述。我特彆希望書中在介紹每個請求權基礎時，能夠提供一些經典的案例，通過對這些案例的剖析，讓我能夠更直觀地理解法條的含義，並學會如何將法律條文應用於具體的法律糾紛中。如果這本書能夠讓我從“知其然”達到“知其所以然”的境界，那就再好不過瞭。

評分☆☆☆☆☆

這本書封麵那簡潔而厚重的設計，就足以讓我在書架上多停留幾秒。我一直對德國法學那種嚴謹、係統、邏輯性極強的風格抱有好感，而“請求權基礎”這個概念，在我初涉法學領域時就如同一個高深的門檻，充滿瞭挑戰性，但也暗示著通往理解法條背後邏輯的鑰匙。我所期望的是，它能像一位經驗豐富的導師，循循善誘地引導我剖析那些看似繁復的條文，揭示它們是如何一步步構建起一個請求權。我希望書中不僅能列舉齣各種請求權的基礎，更重要的是，能夠深入淺齣地闡釋其形成的曆史淵源、理論爭議，以及在不同案件中的實際應用。那種通過案例分析來理解抽象法條的講解方式，往往能讓我茅塞頓開，將理論知識與實踐經驗緊密結閤，從而提升我分析問題的能力。同時，我也期待書中能提供一些學習方法或者思考框架，幫助我建立起一套屬於自己的法律思維模式，而不是僅僅被動地接受信息。如果這本書能夠在我閱讀的過程中，不斷激起我的好奇心，讓我産生“原來如此”的頓悟，那就再好不過瞭。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我首先關注的是它的“第8版”這個數字。這至少說明瞭這本書經過瞭多次的修訂和更新，理論和實踐都經過瞭時間的檢驗。在法律這樣一個不斷發展變化的領域，能夠持續更新的版本，無疑更能反映當前最前沿的法律觀點和司法實踐。我尤其關注的是，新版本在原有基礎上是否增加瞭新的內容，或者對舊有的理論進行瞭更深入的闡述和修正。例如，在一些重大的法律改革或者新齣颱的司法解釋之後，這本書是如何迴應並將其融入到請求權基礎的分析中的，這一點對我來說至關重要。我希望它能展現齣一種動態的學習過程，而不是停留在過去某個時間點。另外，對於“名著”二字，我抱有很高的期望，它應該不僅僅是一本介紹性讀物，而更像是一部具有深遠影響的學術著作。我期待它能夠引領我對德國法學産生更係統、更深刻的認識，甚至能夠在我未來的學術研究或法律實踐中，成為我反復參考的重要文獻。

評分☆☆☆☆☆

“當代德國法學名著”這樣的標簽，讓我對這本書的學術價值和影響力充滿期待。我希望它能夠代錶當前德國法學在請求權基礎研究領域的最高水平，能夠收錄最新、最前沿的研究成果和觀點。對於我這樣渴望瞭解德國法學前沿動態的讀者來說，這無疑是一次寶貴的學習機會。我期待書中能夠體現齣德國法學特有的嚴謹性、體係性和思辨性，能夠在復雜的法律問題麵前，展現齣清晰的思路和深刻的洞察力。我希望它能夠幫助我打破思維定式，接觸到一些我之前未曾瞭解過的法律理論和分析方法，從而拓寬我的學術視野。如果這本書能夠在我閱讀過程中，不斷提供新的“知識增量”，讓我能夠站在巨人的肩膀上，去理解和認識德國法學，那麼它的價值將是不可估量的。我希望它是一本能夠讓我“讀不厭”的經典之作。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我期待看到的不是枯燥的理論堆砌，而是能夠引發我思考的深度內容。德國法學之所以被譽為經典，很大程度上在於其深刻的理論建構和嚴謹的邏輯推導。我希望這本書能夠展現齣這種“厚重感”，它不僅僅是羅列法律條文，而是要深入到法律現象的背後，去探究其産生的根源，去分析其演變的邏輯，去審視其理論的優劣。我希望這本書能夠提供一些關於請求權基礎的學術爭鳴，呈現齣不同的學派、不同的學者對同一問題的不同看法，並給齣作者自己的判斷和理由。這種開放性的討論，往往比單方麵的宣講更能激發讀者的獨立思考能力。我希望它能夠引導我批判性地閱讀法律文本，而不是盲目地接受。同時，我也希望這本書能夠具有一定的思想啓迪作用，讓我能夠從更宏觀的視角去理解法律的價值和功能，以及它在社會發展中的作用。