| 商品名称: 比较(63) | 出版社: 中信 | 出版时间:2012-12-01 |
| 作者:吴敬琏 | 开本:16开 | 印刷时间: 2012-12-01 |
| 定价: 28 | 页数:195 | 印次:1 |
| ISBN号:9787508636665 | 商品类型:图书 | 版次:1 |
《比较》是为读者提供的一个有关比较制度分析的学术性平台。《比较》站在理论前沿,根据中国经济改革中遇到的重大问题,有选择地介绍别国的经验和教训、转轨经济的理论和实践,以及比较研究领域的发展,同时,有针对性地介绍国内外学术理论界对中国经济改革的方案设计、政策建议和评论。 吴敬琏主编的《比较(63)》主要收录了历史上的中东企业家精神:伊斯兰教制度的影响、中国如何处理不确定性:游击式政策与适应性治理、中国经常项目顺差中长期变动趋势的预测分析:基于储蓄投资结构性变化的视角等内容。
理解中国经济快速发展的机制:朱镕基可能是对的
市场机制是中国经济结构调整的基本动力
前沿
对**制度建设进行干预的准则
金融论坛
狗与飞盘
比较制度分析
历史上的中东企业家精神:伊斯兰教制度的影响
特稿
中国如何处理不确定性:游击式政策与适应性治理
政策评论
中国经常项目顺差中长期变动趋势的预测分析:基于储蓄投资结构性变化的视角
法和经济学
法律规则的演进
视界
诺贝尔奖·市场机制·讲故事的意义
对于一位刚从学校步入设计院的年轻设计师来说,我迫切需要一份能够迅速上手、解决实际问题的工具书。这本书的文本密度极高,信息量确实饱和,但它的“可读性”却是一个巨大的挑战。我发现自己需要花费大量时间去“翻译”那些高度凝练的专业术语,并对照着其他辅助读物去理解一个条款背后的实际操作意义。例如,关于“环境适应性调整系数”的选取,书里只给出了一个表格和一句简短的说明,但对于不同地区(如沿海高盐雾、高原高寒区)的实际大气腐蚀等级是如何量化对应到这个系数的,缺乏直观的案例解析。每次遇到需要调整这些系数的场景,我都会感到非常心虚,生怕自己对规范的理解不到位而埋下隐患。这本书的深度毋庸置疑,但它的“可亲近性”明显不足,它更适合作为资深工程师的案头参考,而不是新人的入门宝典。它就像是一份最高法院的判决书,准确、权威,但需要专业人士去层层解读其深意,才能真正落地应用。
评分作为一名高校的结构力学研究者,我购买这本书的初衷是希望它能体现我国在既有结构抗震与耐久性提升方面的最新研究成果,尤其是在新型复合材料应用和结构抗火性能提升方面的突破。翻阅设计参数和计算模型部分,我发现其中多数公式和假定,与十年前的版本相比,进步的幅度似乎没有想象中那么大,更多的是对原有框架的修补和完善,而非颠覆性的创新引入。例如,在非线性分析的边界条件设置上,规范给出的简化模型虽然便于工程应用,但对于学术研究者而言,它似乎“过滤”掉了太多有趣的非线性行为,使得我们很难将规范的简化值与复杂的有限元模拟结果进行直接的、高保真的对照。我更期待看到的是,规范如何吸收近年来关于“软化效应”、“界面过渡区”等前沿研究的成果,并将其转化为更精确的计算系数。这本书更像是在巩固已有的知识体系,确保工程质量的下限,但对于推动行业整体的技术边界向前迈进,其体现出的创新动力稍显不足,更像是一份“稳健”的总结报告,而不是一份“前瞻”的技术蓝图。
评分这部号称是国家标准的规范,拿到手翻阅时,我首先被它那异常严谨的排版和冷峻的术语风格给“震慑”住了。坦白讲,作为一名常年在一线操作的结构工程师,我更习惯于那些图文并茂、案例丰富的“操作手册”。这本书,更像是一本深奥的理论教科书,每一个条款都像是经过了无数次哲学辩论后才艰难定稿的。我尤其关注了其中关于碳纤维布加固的章节,期待能找到一些关于现场湿法施工控制的“秘诀”或者不同基材粘结强度的详细数据表格。然而,翻完后发现,它更多的是在界定“什么可以做”、“必须满足哪些力学条件”,而非详尽地描述“如何完美地把事情做成”。比如,对于不同等级的混凝土,纤维布的搭接长度到底有没有一个更加细致的、分层级的推荐值?对于超低温或超高温环境下的胶体固化时间曲线,书里似乎只是给出了一个宽泛的温度区间和对应的强度保障,缺乏那种能让我立刻在脑子里构建出施工步骤图的细节描述。这使得我们在实际面对那些非标的、老旧建筑的复杂情况时,总感觉像是拿着一把高精度的尺子去量一个形状不规则的物体,理论是准的,但如何精准应用,还需要大量的经验和二次推导。总而言之,它更像是一份“法律条文”,而非一份“操作指南”。
评分我本职是做结构检测评估的,我们日常工作中需要判断一个既有结构是否真的需要“动刀子”,以及如果加固,选哪种方案是最经济且可靠的。因此,我对于规范中关于“鉴定与评估”部分的期待值非常高,希望它能为我们提供一套清晰的、可量化的指标体系,来裁决那些处于临界状态的梁柱。这本书在这方面给出的指引,在我看来,略显保守和宏观。例如,关于裂缝的判定标准,它给出了宽度阈值,但对于裂缝的深度和发展趋势如何量化评估,似乎没有给出足够的工具箱。我希望能看到更多关于无损检测数据(如回弹、超声波透射)与规范要求值之间相互印证的流程图或决策树。更让我感到遗憾的是,对于那些因疲劳损伤或长期徐变导致的结构性能下降,规范是如何指导我们进行“动态”而非“静态”加固的评估,这部分内容显得有些单薄。每次拿到这份文件去指导现场的评估工作,总感觉像是在遵循一份过分强调“安全边际”而牺牲了部分“经济性”的路线图。它像是一位严厉的法官,而非一位经验丰富的医生,对病灶的诊断详尽,但对如何开出最贴合病情的“药方”则不够细致入微。
评分我是一名建筑材料供应商,我们公司研发了一种新型的高强度的、自修复的环氧树脂粘结剂,希望能将其纳入到规范推荐的材料体系中。因此,我主要关注的是规范中关于加固材料的“准入标准”和“性能指标”的描述。遗憾的是,这本书的语言风格和分类体系,似乎更倾向于已成熟、市场占有率高的传统材料,比如钢板和碳布。对于新型材料的引入,规范设定的审批和论证门槛,从文字上看是极其严格的,这本身是好事,但书里并没有提供一个清晰的、可操作的“新材料申报路径图”。我们如何知道,我们的产品必须达到哪些具体的、超越现有标准的性能点,才能被纳入到“鼓励应用”的范畴?规范给出的性能要求,多是基于“不低于”现有主流材料的标准,这对于鼓励材料创新来说,起不到足够的导向作用。它更像是一份对“过去成功经验”的编撰,而非对“未来技术可能”的激励,这让研发人员在对接规范时,总感觉像是在爬一道没有明确方向的迷宫。
评分正版图书,质优价廉,支持
评分太差了,商家的服务真是没谁了,付完款后根本不搭理你,真上火的一次购买,ai aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
评分是正版,我喜欢,就是快递太慢了。
评分好评还要打字,真累人!
评分对刚毕业土建及设计人员帮助很大。
评分对刚毕业土建及设计人员帮助很大。
评分国标,必须用的,不过泛黄了
评分商家很给力,服务很到位
评分还好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有