比较·2017年第4辑（总第91辑） 中信出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴敬琏 著

图书标签:

• 比较文学
• 文化研究
• 社会学
• 思想史
• 当代文学
• 中国当代文学
• 中外文化交流
• 文学批评
• 文化比较
• 中信出版社

店铺： 中信出版社官方旗舰店

出版社： 中信出版集团

ISBN：9787508679440

商品编码：15541331913

品牌：中信出版（Citic Press）

包装：平装

开本：14.5

出版时间：2017-08-01

用纸：胶版纸

页数：232

18世纪末19世纪初发生的工业革命，是一个走向现代经济增长的历史性突破。新技术逐步向全球传播，同时造成了区域之间收入水平的大分流，以及全球区域的大分工。一代代学者，尤其是经济学家，一直在探索与追求可检验且可预测的理论，来揭示“国富国穷”背后的原因和机制。在欧美世界出现反全球化潮流的时局下，我们又该如何从活跃在学术前沿的经济学家那里，从他们对经济发展问题的新思考和新洞见中获取智识呢？本辑《比较》开篇文章的作者说：“一个国家的体制活力四射的核心在于人们有创新的欲望或时不时的创新冲动。

国家活力与本土创新 埃德蒙德?菲尔普斯
繁荣和压制的道德基础 考希克?巴苏
经济转型的速度和范围 肯尼斯?阿罗                         
中国与世界银行的伙伴关系是如何建立的  鲍泰利
行为经济学和公共政策 拉贾?切蒂
主流经济学家眼中的全球化 保罗?萨缪尔森            
结构性流动性短缺的货币政策操作框架 孙国峰
法定数字货币的理论与技术逻辑 姚  前
迈向公平竞争 陈永伟 叶逸群

吴敬琏，现任国务院发展研究研究员，中欧国际工商学院（CEIBS）宝钢经济学讲席教授，北京大学、中国社会科学院研究生院教授，《比较》辑刊、《洪范评论》主编，国家信息化专家咨询委员会副主任、国家规划顾问委员会副主任，国际经济学会（IEA）荣誉主席，北京乐平基金会发起理事，阿拉善生态基金理事会理事长。吴敬琏倡导并努力推进市场化、法治化、民主化的改革，是“整体改革学派”的主要代表人物之一。他的研究成果，对中国改革和经济发展转型的实践产生了重要影响。

2006年诺奖得主埃德蒙德?菲尔普斯认为繁荣来自于此。他尝试给出了一个有关现代经济发展的新理论——本土创新理论。所谓本土创新是指一国经济内生的新产品和新方法，它是吸纳外来发现和创新，并产生更多创新的基础。本土创新除了需要富有创造力、想象力和冒险精神的创新者外，还来源于一个不可或缺的根本要素，即国家的活力。由此，菲尔普斯提出了活力精神的概念。他认为，活力精神并非贯穿于整个历史，而是由文艺复兴晚期和巴洛克时代出现的现代伦理演化而来，其核心是包含了个人主义、生机论和自我表现的“三位一体式价值观”。以活力精神为根基的现代经济，不仅带来经济繁荣、财富增长和人民生活水平的提高，更重要的是，它还使普通大众从工作和事业中获得了成就感和充实感，为他们带来了美好生活。当前，主要发达经济体深陷困境，其根源在于，现代思想占据上风之前的社团主义卷土重来，致使活力精神逐渐丧失，进而导致本土创新受损。基于本土创新理论，菲尔普斯指出，经济学家高谈阔论“结构性改革”，无助于从根本上扭转目前的经济颓势。相反，“重新思考美好生活，以及美好生活要求广泛享有‘好的经济’，才是眼下向前迈进的大方向”。
康奈尔大学教授、国际经济学会（IEA）现任主席考希克?巴苏的文章讨论了经济发展的道德基础。主流经济学理论在分析经济发展时，大多建立在个人自利的公理之上，认为正是自利个人的行为推动了发展和增长。巴苏却认为，这往往掩盖了一个事实，即高速增长和迅猛发展可能也需要个人正直诚实的品性和利他性，以及个人愿意为社会利益而放弃某些个人利益。因此，他将“个人合作精神”作为研究的起点，在囚徒困境博弈这一分析框架中，引入普遍利他主义或群体内利他主义，通过分析同质社会和异质社会中人们的合作行为，说明人们追逐自利的合理行为如何与先天固有的合作意识相互影响，合作精神在什么条件下会促成相互之间的合作，在什么条件下导致一个群体对另一个群体的压制。正如他的分析所揭示的，人类并不是在残酷无情地追逐私利，“如果我们希望社会大步向前，经济发展日新月异，就需要培育我们的内在社会价值观，如利他性、正直和公平性”。
我们开设了《改革回顾》的专栏，希望回顾自改革、转型以来的历史，有助于汲取经验和教训。已故经济学大师肯尼斯?阿罗的《经济转轨的速度和范围》一文初发表于1993年，当时苏东国家正面临经济艰难转轨，而中国则处于十四届三中全会前夕重启社会主义市场经济改革的关键时刻。阿罗聚焦于经济转轨中预期的作用。他强调历史上成功的发展都需要至少数十年时间，并需要政府发挥良好的引导作用。苏东国家在转轨初期产出显著下滑，正是因为整个经济体的预期被快速改变，而原有资本装备和市场环境的调整尚待时日，企业家们还需要理解制度的含义，制度本身也需要学会如何运转。此时，采用休克疗法会面临三方面困难：缺乏私有化所需的充足储蓄；缺乏恰当评估企业价值的市场机制；大量垄断性质的企业缺乏生产效率。渐进式转轨则面临树立改革信心，安抚利益受损者的难题。阿罗推荐的策略是让私人企业先进入商业和轻工业，以后再对资本密集度高的产业私有化，同时政府也需要改革法律和金融体制，并妥善处理衰落产业。推而广之，阿罗认为各类社会和经济弊病都不宜采取休克疗法。政府只是社会中一个有限的组成部分，现实中还有许多中间制度形成了人与人之间交易的基础。政府的行动、法规的改变应注意同社会主流习惯和预期保持一致，因为制度变革既是路径依赖的，也是预期依赖的。
中国改革开放的进程伴随着与世界银行、国际货币基金组织等多边机构的合作。世行前代表鲍泰利的文章着重叙述了世行与中国合作的一些重要事件：1980年和1985年由林重庚等人领导的世行专家团队与国内专家组共同开展对中国经济的研究，形成了两份产生广泛影响的研究报告；1993年由世行和财政部、国家经济体制改革委员会共同举办的“大连会议”讨论改革议程和经济过热的形势，为随后的宏观调控16条奠定了理论基础。此外，世行还通过优先项目支持，推动中国在项目管理领域的制度建设；通过培训项目，在制定若干关键决策和新机构的人员培训方面，发挥支持作用。90年代中期以后，世行的角色虽不如前，但继续以项目形式，在养老金改革、城市住房改革、能源市场改革、环境保护、劳动力市场开发、社会保障体系发展等方面提供技术援助。这段合作关系展示了中国政府推动改革和发展的决心，求真务实、开放包容的态度，以及灵活应变的能力。
斯坦福大学教授拉贾?切蒂的文章探讨行为经济学在改进经验预测与政策制定方面的价值。他以行为经济学在养老储蓄、劳动供给与社区选择问题上的应用为例，阐明了行为经济学对公共政策的三个贡献。具体来说就是：提供新的政策工具，来改变行为，如储蓄率；提供新的反事实理论，来改进对现有政策效果的评估，如所得税政策对劳动供给的影响；衍生出新的福利含义，为优政策制定提供更加精准的指引，例如在居住选择，考虑体验效用的福利分析显示，优政策应当遵循行为模型提供的解决方法。因此，从这个实用的角度来看，在无法确定适用新古典模型还是行为模型的情况中，不应该固守新古典模型，相反，这可能恰好为采用“行为助推”政策（behavioral nudges）提供了新的依据。切蒂继而认为，经济学家应当将行为经济学视为研究问题的工具之一，把行为特征纳入考虑，以帮助解答经济学的核心问题。这样做可能比将行为经济学视为挑战新古典模型假设的独立研究领域，能产生更多的成果。
萨缪尔森的文章讨论自由贸易。他以中美两国为例，运用李嘉图、穆勒等古典经济学家的比较优势理论，分析了自由贸易的全球化如何把来自国外的技术变化转变成两国都获益。但是，他的进一步分析表明，有时一国生产率的提升可能仅对该国有帮助，这降低了两国之间的潜在贸易收益，从而持久地伤害另外一个国家。这种伤害不同于因短期成本调整、暂时的专利租金，以及知识垄断弱化而带来的短期伤害。不过，萨缪尔森强调，他的这些纠正和修订并不意味着国家应该或不应该引入选择性的保护主义措施。即使自由贸易世界中随机演化的比较优势会带来真正的伤害，民主国家为自卫而想方设法采取的行动常常也是搬起石头砸自己的脚。相比于政治游说产生的关税和配额这种民主的堕落和显而易见的无谓扭曲，自由贸易实际上可能是对每个国家好的选择。
孙国峰的文章讨论货币政策操作问题。他从流动性管理的视角，重新审视了央行准备金制度和央行的流动性操作方式。他认为，银行采用法定准备金率的制度安排来制造结构性的流动性短缺，增强了银行对利率的调控能力。这种结构性的流动性短缺是指在供求平衡的情况下，央行处于借贷双方中的贷方，并非指流动性供小于求，因此不影响实体经济的运行。在制造结构性流动性短缺的货币政策操作框架下，需要从央行资产负债表的角度来合理确定流动性的投放和回收方式。在流动性投放方面，货币政策操作主要通过利率渠道影响商业银行的资产负债结构调整，从便于调控利率的角度出发，银行倾向于扩张而不是降低法定准备金率。至于买入国债还是向银行提供融资，取决于金融体系是以商业银行为主导还是以金融市场为主导。在流动性回收方面，作者引入了银行负债频谱的概念，据此比较了法定准备金率和央行债券。这两种工具各有其优缺点，总的来看，银行在负债方回收流动性可以采取发行央行债券和提高法定准备金率的组合，在这两种方式之间的选择应当主要视银行债券的利率而定。此外，作者还简要论述了中国的结构性流动性短缺货币政策操作框架的形成，并对未来的发展提出了建议。
数字货币正在引发越来越多的关注，各国央行也在积极研究数字货币的发展趋势。姚前的文章主要讨论时下备受关注的问题。作者基于历史视角，回顾了货币演化中技术的深刻影响，论证了数字货币的技术逻辑以及数字货币作为央行货币发行创新的历史必然。在此基础上，跳出货币“非国家化”论与货币法定论的传统分析框架，从货币价值稳定性、公共经济学、交易费用理论三个经济学视角审视和讨论数字货币发行权的归属问题，论证了央行发行法定数字货币的经济理论逻辑。作者还结合数字货币发行的技术逻辑和经济理论逻辑，提出了我国法定数字货币的构建思路与技术架构，包括法定数字货币的理想特性、构建思路、体系要素、相关技术和关键考量等。
经过近四十年的市场化改革，我国经济中的竞争主体得以培育，竞争环境也得以发展。但与此同时也必须看到，市场中依然存在着由体制和政策问题造成的各种扭曲，由此带来的资源错配不容忽视。陈永伟和叶逸群的文章分析了造成市场扭曲的三类问题——市场分隔、行业垄断和产业政策，并测算了它们造成的效率和福利损失。测算结果表明，市场分隔造成的损失占到了每年GDP的6.42，而行业垄断造成的损失则占到了每年GDP的18，无论是市场分隔还是行业垄断，其背后都受到了产业政策的影响。真正建立十八届三中全会提出的“统一开放、竞争有序”的市场体系，就必须纠正以上这些扭曲。这不仅需要改变大量现行的政策，更要对一些根本性的体制进行变革。

《比较：2017年第4辑（总第91辑）》图书简介 卷首语：全球化时代的秩序与挑战 本辑《比较》聚焦于2017年前后全球格局的深刻变化与各主要国家在面对复杂多变的世界秩序时所采取的战略调整。在全球化进程遭遇逆流、民粹主义思潮兴起的背景下，国际政治、经济和安全领域的互动关系正经历一次重大的再平衡。本辑收录的多篇重磅文章，深入剖析了这种“新常态”的内在逻辑及其对区域乃至全球治理体系可能带来的长期影响。 第一部分：大国战略博弈与地缘政治重塑 本部分集中探讨了中美关系在特定历史节点上的复杂演进，以及欧洲、俄罗斯等关键行为体如何在地缘政治的棋盘上重新定位自身。 中美关系的新格局与长期竞争 本辑收录了数篇对特朗普政府时期美国对华战略进行结构性分析的重量级论文。这些研究不满足于对具体政策的罗列，而是深入挖掘了美国内部关于中国崛起、战略竞争的共识与分歧。特别关注了美国智库界关于“修昔底德陷阱”的再讨论，以及其在贸易、科技和意识形态领域对中国施压的政策工具箱。同时，对中国如何应对外部压力、坚持自身发展道路的内部逻辑和外部表达也进行了细致的梳理。文章强调，中美之间的竞争已从战术性的摩擦转向了系统性的、结构性的长期角力，双方在维护全球公共产品供给方面的合作空间正在被压缩，但完全脱钩的可能性也面临着经济现实的制约。 欧洲的战略自主与内部张力 欧洲在2017年前后面临着“内忧外患”的双重困境：英国脱欧的余波未平，内部疑欧情绪持续发酵，而外部则需要应对来自东部和南部的安全挑战，同时重新思考与大洋彼岸的关系。本辑收录的文章分析了法国马克龙上台后，试图重振欧洲一体化雄心，推动“欧洲战略自主”的努力。这种自主性不仅体现在防务和安全领域，也深刻影响到其在气候变化、数字经济规则制定上的立场。文章对比了东欧成员国与西欧核心国家在移民政策、法治标准等议题上的深刻分歧，揭示了欧洲内部治理的深刻张力。 俄罗斯的“回归”与对欧关系的再界定 本辑对俄罗斯在地缘政治中的角色进行了深入考察。研究者分析了俄罗斯在叙利亚等热点地区的军事介入，如何有效地重塑了其在后苏联空间及中东地区的影响力。重点分析了俄罗斯如何利用信息战和能源政策作为工具，对西方联盟构成的挑战，以及其在寻求多极化世界秩序中扮演的独特角色。 第二部分：全球治理体系的碎片化与新叙事 本部分侧重于分析全球经济治理、国际安全机制在2017年前后所经历的冲击，以及新兴力量如何试图填补或重塑现有的规范和秩序。 多边主义的困境与“去全球化”的辩论 随着保护主义和逆全球化思潮的抬头，以WTO为代表的全球多边贸易体系受到了前所未有的挑战。本辑的几篇重要研究，对“全球化是否终结”这一宏大议题进行了辩证的探讨。文章指出，全球化并非简单地终结，而是表现出明显的“再地理化”和“区域化”的趋势。资本流动、供应链重组，不再是纯粹基于效率最大化，而是更多地受到国家安全、地缘政治考量的深刻影响。同时，对全球经济治理中“发展中国家话语权”的缺失，以及金砖国家等新兴机制的努力也进行了专题报告。 技术治理与数字主权的较量 互联网和信息技术的发展，带来了全球互联互通的繁荣，但也催生了数据安全、隐私保护和数字霸权的新问题。本辑有一组文章专门分析了欧盟在数据保护（如GDPR的推进）方面的立法努力，将其视为在技术治理领域试图建立“布鲁塞尔效应”的战略尝试。同时，也探讨了国家如何重新界定“数字主权”，以及新兴大国在构建自身技术生态系统方面的决心。 第三部分：区域聚焦与发展模式的再评估 本部分将视野投向了特定区域，考察其在宏观环境变化中的适应与转型。 “一带一路”倡议的深化与挑战 2017年，共建“一带一路”倡议进入了深化落实的关键阶段。本辑收录了对该倡议在东南亚、中亚及非洲实施情况的实地调研报告。研究不再仅仅关注宏伟蓝图，而是细致分析了项目融资的可持续性、环境影响评估的落实情况，以及如何平衡基础设施建设与当地社区发展的关系。特别关注了地缘政治因素如何影响“硬联通”项目的推进速度和风险敞口。 拉美面临的结构性困境 本辑还关注了拉丁美洲在“大宗商品繁荣期”结束后，如何应对经济增长放缓与政治极化加剧的问题。文章对比了不同拉美国家在应对财政赤字、打击腐败以及引入外部投资方面的差异化策略，揭示了该地区在寻求稳定发展道路上面临的结构性障碍。 结语：在不确定性中寻求韧性 《比较：2017年第4辑》力图为读者提供一个多维度、深层次的分析框架，以理解在2017年前后，世界主要力量是如何应对全球化退潮、大国竞争加剧以及技术变革带来的深刻挑战的。本辑的价值在于其超越了日常新闻的碎片化叙事，致力于揭示隐藏在表面冲突之下的深层结构性逻辑，为我们理解今日之世界提供坚实的学术基础。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一名对社会科学有着浓厚兴趣的读者而言，《比较·2017年第4辑（总第91辑）》提供了一个极具价值的阅读体验。它所展现的对当下中国乃至全球重要议题的深刻洞察，让我对许多正在发生的变化有了更清晰的认识。这本书的选文范围非常广泛，涵盖了经济、政治、文化、科技等多个领域，而且每一篇文章都坚持了一种“比较”的视角，这一点非常重要。它不是孤立地看待问题，而是通过对比不同国家、不同模式、不同时期的经验，来揭示事物发展的规律和趋势。例如，书中关于数字经济发展对社会结构影响的分析，就非常有启发性。作者通过对比不同国家在数字基础设施建设、数据隐私保护、以及新兴科技应用等方面的政策，深入浅出地阐述了数字经济如何重塑社会关系和经济模式。文章的逻辑严密，论证有力，既有理论上的高度，又有现实中的参照。读完之后，我感觉自己对数字时代的社会变迁有了更全面、更深入的理解，也对未来的发展方向有了更多的思考。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，扑面而来的是一种严谨而又充满活力的学术气息。作为一名曾经在相关领域有过一些研究的业余爱好者，我深知要将复杂的问题梳理清楚并以清晰的语言呈现是多么不容易。《比较·2017年第4辑（总第91辑）》在这方面做得相当出色。整本辑册的选题都非常有前瞻性，并且在实际操作中，能够将理论与实践相结合，这一点非常难得。例如，其中有一篇关于不同国家在应对气候变化策略上的比较研究，让我看到了不同政治体制和经济发展水平下，政策制定和执行的差异，以及这些差异所带来的实际效果。作者的分析条理清晰，数据引证充分，不仅有宏观的政策解读，还有微观的案例剖析，使得论述既有理论高度，又有实践的鲜活感。读完之后，我感觉自己对这一议题的理解又上了一个台阶。此外，书中的其他文章也同样具有启发性，它们围绕着“比较”这一核心主题，从不同角度切入，展现了多元化的视角和深刻的洞察。对于任何想要深入了解某一社会现象或国际趋势的读者来说，这本辑册无疑是一份宝贵的参考资料，值得细细品读和反复推敲。

评分☆☆☆☆☆

这本《比较·2017年第4辑（总第91辑）》真是让人眼前一亮，从封面设计到内涵的呈现，都透露着一种沉静而深刻的思考。作为一名长期关注社会议题和文化思潮的读者，我一直对《比较》这个品牌有着特别的期待，而这一辑的内容，更是没有让我失望。书中的文章，有的深入剖析了当下的热点现象，触及了许多我平时虽有察觉但难以言说的社会脉络；有的则回溯历史，从更宏观的视角审视了某些观念的形成与演变。其中一篇关于技术发展对个体自由影响的论述，尤其让我印象深刻。作者不仅列举了许多生动的案例，更重要的是，他/她并没有简单地贴上“好”或“坏”的标签，而是引导读者去思考这种影响的复杂性和多维度性。文字的表达非常精准，没有冗余的辞藻，每一句话都仿佛经过精心打磨，直指核心。即使是对于一些较为抽象的理论探讨，也能通过清晰的逻辑和有力的论证，让普通读者也能理解并产生共鸣。总的来说，这本书提供了一个宝贵的平台，让我们能够跳出日常生活的琐碎，用更开阔的视野去审视世界，去理解那些看似微小却影响深远的社会变迁。它不提供简单的答案，但它启发了更深入的提问，这正是我从一本优秀的读物中寻求的。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，《比较》这个系列都以其高水准的学术性和前沿性吸引着我。这一次的《比较·2017年第4辑（总第91辑）》同样没有辜负我的期待。书中的内容，如同一次精心策划的思想漫游，带领读者在不同的领域、不同的视角之间穿梭。我尤其对其中一篇关于教育公平问题的探讨感到震撼。作者并没有停留在对问题的表面现象进行描述，而是深入挖掘了导致教育不公的深层原因，并尝试从制度设计、文化观念等多个维度去分析。文章的语言风格非常独特，既有学者式的严谨，又带有某种人文关怀的温度，读起来既让人感到信息量十足，又不至于枯燥。通过作者的论述，我才意识到，教育公平不仅仅是简单的资源分配问题，更涉及到社会结构、家庭背景、以及个体机会等一系列复杂因素。这本书不仅仅提供了知识，更重要的是，它促使我去反思，去质疑，去思考我们所处的社会环境，以及我们应该如何去努力，才能构建一个更美好的未来。

评分☆☆☆☆☆

这本《比较》真是名副其实，每一篇文章都在试图搭建一座桥梁，连接不同的思想、文化、甚至时代。作为一个对世界充满好奇，但又常常感到信息碎片化、缺乏深度理解的读者，我在这本辑册中找到了久违的启发。它不像一些通俗读物那样浅尝辄止，也不像纯粹的学术论文那样晦涩难懂，而是恰到好处地找到了一个平衡点，既有思想的深度，又具备可读性。我特别喜欢其中一篇探讨全球化背景下文化传承与创新的文章。作者没有回避现代性带来的冲击，而是深入分析了在多元文化交融的过程中，传统文化如何找到新的生命力，又如何与外来文化进行有效的对话。文章的论述方式很具感染力，不是简单地罗列事实，而是通过引人入胜的叙述，将复杂的议题娓娓道来，让我仿佛置身于那个讨论现场，感受思想碰撞的火花。读完之后，我不仅对全球化有了更深刻的认识，也对我们自身文化的发展有了更多的思考。这本书就像一位博学的良师益友，在不经意间，就拓展了我的认知边界。