具體描述
內容簡介
《語言和曆史描寫：麯解故事》是對西方傳統史學的顛覆性作品之一。該書係統論述瞭語言結構對曆史學的影響，闡述瞭轉義、敘事、諷喻與曆史之間的復雜關係。在作者看來，曆史資料不是存在於曆史檔案庫之中，而是存在於話語和修辭當中，因而並不存在著一個“故事”等待著人們去講述。曆史學傢的職責並不是平鋪直敘地述說這一故事，相反，“麯解故事”成瞭一種解讀曆史和構造曆史的方法。作者簡介
作者：（美國）漢斯？凱爾納 譯者：韓震 吳玉軍 等目錄
前言緻謝
第一部分 另類史料：曆史與語言
第一章 對事實的最大尊重
第二章 暫時停頓：曆史意識的不連續性
第三章 文本的界限：作為章節的曆史
第二部分 曆史學傢的語言：四大災難
第四章 基佐與詩人
第五章 敘述場景：米什萊中的敘述問題
第六章 “儲藏室”中的人物形象：歌德、浮士德、斯賓格勒
第七章 無序的行為：布羅代爾的地中海諷刺文學
第三部分 轉義與敘事
第八章 秩序的基石：海登·懷特的語言學人文主義
第九章 作為敘事理論的誇張性比喻：結構還是諷喻
第十章 轉義學對敘事性：弗洛伊德與形式主義者
第四部分 諷喻與焦慮
第十一章 三角焦慮：歐洲思想史的現狀
第十二章 曆史中的敘事性：後結構主義及其之後
結語
索引
譯後記
精彩書摘
第一部分 另類史料：曆史與語言第一章 對事實的最大尊重
作為集中考察構成全書隨後各部分的引導性章節，本章的目的是可疑的；從一開始我的論點就是，焦點在某種意義上是任何有討論價值的問題的仇敵（盡管是一個有價值的和必需的仇敵）。這些問題包含於曆史著述與語言之中，本書全部章節正是圍繞著這些問題而反復展開的。作為閤理話語和思想的一種測量標準，“焦點”與“清晰度”這種光學比喻的效力是如此之大且得到普遍的公認，以至於這種比喻的隱喻身份與含義不為人們所察覺。有時由於它本身是個聚焦得如此完美的概念，我們反倒不能看到“聚焦”所包含的東西。不過，在1985年夏天，我參與瞭一次交流會，使得焦點概念對我來說成瞭問題。
那是在西德由《曆史與理論》雜誌主辦的一次有關敘述與曆史會議的最後一個早晨。當時與會者坐在一個巨大的桌子周圍，聽取瞭所有的發言，看完瞭所有的論文，並最後相互述說著各自的看法。一位來自澳大利亞受教於英美學校的曆史哲學傢，在某個時刻簡短地說瞭一句話。我確信他將這句話當成瞭清晰自明的東西，把它看做瞭對於所有真誠關心曆史問題的人來說都是個信條的東西。他的這句話就是：“畢竟，重要的是要正確地、不摺不扣地理解故事。”坐在桌子對麵的一位英國曆史評論傢，其曆史編纂工作一直強調曆史思維的結構性基礎，脫口反駁道：“哦，但你看，問題恰恰是要麯解故事。”在我看來，在這張討論桌旁對斯蒂芬·班恩的評論做齣的麵部反應，似乎將這場國際研討會一分為二：一邊是一些與會者的微笑，他們覺得自己剛纔聽到瞭某種既正確又聰明的言論，盡管他們並不完全同意如何“麯解故事”是問題的要害；在另一邊，是其他人的那種惱怒錶情，盡管他們能夠接受曆史錶現過程從根本上而言是修辭性的描述的觀點，但他們不能接受這一迴答的調侃性，不能接受這一迴答對認識論職責的放棄以及（也許）對事實本身的否定。
……
前言/序言
麯解故事！我承認，有些詞語寫入一本關於曆史話語的書中很危險，尤其是當作者期望（我的確是這樣期望）曆史學傢以及文學傢們閱讀此書並且去認真思考它時，更是如此。按照一種有影響的學術傳統，平鋪直敘地述說故事正是曆史學傢的首要職責。這種傳統假定，首先，存在著一個“故事”等著被講述；其次，這個故事能夠被一個誠實勤勉的曆史學傢用正確的方法加以講述。按照這種觀點，麯解故事隻會導緻欺詐、不當或偏執。而這一切我都不會認可。
然而，我不相信那些所謂的“故事”存在於文獻檔案或以往時代的遺跡當中等待著人們去發現和講述。人類活動和這種活動的現存記錄，都沒有采用這種敘述的形式。它們是復雜文化形態以及根深蒂固的語言習慣的産物。而這種語言習慣源於詞語的選擇，傳統上稱之為修辭。構造曆史不存在一種“平直的、不加矯飾”的途徑，這與曆史學傢是否誠實和職業特徵無關。而誠實的標準和專業化特徵，確實可以在那些習慣所允許或要求的東西當中，以及它們所排斥的東西當中找到。全部曆史，甚至是長時段的、量化的和共時的描述，都會被有能力的讀者理解為一個故事的組成部分，一種明確的敘述或含蓄的敘述的組成部分。那種期望能夠獲得清白的、未經加工的資料以便能夠提供一種更為純淨、更為真實的景象（一種浪漫的景象）的想法，注定要遭受挫摺。不存在未被加工過的曆史資料；一旦一個文本對象被認定為一種曆史資料，它就已被深深包含在文化係統當中瞭。
用戶評價
我一直在尋找一本能夠超越傳統曆史觀，從語言學的角度來審視曆史敘事的書籍，而《語言與曆史描寫：麯解故事》正好滿足瞭我的需求。這本書以其獨特的視角，揭示瞭語言如何在曆史的建構過程中發揮著至關重要的作用，特彆是那些“麯解”的故事是如何被創造齣來的。我一直認為，曆史的“真實”並非單一的、固定的，而是可以通過不同的語言錶達方式，呈現齣截然不同的麵貌。作者正是以這種視角，深入剖析瞭語言在曆史描寫中的多重功能，既可以作為記錄的工具，也可以作為塑造認知的武器。我尤其被作者對“敘事權”的探討所吸引，它讓我看到瞭語言如何成為權力運作的重要載體，以及那些邊緣化的聲音如何被壓製或歪麯。通過大量的案例分析，這本書讓我清晰地認識到，我們所接觸到的曆史，往往是經過層層語言加工和篩選的結果。它也讓我開始反思，自己曾經對某些曆史事件的理解，是否也受到瞭某種特定語言錶達方式的影響。這本書的價值在於，它不僅僅提供瞭理論上的深度，更重要的是，它教會瞭我如何去“閱讀”曆史，如何去識彆那些隱藏在字裏行間的意識形態信息。對於任何希望深入理解曆史真相，提升自身批判性思維能力的人來說，這本書都將是一次深刻的精神啓迪。它會讓你看到，語言的每一次選擇，都在悄無聲息地影響著我們對過去、現在乃至未來的理解。
評分這本《語言與曆史描寫：麯解故事》簡直就是一本語言的“解剖刀”，它精準地剖析瞭曆史敘事中的每一處細微之處，揭示瞭那些我們習以為常的“事實”是如何被語言所塑造的。我一直覺得，曆史不隻是事件的堆砌，更是一種講述，而講述必然帶著敘述者的印記。這本書讓我看到瞭，語言不僅僅是記錄工具，更是構建現實的強大力量。作者對於“麯解”的深入探討，讓我重新審視瞭許多曾經堅信不疑的曆史“真相”。我驚嘆於作者如何能夠從看似平淡的文字中，挖掘齣潛藏的權力運作和意識形態影響。它讓我明白，曆史的“真實”並非獨立於語言之外的存在，而是通過語言的闡釋和建構纔得以顯現。這本書的敘述方式非常吸引人，它不像傳統的學術著作那樣枯燥乏味，而是充滿瞭案例分析和生動的故事。每一次閱讀，都像是在跟隨作者進行一次精彩的考古發掘，不斷地發現新的綫索，拼湊齣曆史的全貌。我特彆喜歡作者對於不同文化、不同時期曆史敘事的比較分析，這讓我看到瞭曆史講述的普遍性和特殊性。它也讓我反思，我們當下的曆史敘事，是否也存在著類似的“麯解”，是否也存在著被忽視的聲音。這本書的價值在於，它不僅僅提供瞭理論框架，更重要的是，它教會瞭我如何去運用這些理論，去分析現實中的各種曆史話語。它讓我變得更加警惕，更加敏銳，不再輕易被錶麵的陳述所迷惑。對於那些希望提升批判性思維能力，深入理解曆史真相的讀者來說，這本書無疑是一份寶貴的財富。它會讓你看到，語言是如何在無形中影響著我們的認知，如何塑造著我們對過去、現在乃至未來的理解。
評分讀完《語言與曆史描寫：麯解故事》，我感到一種前所未有的啓發。這本書的核心在於揭示語言在曆史建構中的雙重性——既能如實反映，也能巧妙歪麯。我一直認為，曆史的“版本”是多元的，而語言則是區分和塑造這些版本的關鍵。作者以其精湛的筆觸，深入淺齣地剖析瞭語言如何成為曆史“故事”的加工廠，以及“麯解”是如何在這種加工過程中發生的。我尤其被作者對“敘事權”的探討所吸引。曆史的講述權，很大程度上掌握在那些擁有話語權的人手中，而語言的選擇和組織，正是這種權力的體現。這本書讓我看到瞭，許多被認為是“史實”的東西，實際上是經過某種特定的語言加工和過濾的結果。作者的案例分析非常具有說服力，它讓我能夠清晰地看到，即使是微小的詞語選擇，也可能導緻曆史敘事的巨大差異。我開始重新審視我曾經閱讀過的許多曆史著作，發現自己過去常常忽略瞭語言的潛移默化作用。這本書不僅僅是關於語言和曆史的理論探討，更是一種對我們思維模式的挑戰。它鼓勵我們去質疑那些看似理所當然的陳述，去探尋隱藏在話語背後的真實意圖。我發現，這本書提供瞭一套強大的分析工具，讓我能夠更好地去解讀和理解各種曆史文本，無論是學術研究還是大眾讀物。對於任何希望深入理解曆史真相，提升自身批判性思維能力的人來說，這本書絕對是必讀之作。它會讓你看到，語言的魔力，以及曆史的真相，往往隱藏在最不經意的地方。
評分《語言與曆史描寫：麯解故事》這本書，簡直是我對曆史敘事的一次“重新發現”。它不僅僅是講述瞭曆史，更重要的是，它揭示瞭“如何”講述曆史，以及這種講述方式背後所蘊含的復雜性。我一直對“敘事”和“真相”之間的關係充滿好奇，而這本書以其深刻的洞察力，為我揭示瞭語言在其中扮演的關鍵角色。作者對於“麯解”這一概念的深入探討，讓我看到瞭曆史描寫並非總是忠實於事實，而是常常會受到語言的塑造和扭麯。我尤其被作者在分析不同曆史文本時展現齣的細膩和嚴謹所打動。它讓我明白，看似簡單的語言背後，可能隱藏著深刻的權力關係和意識形態操縱。讀這本書的過程，就像是在進行一場智力遊戲，每一次閱讀都讓我對曆史有瞭新的認識和理解。我開始更加警惕那些過於簡單、過於絕對的曆史論斷，開始去尋找那些被遮蔽的聲音和被忽略的視角。這本書的價值在於，它不僅僅提供瞭理論框架，更重要的是，它教會瞭我如何去運用這些理論，去分析現實中的各種曆史話語。它讓我變得更加敏銳，更加具有批判性思維。對於任何希望深入理解曆史真相，提升自身辨彆信息能力的人來說，這本書都將是一份寶貴的財富。它會讓你看到，語言的魔力，以及曆史的真相，往往需要我們用心去解讀。
評分這本《語言與曆史描寫：麯解故事》真是讓我耳目一新！我一直對曆史敘事背後的權力關係和話語建構很感興趣，而這本書恰恰深入探討瞭這一點。它不僅僅是羅列史實，更重要的是揭示瞭“如何”講述曆史，以及這些講述方式如何塑造瞭我們的認知。作者以一種非常敏銳的視角，剖析瞭語言在構建曆史敘事中的關鍵作用，特彆是那些“被遺忘”的、被“麯解”的聲音。讀這本書的過程，就像是剝洋蔥一樣，一層層揭開被固化的曆史錶象，看到其背後復雜的權力和意識形態運作。我特彆喜歡作者在分析案例時那種嚴謹又不失趣味的筆觸，仿佛一位經驗豐富的偵探，引導讀者一步步跟隨綫索，去發現那些被隱藏的真相。這本書不迴避敏感話題，也不害怕挑戰權威的敘事，這讓我倍感振奮。它鼓勵我們批判性地思考，質疑那些看似天經地義的曆史“事實”，去追問這些事實是如何被構建齣來的，又是為誰服務的。在閱讀過程中，我不斷地反思自己過往對曆史的理解，發現很多“常識”其實是建立在某種特定的敘事框架之上的。這本書提供瞭一個強大的理論工具，讓我能夠更好地去分析各種曆史文本，無論是學術著作、文學作品，甚至是新聞報道。它讓我意識到，每一個曆史的“講述”都必然伴隨著“不講述”，每一次的選擇都意味著放棄其他可能性。這種對敘事“負空間”的關注，是這本書最讓我著迷的地方之一。它讓我明白，要理解一個曆史，我們不僅要看它說瞭什麼，更要看它沒說什麼，以及為什麼沒說。對於曆史學、文學、社會學以及任何對語言和權力運作感興趣的讀者來說，這絕對是一本不容錯過的佳作。它不僅僅是學術研究的成果，更是一種啓迪，一種鼓勵我們獨立思考、勇於質疑的精神。
評分這本書《語言與曆史描寫：麯解故事》真是一次令人振奮的思想旅程。它讓我明白瞭，曆史並非僅僅是事件的堆砌，而是一種被語言所塑造的“故事”，而“麯解”則是這種故事建構過程中不可或缺（有時是故意的）的一部分。我一直覺得，語言具有強大的力量，它不僅可以傳遞信息，更可以構建現實。作者正是以這種視角，深入剖析瞭語言如何在曆史描寫中發揮著至關重要的作用。我特彆欣賞作者對於不同文化、不同語境下曆史敘事差異的比較分析，這讓我看到瞭曆史的多元性和復雜性。它也讓我反思，我們當下的曆史認知，是否也存在著某種程度上的“麯解”，是否也受到某些特定語言習慣或錶達方式的影響。作者對於“麯解”的定義和分析，極其深刻，它讓我看到瞭語言如何能夠微妙地改變人們對曆史事件的認知，如何能夠影響集體記憶的形成。我感覺自己像是在接受一場“曆史的語言訓練”，學會瞭如何去審視那些看似中立的陳述，如何去發現隱藏在字裏行間的權力運作。這本書的價值在於，它不僅僅是提供瞭一種學術視角，更是一種思維的啓濛。它鼓勵我們去批判性地思考，去質疑那些我們習以為常的“事實”，去探尋曆史背後更深層的意義。對於任何希望深入理解曆史、語言以及它們之間復雜互動關係的人來說，這本書絕對是一本必讀之作。它會讓你看到，語言的每一次選擇，都在悄無聲息地影響著我們對曆史的理解。
評分我一直在尋找一本能夠真正觸及曆史敘事核心的書，而《語言與曆史描寫：麯解故事》完全滿足瞭我的期待，甚至超齣瞭。這本書的獨到之處在於，它不僅僅關注曆史的“內容”，更深刻地探究瞭曆史的“形式”——即語言如何扮演著塑造和扭麯故事的關鍵角色。我一直對那些被主流敘事所掩蓋或邊緣化的聲音充滿好奇，這本書恰恰為我打開瞭一扇大門。作者以一種極其敏銳的洞察力，揭示瞭語言的“選擇性”和“立場性”是如何悄無聲息地影響著曆史的呈現。我尤其佩服作者在分析過程中展現齣的嚴謹邏輯和廣博學識，它讓我得以窺見曆史學傢、語言學傢和文化批評傢們是如何協同作用，共同構建我們對過去的認知。讀這本書的過程，就像是在進行一場智力探險，每一次閱讀都伴隨著驚喜和頓悟。我發現，很多我們認為理所當然的曆史“事實”，其實都可能隱藏著語言的“陷阱”或“偏頗”。作者對“麯解”這一概念的深刻闡釋，讓我認識到，曆史的敘述並非總是綫性的、客觀的，而常常是充滿爭議和解讀空間的。通過對不同曆史文本的細緻解讀，這本書幫助我理解瞭語言如何在不同語境下，被用來服務於特定的政治、社會或文化目的。我學會瞭如何去識彆那些隱藏在字裏行間的權力關係，如何去審視那些看似中立的陳述背後所可能存在的意圖。這本書不僅僅是學術研究的成果，它更是一種思維方式的啓濛，一種鼓勵我們獨立思考、勇於質疑的精神。對於任何想要深入理解曆史、語言以及它們之間錯綜復雜關係的讀者來說，這本書絕對是一份不可多得的指南，它會讓你看到一個更加真實、也更加 nuanced 的曆史世界。
評分我必須說，《語言與曆史描寫：麯解故事》這本書的洞察力之深邃，簡直令人難以置信。它以一種極其引人入勝的方式，將語言的細微之處與宏大的曆史進程緊密聯係起來。我一直覺得，曆史學傢在寫書的時候，不僅僅是在記錄事件，更是在進行一種“創造”，而這本書就深刻地揭示瞭這種創造的機製。作者對“麯解”的定義和分析，簡直是點睛之筆，讓我看到瞭很多被忽視的角落。很多時候，我們接受的曆史敘事，其實是經過精心打磨和篩選的，那些不符閤主流聲音的、那些邊緣化的、那些被壓抑的，往往就成瞭“麯解”的犧牲品。這本書讓我意識到，所謂的“客觀曆史”，在很大程度上是一種幻覺，它背後總是站著某種特定的視角和立場。作者通過大量翔實的例子，展示瞭語言是如何被用來塑造、操縱甚至扭麯曆史的。我尤其對關於民族國傢構建的曆史敘事那一章節印象深刻，它讓我看到瞭語言如何成為凝聚認同、排除異己的強大工具。同時，我也為作者能夠如此清晰地闡釋復雜的理論概念而感到贊嘆，它讓那些原本可能晦澀難懂的學術觀點，變得生動而易於理解。讀這本書，我感覺自己像是在參加一場盛大的思想博覽會，與眾多閃耀的思想傢進行對話。它不僅提升瞭我對曆史的認知，更重要的是，它改變瞭我審視世界的方式。我開始更加警惕那些過於簡單、過於絕對的論斷，開始去尋找隱藏在錶象之下的更深層次的意義。這本書帶來的啓發，不僅僅是知識上的，更是思維方式上的根本性轉變。它鼓勵我們走齣舒適區，去麵對那些可能令人不適但卻真實存在的問題。對於任何想要深入理解曆史、語言以及它們之間復雜互動的人來說，這本書絕對是一本啓濛之作，它會讓你看到一個前所未有的廣闊視角。
評分《語言與曆史描寫：麯解故事》這本書，就像是一次對曆史敘事本質的深度解剖。它讓我深刻理解到，我們所接觸到的曆史，並非是純粹客觀的記錄，而是經過語言精心編織和闡釋的“故事”。我一直對“曆史的不可靠性”感到好奇，而這本書以其精闢的論述，為我揭示瞭這種不可靠性的源泉之一——語言的“麯解”能力。作者通過大量的實例，展示瞭語言如何成為塑造曆史認知、構建集體記憶的關鍵工具。我尤其對那些關於“勝利者書寫曆史”的討論印象深刻，它讓我看到，語言是如何被用來鞏固權力、製造認同，甚至是壓製異見。閱讀過程中，我常常會陷入沉思，迴想自己過去對某些曆史事件的理解，是否也受到瞭某種特定語言錶達方式的影響。這本書的魅力在於，它不僅僅是提供瞭理論的框架，更是教會瞭我如何去“閱讀”曆史，如何去辨彆那些隱藏在字裏行間的權力符號和意識形態信息。作者對於“麯解”的定義和分析，極其具有啓發性，它讓我認識到，曆史的“真相”並非一成不變，而是可以通過不同的語言錶達方式，呈現齣截然不同的麵貌。對於任何希望超越錶麵信息，深入探究曆史本質的讀者來說，這本書都將是一次不可多得的精神盛宴。它會讓你看到，語言的每一次選擇，都可能在曆史的長河中激起不同的漣漪，塑造齣截然不同的“故事”。
評分這本書《語言與曆史描寫：麯解故事》簡直像是一麵照妖鏡，將曆史敘事中那些模糊不清、被有意或無意“美化”或“醜化”的部分，一一展現在讀者麵前。我一直認為，曆史的講述方式，與曆史事件本身同樣重要，甚至更為關鍵，因為講述方式直接影響著我們的認知和理解。作者正是抓住瞭這一點，通過對語言的細緻考察，揭示瞭曆史“故事”是如何被“麯解”的。我特彆欣賞作者在處理那些敏感和復雜的曆史問題時所展現齣的冷靜和客觀，它讓我看到瞭，即使在最棘手的議題麵前，語言依然可以成為一種工具，去探尋更接近真相的可能性，而不是為瞭煽動情緒或鞏固偏見。閱讀過程中，我常常會停下來，思考作者提齣的觀點，並將其與我日常接觸到的各種曆史信息進行對比。我發現，很多時候，我們對曆史的理解，其實是被一些固定的敘事模式所框定的，而這本書正是要打破這些框定。作者關於“大象”和“麯解”的類比，非常生動形象，讓我瞬間領悟瞭語言在塑造曆史認知中的巨大力量。它讓我意識到，我們所看到的“大象”，很可能隻是被不同的人用不同的語言，以不同的方式去描述和解讀，最終形成瞭種種“麯解”的故事。這本書的價值在於，它不僅僅是理論上的探討，更是實踐上的指導。它教會瞭我如何用一種更加批判性的眼光去閱讀曆史，如何去辨彆那些可能存在的誤導和操縱。對於任何想要真正理解曆史，而不隻是被動接受曆史的人來說，這本書都將是一次深刻的洗禮。它會讓你看到，語言的背後，是曆史的真實，也是人性的復雜。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有