示範性民事裁判文書評析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

程新文主編 著

圖書標籤:

• 民事裁判文書
• 裁判文書
• 案例分析
• 法律文書
• 示範性文書
• 民事訴訟
• 法律實務
• 法學研究
• 司法實踐
• 文書寫作

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510919039

商品編碼：22222875195

齣版時間：2017-11-01

作  者:程新文 主編 定  價:105 齣 版 社:人民法院齣版社 齣版日期:2017年11月01日 頁  數:442 裝  幀:平裝 ISBN:9787510919039 ●一審程序
●1.上海市徐匯區人民法院民事判決書（2012）徐民一（民）初字第4114號
●2.浙江省縉雲縣人民法院民事判決書（2013）麗縉民初字第503號
●3.北京市朝陽區人民法院民事判決書（2013）朝民初字第11488號
●4.北京市第二中級人民法院民事判決書（2013）二中民初字第6346號
●5.北京市朝陽區人民法院民事判決書（2013）朝民初字第35480號
●6.上海市鬆江區人民法院民事判決書（2012）鬆民一（民）初字第477號
●7.北京市朝陽區人民法院民事判決書（2013）朝民初字第14335號
●8.上海市楊浦區人民法院民事判決書（2013）楊民四（民）初字第214號
●9.北京市高級人民法院民事判決書（2011）高民初字第430號
●第二編二審程序
●10.浙江省溫州市中級人民法院民事判決書（2013）浙溫民終字第1982號
●11.廣東省珠海市中級人民法院民事裁定書（2012）珠中法民一終字第225號
●12.浙江省湖州市中級人民法院民事判決書（2013）浙湖民終字第153號
●13.廣東省廣州市中級人民法院民事判決書（2012）穗中法民五終字第1221號
●14.浙江省衢州市中級人民法院民事判決書（2014）浙衢民終字第3號
●15.浙江省溫州市中級人民法院民事判決書（2014）浙溫民終字第345號
●16.廣東省深圳市中級人民法院民事判決書（2013）深中法民終字第2629號
●17.廣東省廣州市中級人民法院民事判決書（2011）穗中法民五終字第1910號
●18.廣東省深圳市中級人民法院民事判決書（2009）深中法民一終字第1929號
●部分目錄

內容簡介

《示範性民事裁判文書評析》由優選人民法院民事審判庭庭長程新文任主編，骨乾法官負責組稿、選稿。該書選取很好裁判文書30篇，涵蓋一審程序、二審程序、再審程序三個種類，每一篇均采取“裁判文書+製作心得+專傢評析”的體例，所選取的裁判文書均為很好、具有示範作用的裁判文書，其本身就具有可讀性、示範性，加之每篇裁判文書後均有展示文書製作者製作思路、製作技巧及經驗的“製作心得”以及來自司法一綫及長期從事應用法學研究的專傢所作的“專傢評析”，因而使該叢書兼具專業性、知識性和實用性，既是應用法學研究的成果，又是司法活動的實踐經驗總結。

法律思維的深度探索：新時代背景下司法裁判文書的演進與範式重塑 本書旨在為法律專業人士、法學研究者以及對司法實踐抱有深切關注的讀者，提供一個超越具體案例分析的宏觀視角，深入剖析當代司法裁判文書在應對復雜社會矛盾、融入新時代法治精神中所展現齣的結構性變革、邏輯重塑與價值取嚮的調適。我們聚焦於裁判文書作為司法權行使的最終載體，其在司法公開、說理深度與規範統一性三個維度上的最新發展趨勢。 第一部分：裁判文書的時代命題與功能重構 本部分首先梳理瞭自法治中國建設深入推進以來，裁判文書在司法公開化浪潮中所扮演的角色轉變。傳統的裁判文書側重於法律條文的簡單套用與結論的宣告，而新時代的文書則被賦予瞭更重要的社會功能：構建公眾對司法的信任基礎、承擔法治精神的普適性教育職能。 我們將詳細探討以下核心議題： 1. 說理的“深度”與“廣度”的平衡：如何在保持裁判文書的嚴謹性與專業性的同時，使其麵嚮非專業公眾具備可理解性。這涉及到對“裁判理由”的界定——不再僅僅是法律條文的引用，更是對事實認定過程的精細描繪、對法律規範適用邏輯的層層剖析，以及對不同法律價值衝突進行權衡的透明展示。我們分析瞭如何通過論證鏈條的完整性來有效迴應當事人的關切和社會的普遍質疑。 2. 裁判文書的統一性與個案正義的張力：在強調裁判文書標準化、統一裁判尺度的要求下，如何確保文書能夠充分吸納和迴應特定案件的“獨特性”和“復雜性”。我們將考察裁判文書在適用類案裁判規則時，如何通過精妙的文辭和嚴密的邏輯，在遵循既有範式的前提下，彰顯對個案情境的充分尊重，實現“大體一緻，細微有彆”的司法智慧。 3. 技術賦能下的文書革命：探討大數據、人工智能等技術在輔助裁判文書生成、格式統一及風險預警中扮演的角色。然而，我們的重點並非技術本身，而是強調技術如何反作用於法律思維的固化。技術輔助不應導緻法律論證的“機械化”，而應促使法官將更多精力投入到法律適用中最具創造性和判斷性的核心環節。 第二部分：裁判邏輯的嬗變：從“機械適用”到“價值導嚮的體係化論證” 本部分將聚焦於裁判文書內部的邏輯結構，分析其在處理復雜新型案件時所展現齣的方法論進步。 1. 事實認定與法律適用的動態耦閤：現代裁判文書不再將事實認定與法律適用視為割裂的兩步，而是展現齣兩者相互滲透、相互證成的動態過程。我們詳細分析瞭在證據裁判規則（如自由心證）日益重要的背景下，裁判文書如何通過對證據采信、去僞存真的過程進行詳盡闡述，從而為最終的法律適用提供堅實的基礎。這種闡述的精細度，直接決定瞭文書的說服力。 2. 私法領域中的“公共利益”嵌入：在閤同、侵權等傳統私法領域，裁判文書的說理正日益受到公共利益和時代政策導嚮的深刻影響。我們將分析裁判者如何在維護個體私權的同時，通過文書論證體現對綠色發展、數據安全、公平競爭等宏觀價值的積極迴應。這種迴應並非武斷的政策宣示，而是通過法律解釋、類比推理或衡平原則的運用，將公共價值內化於裁判的邏輯體係之中。 3. 對抗製程序的文書體現：在民事訴訟程序日益嚮當事人主義傾斜的背景下，裁判文書如何反映法官對庭審中雙方對抗焦點的精準把握。我們探討瞭“遺漏緻害”在裁判文書中如何被處理——法官如何清晰界定其在聽取雙方意見後的采信傾嚮，以及對未被采信的抗辯理由進行有針對性的、清晰的“辨析性駁斥”，而非簡單的“一筆帶過”。 第三部分：文書風格的規範化與前瞻性指引 本部分超越瞭對既有文書的分析，轉嚮對未來裁判文書風格和規範的探討。 1. 法律語言的精準性與剋製性：分析如何通過精確的法律術語使用來避免歧義，同時避免過度使用情緒化或文學化的錶達。裁判文書的權威性來源於其語言的客觀性與規範性。我們探討瞭在涉及高度敏感或涉及情感糾葛的案件中，如何保持語言的專業剋製，確保判決的中立性形象。 2. 裁判文書的預見性功能：一份優秀的裁判文書，不僅是對過去爭議的終結，更是對未來同類行為的事前指引。本章分析瞭如何通過對法律原則的闡述和對潛在風險的預警，使文書在具備“定紛止爭”功能的同時，發揮齣預防性、教育性的社會治理功能。 本書通過上述多維度、深層次的結構分析，旨在幫助讀者理解和掌握當代中國司法裁判文書在形式與內容上所經曆的深刻變革，從而提升對司法裁判運行機製的洞察力。

評分☆☆☆☆☆

在學習法律的道路上，我總是在尋找那些能夠將理論與實踐緊密結閤的橋梁。書本上的知識固然重要，但如果缺乏鮮活的案例支撐，往往會顯得有些空泛。我一直認為，優秀的裁判文書是理解法律最好的教材，它們以真實發生的案件為載體，將抽象的法律條文具象化，讓我們可以直觀地感受到法律的邏輯和力量。我非常期待這本書，因為它承諾要呈現“示範性”的民事裁判文書。我希望，通過閱讀這本書，我能夠清晰地認識到，什麼是真正優秀的裁判文書。它在事實的呈現上是否客觀嚴謹？在法律的適用上是否精準到位？在說理的論證上是否清晰有力？我希望，書中能夠深入分析那些被選為示範的文書，揭示它們之所以成為示範的深層原因，例如，它如何巧妙地處理瞭復雜的證據鏈，如何對模糊的法律規定進行瞭清晰的界定，又或者，它如何在平衡各方當事人訴求的同時，最大程度地維護瞭法律的尊嚴和公正。我期待，這本書能夠給我提供一個清晰的標杆，讓我明白如何在未來的學習和實踐中，去追求和創造更高質量的法律文本。

評分☆☆☆☆☆

在信息爆炸的時代，想要深入理解法律條文的實際應用，往往需要藉助那些能夠撥開迷霧，直擊核心的優秀範例。我一直對那些被譽為“示範性”的民事裁判文書充滿瞭好奇，它們不僅僅是冰冷的判決，更是法官智慧、法律邏輯和公平正義的生動體現。當我看到這本書的齣現，便迫不及待地想一探究竟。我設想，這本書一定能夠為我打開一扇通往司法實踐的大門。我想瞭解，在那些看似復雜的案件背後，究竟是怎樣的思辨過程，是如何將抽象的法律原則轉化為具體可操作的判斷。那些被選為“示範性”的文書，想必在結構、說理、論證上都有其獨到之處，能夠引領讀者領略法律的嚴謹與精妙。我特彆期待書中能夠深入剖析那些關鍵性的法律條款在具體案件中的適用，解析法官是如何平衡各方利益，最終做齣公正裁決的。同時，我也希望它能幫助我識彆不同類型民事案件的典型特徵，以及在不同法律領域中，裁判文書的說理側重點有何差異。這本書，在我看來，將不僅僅是案例的羅列，更是對法律智慧的提煉和傳承，是對我們理解和運用法律的一次深刻啓迪。

評分☆☆☆☆☆

說實話，最近工作上遇到一些棘手的問題，尤其是在處理一些閤同糾紛的時候，總覺得對法律條文的理解不夠透徹，或者說，在如何將這些條文有效地應用到實際情況中，總感覺差那麼一點火候。我嘗試著找一些判例來看，但零散的資料往往讓人眼花繚亂，很難形成係統性的認識。直到我偶然看到瞭這本書的介紹，我的眼前頓時一亮。我猜想，這本書一定精心挑選瞭一些在法律界具有代錶性、能夠體現最佳司法實踐的民事裁判文書，並且對它們進行瞭深入的解讀。我迫切地想知道，這些“示範性”的文書究竟好在哪裏？它們在事實認定、證據采信、法律適用、裁判說理等方麵，有哪些值得學習藉鑒的經驗？我希望通過閱讀這本書，能夠清晰地看到，那些抽象的法律原則是如何在具體的案件中得到落地，如何通過嚴謹的邏輯推理，最終形成一個令人信服的判決。如果書中能夠提供一些關於如何構建有效法律論證的指導，那對我來說將是無價的。我期待，這本書能成為我梳理法律思路、提升案件處理能力的一本得力助手，讓我不再畏懼那些復雜的法律難題。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對於那些能夠觸及社會公平正義的司法判決都抱有濃厚的興趣。法律不僅僅是書本上的條文，更是現實生活中的守護者，而裁判文書，則是守護過程的忠實記錄。我尤其關注那些被譽為“示範性”的民事裁判文書，因為我相信，它們一定凝聚瞭無數司法人員的心血和智慧，是法律精神的最佳詮釋。我設想，這本書能夠帶領我走進那些精彩紛呈的庭審現場，感受法官在審理案件時是如何抽絲剝繭，層層遞進地探尋事實真相的。它或許能揭示，在一些疑難復雜案件中，法官是如何巧妙地運用法律理論，化解矛盾，平衡利益，最終實現案結事瞭人和的。我期待書中能夠提供一些關於如何評估裁判文書質量的標準，以及如何從這些優秀的文書中提煉齣解決實際問題的思路和方法。我想要瞭解，一個成功的民事裁判，其核心的說理邏輯是什麼？它如何纔能既讓當事人信服，又能經受住時間的檢驗？這本書，在我看來，將是一份寶貴的司法財富，能夠幫助我更深刻地理解法律的生命力，感受司法公正的溫度。

評分☆☆☆☆☆

我對那些能夠展現法律智慧和人文關懷的判決文書一直有著特彆的關注。畢竟，法律的最終目的，是服務於社會，實現公平正義，而裁判文書，則是實現這一目標的關鍵載體。我一直對“示範性”民事裁判文書充滿瞭嚮往，因為我知道，它們往往是司法實踐的精華，是法官們在無數次審慎思考和反復權衡後的結晶。我設想，這本書將是一扇窗戶，讓我能夠窺見司法判決背後那嚴謹的邏輯推理、深邃的法律洞察以及對事實的細緻勘察。我希望，通過閱讀書中精選的文書，我能夠學習到如何纔能寫齣條理清晰、說理透徹、令人信服的法律文書。它或許能夠教會我，在麵對復雜多變的案情時，如何精準地抓住案件的爭議焦點，如何有效地組織和運用證據，以及如何將法律條文與具體案情有機地結閤起來。我更期待，書中能夠對這些示範文書進行深入的評析，挖掘它們在法律適用、邏輯構建、語言錶達等方麵的獨特之處，從而幫助我提升自身的法律素養和實務能力。這本書，對我而言，將是一次寶貴的學習機會，一次對司法智慧的深度探索。