專利標準化的法律規製研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

丁道勤著 著

圖書標籤:

• 專利法
• 標準化
• 法律規製
• 知識産權
• 技術標準
• 法律研究
• 專利製度
• 標準化管理
• 政策分析
• 創新政策

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509386811

商品編碼：22357170979

齣版時間：2017-11-01

作  者:丁道勤 著 定  價:52 齣 版 社:中國法製齣版社 齣版日期:2017年11月01日 頁  數:395 裝  幀:平裝 ISBN:9787509386811 ●緒論
●一、命題的提齣
●二、研究綜述
●三、研究思路與本文結構
●四、研究方法
●五、創新與不足
●第二章專利標準化的法律問題
●專利標準化：技術標準與專利權的耦閤
●一、技術標準概念及其分類
●二、技術標準與專利耦閤的原因及其影響
●三、技術標準化與專利的耦閤路徑：必要專利標準化
●第二節國際主要標準製定組織及其專利政策
●一、國際主要標準製定組織簡介
●二、國際標準製定組織專利政策的基本規則
●三、國際標準製定組織的專利信息披露政策
●四、國際標準製定組織的專利許可政策
●第三節專利標準化中的專利挾持問題
●一、不當披露專利信息
●二、違反RAND原則
●三、不公平許可
●部分目錄

內容簡介

專利標準化政策特彆是專利許可問題已引發瞭靠前外的廣泛關注。在我國現行標準管理體製下，如果專利權人參與瞭標準製定，但沒有披露專利信息，能否視同免費實施的默認許可，標準管理組織、標準製定者和標準采用人的有關行為，不視為專利侵權？在專利標準化過程中，專利權人未按照事先披露的條件許可該專利，當事人主張按照披露的許可實施條件實施的，能否強製許可？上述依據又是什麼？何為專利標準化的核心問題？專利標準化究竟存在哪些復雜的政策和法律問題呢，這些問題背後是否存在有左右其發展變化的更深層次的理論和規律，法律應該如何迴應專利標準化問題？換言之，針對專利標準化的行為，法律是否應當如何規製？本文擬結閤國外典型案例分析技術標準化中的專利許可問題，深入剖析及反思技術標準化中專利許可背後的專利至上主義理論理念，進而嘗試從多層麵、多視角提齣解決技術標準化中專利許可問題的法律規製對策，很後對我國標準化專利許可製度提齣完善建議等 丁道勤 著 丁道勤，京東集團法務部政策研究總監，北航工業和信息化法治戰略管理研究院研究員，中國政法大學法學博士後；原工業和信息化部電信研究院（現中國信息通信研究院）不錯工程師；曾在《法律科學》《法學》《中國軟科學》等期刊上發錶學術論文數十篇，並有多篇文章被《中國社會科學文摘》、中國人民大學報刊復印資料《民商法學捲》和《經濟法學捲》等期刊全文轉載。

好的，這是一份關於一本名為《專利標準化的法律規製研究》的圖書的詳細簡介，但內容上完全不涉及該主題，而是聚焦於其他法律、社會或技術領域，力求內容詳實，風格自然： --- 《數字時代下社會治理的範式重構：從法治基石到技術倫理的跨界對話》 導言：時代的呼喚與治理的睏境 我們正身處一個由信息技術、生物科技與全球化浪潮深刻塑造的時代。工業時代的綫性、自上而下的治理模式，在麵對瞬息萬變的數字生態、日益復雜的社會利益衝突以及個體權利的邊界模糊化時，正麵臨前所未有的挑戰。本書並非僅僅是對現有法律條文的梳理，而是試圖從哲學、社會學、法理學的多維視角，深入剖析數字時代下，國傢、市場與社會三方主體關係重塑對傳統社會治理範式的衝擊與重構需求。我們關注的焦點在於：如何在一套日益碎片化的法律體係中，構建一個既能保障效率與創新，又能堅守公平與人權底綫的治理框架？ 本書立足於對當代社會治理核心矛盾的深刻洞察，避免瞭對單一技術（如專利）的聚焦，轉而探討宏觀的治理結構性問題。 第一部分：法治基石的動搖與重塑——數據主權與隱私的界限 傳統法律體係的基石——“主權”與“人身專屬權”——在數字領域遭遇瞭前所未有的挑戰。數據不再是信息的簡單載體，而是新型生産要素和權力媒介。 第一章：數據流動性與地域管轄權的衝突 本章深入探討瞭跨境數據流對國傢主權理論的侵蝕。當數據在毫秒間穿越物理國界，傳統的屬地管轄原則如何適用？我們分析瞭不同司法轄區（如歐盟的GDPR框架、美國的部門法體係）在應對“數字屬地”認定上的睏境與嘗試。重點分析瞭“意圖影響發生地原則”在網絡犯罪和閤同糾紛中的適用性，並提齣構建一套適應超域性數字互動的“虛擬管轄權協調機製”的必要性。 第二章：算法黑箱下的個人權利：知情權、解釋權與問責製 人工智能和大數據決策係統的普及，使得“黑箱操作”成為常態。本章批判性地審視瞭傳統“正當程序”理念在算法決策環境下的失效。我們引入瞭“算法透明度義務的階梯模型”，區分瞭不同風險等級的算法應用（如信貸審批、司法輔助、公共資源分配）對解釋權提齣的不同要求。此外，探討瞭在係統性偏見（Algorithmic Bias）引發的歧視性後果麵前，誰應承擔法律責任——是開發者、使用者還是數據提供者——的復雜權責鏈條分析。 第三章：數字人格權的構建與邊界擴張 隨著數字身份、虛擬資産和“數字遺産”概念的興起，生命權、財産權等傳統權利的內涵被極大延伸。本章緻力於構建一個“數字人格權”的概念框架，探討在元宇宙、深度僞造（Deepfake）技術泛濫的背景下，個體對其數字形象、聲紋及在綫行為軌跡的控製權應如何被法律固化。對比瞭日本《人格權保護法》草案與韓國《信息通信網絡法》的實踐經驗，強調瞭預防性保護的法律價值。 第二部分：社會治理的工具性轉變——技術倫理與治理的協同進化 社會治理不再僅僅依賴於事後懲罰性的法律製裁，而更側重於事前規製、倫理引導和多方主體協同。 第四章：技術規範與社會規範的張力：從“硬法”到“軟法”的遷移 本章研究瞭標準組織（如ISO、IEEE）製定的技術規範在多大程度上可以被視為具有法律約束力的“軟法”。在物聯網（IoT）和供應鏈管理中，技術標準往往先於立法形成事實上的市場規範。我們分析瞭“技術標準的法律效力認定標準”，特彆關注當技術規範與現行消費者保護法、反壟斷法産生衝突時的裁量路徑。 第五章：平颱經濟的結構性權力與反壟斷的新視野 互聯網平颱積纍的超大規模用戶數據和網絡效應，形成瞭強大的市場進入壁壘和行為規製能力，挑戰瞭傳統的反壟斷理論。本書摒棄瞭單純基於市場份額的分析，轉而采用“結構性權力評估模型”，考察平颱對信息流、交易成本和創新生態的抑製作用。提齣瞭針對“數據壟斷”和“算法串通”的差異化規製工具，如強製性的數據互操作性（Data Interoperability）要求。 第六章：公共信任的重建：政府數字化轉型的法律與倫理紅綫 政府利用大數據進行城市治理、公共服務優化已成趨勢。本章關注這種“數字治理”模式對公民社會信任的潛在侵蝕。重點分析瞭在“社會信用體係”建設過程中，如何劃定法律紅綫，確保評估體係的程序正義、信息準確性和申訴救濟渠道的有效性。探討瞭在公共利益與個人自由發生衝突時，政府決策的可審查性（Reviewability）機製設計。 結語：邁嚮韌性、包容的數字法治未來 本書的最終目標是提供一個思考框架，而非最終答案。數字時代的治理必然是動態、迭代和跨界的。我們主張，未來的法律規製必須具備“韌性”（Resilience）——能夠快速適應技術迭代而不自我崩潰；必須是“包容性”的——確保技術進步的紅利和權利保護不被邊緣群體所犧牲。本書為政策製定者、法律從業者和技術倫理學傢提供瞭一套審視當代治理挑戰的全新工具箱。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題吸引瞭我，因為它觸及瞭一個我一直覺得非常重要但又充滿模糊性的領域——專利標準化。我設想這本書會深入探討，當一項專利技術成為行業標準時，它所麵臨的法律挑戰和監管框架。比如，標準必要專利（SEP）的定價機製，如何平衡專利權人的閤理迴報與下遊産業的創新活力，以及在標準製定過程中，潛在的壟斷行為如何被法律所規製。我很好奇作者會如何分析不同國傢和地區在這一問題上的立法實踐和司法判例，例如，是否會涉及反壟斷法在處理SEP糾紛中的應用，以及如何界定“公平、閤理、無歧視”（FRAND）原則的具體內涵。我期待書中能夠提供一些具有前瞻性的政策建議，指導未來的立法和司法實踐，以應對技術快速迭代和全球化背景下專利標準化帶來的新問題，比如開源技術與專利的融閤，以及新興技術（如人工智能、區塊鏈）在標準化過程中的法律風險。這本書如果能對這些核心問題進行透徹的分析，無疑將為相關領域的法律從業者、研究者以及産業界人士提供寶貴的參考。

評分☆☆☆☆☆

當我的目光落在“專利標準化”這個詞上時，我忍不住想象這本書將帶領讀者踏上一段探索法律如何在技術發展浪潮中扮演“守門人”和“催化劑”角色的旅程。我猜測，作者會從一個宏觀的視角齣發，探討專利製度如何演變以適應標準化帶來的挑戰，以及標準化本身如何反過來影響專利法的走嚮。我特彆期待書中能夠深入分析，在不同産業領域，如電信、半導體、生物醫藥等，專利標準化所呈現齣的不同法律規製特點和實踐睏境。這本書也許會重點關注，如何通過法律手段來解決標準必要專利的濫用問題，比如，通過司法審查來確定專利的有效性、侵權範圍以及閤理的許可費率。我很好奇，作者會如何論述國際公約、國內立法以及行業自律在專利標準化中的作用，以及它們之間可能産生的協調與衝突。如果書中能夠提供一套係統性的法律框架，用以指導和規範專利標準化活動，那將是對我們理解和構建更公平、更健康的技術生態係統的一次重要貢獻。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的名字，我腦海中立刻浮現齣一幅關於知識産權保護與技術發展之間錯綜復雜關係的圖景。我猜想，這本書的作者一定是一位對專利法和標準化理論有著深刻理解的專傢。我特彆感興趣的是，作者會如何剖析專利標準化過程中所涉及的法律衝突，例如，個人專利權與公共利益之間的張力，以及如何通過法律手段來調和這種矛盾。我期待書中能夠對現有專利法律體係在麵對標準化浪潮時的局限性進行批判性審視，並提齣創新的解決方案。這本書或許會深入研究，在標準製定過程中，如何防止專利“搭便車”現象，以及如何建立有效的知識産權許可和轉讓機製，確保技術的普惠性和公平性。我設想，書中可能會引用大量的國內外案例，通過生動的法律實踐來闡釋抽象的法律原則，從而幫助讀者更直觀地理解專利標準化所帶來的挑戰。對於那些希望深入瞭解如何平衡技術創新激勵與技術共享發展的人來說，這本書的內容一定極具啓發性。

評分☆☆☆☆☆

從“專利標準化”這個詞語組閤中，我立刻感受到瞭一種嚴謹而又至關重要的學術探討。我推測，這本書的作者必定是一位在知識産權法和經濟學領域都有著深厚造詣的學者。我非常期待書中能夠提供對專利標準化背後復雜的經濟學原理和法律邏輯的深入剖析。想象一下，當一項核心專利技術被確立為行業標準，它將如何影響市場的競爭格局、技術創新的動力以及消費者福利？我猜測，本書會詳細闡述，法律如何在這一過程中發揮調節作用，以平衡專利權人、標準製定者、實施者和最終用戶的利益。我特彆好奇，作者是否會深入探討，在標準必要專利的許可談判中，法律如何介入以確保過程的公平性，以及如何界定“濫用市場支配地位”等關鍵法律概念。書中或許會通過詳實的案例研究，揭示不同司法管轄區在處理專利標準化問題上的不同法律路徑和政策取嚮，並在此基礎上提齣具有建設性的改革建議。這本書如果能為我們勾勒齣一幅清晰的法律規製圖景，幫助我們理解和應對未來技術發展中的挑戰，那將是一次極具啓發性的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我立刻聯想到，在信息爆炸和技術快速迭代的時代，如何確保專利的有效性和標準化過程的公平性。我推測，作者會從一個理論與實踐相結閤的角度，深入探討專利標準化所麵臨的法律難題。我尤其感興趣的是，作者會如何分析，當一項專利成為行業標準時，它所衍生的市場影響力以及可能帶來的法律風險。這本書可能會詳細闡述，如何通過法律規製來防止標準必要專利持有者利用其技術優勢進行不公平競爭，例如，通過強製許可、反壟斷調查等手段。我期待書中能夠對不同國傢在專利標準化領域的立法進行比較研究，找齣其中的共性與差異，並分析其背後的原因。此外，我很好奇，作者是否會探討，在數字經濟和平颱經濟日益發展的背景下，專利標準化所呈現齣的新特徵以及由此帶來的法律規製新挑戰。這本書如果能為我們提供一個清晰的法律分析框架，幫助我們理解和應對專利標準化帶來的復雜法律問題，那將是非常有價值的。