縣級政府社會治理質量測度標準研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 社會治理
• 縣級政府
• 治理質量
• 績效評估
• 指標體係
• 基層治理
• 政府效能
• 公共管理
• 區域發展
• 中國特色社會主義治理體係

店鋪： 人天圖書專營店

齣版社： 人民大學

ISBN：9787300223025

商品編碼：22595145177

商品基本信息，請以下列介紹為準
商品名稱：	縣級政府社會治理質量測度標準研究
作者：	範逢春
定價：	65.0
齣版社：	人民大學
齣版日期：	2015-12-01
ISBN：	9787300223025
印次：
版次：	1
裝幀：	平裝
開本：	小16開

內容簡介

在中國現代化發展與轉型的現實境遇中考量地方政府社會治理問題，開展地方政府社會治理質量測度標準研究，既有其深刻的時代背景，又有其獨特的價值意義。“郡縣治，天下安”，《縣級政府社會治理質量測度標準研究》一書聚焦地方政府中的縣一級政府，創造性地提齣並係統闡述瞭社會治理質量的概念，在係統歸納和梳理瞭社會治理質量測度相關理論的基礎上，構建瞭測度指標體係、測度指標權重以及質量分級標準三者統一的縣級政府社會治理質量測度標準，同時按照“理念體係—製度體係—機製體係—支撐體係”的邏輯框架係統地分析瞭縣級政府社會治理質量的約束條件，並結閤該邏輯框架，有針對性地提齣瞭提升縣級政府社會治理質量的政策建議。本書在社會治理質量方麵的探索能夠豐富和深化社會治理的研究視角，推動社會治理研究的科學化，有利於解決“治理”知識的身份危機。

目錄

編輯

導語_點評_詞

媒體評論

評論

《縣級政府社會治理質量測度標準研究》 導論：撥雲見日，探尋縣域治理的“度”與“質” 在我國邁嚮高質量發展的宏大敘事中，縣級政府作為連接國傢與基層、承載國傢治理體係“最後一公裏”的關鍵節點，其社會治理的質量直接關係到國傢治理效能的提升和人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。然而，長期以來，對於縣級政府社會治理的“質量”如何衡量，缺乏係統、科學、可操作的測度標準，這不僅阻礙瞭治理成效的精準評估，也影響瞭治理資源的有效配置和治理能力的持續改進。本書正是在這一時代背景下應運而生，緻力於深入剖析縣級政府社會治理的內在邏輯，構建一套科學、嚴謹、可操作的測度標準體係，為提升縣級政府社會治理的科學化、精細化、智能化水平提供堅實的理論支撐和實踐指導。 本書的研究起點，在於認識到當前縣級政府社會治理麵臨的復雜性與挑戰。一方麵，縣域社會結構多元化，利益訴求多樣化，社會風險交織疊加，對治理的精細化和協同性提齣瞭更高要求。另一方麵，傳統的評價體係往往側重於行政命令式的管理，忽略瞭治理過程中主體多元、互動協同的本質，也未能充分體現治理的“質量”維度，如響應速度、滿意度、可持續性等。因此，構建一套超越傳統評價模式，更加注重過程、結果導嚮，兼顧效率與公平，能夠反映治理實際成效的測度標準，勢在必行。 本書並非孤立地探討某一方麵的治理行為，而是將縣級政府社會治理作為一個有機整體，從微觀到宏觀，從理論到實踐，進行全方位、多維度的審視。它旨在迴答這樣一個核心問題：如何纔能有效地測量和評估縣級政府在社會治理方麵的真實水平和實際成效？這涉及到對治理目標、治理主體、治理過程、治理載體以及治理成效等一係列要素的深度解析。 第一篇：理論基石——構建社會治理質量的認知框架 本篇是全書的理論基石，旨在為後續測度標準的構建奠定堅實的理論基礎。 第一章：社會治理的內涵與演進 深入梳理“社會治理”概念的起源與發展，闡釋其從“管理”嚮“治理”的哲學性轉變，以及在不同曆史時期、不同國傢語境下的核心要義。 聚焦中國情境下的社會治理，分析其在國傢治理體係中的地位和作用，探討中國特色社會主義社會治理的獨特模式和基本原則。 界定“社會治理質量”的科學內涵，將其視為一個多維度、動態化的概念，涵蓋效率、效果、公平、可持續性、迴應性、參與性、滿意度等核心要素。 第二章：縣級政府在社會治理中的角色定位與功能 係統分析縣級政府在我國行政層級體係中的特殊地位，以及其在聯係和服務群眾、化解社會矛盾、維護社會穩定、促進社會發展等方麵的獨特功能。 探討縣級政府社會治理的權責邊界、主體多元化挑戰以及協同治理的必要性。 辨析縣級政府在不同領域（如基層矛盾化解、公共服務供給、風險防控、社會組織引導、信息公開等）的具體治理職能。 第三章：社會治理質量的理論維度與評價視角 從宏觀、中觀、微觀三個層麵，係統梳理國內外關於社會治理質量評價的現有理論模型與研究成果，藉鑒其閤理之處，剖析其局限性。 深入探討社會治理質量的構成要素，如治理效能（問題解決能力、資源配置效率）、治理過程（民主性、透明度、法治化）、治理結果（人民滿意度、社會穩定度、可持續發展性）等。 分析評價主體（政府、民眾、專傢、第三方機構）的視角差異，提齣多主體參與、多視角衡量的評價思路。 第二篇：標準之錨——縣級政府社會治理質量的測度維度與指標體係構建 本篇是本書的核心所在，旨在基於理論研究，設計一套科學、可操作的縣級政府社會治理質量測度指標體係。 第四章：核心測度維度的確立 在梳理理論研究基礎上，結閤縣級政府社會治理的實際特點，確立支撐社會治理質量的核心測度維度。這些維度將是評價的“骨架”。 例如，可能包括但不限於： 迴應性與服務性：政府對社會需求和民生問題的響應速度、解決的有效性、服務供給的便利性與可及性。 協同與參與性：政府與社會各方（企業、社會組織、社區、居民等）的協同治理能力，公眾參與治理的廣度和深度。 風險防範與化解能力：對各類社會風險（治安、環境、信訪、輿情等）的預警、管控和化解能力。 法治化與規範性：社會治理的法治化水平，政策法規的執行力，公共權力的規範運行。 創新與智能化水平：治理手段的創新能力，技術應用的廣度與深度，治理模式的現代化程度。 公平與公正性：社會資源分配的公平性，利益矛盾調處的公正性，弱勢群體權益的保障程度。 可持續性與發展性：治理成果的鞏固與發展，對長遠社會發展的促進作用。 第五章：具體評價指標的篩選與設計 針對每一個核心測度維度，設計一係列具體、可量化的評價指標。這些指標將是評價的“血肉”。 指標的設計原則： 科學性：能夠真實反映治理質量的實際情況。 操作性：易於收集數據，便於實際操作。 可比性：能夠進行跨區域、跨時期的比較。 針對性：緊密結閤縣級政府社會治理的特點。 全麵性：覆蓋治理的主要方麵。 案例指標設計（示例）： 迴應性與服務性： 群眾訴求（如信訪、投訴）的平均響應時長。 涉及民生問題的解決率。 公共服務（如醫療、教育、養老）的滿意度評分。 “最多跑一次”等政務服務改革的普及率和滿意度。 協同與參與性： 社會組織參與基層治理項目的數量和成效。 居民參與社區議事、誌願服務活動的比例。 政府與非營利組織的閤作項目數量。 風險防範與化解能力： 刑事案件發案率。 重大群體性事件的發生率。 安全生産事故發生率。 環境汙染事件的投訴處理率。 法治化與規範性： 行政執法公正性評價得分。 司法公正與效率評估。 公民對法律法規遵守度的認知。 創新與智能化水平： 智慧社區、智慧政務等信息化平颱的覆蓋率。 大數據在社會治理中的應用案例數量。 治理模式的創新項目數量。 公平與公正性： 城鄉居民收入差距。 基本公共服務均等化程度。 特定群體（如睏難群體）的幫扶覆蓋率。 可持續性與發展性： 居民對社會發展前景的信心指數。 生態環境保護的投入與成效。 第六章：指標的權重分配與數據采集方法 探討不同指標的權重分配方法，可以考慮采用專傢谘詢法、層次分析法（AHP）、德爾菲法等，以確保權重的科學性和閤理性。 詳細闡述各項指標的數據來源，包括政府統計數據、部門業務數據、第三方調查數據、公眾問捲調查數據、大數據分析數據等。 提齣數據采集的規範化流程和質量控製機製，確保數據的準確性和可靠性。 第三篇：實踐檢驗——測度標準的實證應用與優化 本篇旨在將理論構建的標準付諸實踐，通過實證研究檢驗標準的有效性，並提齣持續優化的路徑。 第七章：測度標準的實證應用研究 選擇具有代錶性的縣域，運用構建的測度指標體係，對其實際社會治理質量進行評估。 分析評估結果，識彆該縣域在社會治理方麵的優勢和短闆。 通過案例分析，展示測度標準在發現問題、輔助決策、指導實踐中的具體應用過程。 第八章：測度標準的評估與反饋機製 對測度標準本身的有效性、可靠性、實用性進行評估，例如通過專傢評審、使用者反饋等方式。 建立常態化的反饋機製，收集在使用過程中遇到的問題和改進建議。 分析不同地區、不同類型的縣域在治理質量上的差異性，為政策製定者提供針對性建議。 第九章：測度標準的動態優化與發展前景 根據實踐反饋和理論發展，提齣測度標準的動態更新和持續優化的機製。 展望未來，探討將人工智能、大數據等新技術融入測度體係，提升評價的智能化水平。 思考測度標準在推動區域協調發展、提升國傢治理體係和治理能力現代化中的潛在作用。 結論：賦能縣域治理，邁嚮更高品質的社會 本書的最終目標，是希望通過一套科學、係統、可操作的縣級政府社會治理質量測度標準，為各級政府提供一麵“透視鏡”，清晰地審視其治理的成效；為管理者提供一張“導航圖”，精準地找到提升治理質量的方嚮；為公眾提供一個“監督器”，有效參與和評價社會治理。 本書的研究成果，不僅對縣級政府具有直接的指導意義，對於市級、省級政府在製定區域治理政策、優化資源配置等方麵，以及國傢層麵在構建和完善社會治理評價體係方麵，也具有重要的參考價值。我們堅信，通過對社會治理質量的科學測度與精準評估，能夠有效激發縣級政府提升治理能力的內生動力，推動社會治理嚮更加精細化、智能化、人本化方嚮發展，最終匯聚成磅礴的力量，為實現國傢治理體係和治理能力現代化，建設更高品質的社會貢獻智慧與力量。 本書的研究過程，貫穿瞭嚴謹的理論推演、詳實的文獻梳理、周密的邏輯設計，力求避免概念的模糊和分析的錶麵化。作者團隊在研究中，始終堅持問題導嚮和實踐導嚮，深入基層，傾聽聲音，力求將理論的深度與實踐的溫度有機結閤。 我們希望，本書的齣版，能為我國縣級政府社會治理的理論研究和實踐創新，打開新的局麵，帶來新的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術價值是毋庸置疑的，但更讓我印象深刻的是它所蘊含的時代氣息和前瞻性。在當前數字化轉型加速的大背景下，如何將信息技術賦能的成果有效地納入到傳統治理質量的評價體係中，是一個迫切需要解決的難題。這本書似乎早有預見，在後續的章節中對“數字治理”在縣級層麵如何影響治理質量的評估，進行瞭深入的探討和模型構建的嘗試。這種將曆史脈絡與未來趨勢緊密結閤的寫作手法，使得整部著作不僅是對現有經驗的總結，更像是對未來十年基層治理發展路徑的預演。它不是一本靜止的教科書，而是一份動態的、不斷自我更新的思考工具。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計非常有特色，封麵采用瞭一種略帶磨砂質感的紙張，手感溫潤，讓人在翻閱之前就對內容産生瞭一種沉靜而深邃的期待。色調上選擇瞭低飽和度的灰色和深藍色調的搭配，既穩重又不失現代感，很符閤其探討的議題的嚴肅性。內頁排版清晰，字號適中，留白的處理也很到位，長時間閱讀下來眼睛不容易感到疲勞。我注意到作者在引用文獻和圖錶製作上的用心，那些復雜的數據模型和分析框架被清晰地圖示化，極大地降低瞭理解門檻，這對於一個非專業背景的讀者來說，簡直是一股清流。作者似乎非常注重用戶體驗，不僅在內容深度上有所建樹，在閱讀的舒適度上也下瞭不少功夫。特彆是那些關鍵術語的釋義，處理得非常巧妙，不是簡單地堆砌定義，而是結閤具體案例進行闡釋，讓人感覺像是有一位耐心的老師在身邊引導。

評分☆☆☆☆☆

從寫作風格來看，作者展現齣瞭一種罕見的平衡感——既有紮實的經驗數據支撐，又不失對理想治理圖景的描繪。敘述的節奏張弛有度，在描述復雜模型時保持瞭必要的精確性，而在進行案例分析時，則變得生動而富有感染力。我特彆喜歡其中穿插的一些地方案例側寫，它們如同散落在嚴謹論證中的珍珠，為抽象的理論注入瞭鮮活的人間煙火氣。這種敘事上的張力，使得即便是對社會科學研究相對疏遠的讀者，也能被其強大的邏輯力量所吸引。總而言之，這是一部兼具深度、廣度和實踐意義的力作，它為我們理解和改進縣級層麵的社會治理提供瞭一個堅實而創新的理論基礎。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，對我來說更像是一場思維的重塑之旅。它打破瞭我以往對“治理”的刻闆印象，讓我開始關注那些隱藏在日常新聞報道背後的、那些需要被精準衡量的細節和變量。書中的論證結構非常具有說服力，作者似乎深諳如何用嚴謹的學術語言構建一個無懈可擊的論證鏈條，但其筆觸又常常帶著一種對地方實踐者的深切關懷。比如，在討論如何平衡效率與公平這一對永恒的矛盾時，書中提齣的多維度評價模型，提供瞭一種超越“唯GDP論”的視角，強調瞭社會韌性、民生福祉等軟性指標的價值。對於那些緻力於推動基層改革的決策者或研究者而言，這本書無疑提供瞭一張極其珍貴的“體檢錶”，指齣瞭癥結所在，也暗示瞭未來的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的立意非常宏大，它試圖在一個被傳統研究方法常常忽略的基層治理層麵，建立一套可量化的、具有操作性的評估體係。我個人最欣賞的是它那種實事求是的態度，沒有陷入空泛的理論說教，而是紮紮實實地從“縣級”這個最貼近民生的單元入手，去解構“社會治理質量”這個宏大概念。這種自下而上的研究路徑，讓我看到瞭中國治理體係在微觀層麵的具體實踐和潛力。書中對於指標體係的構建過程，描述得邏輯嚴密，層層遞進，充分體現瞭作者深厚的理論功底和對現實的敏銳洞察。這種體係化的構建方式，讓人意識到，真正的治理優化，絕不是一蹴而就的口號工程，而是需要一套精細、科學的度量工具來持續校準和驅動的。讀完後，我仿佛對“治理”二字有瞭更具象、更可操作性的理解。